林國成 @ 第11屆第3會期第18次會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,046 00:00:01,627 院長各位我們全國的人民大家好台灣民眾黨提出法庭直播的修法只有讓法庭打開門戶來審查
00:00:28,939 00:00:53,090 做到的是公開審判透明審判讓大家看得到讓大家聽得到讓溼華的陽光進入法庭所以當然在立法院所討論的任何一個法案沒有什麼
00:00:55,398 00:01:23,791 案盤之只有大家共同來商討但是法庭直播真的有那麼恐怖嗎法庭直播不是個案通通可以直播只是針對兩個議題社會高度關制的案子以及牽涉到公共利益有影響的案子
00:01:24,744 00:01:52,717 在有條件有配套經由申請由法庭法官來做裁定這叫做什麼這叫做有規律有方法的法庭直播不是今天你說要直播就直播其實這些東西只有兩個重點那為什麼要把它複雜化
00:01:54,386 00:02:10,316 所以我認為這次台灣民眾黨提出來的修法它是回應失法的共識補足現行法源不足所以我們提出這些修法
00:02:11,087 00:02:34,810 另外一個也就是大家餘力的區分事實審查跟法律審查這裡面都規定得很清楚事實審跟法律審這都分得很清楚寫得很清楚那我不知道為什麼大家還要去誤解這個法有什麼陰謀
00:02:36,171 00:03:04,465 這個法通過柯文哲用不到這個法通過也不是只有民眾黨在用是台灣人民在用所以這個設計的防止機制都已經寫得這麼清楚了那我不曉得為什麼我們的其他同仁一直還要把它扭曲事實司法改革要從
00:03:05,726 00:03:14,839 直播開始做起雖然不是萬能丹但是最起碼的話讓陽光照進司法這是很重要的
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 31

發言片段: 0
林委員國成:(15時56分)院長、我們全國的人民,大家好。台灣民眾黨提出法庭直播的修法,只有讓法庭打開門戶來審查,做到的是公開審判、透明審判,讓大家看得到、讓大家聽得到、讓司法的陽光進入法庭。在立法院所討論的任何一個法案,沒有什麼暗盤,只有大家共同來商討。但是,法庭直播真的有那麼恐怖嗎?法庭直播不是個案通通可以直播,只有針對兩個議題:社會高度關注的案子,以及牽涉到公共利益有影響的案子。在有條件、有配套,經由聲請,由法庭法官來做裁定,這叫做什麼?這叫做有規律、有方法的法庭直播,不是今天你說要直播就直播。其實這些東西只有兩個重點,那為什麼要把它複雜化?
所以,我認為這次台灣民眾黨提出來的修法,它是回應司法的共識,補足現行法源的不足,所以我們提出這些修法。另外一個,也就是大家疑慮的,區分事實審查跟法律審查,這裡面都規定得很清楚,事實審跟法律審,這都分得很清楚、寫得很清楚,我不知道為什麼大家還要去誤解這個法有什麼陰謀。這個法通過,柯文哲用不到;這個法通過,也不是只有民眾黨在用,是臺灣人民在用。所以這個設計的防止機制都已經寫得這麼清楚了,我不曉得為什麼我們其他同仁一直還要把它扭曲事實?
司法改革要從直播開始做起,雖然不是萬能丹,但是最起碼讓陽光照進司法,這是很重要的。
發言片段: 1
主席:謝謝林國成委員的發言。
接下來請陳昭姿委員發言,劉書彬委員請準備。

公報詮釋資料

page_end 62
meet_id 院會-11-3-18
speakers ["韓國瑜","莊瑞雄","沈伯洋","吳思瑤","林國成","陳昭姿","劉書彬","張啓楷","吳秉叡","蔡易餘","鍾佳濱","沈發惠","陳亭妃","黃捷","黃珊珊","王義川","林楚茵","范雲","李柏毅","李坤城","賴瑞隆","林淑芬","陳培瑜","麥玉珍","黃國昌","黃國昌"]
page_start 25
meetingDate ["2025-06-27"]
gazette_id 1146201
agenda_lcidc_ids ["1146201_00003"]
meet_name 立法院第11屆第3會期第18次會議紀錄
content 討論事項 法院組織法修正第八十六條、第九十條、第九十一條、第九十三條及第一百十五條條文─ 完成三 讀─
agenda_id 1146201_00003