黃捷 @ 第11屆第3會期第18次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,029 | 00:00:01,629 | 好主席各位同仁大家午安在今天中午之前我不知道大家手上有沒有看過目前我們準備要通過的這個版本 |
| 00:00:28,817 | 00:00:53,898 | 我相信都沒有看過因為大家手上目前拿到的再修正動議直到今天中午才出現所以又來了黃國昌跟傅坤祺又來了再次透過突襲式的立法用這種粗暴的方式委員會完全沒有討論過就要進負二讀甚至到今天中午才拿出這個最高機密的版本這是你們要的委員會中心主義嗎 |
| 00:00:59,082 | 00:01:22,457 | 這麼爭議的法案難道不需要在委員會好好討論嗎要不是莊瑞雄委員排了一個公聽會在此之前這個法案是完全沒有被討論過的更不用說現在有高達30個團體反對目前的這個提案甚至包括法官協會包括法學會包括律師聯合會檢察官協會全部都反對 |
| 00:01:24,530 | 00:01:41,597 | 審檢辯學四大類的法界的團體全部都反對現在黃國昌卻要強行通過甚至他人都沒有來到這裡甚至他人都沒有準備上來發言這樣子正義法案是可以這樣隨便粗暴通過的嗎 |
| 00:01:44,172 | 00:02:06,825 | 目前這個到了今天中午黃國昌提出的這個修正版其實是換湯不換藥也沒有解決目前外界最核心的疑慮因為他們說今天中午的版本新增了這個變身變相的保護條款但請問這個有用嗎有用嗎證人光是想到他要上全國的直播被像黃國昌被像館長這樣的人來公審他們還敢出庭嗎 請問 |
| 00:02:11,667 | 00:02:38,827 | 而且從這個作證的內容大概就可以猜到是哪一位證人庭外他們可能遭到肉搜被騷擾甚至家人的安危這些都是必須要保護的請問這個法案有保護到他們嗎完全沒有那他們還變成說沒有啊我們只針對社會重大矚目的案件而已不就是這些重大的案件最容易淪為這些流量的秀場嗎 |
| 00:02:41,016 | 00:03:02,183 | 所以今天這個影片如果被播出去明天可能會遇到什麼事情除了證人被騷擾最有可能就是被他們剪成各種的假訊息剪成各種的抖音到處去攻擊特定的人把他做成梗圖然後在網路上進行公審那到時候如果發生這樣的事情誰來管誰來罰 |
| 00:03:05,595 | 00:03:21,022 | 所以我必須要說 全世界最喜歡法庭直播的是哪一個國家就是中國 他們最喜歡用這種方式來進行公開的羞辱和政治的審判過去在中國被消失五年的李明慧 |
| 00:03:53,268 | 00:03:53,509 | 好 謝謝黃國昌 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 78
| 發言片段: 0 |
|---|
| 黃委員捷：（16時29分）主席、各位同仁，大家午安。在今天中午之前，我不知道大家手上有沒有看過目前準備要通過的這個版本，我相信都沒有看過，因為大家手上目前拿到的再修正動議，直到今天中午才出現，所以又來了，黃國昌跟傅崐萁又來了！再次透過突襲式的立法，用這種粗暴的方式，委員會完全沒有討論過就要逕付二讀，甚至到今天中午才拿出這個最高機密的版本，這是你們要的委員會中心主義嗎？這麼爭議的法案，難道不需要在委員會好好討論嗎？要不是莊瑞雄委員排了一個公聽會，在此之前，這個法案是完全沒有被討論過的，更不用說現在有高達30個團體反對目前的這個提案，甚至包括法官協會，包括法學會，包括律師聯合會、檢察官協會，全部都反對，審、檢、辯、學四大類法界的團體全部都反對，現在黃國昌卻要強行通過，甚至他人都沒有來到這裡，甚至他人都沒有準備上來發言，這樣子的爭議法案是可以這樣隨便粗暴通過的嗎？到了今天中午黃國昌提出的這個修正版，其實是換湯不換藥，也沒有解決目前外界最核心的疑慮，因為他們說今天中午的版本新增了變聲、變像的保護條款，但請問這個有用嗎？證人光是想到他要上全國的直播，被像黃國昌、被像館長這樣的人來公審，請問他們還敢出庭嗎？而且從作證的內容，大概就可以猜到是哪一位證人，庭外他們可能遭到肉搜、被騷擾，甚至家人的安危，這些都是必須要保護的，請問這個法案有保護到他們嗎？完全沒有，他們還辯稱沒有啊，他們只針對社會重大矚目的案件而已。不就是這些重大的案件最容易淪為這些流量的秀場嗎？今天這個影片如果被播出去，明天可能會遇到什麼事情？除了證人被騷擾，最有可能就是被他們剪成各種的假訊息、剪成各種的抖音，到處去攻擊特定的人，把它做成梗圖，然後在網路上進行公審，到時候如果發生這樣的事情，誰來管、誰來罰？ |
| 所以我必須要說，全世界最喜歡法庭直播的是哪一個國家？就是中國，他們最喜歡用這種方式進行公開的羞辱和政治的審判，過去在中國被消失5年的李明哲就是一個血淋淋的例子，讓審判淪為表演、戲劇。所以拜託大家，我們司法有需要學全世界最壞的一個榜樣嗎？所以司法的直播、法庭的直播並不是打開透明的窗，而是打開地獄的大門！希望大家可以讓司法得以被尊重，尊重司法獨立以及司法的尊嚴，保護每一位證人跟受害者，請大家共同反對這個提案！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝黃捷委員的發言。 |
| 接下來請黃珊珊委員發言，王義川委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 62 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-18 |
| speakers | ["韓國瑜","莊瑞雄","沈伯洋","吳思瑤","林國成","陳昭姿","劉書彬","張啓楷","吳秉叡","蔡易餘","鍾佳濱","沈發惠","陳亭妃","黃捷","黃珊珊","王義川","林楚茵","范雲","李柏毅","李坤城","賴瑞隆","林淑芬","陳培瑜","麥玉珍","黃國昌","黃國昌"] |
| page_start | 25 |
| meetingDate | ["2025-06-27"] |
| gazette_id | 1146201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1146201_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第18次會議紀錄 |
| content | 討論事項 法院組織法修正第八十六條、第九十條、第九十一條、第九十三條及第一百十五條條文─ 完成三 讀─ |
| agenda_id | 1146201_00003 |