林倩綺 @ 第11屆第3會期第19次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,929 | 00:00:24,799 | 院長、福原同仁、媒體朋友大家好本席今天慎重呼籲賴總統應該走出民主陣營的道德想像以避戰的準備來取代備戰風險兩岸情勢處於高度對抗的臨界點 |
| 00:00:25,640 | 00:00:39,348 | 若說蔡英文政府八年任期奠定了戰略模糊而轉向了戰略清晰的基礎那麼賴清德總統上任這一年來的施政將這場對抗導向更激烈更不可逆的戰略脫鉤 |
| 00:00:41,703 | 00:01:02,318 | 備戰是國家防衛的正當需求,但若國家領導人僅知備戰,不知必戰,兩岸和平就不會是我們能夠長久依靠的假設前提。民主和平理論主張民主國家之間較不容易發生戰爭,但這並不意味著民主與和平可以畫上等號,美國就是一個顯著的反例。 |
| 00:01:03,038 | 00:01:19,136 | 二戰以後我們可以從越戰、伊拉克、利比亞的戰爭看到美國對外武力介入的頻率高於其他體制的國家因此我們如果將台海安全單方面寄託於民主陣營的道德想像恐怕是政治上的危險投機 |
| 00:01:20,657 | 00:01:37,492 | 問題是賴總統不能以務實的態度來穩定兩岸反而以意識形態為引導持續推動經貿脫鉤政治交流全面凍結甚至在語言政策文化定位與官方論述上刻意排除中國因素 |
| 00:01:37,992 | 00:01:56,718 | 甚至昨天還要取消今夏永度這樣的活動導致兩岸連最基本的溝通機制都形成癱瘓這樣的情形執政者如果沒有危機控管的能力無視和平溝通的基礎必要也會加劇了衝突的可能性不是嗎這是治理責任的根本 |
| 00:01:57,678 | 00:02:08,566 | 從國防預算年年激增後備制度軍事化到兵役延長全民防衛動員軍事科技全面加碼賴總統無疑是歷任總統裡面最備戰的積極備戰的一位然而問題在備戰不等同 |
| 00:02:15,570 | 00:02:40,877 | 擴張對抗真正成熟的領導人不會把戰爭準備當作政治表忠的手段更不會將國防語言變成鞏固內部支持的工具經濟上我們也應該警惕過度戰略偷鉤帶來的結構性風險中國大陸還是仍然是我們最大的貿易順差來源兩岸供應鏈高度依賴如果政府在不設替代機制的情況下強推脫鉤最終會衝突的 |
| 00:02:43,258 | 00:02:59,450 | 最終會衝擊的是本土的產業甚至反噬了我國的經濟安全當戰略界提倡去風險delisking而非全面脫鉤decoupling之際賴總統卻還是反其道而行無疑是將我們推向更大的內部壓力 |
| 00:03:00,751 | 00:03:13,720 | 各位同仁戰爭不是突如其來的命運而是政治選擇的總和戰略嚇阻不能沒有但缺乏政治緩衝與外交協議的單邊戰略只會讓我們越來越接近衝突邊緣 |
| 00:03:32,299 | 00:03:33,150 | 謝謝林倩琪委員的 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 27
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員倩綺:(9時13分)院長、府院同仁、媒體朋友,大家好。本席今天慎重呼籲賴總統,應該走出民主陣營的道德想像,以避戰的準備來取代備戰的風險。兩岸情勢處於高度對抗的臨界點,若說蔡英文政府8年任期訂定了戰略模糊,而轉向了戰略清晰的基礎,那麼賴清德總統上任這一年來的施政,將這場對抗導向更激烈,更不可逆的戰略脫鉤。 |
| 備戰是國家防衛的正當需求,但若國家領導人僅知備戰不知避戰,兩岸和平就不會是我們能夠長久依靠的假設前提。民主和平理論主張民主國家之間較不容易發生戰爭,但這並不意味著民主與和平可以劃上等號,美國就是一個顯著的反例。二戰以後我們可以從越戰、伊拉克、利比亞的戰爭看到,美國對外武力介入的頻率高於其他體制的國家,因此,我們如果將臺海安全單方面寄託於民主陣營的道德想像,恐怕是政治上的危險投機。 |
| 問題是賴總統不僅不能以務實的態度穩定兩岸,反而以意識形態為引導,持續推動經貿脫鉤,政治交流全面凍結,甚至在語言政策、文化定位與官方論述上,刻意排除中國因素,甚至昨天還要取消金廈泳渡這樣子的活動,導致兩岸連最基本的溝通機制都形如癱瘓。這樣的情形,執政者如果沒有危機控管的能力,無視和平溝通的基礎必要,也會加劇衝突的可能性,不是嗎?這是治理責任的根本。 |
| 從國防預算年年激增、後備制度軍事化到兵役延長、全民防衛動員、軍事科技全面加碼,賴總統無疑是歷任總統中最積極備戰的一位。然而問題在備戰不等同擴張對抗,真正成熟的領導人不會把戰爭準備當作政治表忠的手段,更不會將國防語言變成鞏固內部支持的工具。經濟上我們也應該警惕過度戰略脫鉤帶來的結構性風險,中國大陸仍然是我們最大的貿易順差來源,兩岸供應鏈高度依賴,如果政府在不設替代機制的情況下強推脫鉤,最終會衝擊的是本土的產業,甚至反噬了我國的經濟安全。當戰略界提倡去風險(de-risking)而非全面脫鉤(de-coupling)之際,賴總統卻還是反其道而行,無疑是將我們推向更大的內部壓力。 |
| 各位同仁,戰爭不是突如其來的命運,而是政治選擇的總和。戰略嚇阻不能沒有,但缺乏政治緩衝與外交協議的單邊戰略,只會讓我們越來越接近衝突的邊緣。當家者要設法為臺海建立安全護欄,不能只是一味的訴諸軍備與敵意,那麼我們與炮火的距離,恐怕不會像其他人想像的那樣遙遠。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席:謝謝林倩綺委員的發言。 |
| 接下來我們請葛如鈞委員發言。陳菁徽委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 176 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-19 |
| speakers | ["韓國瑜","陳冠廷","劉書彬","麥玉珍","涂權吉","林倩綺","葛如鈞","陳菁徽"] |
| page_start | 171 |
| meetingDate | ["2025-07-04"] |
| gazette_id | 1146301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1146301_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第19次會議紀錄 |
| content | 國是論壇 |
| agenda_id | 1146301_00008 |