沈伯洋 @ 第11屆第3會期第19次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,407 | 00:00:30,424 | 好 謝謝主席那我們每次都會為了這種毫無道理這個法盲所提出來的提案 然後在這邊發言我覺得個人感到非常的困擾這個黃國昌還是一個康乃爾法學博士感覺上康乃馨法學博士我要告訴大家 第一個就是他說國家安全組織法第八條規定要受立法院的監督你說要受立法院的監督是什麼事情都要監督嗎 |
| 00:00:32,247 | 00:01:00,189 | 請問監督的案子是什麼在立法院的職責裡面就是法律案跟預算案嘛那我就問了今天提的這個案子到底跟哪一個法律案跟預算案有關係就一點關係都沒有啊啊你說有共諜啊有共諜那是法律責任啊請問立法院是追溯機關嗎不是啊啊這個案子現在有沒有在辦有啊那既然司法機關都已經有在辦了那請問立法院現在的角色到底是什麼 |
| 00:01:01,318 | 00:01:23,706 | 原來是黃國昌黃國昌的專長就是干預司法就是施壓司法施壓司法都不敢聽到法律去的人所以今天這個案件請問我們有在阻擋這個案件的追訴嗎也沒有啊所以就那麼單純的一個事件然後利用錯誤的法律提出一個非常荒謬的提案這個就是民眾黨的法律水準 |
| 00:01:24,622 | 00:01:49,872 | 但接下來我要講的是什麼接下來我要講的是剛剛黃國昌還說一天到晚在說在野黨說這一個有國安的問題什麼之類的都沒有證據什麼叫做沒有證據我先講民眾黨裡面的人跑到中國去參加這個海峽相關的論壇這個叫沒有證據嗎新黨跟統促黨的人一堆人在民眾黨這個叫沒有證據嗎傅坤祺帶著一群立委到中國握手 |
| 00:01:50,851 | 00:02:15,201 | 然後呢 到香港的時候還讓自己的人被抓走這個叫做沒有證據嗎你們擋國安法案擋了400多次這個叫做沒有證據嗎你們今天做了離島建設條例想要讓金門馬祖以後變成一國兩制的示範區為這個來鋪路請問這個叫做沒有證據嗎你們提出六改是提出了三次要來開放大量的中國移民請問這個叫做沒有證據嗎 |
| 00:02:16,653 | 00:02:21,875 | 要把台灣跟中國之間的爭執還有戰爭把它定義成內戰的關係請問這個叫做沒有證據嗎請問你們在院會的時候擋國防預算這個叫做沒有證據嗎 |
| 00:02:31,445 | 00:02:36,008 | 你們的這個我們現在特別條例1500億 整整1500億針對我們的海巡 針對我們的資安 針對我們的國防儲備全部砍到零 1500億砍到零這樣叫做沒有危害國防 沒有危害國安的證據嗎 |
| 00:02:51,378 | 00:03:08,926 | 證據那麼多從頭到尾在破壞的在造成台灣國安危機的不就是你們嗎結果跟一個完全沒有法律根據只為了做政治操作的提案讓我們現在在這邊要為這個發言到底什麼時候立法院才能夠回歸正常謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 402
| 發言片段: 0 |
|---|
| 沈委員伯洋：（11時42分）好，謝謝主席。我們每次都為了這種法盲所提出且毫無道理的提案在這邊發言，我個人感到非常的困擾，黃國昌還是一個康乃爾法學博士，我感覺他是康乃馨法學博士。我要告訴大家，第一個，他說依國家安全會議組織法第八條規定，國安會要受立法院的監督，你說要受立法院的監督，是什麼事情都要監督嗎？請問監督的案子是什麼？在立法院的職責裡面就是法律案跟預算案，那我就要問，今天提的這個案子到底跟哪一個法律案、預算案有關係？就一點關係都沒有啊！你說有共諜，那是共諜有法律責任，請問立法院是追訴機關嗎？不是啊！這個案子現在有沒有在辦？有啊！既然司法機關都已經有在辦了，請問立法院現在的角色到底是什麼？啊！原來是黃國昌，黃國昌的專長就是干預司法，就是施壓司法，連施壓司法都不敢定到法律裡面去的人嘛！請問我們有在阻擋這個案件的追訴嗎？也沒有啊！所以就是一個那麼單純的事件，然後利用錯誤的法律提出一個非常荒謬的提案，這個就是民眾黨的法律水準。 |
| 接下來我要講的是什麼？接下來我要講的是剛剛黃國昌還說，一天到晚在說在野黨有國安的問題什麼之類的，都沒有證據。什麼叫做沒有證據？我先講，有民眾黨裡面的人跑到中國去參加海峽相關的論壇，這個叫沒有證據嗎？新黨跟統促黨有一堆人在民眾黨，這個叫沒有證據嗎？傅崐萁帶著一群立委到中國握手，然後到香港的時候還讓自己的人被抓走，這個叫做沒有證據嗎？你們擋國安法案擋了四百多次，這個叫做沒有證據嗎？你們今天做了離島建設條例想要讓金門、馬祖以後變成一國兩制的示範區，為這個來鋪路，請問這個叫做沒有證據嗎？你們提出6改4，提出了三次要來開放大量的中國移民，請問這個叫做沒有證據嗎？要把臺灣跟中國之間的爭執及戰爭定義為內戰關係，請問這個叫做沒有證據嗎？請問你們在院會的時候擋國防預算，這個叫做沒有證據嗎？我們現在提出的特別條例1,500億，整整1,500億，針對我們的海巡、針對我們的資安、針對我們的國防儲備，全部砍到零，1,500億砍到零，這樣叫做沒有危害國防、沒有危害國安的證據嗎？證據那麼多，從頭到尾在破壞、造成臺灣國安危機的不就是你們嗎？結果因為一個完全沒有法律根據只為了做政治操作的提案，讓我們現在在這邊要為這個來發言，到底什麼時候立法院才能夠回歸正常？謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝沈伯洋委員的發言。 |
| 接下來請羅智強委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 23 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-19 |
| speakers | ["韓國瑜"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-07-04"] |
| gazette_id | 1146301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1146301_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第19次會議紀錄 |
| content | 報告事項 |
| agenda_id | 1146301_00001 |