蔡易餘 @ 第11屆第3會期第19次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,527 | 00:00:22,355 | 主席各位同仁那今天因為要處理公平教育委員會的組織法的修法那原本我以為今天要處理特別條例那臨時說要處理公平教育委員會組織法所以咧 |
| 00:00:23,664 | 00:00:33,630 | 我要來做今天的發言 我也想說這樣臨時要準備我主要想說 我就來問CHATGDP比較快所以我現在來做CHATGDP的發言人 他就說得很清楚我輸入說 這次公平交易委員會組織法的修法會帶來的衝擊 |
| 00:00:45,257 | 00:01:05,897 | 那他的回覆說可從制度面、運作面、政治面三個層次說明第一個制度面原任制度被取消導致憲政機關運作斷裂原制度如委員任期屆滿如未及時任命可原任制新任委員到期此制度是一個制度保障 |
| 00:01:06,257 | 00:01:20,577 | 避免因行政或立法延遲導致委員會人數不足修法後取消了言論制度改為任期屆滿及離職沒有新任委員即產生人事真空 |
| 00:01:21,678 | 00:01:42,866 | 第二個衝擊面運作面的衝擊實質功能停擺市場監理陷入空窗公平會作為市場秩序的守門人肩負著調查聯合壟斷跟掠奪性的定價處分不公平競爭行為審查大型合併案是否限制競爭但委員會無法開會的話 |
| 00:01:44,586 | 00:01:59,315 | 議案不能被審查行政處分恐怕會無效契約違法可藉此逃避制裁市場監理力量大幅削弱等同打開壟斷與勾結的缺口政治面的衝擊類讓憲政機關淪為人事角力的戰場 |
| 00:02:03,858 | 00:02:32,050 | 這次的修法原意是要讓任期固定避免不當延任但是配套不足加上在野黨長期杯葛人事同意權結果導致委員會可能被特定政黨用不處理就讓機關癱瘓行政機關依法提名立法院卻不動如山製造機關癱瘓實質影響行政中立跟權力平衡國會同意權被用政治工具 |
| 00:02:33,050 | 00:02:55,911 | 制度設計反而被反制所以這是一個制度上的自我矛盾最後YChatterGDP類都打話公我們今天可以公發言的政治經濟的建議第一個你們不是反對一個人是架空一個國家機關第二個公平會停擺就是壟斷與勾結最好的機會 |
| 00:02:56,872 | 00:03:21,580 | 第三個,用不表決來杯葛制度,這不是反對政黨,這是破壞國家第四個,取消言論,不等於可以延旦審議,更不可以讓人民權益開玩笑這是這團DPP說的,大陸...好,謝謝 |
| 00:03:24,022 | 00:03:24,103 | 謝謝參議員的發言 謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 499
| 發言片段: 0 |
|---|
| 蔡委員易餘：（12時24分）主席、各位同仁。原本我以為今天要處理特別條例，臨時說要處理公平交易委員會組織法的修法，我要來做今天的發言，我想說這樣臨時要準備，所以我想那我就問ChatGPT比較快，我現在來做ChatGPT的發言人。 |
| 我輸入「這次公平交易委員會組織法的修法會帶來的衝擊」，它說得很清楚，它回復說：可從制度面、運作面、政治面三個層次說明。第一個制度面，延任制度被取消，導致憲政機關運作斷裂，原制度如委員任期屆滿，未即時任命，可延任至新任委員到期，此制度是一個制度保障，避免因行政或立法延遲導致委員會人數不足。修法後取消了延任制度，改為任期屆滿即離職，沒有新任委員即產生人事真空。 |
| 第二個衝擊面是指運作面的衝擊，實質功能停擺，市場監理陷入空窗。公平會作為市場秩序的守門人，肩負著調查聯合壟斷跟掠奪性的定價、處分不公平競爭行為、審查大型合併案是否限制競爭，但委員會無法開會的話，議案不能被審查，行政處分恐怕會無效，企業違法可藉此逃避制裁，且市場監理力量大幅削弱，等同打開壟斷與勾結的缺口。 |
| 再來，政治面的衝擊，讓憲政機關淪為人事角力的戰場。這次的修法原意是要讓任期固定，避免不當延任，但是配套不足，加上在野黨長期杯葛人事同意權，結果導致委員會可能被特定政黨用不處理的方式就讓機關癱瘓，行政機關依法提名，立法院卻不動如山，製造機關癱瘓，實質影響行政中立跟權力平衡，國會人事同意權被作為政治工具，制度設計反而被反制，所以這是一個制度上的自我矛盾。 |
| 最後，ChatGPT還說了今天可供發言的政治金句建議：第一個，你們不是反對一個人，是架空一個國家機關。第二個，公平會停擺就是壟斷與勾結最好的機會。第三個，用不表決來杯葛制度，這不是反對政黨，這是破壞國家。第四個，取消延任，不等於可以延宕審議，更不可以拿人民的權益開玩笑！這是ChatGPT說的，答案都在這啦！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝蔡易餘委員的發言。 |
| 報告院會，我們現在進行逐條討論。 |
| 依照黨團共識，本案僅宣讀院會所收各黨團再修正動議版本，其餘提案內容均列入公報紀錄。 |
| 各黨團版本進行表決時，我們依送案先後進行表決，如有一案通過，我們即不再處理其他案。 |
公報詮釋資料
| page_end | 23 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-19 |
| speakers | ["韓國瑜"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-07-04"] |
| gazette_id | 1146301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1146301_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第19次會議紀錄 |
| content | 報告事項 |
| agenda_id | 1146301_00001 |