吳琪銘 @ 第11屆第3會期第20次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:02,861 | 00:00:30,119 | 報告院會依照黨團共事本案定於下午五點進行表決進行逐條討論名稱以及條文之表決五點鐘即將表決我們循例在表決前七分鐘約四點五十三分我們開始按鈴因此廣泛討論就進行到吳其明委員為止 |
| 00:00:30,919 | 00:00:47,369 | 其餘已經登記廣泛討論及逐條討論發言之委員為其發言者其書面發言意見均不列入公報記錄現在請最後一位發言委員吳啟明委員請發言 |
| 00:00:55,848 | 00:01:11,740 | 好 主席我們與會同仁還有我們各媒體針對我們今天所討論的就是台電的1000億的補助我們目前的台灣大家都知道台灣的高科技產業都是靠的是電那現在我們面臨的 |
| 00:01:13,141 | 00:01:31,497 | 我們的高科技產業過去很多座談大家都是關心我們的電的問題那現在我們面臨到的問題就是台電你這一千億沒有辦法補助的話未來我們要穩定供電也需要便宜的電價那這不只是我們前 |
| 00:01:32,237 | 00:01:43,785 | 全國產業界的新生因此政府補助台電就是發展台灣的產業的支持所以本席呼籲我們在所有我們的在野黨 |
| 00:01:45,677 | 00:02:11,390 | 不要再為了反對而反對這筆千億的補助不只是給台電也給台灣人一個能夠抗抵下一次的災難的機會我們這一次我們的丹尼斯颱風就對前台造成的重創包含我們嘉蘭地區的更是為嚴重台電人員貿易搶修日夜的趕工為了讓台電 |
| 00:02:12,370 | 00:02:37,756 | 用電的恢復根據台電統計前台一度將近有100萬戶的停電電感折斷的超過2500隻過去2015年的斯迪勒颱風也是前台電感折斷的1000隻被視為重大的災損那這一次丹尼斯 |
| 00:02:41,359 | 00:03:01,776 | 颱風是失敵熱的兩倍以上是創下歷史來嚴重的紀錄為了搶修更重要的重建的電力系統同時還需排除舊電感及入室的阻礙物搶修上匯時匯力 負電難度大幅的增加 |
| 00:03:02,637 | 00:03:27,384 | 一根電線桿超過一噸重出動了大型的吊車與板車協同運輸的作業這都需要龐大的經費我們不能只看停電的市值我們背後的修復成本我們看到台電出動全國六成以上的搶修人員兩千多位的工程人員 |
| 00:03:29,544 | 00:03:57,903 | 在搶修包含嘉蘭地區這樣的努力不只是搶修更是守護台灣民主重要的工程但現在中南部牽攬的時候更應該不分黨派共同支持台電我們提撥這筆經費不是為了填補台電的虧損而是面臨極端氣候下的重建韌性不只是為了今天的 |
| 00:03:59,784 | 00:04:00,044 | 呃但但 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 204
| 發言片段: 0 |
|---|
| 吳委員琪銘:(16時51分)主席、我們與會同仁,還有我們各媒體。針對我們今天所討論的台電1,000億補助,大家都知道目前臺灣的高科技產業靠的都是電,我們的高科技產業過去有很多座談,大家都是關心我們電的問題,現在我們面臨到的問題就是台電這1,000億沒有辦法補助的話,未來我們要穩定供電,也需要便宜的電價,這不只是我們全國產業界的心聲,因此政府補助台電,就是發展臺灣產業的支持,所以本席呼籲所有我們的在野黨,不要再為了反對而反對,這筆千億的補助不只是給台電,也給臺灣人一個能夠抗抵下一次災難的機會。 |
| 這一次丹娜斯颱風就對全臺造成了重創,包含我們嘉南地區更是嚴重,台電人員冒雨搶修,日夜的趕工,就是為了讓台電的用電恢復。根據台電統計,全臺一度將近有100萬戶停電,電桿折斷的超過2,500支,過去2015年的蘇迪勒颱風,也是全臺電桿折斷1,000支,被視為重大的災損,這一次丹娜斯颱風是蘇迪勒的兩倍以上,創下歷史以來嚴重的紀錄。為了搶修及重建電力系統,同時還需排除舊電桿及路樹的阻礙物,搶修上費時費力,復電難度大幅的增加,一根電線桿超過一噸重,出動了大型的吊車與板車協同運輸的作業,這都需要龐大的經費。我們不能只看停電的數字,背後的修復成本,我們看到台電出動全國六成以上的搶修人員,兩千多位的工程人員日夜在搶修,包含嘉南地區,這樣的努力不只是搶修,更是守護臺灣民主重要的工程。 |
| 現在中南部艱難的時候,更應該不分黨派共同支持台電,我們提撥的這筆經費,不是為了填補台電的虧損,而是面臨極端氣候下的重建韌性,不只是為了今天的丹娜絲颱風,更是為了我們下一個災難的變化,我們不希望任何的家庭無電可用,希望大家共同的支持,感謝,謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席:謝謝吳琪銘委員的發言。 |
| 發言片段: 2 |
| 委員林倩綺書面意見: |
| 強化國土靭性:因應國際社會衝擊,請普發每人現金一萬元 |
| 普發現金(廣泛討論) |
| 當前全球貿易秩序正面臨深刻重構,外部環境急遽變動,我國出口市場受干擾、產業鏈重組壓力劇增,國內物價與就業市場亦受到波及,民生體感景氣明顯下滑。這不只是短期風暴,而是一場深層次的結構挑戰。原物料與民生必需品價格節節上升,基層家庭荷包縮水,庶民生活難以為繼,國家此刻若無立即作為,將引發更廣泛的社會焦慮與經濟停滯。近年政府屢屢出現稅收超徵,形成龐大歲計賸餘,去年超徵5,283億,四年來超徵1兆8,583億,如今經濟下行、民眾受壓,正是「還稅於民」、減輕負擔的最佳時機。政府不應將超收稅金任意挪用,更應體認:國家財政的正當性來自於人民,還錢於民,合情、合理、也合法。 |
| 面對此情勢,本條例草案提出「普發每人新臺幣一萬元」,正是最及時、最直接、最公平的政策工具。這不僅是一次性的現金給付,更是對全民共擔外部衝擊後所應得的回饋與支持。在內需疲弱、通膨侵蝕的環境下,普發現金能迅速提振消費意願、帶動中小企業營收回暖、穩住就業市場與社會信心。 |
| 我們不能忽略,如今許多家庭面對的不只是物價上漲,更是整體經濟不確定性帶來的心理壓力。若政府僅將資源集中於大型建設、企業補貼,無法觸及最需要被看見的中低收入與邊緣族群。唯有採取普遍發放,才能避免排富標準所造成的行政成本與民怨,也才能體現公平正義的治理精神。 |
| 此外,發放一萬元現金所需經費約為2,300億元,在整體特別預算中占比合理,財政調度亦有餘裕。若能及早執行,不僅不會拖累財政紀律,反而能透過乘數效應帶動稅收回流與經濟動能擴張。政府若猶疑不前,只會錯失政策黃金時機。 |
| 國家在艱困時刻應展現果斷與溫度,讓人民感受到政策不只是數字,而是真正在關心他們的生活。普發一萬元,不只是救急,更是凝聚信心的起點。我們呼籲行政部門尊重民意、即刻推動,讓台灣社會在變局中重建穩定與希望。這是我們作為代議士,此刻最應堅持的責任。 |
| 發言片段: 3 |
| 委員黃秀芳書面意見: |
| 4,100億元特別條例是用歲計賸餘支應,如要額外增加2,300億元,可能需要舉債。現正因應丹娜絲颱風所造成的災損,政府須整合所有的資源,給受災的農民及居民給予更多的支持與支援,尤其台灣現在才剛剛開始進入颱風的好發時節,政府需要做更多的整備,如果現在就用舉債的方式來普發現金,那麼接下來如果還有其他需要呢? |
| 國民黨與民眾黨訴求普發現金的理由是前一年度的稅收超徵4,500億,這個觀點基本上曲解了稅收超徵的意義,超徵的意義僅僅表示國家收到了於超過預期規劃的預算,我們可以檢討的是收入預算未來要不要高估,或著以後政府的政策支出預算要不要再增加,但這並不表示這是政府多收取了非法所得或多收的錢。 |
| 國民黨主席朱立倫日前才剛剛喊出「各退一步」,旋即遭受藍營內部猛烈砲火,然後就馬上出來滅火,強調「台電撥補寸步不讓」。 |
| 國民黨面對中國就步步退讓,面對辛苦救災的台電就寸步不讓。 |
| 秀芳要特別提醒國民黨及民眾黨委員,丹娜絲風災重創了中南部,彰化許多地方淹水,南部地區甚至有到現在還沒復電的情況,台電同仁日夜不休在風雨中搶修,就算在風雨中也積極趕工,非常之辛苦,國民黨不但不對台電同仁的辛苦表達敬意與感謝,還讓緩漲民生與產業電價的台電,趕盡殺絕,封殺行政院對台電的1千億元撥補來穩定台電的財務體質,這樣的做法實在是非常要不得。 |
| 國家是大家的,風災剛過,農民的損失、基礎設施的缺損都亟需要協助善後,若之後台電因為沒有撥補電價面臨調漲,造成物價齊漲,屆時反而讓這些剛剛受到侵害損失的民眾更加辛苦,你們於心何忍? |
| 發言片段: 4 |
| 委員陳菁徽書面意見: |
| 主席、各位同仁: |
| 我要提醒行政院,我們的民眾們,擁有著最直接、最具體的訴求,那就是普發現金一萬元,把超徵的稅收,還給每一位納稅人!因為,民眾的想法很單純,就只是要「討回本來就屬於他們的錢」,如此而已。 |
| 來看到財政部的資料,2024年全國稅收超徵高達5,283億元,創下歷史新高。如果再加上過去五年來,政府超徵總額,便已經累積超過一兆八千億元。而這些錢又都是從哪裡來?都是從你、我、從基層勞工、從小商家繳出來的稅金而來。 |
| 試想,民眾辛苦工作、民眾誠實報稅,結果政府預估失準後,民眾在面對物價物價飆高,荷包縮水的情況下,看到的是連普發一萬元,只需要約2,300億元,不過是超徵稅收金額的一半規模而已,都還要被政府扣上不挺台灣、對國防有傷害等的帽子,這又是情何以堪? |
| 大家更別忘了,行政院在今年曾表示過,只反對「法制化」之下的普發,也因此我們也只有透過特別條例,而不是常態性的立法,來辦理這次普發現金作業;至於,往後還是否需要普發,當然還是回歸正常的法律運作,這樣一點問題也就沒有,也因此大家實在不明白,為什麼行政院要改變立場? |
| 值得一提的是,看到新加坡宣布從8月6日起發放每人1萬至2萬元現金補助;韓國也將於7月21日啟動普發現金,兩次追加預算總額高達9,000多億台幣;這樣的案例,凸顯的是他國積極應對經濟挑戰。那為什麼,這些國家能做,台灣卻不行?請問這些國家,也都在傷害自己嗎? |
| 更別說,賴總統曾說過,要讓全民共享經濟成長果實,那麼現在全民共享經濟成長果實的機會來了,因此我要鄭重眾提醒行政院,請別再拖延,別讓總統的承諾變空話!謝謝大家! |
| 發言片段: 5 |
| 主席:報告院會,現在開始按鈴7分鐘,請議事人員分發表決卡,現在開始按鈴。 |
| (按鈴) |
公報詮釋資料
| page_end | 258 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-20 |
| speakers | ["韓國瑜","林俊憲","林國成","賴惠員","吳思瑤","劉書彬","陳昭姿","王義川","林楚茵","王鴻薇","張啓楷","麥玉珍","范雲","黃國昌","鄭天財Sra Kacaw","郭昱晴","林月琴","莊瑞雄","沈伯洋","蔡易餘","陳培瑜","李坤城","張雅琳","王育敏","徐欣瑩","牛煦庭","羅廷瑋","張宏陸","鍾佳濱","陳俊宇","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","賴士葆","徐富癸","林思銘","黃健豪","謝龍介","陳冠廷","許宇甄","洪孟楷","柯志恩","張嘉郡","顏寬恒","羅明才","楊瓊瓔","沈發惠","林宜瑾","李昆澤","吳琪銘","林倩綺","黃秀芳","陳菁徽"] |
| page_start | 25 |
| meetingDate | ["2025-07-11"] |
| gazette_id | 1146601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1146601_00002","1146601_00003","1146601_00004","1146601_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第20次會議紀錄 |
| content | 討論事項 因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1146601_00003 |