黃珊珊 @ 第11屆第3會期交通委員會第18次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 650

發言片段: 0
黃委員珊珊:(11時39分)謝謝主席,我請陳部長還有陳署長。
發言片段: 1
主席:請交通部陳部長、觀光署陳署長。
發言片段: 2
陳部長世凱:委員好。
發言片段: 3
黃委員珊珊:部長、署長,交通部最重要的三個單位其實都換了人,包括高鐵、臺鐵跟觀光署。觀光署的陳署長我對他最熟悉,因為我在臺北市政府的時候,他把松菸經營得有聲有色,所以我在這邊要鼓勵部長,這麼重要的職位你換了人,那就要拿出成果。
發言片段: 4
陳部長世凱:是。
發言片段: 5
黃委員珊珊:第二個就是以前的觀光署,我上次在這邊質詢的時候,我想部長也還記得?
發言片段: 6
陳部長世凱:是。
發言片段: 7
黃委員珊珊:就是觀光署有兩個很重要的網頁,然後成果很差……
發言片段: 8
陳部長世凱:對,沒錯,看得……
發言片段: 9
黃委員珊珊:所以陳署長您來接任,您對於現在觀光署裡面的數位相關資訊開始了解了嗎?還是目前沒有任何的想法?
發言片段: 10
陳署長玉秀:有部分的了解,當然還沒有完全掌握。我確實也覺得我們相關被需要性的部分不太夠,所以得要再創造一定要到觀光署來查閱相關資料的必要性。
發言片段: 11
黃委員珊珊:而且其實國外的公司,不管是旅行社還有民眾,除了民間的網站,他也會來查官方的資料,但我們的官方資料實在是非常、非常地簡陋。
第二個,我今天早上再上去查,我要去查南投的旅宿,我想要去訂房,但我其實沒有辦法找到完整的資料。也就是說,當我要去民間的網站上才查得到的話,我覺得觀光署這樣子是不及格的,好不好?
發言片段: 12
陳署長玉秀:好。
發言片段: 13
黃委員珊珊:署長你剛上任,所以我想這兩個,第一個是有一個叫旅宿網,另外一個是臺灣觀光資訊資料庫,上一次我在這邊請部長去盤點這兩個部分,前署長好像是什麼都沒做,也不跟我回報,盤點的結果到現在還沒有跟我做說明。所以陳署長,我希望一個月之內,針對觀光署相關的,由觀光署自建或委外建置的所有相關的所謂資料庫系統,我希望給我一個簡單的報告,包括到底要怎麼做?流量為什麼這麼差?然後上去查詢為什麼查不到?這些部分我想你自己上去看一看就知道了,好不好?這是第一點,部長上次在這邊有答應,可是署長顯然沒有動作。
發言片段: 14
陳部長世凱:是。
發言片段: 15
黃委員珊珊:我相信傳統的官僚比較保守,但陳署長其實是相對比較有創新的能力,我希望部長給他一點支持,讓這件事情至少接地氣吧,接一點地氣吧!因為他原來是在第一線做相關的觀光推展。
發言片段: 16
陳部長世凱:是,沒錯。
發言片段: 17
黃委員珊珊:第二個部分是,部長知道2024年奧地利宣布不同意我們的駕照在奧地利駕駛嗎?
發言片段: 18
陳部長世凱:2024年?我有看到這個新聞。
發言片段: 19
黃委員珊珊:你知道嗎?
發言片段: 20
陳部長世凱:是。
發言片段: 21
黃委員珊珊:所以有民眾來陳情說,臺灣每個禮拜提供了4到5個直飛維也納的航班,2024年將近5萬人去奧地利,奧地利來臺灣的只有1,500人!以這樣的數量跟信息,我相信我們有足夠的底氣去跟奧地利談判!臺灣的國人為什麼不能在奧地利取得國際駕照並在那邊駕駛車輛?部長,你交通部該不該做點事呢?
發言片段: 22
陳部長世凱:報告委員,這個部分我們也會跟外交部來合作,因為這是涉外的事情……
發言片段: 23
黃委員珊珊:是,他沒有任何理由,他一個人就把你取消了。
發言片段: 24
陳部長世凱:我可以來跟他們溝通,因為大部分的國家其實是有開放臺灣的駕照,前些日子我看日本……
發言片段: 25
黃委員珊珊:最重要的是我們直飛的航班這麼多,你有很多底氣可以跟他們談。
發言片段: 26
陳部長世凱:是,這個互惠的機制,我們會希望對方也能夠嚴守。
發言片段: 27
黃委員珊珊:我們現在可以不讓你們的人在這邊開車,但1,500個人其實沒差,可是我們每年有5萬人去。
發言片段: 28
陳部長世凱:這個我們來爭取。
發言片段: 29
黃委員珊珊:第二個,我看到觀光署在旅展的時候還跑去奧地利參訪,跟奧地利關係應該不錯,所以很簡單、這麼簡單的一件事情,部長,多久之內給我答案?
發言片段: 30
陳部長世凱:我們透過外交部跟奧地利溝通,目前當然是對我們來說……
發言片段: 31
黃委員珊珊:不然你就叫我們的華航不要再飛奧地利啊,對不對?有這麼大的bargain的條件,你都不會用啊?
發言片段: 32
陳部長世凱:我們來溝通。
發言片段: 33
黃委員珊珊:就國際駕照而已,全世界都讓臺灣的國際駕照上路,很少有國家抵制,所以奧地利不知道在幹嘛,好不好?我相信這是臺灣有底氣、有條件去談的東西。
發言片段: 34
陳部長世凱:是,我們來溝通。
發言片段: 35
黃委員珊珊:我也希望一個月之內有個初步的答案,這個已經反映很久了。
發言片段: 36
陳部長世凱:好,我們來跟他們溝通。
發言片段: 37
黃委員珊珊:另外,我想請臺鐵總經理。
發言片段: 38
陳部長世凱:馮總。
發言片段: 39
主席:請臺鐵馮總經理。
發言片段: 40
黃委員珊珊:我想署長要聽一下,我們上次在這邊質詢一樣還沒有結果的就是,觀光署針對觀光目標,花了錢去做相關補助,針對日本市場編了3億,針對韓國市場編了1.7億的相關觀光宣導預算。我上次在這邊問過了,我坐了臺鐵的觀光列車,發現裡面沒有任何日文、韓文或英文的服務人員或相關標示!我們到底要不要這些觀光客?我們花了大筆的錢請韓國人來、請日本人來,結果在我們的觀光列車上面沒有任何標示,也沒有任何相關的服務,這件事情要不要改善?
發言片段: 41
馮總經理輝昇:報告委員,要!委員上次在質詢的時候提出來,我們統計資料也給委員辦公室。我們有18萬人,有4.2%的國際觀光客,大概接近8,000人,因應這樣的需求,我們現在都有要求我們自己還有合作的旅行社要做相關的一些……
發言片段: 42
黃委員珊珊:增加外語服務人員,我們每年花大錢針對日本、韓國去做宣導,所以要增加這些國家的語文服務!我簡單講,臺北市連夜市都有日文跟韓文的標示,只要有市場,就會有標示。但我們自己的臺鐵,如果我們把觀光列車當成臺灣觀光的一個重心,尤其是像阿里山有這麼棒的觀光列車,要讓日本人、韓國人了解,因為他們對於英文可能不見得那麼清楚,所以日文、韓文是最基本的。部長,觀光要靠軟體!觀光不是把人帶來,叫人家來,然後什麼都沒有,好不好?
發言片段: 43
陳部長世凱:對。
發言片段: 44
黃委員珊珊:我覺得這兩塊很簡單,因為這只是一個標示,臺鐵不能只把自己當成交通運輸的公司……
發言片段: 45
馮總經理輝昇:好,我們再來努力。
發言片段: 46
黃委員珊珊:要跟觀光署一起來做合作!你花大錢把人家請進來了,結果進來了以後沒有東西給人家看,或看了很不方便,好不好?
發言片段: 47
馮總經理輝昇:好。
發言片段: 48
黃委員珊珊:最後我想跟部長說,觀光絕對不會是一個單位的事。
發言片段: 49
陳部長世凱:當然。
發言片段: 50
黃委員珊珊:觀光署能做的就是把各單位的資源整合起來,讓國人看到臺灣的美。現在的問題是:一大半的人都是出國,所以該如何留下臺灣自己的旅遊資源?第二個,我們自己的國旅怎麼樣再提升?最重要的是觀光是臺灣的軟實力,我相信我們有這樣的資源,只是我們沒有做好該做的事,好嗎?
發言片段: 51
陳部長世凱:好。
發言片段: 52
黃委員珊珊:我希望署長上任,部長能夠多支持,讓觀光署成為一個真的可以把臺灣觀光帶出去的地方,好嗎?
發言片段: 53
陳部長世凱:好,沒問題。
發言片段: 54
黃委員珊珊:麻煩你們一個月之內給我答案,謝謝。
發言片段: 55
陳部長世凱:好,謝謝委員。
發言片段: 56
主席:謝謝黃珊珊委員的質詢。
現在請陳雪生委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 268
meet_id 委員會-11-3-23-18
speakers ["林國成","李昆澤","魯明哲","洪孟楷","蔡其昌","陳素月","廖先翔","何欣純","林俊憲","許智傑","黃珊珊","陳雪生","翁曉玲","邱若華","徐富癸","陳冠廷","鄭天財Sra Kacaw","黃國昌","黃健豪","吳宗憲","游顥","徐欣瑩","邱鎮軍"]
page_start 195
meetingDate ["2025-07-24"]
gazette_id 1146802
agenda_lcidc_ids ["1146802_00007"]
meet_name 立法院第11屆第3會期交通委員會第18次全體委員會議紀錄
content 邀請交通部部長、交通部觀光署署長、國防部、交通部民用航空局、國營臺灣鐵路股份有限公 司、台灣高速鐵路股份有限公司、中華航空股份有限公司、桃園國際機場股份有限公司及臺灣港 務股份有限公司率所屬相關單位列席就「我國觀光旅遊市場概況及國軍搭乘交通工具優惠措施規 劃情形」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1146802_00006