羅智強 @ 第11屆第3會期司法及法制委員會第24次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,109 00:00:18,471 休息五分鐘主席有請考試院秘書長中選會主委以及法務部次長法務部次長
00:00:30,219 00:00:58,125 我想請那個請教一下我們的李金勇主委7月26號的罷免投票你知道蔡英文總統在哪裡投票嗎我告訴你好了大安區的建安國小大安區建安國小那為什麼蔡英文總統可以在大安區投票就是他的戶籍在那個地方符合他是大安區的選民嘛對不對有投票權嘛所以就在大安區投票
00:00:59,270 00:01:19,938 主委你知道大安區有一類的人他就算是大安區的選民7月26號他沒有辦法投票你知道是哪一類人嗎你知道嗎你如果硬說分類的話那可能有一些特殊的工作他們在投票日是沒有辦法來我想請教我們考試員這個問題你應該會回答
00:01:23,587 00:01:46,511 在7月26號有一個特殊的一類的人跟你們考試院有關的他那天沒辦法投票 是誰當天的參加國考的考生答對 什麼國考那一天應該護理師 社工師專業技師的考試 專業證照的考試護理師考試 沒錯吧我想請問 來 請教那個主委我在大安區敗票的時候啦
00:01:54,022 00:02:19,142 我遇到一個考生的母親她家有兩個有投票權的考生那天都得去參加護理師考試沒有辦法去投票她覺得沒有辦法接受她覺得沒有辦法接受為什麼她的兩個小孩不能去投票她沒有投票權她說她孩子也不能接受為什麼挑戰那一天要來舉辦罷免的投票
00:02:21,055 00:02:43,283 我想請教一下我們的主委 憲法第十七條的規定是什麼人民有選舉罷免創始復決之前非常好 來 我想請教我們的秘書長請問 把罷免投票日放在7月26號 護理師國考的那一天
00:02:44,485 00:02:57,110 有沒有侵犯這些考生憲法第17條的罷免之權他的基本權利有沒有侵犯這個我不是秘書長
00:02:58,618 00:03:28,076 你是考試院考生的權益是靠你照顧啊對對對所以我們會很堅持就是說第一個我們因為國考我只回頭問你有沒有侵犯他的罷免權我們國考日期都是先訂的嘛所以我們在這過程中也有跟中選會有反映說哪些時候我們有國考非常好我們必須要捍衛他們的這個應考市府公職權你要捍衛他應考市府公職權你要捍衛考生的國家上的權利啊
00:03:29,551 00:03:56,201 考生的權利也要捍衛啊民主黨我對你的表現不滿意我只問你一句話那一天排在那一天有沒有侵犯護理師考生的應考他的所謂的罷免權憲法上的罷免權有沒有侵犯實務上如果他必須參加國考的話他就沒有辦法去投當然啊那你政府排那一天他就得難道他放棄前程去投罷免嗎你造成他選擇困難嘛
00:03:59,000 00:04:26,201 你答不出來 這有侵犯他罷免權之前嗎 沒有嗎有沒有侵犯到他的罷免權 有沒有對嘛 就跟大家講有侵犯嘛 就這麼簡單嘛我問法務部次長 來 我們政府的法律守門人當我們國家把罷免投票定在7月26號 護理師有辦法去投票嗎除非他放棄護理師的考試啦
00:04:26,874 00:04:48,652 我想他並沒有因此喪失罷免投票的資格天吶 他當然沒有喪失罷免投票的資格他是沒有辦法行使罷免權吶那是事實問題事實問題啊 謝謝啊我告訴你學學我們秘書長法務部次長講出這種話來我也跟你講 你不及格來 請教我們中選會主委
00:04:52,779 00:05:17,810 有沒有侵犯到他的罷免權利造成他沒有辦法去投罷免票這個問題我看花一點時間跟大家做解釋報告第一個就是說通常啦我們在明年要舉辦的不管是國考或者是選務我們的前一年會有協調會盡量大家避開不要去互相干擾影響這個是我們行之有年
00:05:18,750 00:05:39,764 好啦我正在講什麼啦前面你跟考試院協調完後面就不用理考試院的意思啦第二點就是說今年的這個罷免案罷免案的投票日期法律有明文的規定是在罷免案宣告成立之後20到60天之內我等你講這句話來我等你講這句話來第三個來再來
00:05:45,388 00:05:56,470 那這個20到60天剛好落在什麼地方呢就是在今年的7月11到8月19我等你講這句話7月11到8月19一共有6個週末來 繼續前兩個週末時間太緊迫了我們辦選務來不及這是第一個考量第二個
00:06:13,074 00:06:39,833 後面最後的兩個週末 因為跟823又太靠近了怕重疊 怕互相干擾所以去頭去尾 剛才中午這個兩個禮拜 只有剩在中間那這兩個禮拜這是什麼爛理由啊你去解釋給這個家長聽啦什麼叫做最後兩個禮拜太近所以你決定犧牲護理師的憲法上的罷免權
00:06:40,774 00:06:59,534 但是我們不辦這個20到60天之內不辦也是違法的那對於我告訴你 來沒關係來 停我告訴你8月3號就沒有國考 來穆秘書長8月3號有沒有國考也是一樣週六週日有沒有國考有沒有
00:07:00,663 00:07:18,321 沒有嘛8月3號有沒有在那40天範圍之內有沒有8月3號是禮拜天啦對這跟一般人民投票的這個好來來來沒關係我都知道你要講什麼藉口啦我想請問謝國良報免案是2024年10月13號沒錯吧禮拜天 禮拜幾
00:07:25,714 00:07:30,297 主委不會不知道吧你們訂的啊禮拜天啦林昶佐罷免案2022年1月9號禮拜幾禮拜天啦
00:07:39,571 00:08:00,259 立委的第十屆的第三選區立委補選2023年1月8號禮拜天然後十屆的立委補選台中第二選立委補選然後包括我們第九屆立法委員第二選區的補選台中市第五選區立委的補選都是禮拜天中選會主委我跟你講
00:08:06,055 00:08:34,659 今天你明明可以不侵犯護理師考試 護理生考生的權益你卻執意要挑戰那一天來 我想請問一下我們的秘書長中選會選那一天有跟你們商量過有諮詢你的意見嗎 有沒有我知道過程當中考選部有跟中選會有意見交換他的意見是贊成還是反對考選部有把我們的考試時程提供他贊成還反對
00:08:35,748 00:09:02,677 我再問你一遍我覺得對考試院有既往甚深考生的權益是你們應該掛在心中的一塊肉吧我的理解因為這是考選部去處理的但是我的理解應該是就是希望能夠盡可能錯開吧就反對嘛你們考試院就是要站在考生的權益著想好了你們已經表達說不希望放在那一天中選會的意見是什麼
00:09:04,361 00:09:23,411 還是要放在那一天是不是一個中選會光這件事情就去侵犯護理師考生的憲法權利眼睛到底有沒有憲法來沒關係我告訴你我想請問我們的秘書長請問蔡英文總統的
00:09:29,426 00:09:52,297 罷免投票權跟護理師考生的罷免投票權誰比較貴重誰比較貴重每個人的權利都一樣當然是啊我在那天羅志強也可以投罷免票啊對不對蔡英文也可以投罷免票啊但是就是誰沒辦法投罷免票就護理師沒辦法投罷免票的考生
00:09:58,144 00:10:20,283 護理師考生那天有多少考生 多少考生應該有一萬多個對 一萬多人 當然不是全部都在罷免區不是全部都在罷免區但是有24個選區在同時進行罷免所以有非常多的考生 至少上千名 幾千名有至少有 沒錯吧
00:10:22,590 00:10:51,187 這幾千名的考生的投票權都不重要我今天是來為我們護理師今天討一個公道啦護理師考生討一個公道啦然後最後我告訴你喔請問秘書長你知道7226這一天要作為罷免投票日最早是誰講的我不知道啊來 中選會主委最早說7月26號要罷免投票日我們中華民國裡面有一個人最早預言那一天是罷免投票是誰是哪一位
00:10:52,254 00:11:17,715 這個沒有所謂的預言啦好 謝謝你喔我講的是事實問題喔你剛剛講事實問題啊沒關係 來來來我請法務部次長嘗試題沒有知識也要有嘗試中華民國第一位預言7月26號就罷免投票日是哪一位這個我不知道你不知道喔你們不敢講不是不知道因為新聞很大啦王逸川都知道啦
00:11:19,178 00:11:45,450 就是柯建民啦 我們立法院黨團的總召 鍾嘉斌也一定知道你們的嘗試不如這兩位委員就是柯建民明明有8月3號 不是沒有國考的日子你中選會主委為什麼選7月26號 我告訴你啦柯建民總召都講了 你可以打他的臉 你不敢嘛我找不出第二個理由啊
00:11:47,657 00:12:13,749 那為什麼今天中選會主委今天這麼厲害我可以直接告訴你啊我是被罷免人啊我們會不會研究一下罷免的投票日你知道我們所有在野黨立委共同認為最可能罷免投票日是幾號你知道嗎就是8月3號因為8月3號是有道理因為沒有國考我們萬萬沒有想到你們會選一個7月26號去踐踏護理師考生
00:12:16,540 00:12:35,033 這就是為什麼今天我也要特別講我們中選會我跟你講李進勇主委不只這一樁啦條條樁樁你今天有沒有把人民放在心上有沒有把憲法放在心上為什麼今天你只因為柯建民就這樣那柯建民是什麼他是比護理師的考生更大嗎他的話是聖旨嗎主委你要不要跟我們護理師考生道個歉說聲抱歉
00:12:46,397 00:13:03,965 我想這個考試日期的決定有各種考量我剛剛已經報告過了最終就是我們的選委會我們委員會所做的一個決定今天我在這邊質詢主委我是因為有家長大安區的家長跟我反映
00:13:04,755 00:13:16,605 他覺得你欠他一個道歉對於任何個人都沒有辦法 他可能可以去預測天啊 他可以預測來 秘書長秘書長過來 秘書長請你上來他竟然可以說這護理師考試可以預測
00:13:24,028 00:13:52,830 想要請問我只會我先沒問你喔我問完你再回答我不是說等一下考生去預測不是那誰預測是相關的人相關的人啊他預測神準你就做了啊跟這個事件有相關的人他自己會去算嘛大概是落在什麼時候我告訴你那我要表達你管誰能預測考生就預測不到你今天會侵犯他的罷免權我要表達的就是說這個日期的決定跟任何人沒有關係這是委員會的決定好第二個委員會我告訴你
00:13:53,570 00:14:12,808 我也很關心的因為這個日期決定而使得有些人他沒有辦法來參加考試對這一點來講我們也覺得非常的遺憾非常遺憾啊連鄭州道歉四個字說不出來因為這個罷免案的成立日期跟投票日期
00:14:13,288 00:14:40,148 今天是因為中選會妨礙了今天護理師國考生的罷免權你選擇的日子明明有8月3號可以選你不選你選7月26號他們沒有辦法他就在你各種各種考量之下成為犧牲品你這邊告訴人跟我講說你只是遺憾你不需要道歉連考試院都跟你講拜託你啦考選部拜託你不要那一天啊你一意孤行啊中選會
00:14:42,912 00:14:55,223 你要不要道個歉啊起碼吧考生值得你的道歉吧起碼吧憲法第17條的權利起碼吧你要不要道個歉
00:14:58,001 00:15:20,492 我想大家先理解我們中選會辦理這個選務決定這個時間有我們的不得已的考量在這種情況之下不得已啊 哪門子的不得已啊你到現在為止沒有跟我講8月3號什麼叫不得已的理由就是瞎掰出來一堆奇奇怪怪的東西然後又不敢承認是柯建民叫你做的
00:15:21,335 00:15:29,242 就說是柯建平預測歸柯建平預測我當然知道你這樣去講啊這個絕對不是這一點我可以公開的講沒關係啦直播大家看在眼裡面我最後做一個簡單的結論齊秘書長今天我還是肯定一下我們考試院因為我看到新聞考選部有反對你們有守住立場我今天公開肯定考試院
00:15:50,933 00:16:17,973 但我今天公開譴責中選會一意孤行考試院都已經跟你講那種國考日也明明那40天內有其他不是國考日你中選會你就要那麼那麼的剛剛好不是因為柯建民的預測但是剛剛好跳到柯建民預測裡面去那時候全國討論都不是7月26號唯一講出7月26號日期就是柯建民
00:16:19,468 00:16:48,735 你現在跟我講跟柯建民無關誰信啊那即便到今天這個地步就有幾千名考生因此沒有辦法行使罷免權就你李靖勇一個人造成的嘛你以為只有這件事情而已我從來沒有看過投票的時候中選會主委跟大家講不可以呼籲踴躍投票啦中華民國選舉時代第一位站出來叫大家不要踴躍投票就是不可以宣傳踴躍投票就是你李靖勇
00:16:50,285 00:17:02,541 我佩服你到無體投地我今天也告訴你今天大罷免大落賽25比0裡面有一個有一份就是你今天你已經有落的賽了謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 640

發言片段: 0
羅委員智強：（11時2分）主席，有請考試院秘書長、中選會主委以及法務部次長。
發言片段: 1
主席：請秘書長、主委、法務部次長。
發言片段: 2
羅委員智強：我想請教一下李進勇主委，7月26號的罷免投票，你知道蔡英文總統在哪裡投票嗎？
發言片段: 3
李主任委員進勇：對不起，我沒有特別注意。
發言片段: 4
羅委員智強：我告訴你好了，大安區建安國小，那為什麼蔡英文總統可以在大安區投票？
發言片段: 5
李主任委員進勇：就是他的戶籍在那個地方，符合要件。
發言片段: 6
羅委員智強：對，他是大安區的選民嘛，對不對？有投票權，所以就在大安區投票。主委，你知道大安區有一類的人，他就算是大安區的選民，7月26號他沒有辦法投票，你知道是哪一類人嗎？知道嗎？
發言片段: 7
李主任委員進勇：如果硬說分類的話，可能有一些特殊的工作者，他們在投票日是沒有辦法離開。
發言片段: 8
羅委員智強：好，沒關係，我想請教我們考試院，這個問題你該要會回答。在7月26號有一類特殊的人，跟你們考試院有關的，他那一天沒辦法投票，是誰？
發言片段: 9
劉秘書長建忻：委員講的是當天參加國考的考生嗎？
發言片段: 10
羅委員智強：答對，什麼國考？
發言片段: 11
劉秘書長建忻：那一天應該是護理師、社工師……專業證照的考試。
發言片段: 12
羅委員智強：護理師考試，沒錯吧？好，我想請教主委，我在大安區拜票的時候遇到一個考生的母親，他說他家有2個有投票權的考生那天都得去參加護理師考試，沒有辦法去投票，他覺得沒有辦法接受，為什麼他的2個小孩不能去投票？他有投票權喔，他說他孩子也不能接受，為什麼挑那一天要來舉辦罷免的投票？我想請教一下我們的主委，憲法第十七條的規定是什麼？
發言片段: 13
李主任委員進勇：人民有選舉、罷免、創制、複決之權利。
發言片段: 14
羅委員智強：非常好，我想請教我們的秘書長，請問把罷免投票日放在7月26號護理師國考的那一天，有沒有侵犯這些考生憲法第十七條的罷免之權，有沒有侵犯他的基本權利？
發言片段: 15
劉秘書長建忻：這個，我不是……
發言片段: 16
羅委員智強：秘書長，你是代表考試院，考生的權益是靠你照顧啊！
發言片段: 17
劉秘書長建忻：對、對、對，所以我們會很堅持，第一個……
發言片段: 18
羅委員智強：我只問你，有沒有侵犯他的罷免權？
發言片段: 19
劉秘書長建忻：我們國考日期都是先訂的，我們在這過程中也有跟中選會反映說哪些時候我們有國考。
發言片段: 20
羅委員智強：非常好。
發言片段: 21
劉秘書長建忻：我們必須要捍衛他們的應考試、服公職權。
發言片段: 22
羅委員智強：你要捍衛他應考試、服公職權，你也要捍衛考生國家上的權利，考生的權利也要捍衛。秘書長，我對你的表現不滿意，我只問你一句話，罷免排在那一天，有沒有侵犯護理師考生他的罷免權，有沒有侵犯憲法上的罷免權？
發言片段: 23
劉秘書長建忻：實務上，如果他必須參加國考的話，他就沒有辦法去投票。
發言片段: 24
羅委員智強：當然，那你政府排那一天，難道他放棄前程去投罷免嗎？你造成他選擇困難嘛！秘書長，你答不出來這有沒有侵犯他罷免權之嫌嗎？沒有嗎？有沒有侵犯到他的罷免權，有沒有？
發言片段: 25
劉秘書長建忻：就讓他沒有辦法投票。
發言片段: 26
羅委員智強：對嘛，就跟大家講有侵犯嘛！就這麼簡單嘛！我問法務部次長，我們政府的法律守門人，當我們國家把罷免投票日訂在7月26號，護理師有辦法去投票嗎？除非他放棄護理師的考試啦！
發言片段: 27
黃次長世杰：我想他並沒有因此喪失罷免投票的資格。
發言片段: 28
羅委員智強：天啊，他當然沒有喪失罷免投票資格，他是沒有辦法行使罷免權啦！
發言片段: 29
黃次長世杰：那是事實問題。
發言片段: 30
羅委員智強：事實問題啊，謝謝啊！
發言片段: 31
黃次長世杰：法律上並沒有限制他。
發言片段: 32
羅委員智強：我告訴你，學學我們秘書長，法務部次長講出這種話來，我也跟你講，你不及格。
請教我們中選會主委，有沒有侵犯到他的罷免權利，造成他沒有辦法去投罷免票？
發言片段: 33
李主任委員進勇：這個問題我花一點時間跟大家解釋、報告。第一個，通常我們在明年要舉辦的不管是國考或者是選務，我們前一年會有協調會，大家儘量避開，不要去互相干擾、影響，這是我們行之有年，所以通常不會發生……
發言片段: 34
羅委員智強：好啦，我知道你要講什麼啦！
發言片段: 35
李主任委員進勇：第二點……
發言片段: 36
羅委員智強：前面你跟考試院協調完，後面就不用理考試院的意思啦！
發言片段: 37
李主任委員進勇：第二點，今年的罷免案，罷免案的投票日期，法律有明文的規定，是在罷免案宣告成立之後20到60天之內必須要辦理。
發言片段: 38
羅委員智強：我等你講這句話。
發言片段: 39
李主任委員進勇：20到60天……
發言片段: 40
羅委員智強：我等你講這句話……
發言片段: 41
李主任委員進勇：好，那要不要讓我講完？
發言片段: 42
羅委員智強：好，第三個，再來。
發言片段: 43
李主任委員進勇：這20到60天剛好落在什麼地方？就是在今年7月11日到8月19日。
發言片段: 44
羅委員智強：我等你講這句話，再來。
發言片段: 45
李主任委員進勇：7月11日到8月19日一共有6個週末。
發言片段: 46
羅委員智強：來，繼續。
發言片段: 47
李主任委員進勇：前兩個週末時間太急迫了，我們辦選務來不及，這是第一個考量。第二個，最後的兩個週末，因為跟823又太靠近了，怕重疊、怕互相干擾，所以去頭去尾就剩中間這兩個禮拜了，那這兩個禮拜……
發言片段: 48
羅委員智強：這是什麼爛理由啊？你去解釋給這個家長聽啦！
發言片段: 49
李主任委員進勇：等我講完。
發言片段: 50
羅委員智強：什麼叫做最後兩個禮拜太近？所以你決定犧牲護理師考生憲法上的罷免權？
發言片段: 51
李主任委員進勇：但是20到60天之內，我們不辦也是違法的，對於……
發言片段: 52
羅委員智強：我告訴你……沒關係，停，我告訴你，8月3號就沒有國考，秘書長，8月3號有沒有國考？也是一樣週六、週日，有沒有國考？
發言片段: 53
劉秘書長建忻：應該是沒有。
發言片段: 54
羅委員智強：沒有嘛！8月3號有沒有在這40天範圍之內？有沒有？
發言片段: 55
李主任委員進勇：8月3號是禮拜天，這跟一般人民投票的習慣是有出入的……
發言片段: 56
羅委員智強：來，沒關係，我都知道你要講什麼藉口啦，我想請問，謝國樑罷免案是2024年10月13號沒錯吧？禮拜天？禮拜幾？主委不會不知道吧？
發言片段: 57
李主任委員進勇：我印象……
發言片段: 58
羅委員智強：你們訂的啊，禮拜天啦！
發言片段: 59
李主任委員進勇：委員講的沒有錯。
發言片段: 60
羅委員智強：林昶佐罷免案在2022年1月9號禮拜幾？禮拜天。第10屆第3選區立委補選在2023年1月8號，是禮拜天，然後第10屆的臺中第2選區立委補選，包括第9屆立法委員第2選區補選、臺中市第5選區立委補選都是禮拜天。中選會主委，我跟你講，今天你明明可以不侵犯護理師考生的權益，你卻執意要挑在那一天。來！我想請問一下秘書長，中選會選那一天，有跟你們商量過或有諮詢你們的意見嗎？有沒有？
發言片段: 61
劉秘書長建忻：我知道過程當中，考選部跟中選會有意見交換……
發言片段: 62
羅委員智強：他們的意見是贊成，還是反對？
發言片段: 63
劉秘書長建忻：考選部有把我們的考試時程提供給……
發言片段: 64
羅委員智強：他們贊成還反對？我再問你一遍，我真的是對考試院寄望甚深喔！考生的權益是你們應該掛在心中的一塊肉吧！
發言片段: 65
劉秘書長建忻：我的理解，因為這是考選部去處理的啦！
發言片段: 66
羅委員智強：對。
發言片段: 67
劉秘書長建忻：我的理解應該就是希望能夠盡可能錯開吧！
發言片段: 68
羅委員智強：就反對嘛！你們考試院就是要站在考生的權益著想。好了！你們已經表達不希望放在那一天，中選會的意見是什麼？還是要放在那一天，是不是？
發言片段: 69
劉秘書長建忻：最後的結果是這樣。
發言片段: 70
羅委員智強：一個中選會，光這件事情就去侵犯護理師考生的憲法權利，眼裡到底有沒有憲法啊？來！沒關係，我告訴你，我想請問我們的秘書長，請問蔡英文總統的罷免投票權跟護理師考生的罷免投票權，誰比較貴重？誰比較貴重？
發言片段: 71
劉秘書長建忻：每個人的權利都一樣。
發言片段: 72
羅委員智強：答案當然是啊！在那一天，羅智強也可以投罷免票啊，對不對？蔡英文也可以投罷免票啊！但是就是誰沒辦法投罷免票？就沒辦法投罷免票的護理師考生。護理師考生那天有多少考生？
發言片段: 73
劉秘書長建忻：應該有一萬多個。
發言片段: 74
羅委員智強：答對，有一萬多人。
發言片段: 75
劉秘書長建忻：不是全部都在同區域。
發言片段: 76
羅委員智強：當然不是全部都在罷免區。但是有24個選區在同時進行罷免，所以有非常多的考生，至少上千名、幾千名有，至少有，沒錯吧？
發言片段: 77
劉秘書長建忻：應該是。
發言片段: 78
羅委員智強：這幾千名考生的投票權都不重要？我今天是在為我們護理師考生討一個公道啦！最後我告訴你，請問秘書長，你知道726這一天要作為罷免投票日，最早是誰講的？
發言片段: 79
劉秘書長建忻：我不清楚。
發言片段: 80
羅委員智強：不知道。來！中選會主委，最早說7月26日要作為罷免投票日，我們中華民國裡面有一個人最早預言那一天要罷免投票，是誰？是哪一位？
發言片段: 81
李主任委員進勇：這個沒有所謂的預言啦！
發言片段: 82
羅委員智強：好，謝謝你！我講的是事實問題，你剛剛講事實問題。
發言片段: 83
李主任委員進勇：我剛剛講就是7月11日到8月19日……
發言片段: 84
羅委員智強：沒關係，我請法務部次長。常識題，沒有知識也要有常識，中華民國第一位預言7月26日是罷免投票日的是哪一位？
發言片段: 85
黃次長世杰：這個我不知道，不曉得。
發言片段: 86
羅委員智強：你不知道？你們不敢講，不是不知道，因為新聞很大啦！王義川都知道，就是柯建銘啦！我們立法院黨團的總召，鍾佳濱也一定知道，你們的常識不如這兩位委員。就是柯建銘！明明有8月3日是沒有國考的日子，你中選會主委，為什麼選7月26日？我告訴你啦！柯建銘總召都講了，你可以打他的臉，你不敢嘛！我找不出第二個理由，為什麼中選會主委今天這麼厲害？我也直接告訴你啊！我是被罷免人，我們會不會研究一下罷免的投票日，你知道我們所有在野黨立委共同認為最有可能罷免投票日是幾號，你知道嗎？就是8月3日，選在8月3日是有道理的，因為沒有國考，我們萬萬沒有想到你們會選一個7月26日去踐踏護理師考生，這就是為什麼……今天我也要特別講你們中選會，我跟你講，李進勇主委，不只這一樁啦！條條樁樁，你今天有沒有把人民放在心上？有沒有把憲法放在心上？為什麼今天你只因為柯建銘要……柯建銘是什麼？他是比護理師的考生更大嗎？他的話是聖旨嗎？主委，你要不要跟我們護理師考生道個歉，說聲抱歉？
發言片段: 87
李主任委員進勇：我想這個考試日期的決定有各種考量，我剛剛已經報告過了，最終就是我們選委會的委員會所做的一個決定……
發言片段: 88
羅委員智強：我告訴你，我只是誠懇的，今天我站在這邊質詢，主委，我是因為有大安區的家長跟我反映，他覺得你欠他一個道歉。
發言片段: 89
李主任委員進勇：好，對於任何個人都沒有……他可能可以去預測，但是他沒有辦法，很多人……很多原因……
發言片段: 90
羅委員智強：天啊！他可以去預測？來，秘書長請你上來，他竟然可以說這些護理師考生可以預測！
發言片段: 91
李主任委員進勇：我不是……
發言片段: 92
羅委員智強：我沒問你喔，我問完你再回答，等一下……
發言片段: 93
李主任委員進勇：我不是說考生去預測，不是！
發言片段: 94
羅委員智強：誰預測？
發言片段: 95
李主任委員進勇：而是相關的人。
發言片段: 96
羅委員智強：相關的人？他預測神準你就做啦！
發言片段: 97
李主任委員進勇：跟這個事件有相關的人，他自己會去算大概是落在什麼時候。
發言片段: 98
羅委員智強：我告訴你……
發言片段: 99
李主任委員進勇：我要表達的是……
發言片段: 100
羅委員智強：你管誰能預測，考生就預測不到你今天會侵犯他的罷免權。
發言片段: 101
李主任委員進勇：我要表達的就是這個日期的決定跟任何人沒有關係，這是委員會的決定。第二個是委員很關心的，因為這個日期決定，而使得有些人他沒有辦法參加考試，對這一點來講，我們也覺得非常地遺憾。
發言片段: 102
羅委員智強：非常遺憾啊？
發言片段: 103
李主任委員進勇：是，我們覺得非常遺憾。
發言片段: 104
羅委員智強：連「鄭重道歉」這四個字說不出來啊！
發言片段: 105
李主任委員進勇：因為這個罷免案的成立日期跟投票日期是法律的規定。
發言片段: 106
羅委員智強：我再問你一次，今天是中選會妨礙了護理師國考生的罷免權，你選的日子明明有8月3日可以選，你不選，你選7月26日，他們沒有辦法，他們就在你各種考量之下成為犧牲品，你這邊跟我講說你只是遺憾，你不需要道歉，連考試院都跟你講拜託你了，考選部拜託你不要那一天，你中選會一意孤行啊！你要不要道個歉？起碼吧！考生值得你的道歉，起碼吧！憲法第十七條的權利，起碼吧！你要不要道個歉？
發言片段: 107
李主任委員進勇：我想大家先理解，我們中選會辦理這個選務及決定這個時間，有我們不得已的考量，在這種情況之下……
發言片段: 108
羅委員智強：不得已？哪門子的不得已？
發言片段: 109
李主任委員進勇：在這種情況……
發言片段: 110
羅委員智強：你到現在為止沒有跟我講8月3日什麼叫不得已的理由，都是瞎掰出來一堆奇奇怪怪的東西，又不敢承認是柯建銘叫你做的，就說是柯建銘預測歸柯建銘預測，我當然知道你會這樣講啊！
發言片段: 111
李主任委員進勇：這個絕對不是，這一點我可以公開地講。
發言片段: 112
羅委員智強：好了，夠了。告訴你，沒關係啦！
發言片段: 113
李主任委員進勇：這個絕對不是。
發言片段: 114
羅委員智強：這直播大家看在眼裡面。
發言片段: 115
李主任委員進勇：是的。
發言片段: 116
羅委員智強：我最後做個簡單的結論。請秘書長，今天我還是肯定一下你們考試院，因為我看到新聞了，考選部有反對，你們有守住立場，我今天公開肯定考試院，但我今天公開譴責中選會一意孤行，考試院都已經跟你講，那天有國考日，明明那40天內有其他不是國考日，你中選會就要那麼、那麼地剛剛好，不是因為柯建銘的預測，但是剛剛好跳到柯建銘預測裡面去，那時候全國討論都不是7月26日，唯一講出7月26日日期就是柯建銘，你現在跟我講跟柯建銘無關，誰信？即便到今天這個地步，就有幾千名考生因此沒有辦法行使罷免權，就你李進勇一個人造成的嘛！
你以為只有這件事情而已？我從來沒有看過投票時候，中選會主委跟大家講，不可以呼籲踴躍投票，中華民國選舉史以來第一位站出來叫大家不要踴躍投票、不可以宣傳踴躍投票的，就是你李進勇！我佩服你到五體投地！我今天也告訴你，今天大罷免大烙賽25比0，裡面有一份就是今天你李進勇烙的賽，謝謝。
發言片段: 117
主席：謝謝，請回。
我們現在休息5分鐘。
休息（11時19分）
繼續開會（11時26分）
發言片段: 118
主席：我們繼續開會。
下一位請麥玉珍委員發言。

公報詮釋資料

page_end 304
meet_id 委員會-11-3-36-24
speakers ["吳宗憲","黃國昌","莊瑞雄","林倩綺","陳培瑜","沈發惠","羅智強","麥玉珍","翁曉玲","吳思瑤","鍾佳濱","陳冠廷","吳沛憶","王鴻薇"]
page_start 235
meetingDate ["2025-08-14"]
gazette_id 1147302
agenda_lcidc_ids ["1147302_00006"]
meet_name 立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第24次全體委員會議紀錄
content 一、邀請銓敘部部長、行政院人事行政總處人事長、中央選舉委員會主任委員、法務部廉政署署 長、公務人員保障暨培訓委員會率所屬相關單位列席就「政務人員應否及如何遵守行政中立原 則、行政機關於選舉罷免期間應為如何之宣導與落實」進行專題報告，並備質詢；二、併案審查 (一)考試院函請審議「公務人員考績法第十二條條文修正草案」案、(二)委員邱志偉等21人擬具 「公務人員考績法第三條條文修正草案」案、(三)委員王鴻薇等18人擬具「公務人員考績法第十 二條條文修正草案」案、(四)委員吳沛憶等20人擬具「公務人員考績法第十二條條文修正草案」 案、( 五) 委員范雲等17 人擬具「公務人員考績法第三條、第十一條及第十二條條文修正草案」 案；三、併案審查(一)委員傅崐萁等25人、(二)委員郭昱晴等18人分別擬具「刑事訴訟法第七十 一條及第一百七十五條條文修正草案」案【僅進行詢答】
agenda_id 1147302_00005