傅崐萁 @ 第11屆第3會期第26次會議

時間: 0

Start Time	End Time	Text
00:00:30,926	00:00:59,332	主席請卓院長請卓院長備詢部委員學委員林委員三位委員好卓院長好經過了整整將近一年的時間整個國家空轉
00:01:01,240	00:01:29,551	不斷地衝刺從總統院長部會首長執政者的國會議員到執政者的所有的宣傳工具一連當中不斷地攻擊在野黨所謂中共同路人所謂共匪立委讓台灣不斷地撕裂撕裂再撕裂
00:01:30,558	00:01:59,709	要弱化在野監督的力量在昨天在前天兩天前人民已經做出了一個完整的一個決定左院長對於報載所有媒體報導去年1月13號總統大選結束以後1月14號賴總統跟您還有柯總召決定一年後
00:02:00,458	00:02:21,669	要推動大罷免希望能夠一黨專政然後現在終於所有的事情人民已經很清楚的告訴執政者並沒有這樣的事情哪一件事情沒有這樣的事1月13號 1月14號之後
00:02:24,922	00:02:50,260	總統或是跟任何人要推動大罷免這件事情並沒有這樣的事情但是當時媒體報宅的時候你們並沒有否認啊當時說的是對立法會跟兩院互動關係當時就應該要像現在告訴全國國人沒有這件事嘛對不對那當時為什麼不來否認好沒有關係現在講也可以
00:02:51,991	00:03:19,683	但是對於整個國家的空轉包括不斷的誣陷攻擊再也立委現在人民已經做出了決定不管是有民進黨在台灣的獨裁專政亦或者是民進黨的國家能源政策人民已經給出了很清楚的答案對於內閣是不是要總辭
00:03:21,175	00:03:38,155	所以你講什麼看法總統已經說過7月26號之後我已經數次跟總統談論到這樣的話題我認為不是因為罷免不罷免的問題而是整個在政策推動上
00:03:39,847	00:04:06,272	過去那段時間的不順暢跟未來有沒有辦法順暢的推動這才是行政院該檢討的行政院不只是檢討過去那一段是未來我們要做什麼責任政治在哪裡責任政治在哪裡我希望總統如您剛剛所說過去政策推動不順利政策推動不順利包括政策是否適當
00:04:08,322	00:04:36,314	第二個是否有完整的溝通第三個是否獨裁專段這三件事情你認為你做到了嗎第一個沒有獨裁專段第二個溝通必須加強第三個政策推動不順利是因為有些政策行政院因為違憲之前我們有示愛難行再野黨
00:04:37,819	00:05:03,761	什麼時候溝通過了我們曾經到行政院裡面來談過話幾次至少有兩次以上所以卓院長在這一年多當中跟在野黨的溝通是兩次行政院透過執政黨團跟在野黨團的溝通那是每天都在進行的過去一年我們只衝刺看到
00:05:04,810	00:05:33,116	執政黨團不斷的造謠不斷的申飛有什麼時候來溝通每個黨團都很努力不斷的攻擊不斷的對在野立委的監督不斷用各種不堪入耳的方式的攻擊就光講今天的專案報告就好了4月2號發生美國川普總統對全世界
00:05:34,110	00:06:00,648	無差別的要求加碼關稅對全世界的經濟衝擊國民黨團立刻要求沈院長要到院報告到今天幾個月了四個月五個月執政黨團還在這裡護航您來這裡報告多少次
00:06:01,547	00:06:30,272	我們當時就希望你來說清楚講明白我們得到的答案是什麼執政黨民進黨團堅決反對我們要再一次的表達不管心不甘情不願也好主動跟國人說明也好卓院長本來就應該在第一時間到國會來跟國人做一個報告即便是有很多內容是不能透露的
00:06:31,101	00:06:59,945	我們都可以尊重那要通過溝通大家了解以後相忍為國而不是在發生這麼大的事情以後五個月後才來報告所以總院長您對這一次全國國人民意就誠如賴總統所說更大的民意最新的民意已經出來了總院長
00:07:02,178	00:07:06,966	內閣要不要總辭內閣的重要人士會做
00:07:08,464	00:07:36,488	主要人事的一個調整那我跟總統提出過必須負起政治責任總統認為在這個時候局勢要穩定下來很多已經在推動的事情以及明年總預算的編列都要同時進行那其實我認為在8月23總預算也已經編列完成了全國性的投票秩序良好那應該是一個時間但總統還是認為持續把工作做下去在總統的整個治國的理念之下他認為是最好
00:07:37,108	00:08:05,848	那麼我在這個原則底下我們就展開主要人事的調整第一個這一年多的執政以及國會以及國家以及台灣整體的內耗空轉已經非常的清楚人民已經做了這樣的一個決定卓院長本席不是針對您這是一個民主國家最基本的風骨
00:08:08,271	00:08:23,629	在禮拜六晚上卓院長就必須公開開記者會來表示內閣總詞這是最基本的至於總統要不要留要不要公開留什麼理由來留我們都尊重
00:08:24,963	00:08:49,991	但是你最基本的表態必須讓全國國人看見這不是表態的問題我已經向總統提出了這不是表態不表態這是真實認為責任正是國家不是您跟賴總統兩個人的國家是全民的態度必須要出來我們政治的考量跟政治的互動這是一種選擇世界所有媒體的報導
00:08:51,512	00:09:20,278	跟我們最寧靜的關係也最深厚的日本獨賣新聞對於企圖罷免在野黨台灣人民否決再來東洋經濟台灣政治今天一陷入嚴重的兩極化這是誰造成的沒有溝通從來不溝通霸道
00:09:21,906	00:09:51,173	就是執政者的標章再來學者日本小立委員表示賴清德也失去日本媒體的信任從獨賣到朝日都不樂見罷免對台灣不樂觀好再來美國外交政策期刊呼籲川普
00:09:51,906	00:10:21,153	要約束台灣再來BBC針對執政黨說所謂在野立委是親中的大罷免如何撕裂了台灣再來黃柏台灣選民否決這次的大罷免卓院長
00:10:24,400	00:10:41,989	北溪講過很多次在這裡再一次的呼籲您身為國家的葛魁一年多來有多少的衝突但是你只有兩次兩次的溝通
00:10:45,899	00:11:06,789	不要為難國會議長禮拜六本席看到賴總統對全國人民以及媒體的發問跟回答本席非常的意外
00:11:09,382	00:11:33,673	當民進黨立法院黨團再三的要求韓國瑜韓院長議事要中立不得介入任何的黨務賴總統竟然說要請卓院長跟韓院長溝通不要又把責任推到韓院長身上來包括我跟韓院長溝通不是黨務啊是兩院互動模式是必須
00:11:35,370	00:12:03,236	必須讓各個政黨各個黨團包括貴黨黨團在內有很多人都有不同對您的施政很多人都有不同的意見我虛心接受不是你接不接受的問題你要去溝通的問題我們全面改進但是我有一句話今天我們在這裡對話應該是針對今天的主題如果是韓院長在的話大概會制止你這樣的發言希望要盡快的來溝通
00:12:04,929	00:12:24,116	如果韓院長再會制止你今天的發言為什麼不針對今天的主題啊這都是整個國家的互動最關鍵的一環卓院長啊不要再閃避問題我沒有聽到任何問題今天的主題
00:12:26,276	00:12:52,297	剛剛講的都是台灣現在發生最嚴重的問題我們都了解怎麼不是問題呢各位怎麼可以經過民意用婆鳥心來嬰兒盜鈴呢經過民意我們都充分了解我們也面對民意的改變了解了你的做法是什麼嘛所以本席剛剛在這裡苦口婆心請卓院長不要再把責任推到國會議長身上
00:12:53,646	00:13:19,201	你們對各黨的溝通是什麼賴總統到現在為止既沒有跟國民黨主席民眾黨主席坐下來談行政院長也沒有針對每一件國家重大的事情跟在野黨保持暢旺的溝通本席希望如果正如你所說
00:13:21,758	00:13:49,694	蔡總統堅持要留任左院長我們尊重但未來的溝通請拿出誠意用常態性的溝通對每一件事情能夠有一個清楚完整讓在野黨能夠了解大家可以共體時間但是我們不能瞎子摸象內容完全不了解我們要怎麼樣來支持
00:13:51,069	00:14:17,790	要更何況要怎麼樣來背書我希望卓榮泰卓院長希望你改變過去一年多的戰鬥模式現在必須真正成為中華民國的行政院長而不是民進黨的行政院長我們曾經說過要做四項調整調整國家財政體質調整施政的先後順序調整兩院互動以及調整內閣人事我們逐步展開
00:14:19,605	00:14:46,979	本黨團拭目以待今天不是個人的施政總諮詢今天是專案報告我們三位包括徐議貞委員林倩琦委員都是代表國民黨團來就教於卓榮泰卓院長好我們看一下這個
00:14:51,521	00:15:15,402	昨天的聯合報跟中國時報報頭我們就不再提這個事情本期現在要請教一下現在對美關稅地板是20%還要加上WTO相關的這些稅率
00:15:17,472	00:15:44,997	再加上台幣升值大幅升值對外銷產業的重創基本上來說這個就是莫衷一事在野黨完全看不懂執政者今天的談判如此的失敗日本韓國台灣最大的競爭者都是15%的上限
00:15:45,964	00:16:03,952	天花板因為他們已經達成協議我們20%是地板我們還在努力爭取更合理的稅率同一個時間從4月2號開始各國開始跟美國溝通我們並不是在不是在同一個起跑點上大家都在同一個時間面對這個問題
00:16:07,099	00:16:25,172	如果日本韓國已經達成協議台灣還沒有達成協議這個基本上就已經失職就已經失職因為新版關稅已經實施已經實施由不得時不待人
00:16:26,950	00:16:54,731	台灣產業已經面對這樣的衝擊我剛剛已經說過了因為我們的密差比較大而且232對我們的產業是比較影響多我們居於這樣關鍵性的領先地位這兩個部分都是像現在請告訴國人什麼時候可以談好談判是雙方2月1號到現在已經快一個月了我們國內的產業已經忍受到將近一個月的高關稅
00:16:56,447	00:17:25,358	對產業支持我們先用以緩計及方式在特別預算出來之前我們用以緩計及的方式先向進行產業的支持您所提出的881加51 931立法院也支持啊現在但是我們不能永無止境的等待我們尊重左院長你的說法感謝很多都在談判過程中都還在保密好
00:17:27,782	00:17:51,798	請問什麼時候可以Data是什麼時候什麼時候可以做最後的確認要不要請談判代表來說一下現在努力的進行你不瞭解狀況嗎我當然知道談判代表就請你直接回答本席好不好我跟委員來做一個報告從8月1號以來我們跟美方有繼續進行三次的視訊會議請教先回答本席的問題什麼時候可以談完
00:17:52,318	00:18:07,321	我們當然希望越快越好那談判取決於希望是代表什麼意思回溯我們在8月1號前沒能達成協議最重要的一個因素就是因為我國出口七成是半導體及ICT尤其占逆差的九成
00:18:07,822	00:18:32,983	那美方也表示這個項目在美方232的調查底下那也連動美方232關稅的政策方向所以台美需要一些時間持續就對等跟232一併對談一併並談所以我們持續在這個談判中那我們希望越快越好那美國財政部長所以今天到立法院正式專案報告是給
00:18:37,011	00:19:01,154	有夢最美希望相隨希望希望產業都絕望了你們還在希望我們全力以赴越快越好那關於產業現在受到的衝擊我家什麼叫全力以赴你把外交辭令帶到這裡來人民快要活不下去了報告委員我們上禮拜五還在視訊會議
00:19:02,976	00:19:19,525	這本來就該做的事情不需告訴我嘛你們本來就該做的事情嘛你說談判什麼時候進行上禮拜五還在談表示這個談判一直在進行當中有需要談判代表會指揮美國去談判為什麼有一個這麼無能的政府嘛什麼叫希望嘛
00:19:21,134	00:19:36,904	不是我們現在報告委員已經在進行的事情談判小組我們正在全力的進行談判當中那由於台美雙方在232的議題有關半導體跟ICT產業是相對於其他國家232的項目相對於複雜跟變動性我們全力佈陣在談判經濟努力當中如果你帶來的只是希望兩個字請回
00:19:49,912	00:19:54,737	不會我們會用結果來證明我們的努力主席兩位請回
00:19:55,970	00:20:19,216	告訴我們就是希望兩位請回我們全力以赴繼續努力爭取最好的結果爭取更好的合理的稅率我們也必須要向大院做以上的報告報告委員我剛剛說過國際談判難上加難最後的時間就是雙方條件多你們能力不足嘛講白了就是這樣嘛那本席在這裡
00:20:23,120	00:20:39,169	一定要很強烈的讓院長了解台積電我們一分鐘來回顧一下中華民國政府在1974年民國63年當時的經濟部長我再強調一次經濟部長孫運璿
00:20:47,282	00:21:08,383	帶了七人小組在豆漿店裡面開啟了台灣的科技奇蹟在65年跟RCA簽約派了一批優秀的科技人才到美國去學習再來
00:21:11,155	00:21:39,518	在民國74年成立了台灣集體電路公司台積電並邀請張忠謀來擔任負責人卓院長這是我們台灣的手心我們的心骨肉台灣人民的心骨肉我們的政府跟全民所培養出來的
00:21:40,376	00:21:56,288	給了各種的優惠前面來留住人才這個台積電在民國76年1987年台積電公司成立請問一下周院長當時的李國鼎經濟部長跟現在的經濟部長
00:22:10,279	00:22:31,267	剛剛請辭的郭志輝面臨這4月2號到現在為止四五六七八五個月請問台積電當時去美國跟美國總統川普在白宮開記者會的時候郭志輝部長說他不知道
00:22:35,814	00:22:41,780	那再請問我們所有對美關稅談判過程當中經濟部長有沒有參與
00:22:43,598	00:23:07,097	我們提出的對產業支持都是經濟部所提出來的我們對工業的出口進口對產業支持經濟部我說對美談判他有沒有參加嗎回答我問題有這麼困難嗎我們對工業出口的稅率進口的稅率等等我們都是經濟部所提出來我們用這個稅率去進行談判的怎麼會沒有談判呢那你就告訴本席他有參與就好了嘛
00:23:08,827	00:23:11,673	對不對當時的經濟部長是製造台灣奇蹟的人現在的經濟部長一問三不知
00:23:18,322	00:23:32,289	報告委員每個時代的經濟部長都要面對不同的挑戰現在時代的經濟部長比較不重要了可以不用參與就對了當時一個李國鼎孫運璿可以造成台灣的奇蹟我到工業區的時候我都會感謝當時李國鼎當時孫運璿院長李國鼎部長當時帶領那批年輕工程師締造台灣目前的高科技產業我都這樣講過
00:23:46,415	00:24:09,125	六時代的經濟部長不一樣啦本席瞭解現在是廁所裡的花瓶啦完全不是核心也沒有參與任何所以第一時間所有全國媒體問他他都不知道這個事情再問他說川普說要投資台積電要投資兩千億三千億他說這是假新聞這就是現在執政團隊的經濟部長淪為國際的笑話
00:24:13,479	00:24:40,749	我對郭志輝部長抱屈啊完全排除在外的核心排除核心之外的人並非如此何必讓他當經濟部長委員你這樣子講真的我也要替他抱屈並非如此再來本席請教一下國家安全法第三條國家的核心關鍵技術之營業秘密台積電是不是是不是
00:24:41,753	00:25:08,885	是不是適用國安法第三條是國家核心關鍵技術台積電不僅對國家重要對世界重要它當然是國家的核心關鍵技術好謝謝所以再來我們公司對外投資處理辦法第六條不與核准影響國家安全對國家經濟發展有不利的影響
00:25:10,820	00:25:39,411	請問台積電是不是對外投資如果核心技術移走是不是對台灣會造成相當大的影響下一頁不管依照國家安全法第三條的第一項第三項還是公司國外投資處理辦法第五條請問一下
00:25:41,243	00:25:45,262	卓院長台積電什麼時候要送神
00:25:46,735	00:26:14,509	台積電要送審由台積電台積公司他們提出來要送審的時間由他們提出但是我們依據的就是包括委員剛剛所說的原則在內我們希望他在台灣搶但他經過他審慎頭思考要世界佈局的時候只要合乎我們的條件政府並不會阻擋但是我們要求跟留台灣我們要求台灣加一我們台灣要求關鍵技術要留在台灣核心的研發留在台灣這個原則不變
00:26:15,789	00:26:43,587	對美有N-1嗎有N-1嗎我們對台灣N-1在台灣要外國投資的台灣不能減少對國外投資有沒有N-1美國的政策我不瞭解美國是不是N-1台灣對外的投資生產技術關鍵要關鍵技術有沒有前一代出去投資有沒有台灣一定要保持最領先的位置所以對外國的投資都不應該把核心技術往外所以對外投資
00:26:45,063	00:27:14,148	有確實執行恩檢運嗎在審查投審的審查過程當中一定是嚴格要求這關係到台灣的經濟命脈跟國家販產跟國家安全台灣日本美國更不要說三座晶圓廠兩座先進封裝廠主要研發團隊都搬過去來我們看一下台日韓關稅對美投資承諾的比較我們看一下日本
00:27:15,060	00:27:43,154	五千五百億美金韓國三千五百億美金台灣大概多少億美金雙方都有提出一些方案還沒有達成協議所以現在沒有做任何實質承諾卓院長您還是用你的老辦法再次在國會告訴國人說還沒有達成協議好那本席給你一個強烈的建議日本
00:27:44,281	00:28:00,785	承諾的5500億美金是因為日本的GDP 4.1兆美元他大概是用國家GDP的13%承諾投資韓國南韓1.87兆美元的GDP投資18.7到美國台灣只要是2500億美金就32%我們的GDP
00:28:14,504	00:28:19,908	3000億美金是38%4000億美金是51%我們台灣的GDP本席絕對不同意你們最後談這個協議是喪權辱國讓台灣世代都無法承受的這樣的財政壓力
00:28:38,697	00:29:01,429	好的謝謝委員這一段我記住我請談判代表特別把副委員所提的這一段詳細記錄出來我們在談判的時候要用這樣的數據對外去做說明這個副委員教談判代表的一個內容那如果談判有成我們一起為這樣的結果大家一起來享受這個成果如果談判遇到困難我們也希望大家共同來承擔這是當然雖然是民進黨在執政但是現在發生問題
00:29:08,760	00:29:32,522	全民都要承擔在野黨當然願意給我們的政府當靠山不過我跟委員講這一句要談出最好的條件這一些數據跟依據各國GDP的比較我們在談判代表都生計在心都生計在心也都用這樣來做依據的不管對美投資2500億 3000億 4000億美金
00:29:34,983	00:29:57,015	有沒有包括台積電的兩千億有沒有台積電我知道它是實際精準一點數字是1650億目前1650嘛川普大定義宣布兩千了嘛那他應該把它沒有關係 1650還是兩千億都可以請問有沒有包括在對美投資裡面
00:29:57,662	00:30:13,551	中華民國最美投資的這整個區塊有沒有就我政府立場任何一家國家的產業去投資都當作是我們國家出去的投資就我政府的立場是我們的立場是希望談判上一定要堅持這是包含在內另外我們中油採購的阿拉斯加600萬噸的天然氣有沒有包含在內
00:30:20,868	00:30:45,816	目前這個還在初步的整個開發計畫還沒有完全成熟是在找一些合作投資的對象國家而已我們是表示基於能源安全我們願意購買更多安全的能源總院長希望購買更多安全的能源謝謝本席在這裡希望您確認一個事情
00:30:48,004	00:31:14,144	在你承諾美國要簽署協議之前我希望你承諾在對美簽署協議之前要把完整的協議內容不是協議內容而已對國內產業所有的衝擊還有民生的影響這份報告送到立法院會的再過來
00:31:14,980	00:31:43,097	我們談判過程絕對不能降低我們食安的標準還有標示等等我不能降標國人健康跟糧食安全是四大原則裡面重要兩項另外兩個就是維持國家的利益跟產業的利益對於現在20%疊加關稅往上架往上架我們政府所有紓困的方式清單
00:31:45,199	00:31:55,719	要盡快送到立法院到時要一併送來立法院在修正條例當中原來的條例以及預算當中對國內產業解放是怎麼樣
00:31:56,633	00:32:24,344	要必須很完整送到立法院來在任性條例以及修正案當中以及未來的特別預算裡面我們會強烈的來說明那當然如果委員提出任何的詢問我們各部會一定加強說明不僅讓國會瞭解也讓各產業瞭解這才是重點我們看一下齁當時影響台灣非常非常大的改變台灣政治方向也讓民進黨能夠順利執政當時台南化的訴求我們看一下
00:32:25,000	00:32:53,955	這邊我們還要重申兩岸協議監督條例的堅持的五大立法原則包括公民參與包括國會監督人權保障資訊公開以及政府負責第二點我們的成果我們的訴求是先立法再審查推推黑小福報推推黑小福報推推好主席院長過去是先立法再審查
00:32:55,403	00:33:17,191	現在我們完完全全都不知道它的內容是什麼那是立監督兩岸的法兩岸監督條例對外只要把台灣的核心辦出去通通是一樣影響到台灣的生存發展卓院長
00:33:18,217	00:33:46,512	不要迴避這些台灣核心關鍵技術建設技術不會往外移我們至少保持最領先的這個世代這個是政府跟業界共通有的共識大家也會遵守要給您一個非常大的一個建議對美的談判總院長要加油給鄭麗君副院長我知道你談判很辛苦但是要盡快有結果不能讓人民
00:33:47,847	00:34:16,527	永遠在空等苦等本席在這裡強烈的建議當川普大帝要我們投資美國我們的政府如果是投資一千億美金舉例我們希望美國附帶的條件給台灣的條件必須要提供華爾街的融資舉例來講阿拉斯加我們要投資
00:34:19,002	00:34:27,406	不管是他的建設建構阿拉斯加輸氣管線整個設備440億美金如果我們要投資的話還是預購未來的600萬噸請美國提供融資我們投資1000億請他融資900億或是800億美金
00:34:49,103	00:35:16,941	就是一個方式同時也希望這家公司能夠美國要求我們投資的公司跟項目請他們用公司債的方式發CP有保證投報率我們來購買他的CP一切的建設由他自行操作但是投報率必須高於
00:35:18,373	00:35:26,869	他們給我們的貸款的利息這才能確保台灣的經濟不會被損耗掉
00:35:29,250	00:35:53,531	學長可以嗎阿拉斯天然氣的投資案不是美國單獨或是美國跟台灣兩國是一個國際性世界性現在都在討論的也多數國家提出興趣國際性更應該要這麼做我認為會有一道標準我認為會有一個標準是各國可以通用或是可以大體通用的一個方式那我們當然站在國家立場
00:35:54,392	00:36:22,884	委員所提的我們都曾經這樣的設想過許多的方案但還不到那個時候還不到那個時候本席跟你強烈建議要這麼做這個才不會拖垮台灣的財政跟台灣的產業就談判的方式來講我們現在還沒有到那個程度我們不會輕易提出既然是一個多國成立的公司更應該讓美國政府用國家的力量讓這家公司能夠盡快的
00:36:24,008	00:36:52,737	在美國上市在美國IPO發行公司在有保障的投報必須高於華爾街所提供的銀行利息才能讓我們國家的經濟立於不敗之地左院長請你慎思再來我們現在AI產業要代表我們整個國家在未來世界的科技發展裡面還在領先群
00:36:54,668	00:37:20,727	要用多少的電力啊所以你講電力就是國力就是戰力我們如果沒有電的話我們現在的配比 80%火力發電氣火力發電大家用廢發電本期希望齁給您建議啊這一次對美的投資
00:37:25,592	00:37:49,912	前天希望重啟河山台灣人民跟不希望不同意重啟河山是三倍的民意三倍的民意因為大家不希望用昂貴的電讓國家沒有競爭力很希望您這次對美談判
00:37:51,826	00:38:14,882	把最先進最安全全世界都期待的小型核能也把它列入投資或是政府必須購買的項目裡面可以讓台灣的電力不予匱乏讓全世界最先進的產業科技產業能夠走進台灣讓台灣能夠吸收更多的
00:38:16,356	00:38:41,983	這個國際的投資能夠走進來第一個他們就問有沒有電力卓院長可以把它納入嗎我們說過新的核能技術總統也講過先進的核能技術都是未來我們可以開放討論接受學習的目標它如果真的可以解決安全的問題沒有核廢料的問題而我們共同都有社會高度的共識這個就會成為未來台灣能源政策一種新的思考模式卓院長
00:38:44,209	00:39:08,789	台灣不是世界最先進的國家先進的國家他的能源是怎麼使用怎麼配比這是台灣政府要好好來學習的不要一味的用教條式的話術這個人民已經投完票了請尊重民意做政策的調整
00:39:13,868	00:39:31,426	做政策的調整我們尊重結果相信科學我們願意來共同討論直接拆穿這個世紀謊言什麼風電太陽能我們希望先進國家的思維是什麼
00:39:33,868	00:39:56,207	這個標題不對他是對他國內講他沒有拆穿民進黨的謊言民進黨的政策我們會知道要跟國家與時俱進我們會做相同的討論他在講他國內的風電太陽能是世紀謊言嘛那跟我們這邊你們的堅持不是一樣嗎你們堅持要風電太陽能嘛他講的世紀謊言那不是戳破大家講的嗎
00:39:58,280	00:40:27,500	本席你尊重你的不要再那個嘛對不對不要再背離民意嘛也不要背離產業嘛要把台北的產業都趕出去嘛對不對我們看一下一下價格外購風電6.59元台電公布太陽能光電4.87元太陽能發電1.38元院長希望這一張啊已經貼在床頭啊每天睡覺前看一下
00:40:28,753	00:40:51,543	臺灣要怎麼發展人民怎麼生存請重視一下再看看我們現在用廢發電我們排行連續9年破9000萬噸要臺灣人民用廢發電人民已經做出了選擇請政府適可而止好不好
00:40:52,594	00:41:01,543	我們的碳排量逐年在下降台電提出過多次精準的數據可以提供給委員做參考國防預算9495億創新高
00:41:08,568	00:41:32,880	這當然包括這次對美的包裹這有沒有包括這次對美的包裹所有這些軍工採購都在裡面有沒有這個是明年的總預算加上部分過去的這個特別預算為數不多那就是總預算但是我們採行的是北約的通案的算法把海巡退府都加進來才達到這個數字現在GDP是3.3%
00:41:36,215	00:41:45,537	我們明天是佔3.3%本席在這裡給你建議代表國民黨團2001年阿扁執政當時2377億的國防預算現在9495億國防預算剛好4倍剛好4倍當時的人均
00:42:05,697	00:42:22,930	GDP是13400美元現在是34000美元我們的經濟成長只有2.5倍但是我們的國防預算增加了4倍還不包括我不曉得
00:42:24,492	00:42:36,580	9月份會不會又送了一個大禮包來報告委員我說過了我們現在的算法是採取北約模式把退府把海巡等等加進來把資安加進來才達到這個9000多億請問卓院長你把這個加進來2001年阿扁執政這些沒有加進來嗎那時候沒有採北約模式是我們原來的數字是
00:42:49,762	00:43:17,851	當時請問一下當時沒有退幅嗎但是沒有加進來算國防預算沒有關係本席現在在提醒您的是我們經濟成長只有2.5倍不管你現在是4倍的國防預算增加還是3.5倍的國防預算增加還是3倍也好都趕不上經濟成長的腳步周院長本席要特別提醒您一下
00:43:20,343	00:43:39,755	1960年到1990年美國跟蘇聯的爭霸美國用圍堵的政策讓蘇聯軍備競賽經濟被圍堵用一樣的軍費大家火拼到最後經濟跟不上30年時間蘇聯因為經濟崩潰而解體
00:43:45,160	00:44:09,803	如果我們今天沒有足夠的經濟實力來充實我們的國防卓院長卓院長這不只對我們國家的財政是沉重的負擔更對我們所有民生所有的這些知識都會遭到排擠卓院長本席在這裡啊要特別啊
00:44:10,667	00:44:38,528	這個故事北溪要再講一次我們是基於國家的主權安全的維護考量到我們的財政能力所以我們有很多包括不對稱戰爭的因素我們採取國家對國防的需求所以總統現在二月就提出了所以國軍將士加急兩萬塊還是不給總統在今年是已經核定了國軍的加急各類的加急我們希望能夠
00:44:43,282	00:44:52,230	這兩萬塊國軍加起的從一萬到三萬本席希望在預算書送到立法院來的時候本席要看見沒有強健的國軍
00:44:54,008	00:45:20,858	因為為國犧牲奮戰買再多的武器都是恍然很抱歉這個在預算沒有編列但是我們說過我們提出釋憲釋憲結果之後對不起我們公告你需要實施你實施的同時你可以去釋憲請依法不要違法在釋憲結果之後釋憲是你的權利我們可以但是要依法先實施編或不編如果編會同時補足要依法先實施本席在這裡最後苦口婆心
00:45:24,435	00:45:50,867	50年前東南亞經濟最強盛的國家叫做菲律賓但是出到一個馬可思總統他的腐敗讓菲律賓人三代為奴台灣三代人的努力我們一定要守住一定要守住希望卓院長腰桿挺直跟美國人談判好不好我們堅持國家立場另外徐委員跟林委員有任何的指教
00:45:53,502	00:45:55,349	好謝謝副委員徐委員還有林委員的質詢

公報發言紀錄

發言片段

lineno: 178

發言片段: 0
傅委員崐萁：（9時40分）主席，請卓院長。
發言片段: 1
主席：請卓院長備詢。
發言片段: 2
卓院長榮泰：傅委員、許委員、林委員，三位委員好。
發言片段: 3
許委員宇甄：卓院長好。
發言片段: 4
傅委員崐萁：經過了整整將近一年的時間，整個國家空轉，不斷的衝刺，從總統、院長、部會首長、執政者的國會議員到執政者的所有宣傳工具，一年當中不斷的攻擊在野黨是所謂的中共同路人、共匪立委，讓臺灣不斷的撕裂、撕裂、再撕裂，要弱化在野監督的力量，在兩天前人民已經做出了一個完整的決定。卓院長，對於報載、所有媒體報導，去年1月13號總統大選結束以後，1月14號賴總統跟您還有柯總召決定一年後要推動大罷免，希望能夠一黨專政，現在終於所有的事情人民已經很清楚的告訴執政者……
發言片段: 5
卓院長榮泰：並沒有這樣的事情。
發言片段: 6
傅委員崐萁：哪一件事情沒有這樣的事？
發言片段: 7
卓院長榮泰：1月13號、1月14號之後，總統或是跟任何人要推動大罷免的這件事情，並沒有這樣的事情。
發言片段: 8
傅委員崐萁：但是當時媒體報載的時候，你們並沒有否認。
發言片段: 9
卓院長榮泰：當時說的是，對行政、立法兩院互動關係的……
發言片段: 10
傅委員崐萁：卓院長，當時就應該要像現在一樣告訴全國國人沒有這件事，對不對？那當時為什麼不否認？好，沒有關係，現在講也可以。但是對於整個國家的空轉，包括不斷的誣陷、攻擊在野立委，現在人民已經做出了決定，不管是由民進黨在臺灣的獨裁專政，抑或者是民進黨的國家能源政策，人民已經給出了很清楚的答案。對於內閣是不是要總辭，院長有什麼看法？
發言片段: 11
卓院長榮泰：總統已經說過，7月26號之後我已經數次跟總統談論到這樣的話題，我認為不是因為罷免、不罷免的問題，而是在整個政策推動上，關於過去那段時間的不順暢跟未來有沒有辦法順暢的推動，這才是行政院該檢討的，行政院不只是檢討過去那一段，而是未來我們要做什麼。
發言片段: 12
傅委員崐萁：院長，責任政治在哪裡？
發言片段: 13
卓院長榮泰：對，我說過……
發言片段: 14
傅委員崐萁：責任政治在哪裡？
發言片段: 15
卓院長榮泰：我希望總統……
發言片段: 16
傅委員崐萁：誠如您剛剛所說，過去政策推動不順利，政策推動不順利包括政策是否適當，第二個是否有完整的溝通，第三個是否獨裁專斷這三件事情，你認為你做到了嗎？
發言片段: 17
卓院長榮泰：報告委員，三句話：第一個，沒有獨裁專斷；第二個，溝通必須加強；第三個，政策推動不順利是因為有些政策有違憲之嫌，行政院窒礙難行。
發言片段: 18
傅委員崐萁：請問卓院長，您跟在野黨什麼時候溝通過了？
發言片段: 19
卓院長榮泰：我們曾經到行政院裡面來談過話。
發言片段: 20
傅委員崐萁：幾次？
發言片段: 21
卓院長榮泰：至少有兩次以上。而平常……
發言片段: 22
傅委員崐萁：所以卓院長在這一年多當中跟在野黨的溝通是兩次。
發言片段: 23
卓院長榮泰：但行政院透過執政黨團跟在野黨團的溝通是每天都在進行的。
發言片段: 24
傅委員崐萁：過去一年我們只看到執政黨團不斷的造謠、不斷的生非，什麼時候有來溝通？
發言片段: 25
卓院長榮泰：每個黨團都很努力。
發言片段: 26
傅委員崐萁：都是不斷的攻擊、不斷對於在野立委的監督、不斷用各種不堪入耳的方式攻擊。
光講今天的專案報告就好了，4月2號發生美國川普總統對全世界無差別要求加碼關稅，對全世界的經濟造成衝擊，國民黨團立刻要求卓院長要到院報告，到今天幾個月了？4個月、5個月，執政黨團還在護航您來這裡報告多少次，我們當時就希望你來說清楚、講明白，我們得到的答案是什麼？執政黨、民進黨團堅決反對！我們要再一次的表達，不管心不甘情不願也好、主動跟國人說明也好，卓院長本來就應該在第一時間到國會來跟國人做一個報告，即便有很多內容是不能透露的，我們都可以尊重，那要透過溝通、讓大家了解以後相忍為國，而不是在發生這麼大事情的5個月後才來報告！
卓院長，您對這一次全國國人民意，就誠如賴總統所說，更大的民意、最新的民意已經出來了，卓院長，內閣要不要總辭？
發言片段: 27
卓院長榮泰：內閣的重要、主要人事會做一些調整，而我跟總統提出過必須負起政治責任，總統認為在這個時候局勢要穩定下來，很多已經在推動的事情以及明年總預算的編列都要同時進行，其實我認為在8月23日總預算也已經編列完成了、全國性的投票秩序良好，那應該是一個時間，但總統還是認為持續把工作做下去，在總統的整個治國理念之下，他認為是最好，我在這個原則底下就展開主要人事的調整。
發言片段: 28
傅委員崐萁：卓院長，第一個，這一年多的執政以及國會、國家與臺灣整體的內耗、空轉已經非常清楚，人民已經做了這樣的一個決定，卓院長，本席不是針對你，這是一個民主國家最基本的風骨，在禮拜六晚上卓院長就必須公開開記者會來表示內閣總辭，這是最基本的！至於總統要不要留、要不要公開留、什麼理由來留，我們都尊重，但是你最基本的表態必須讓全國國人看見！
發言片段: 29
卓院長榮泰：這不是表態的問題，我已經向總統提出了，這不是表態、不表態，這真的是認為責任政治……
發言片段: 30
傅委員崐萁：卓院長，國家不是您跟賴總統兩個人的，國家是全民的，你的態度必須要出來！
發言片段: 31
卓院長榮泰：關於我們政治的考量跟政治的互動，這是一種選擇。
發言片段: 32
傅委員崐萁：我們看一下世界上所有媒體的報導，跟我們最鄰近、關係也最深厚的日本，「讀賣新聞」：對於企圖罷免在野黨，臺灣人民否決；再來，「東洋經濟」：臺灣政治如今陷入嚴重的兩極化。這是誰造成的？沒有溝通、從來不溝通、霸道！這是執政者的標章。再來，日本學者小笠原表示，賴清德已經失去日本媒體的信任。從讀賣到朝日都不樂見罷免，對臺灣不樂觀。另外，美國外交政策期刊呼籲川普要約束臺灣；BBC針對執政黨說所謂在野立委是親中的大罷免如何撕裂了臺灣；而彭博則報導，臺灣選民否決這次的大罷免。
卓院長，本席講過很多次，在這裡再一次呼籲，您身為國家的閣揆，一年多來有多少的衝突，但是你只有兩次的溝通，不要為難國會議長……
發言片段: 33
卓院長榮泰：報告委員，我說兩次是請到行政院來……
發言片段: 34
傅委員崐萁：禮拜六……
發言片段: 35
卓院長榮泰：其他的溝通是不在這兩次，這是請到行政院來的。
發言片段: 36
傅委員崐萁：卓院長，禮拜六本席看到賴總統對全國人民及媒體的發問跟回答，本席非常的意外，當民進黨立法院黨團再三的要求韓國瑜院長議事要中立，不得介入任何的黨務，賴總統竟然說要請卓院長跟韓院長溝通，不要又把責任推到韓院長身上來。
發言片段: 37
卓院長榮泰：報告委員，我跟韓院長溝通不是黨務，是兩院互動模式。
發言片段: 38
傅委員崐萁：是必須讓各個政黨、各個黨團，包括貴黨黨團在內，有很多人對您的施政都有不同的意見。
發言片段: 39
卓院長榮泰：我虛心接受。
發言片段: 40
傅委員崐萁：不是你接不接受的問題，是你要去溝通的問題。
發言片段: 41
卓院長榮泰：我們全面改進。
發言片段: 42
傅委員崐萁：所以卓院長……
發言片段: 43
卓院長榮泰：但是委員，我一句話，今天我們在這裡對話應該是針對今天的主題，如果是韓院長在的話，大概會制止你這樣的發言。
發言片段: 44
傅委員崐萁：希望要儘快地來溝通。
發言片段: 45
卓院長榮泰：如果韓院長在，會制止你今天的發言，因為你不針對今天的主題。
發言片段: 46
傅委員崐萁：這都是……
發言片段: 47
卓院長榮泰：韓院長已經在這裡講過了。
發言片段: 48
傅委員崐萁：這都是整個國家互動最關鍵的一環。
發言片段: 49
卓院長榮泰：好吧！
發言片段: 50
傅委員崐萁：卓院長不要再閃避問題。
發言片段: 51
卓院長榮泰：我沒有聽到任何問題是關於今天的主題。
發言片段: 52
傅委員崐萁：本席剛剛講的都是臺灣現在發生最嚴重的問題……
發言片段: 53
卓院長榮泰：我們都了解。
發言片段: 54
傅委員崐萁：怎麼不是問題呢？閣揆怎麼可以用鴕鳥心態來掩耳盜鈴呢？
發言片段: 55
卓院長榮泰：經過民意，我們都充分了解，我們也面對這樣民意的改變。
發言片段: 56
傅委員崐萁：了解，那你的作法是什麼嘛！所以本席剛剛在這裡苦口婆心，請卓院長不要再把責任推到國會議長身上，你們對各黨的溝通是什麼？賴總統到現在為止，既沒有跟國民黨主席、民眾黨主席坐下來談，行政院長也沒有針對每一件國家重大的事情跟在野黨保持暢旺的溝通。如果誠如你所說賴總統堅持要留任，卓院長，我們尊重，但未來的溝通請拿出誠意，用常態性的溝通，對每一件事情都能夠清楚、完整地讓在野黨了解，大家可以共體時艱，但是我們不能瞎子摸象，對內容完全不了解，我們要怎麼樣支持？更何況要怎麼樣來背書？我希望卓榮泰院長改變過去一年多的戰鬥模式，現在必須真正成為中華民國的行政院長，而不是民進黨的行政院長。
發言片段: 57
卓院長榮泰：我們曾經說過要做四項調整，包括調整國家財政體質、調整施政先後順序、調整兩院互動及調整內閣人事，我們逐步展開。
發言片段: 58
傅委員崐萁：謝謝，本黨團拭目以待，今天不是個人的施政總質詢，今天是專案報告，我們3位包括許宇甄委員、林倩綺委員，都是代表國民黨黨團來就教於卓榮泰院長。
好，我們就不再提這個事情，我們看一下昨天（禮拜天）的聯合報跟中國時報報頭。本席要請教一下，現在對美關稅的地板是20%，還要加上WTO相關的這些稅率，再加上臺幣大幅升值，對外銷產業的重創，基本上來說，這個就是莫衷一是，在野黨完全看不懂執政者。今天的談判如此的失敗，日本、韓國是臺灣最大的競爭者，上限、天花板都是15%。
發言片段: 59
卓院長榮泰：因為他們已經達成協議。
發言片段: 60
傅委員崐萁：我們的20%是地板。
發言片段: 61
卓院長榮泰：我們還在努力爭取更合理的稅率。
發言片段: 62
傅委員崐萁：同一個時間，從4月2號開始，各國開始跟美國溝通，我們並不是不在同一個起跑點上，大家都在同一個時間面對這個問題，如果日本、韓國已經達成協議，臺灣還沒有達成協議，這個基本上就已經失職！
發言片段: 63
卓院長榮泰：我剛剛已經在原因說過了。
發言片段: 64
傅委員崐萁：因為新版關稅已經實施，由不得，時不待人，臺灣產業已經面對這樣的衝擊。
發言片段: 65
卓院長榮泰：報告委員一句話，我剛剛已經說過了，因為我們的逆差比較大，而且232對我們的產業是影響比較多的，我們居於這樣關鍵性的領先地位，這兩個部分都是……
發言片段: 66
傅委員崐萁：卓院長，請告訴國人什麼時候可以談好？
發言片段: 67
卓院長榮泰：談判是雙方……
發言片段: 68
傅委員崐萁：從8月1號到現在已經快1個月了，我們國內的產業已經忍受將近1個月的高關稅。
發言片段: 69
卓院長榮泰：對產業的支持，我們先用移緩濟急的方式，在特別預算出來之前，我們用移緩濟急的方式先向產業進行支持。
發言片段: 70
傅委員崐萁：你所提出的880億加50億，共930億，立法院也支持啊！但是我們不能永無止境的等待，我們尊重卓院長你的說法。
發言片段: 71
卓院長榮泰：感謝。
發言片段: 72
傅委員崐萁：很多都還在談判過程中，都還在保密，請問什麼時候可以確認？deadline是什麼時候？什麼時候可以做最後的確認？
發言片段: 73
卓院長榮泰：要不要請談判代表來說一下現在努力進行的……
發言片段: 74
傅委員崐萁：您不了解狀況嗎？
發言片段: 75
卓院長榮泰：我當然知道，談判代表……
發言片段: 76
傅委員崐萁：那就請你直接回答本席，好不好？
發言片段: 77
鄭副院長麗君：我隨時都有向院長做報告，是不是也讓我跟委員來做個報告？從8月1號以來，我們跟美方有進行三次的視訊會議。
發言片段: 78
傅委員崐萁：先回答本席的問題，什麼時候可以談完？
發言片段: 79
鄭副院長麗君：我們當然希望越快越好，談判取決於雙方……
發言片段: 80
傅委員崐萁：希望是代表什麼意思？
發言片段: 81
鄭副院長麗君：回溯我們在8月1號前沒能達成協議，最重要的一個因素就是因為我國出口七成是半導體及ICT，尤其占逆差的九成，美方也表示這個項目在232的調查底下，也連動美方232關稅的政策方向，所以臺美需要一些時間，持續就對等跟232一併談，所以我們持續在談判中，我們希望越快越好。
發言片段: 82
傅委員崐萁：請問一下，副院長……
發言片段: 83
鄭副院長麗君：美國財政部長……
發言片段: 84
傅委員崐萁：所以今天到立法院正式專案報告，有夢最美，希望相隨，「希望」？產業都絕望了，你們還在「希望」！
發言片段: 85
鄭副院長麗君：我們全力以赴，越快越好，關於產業現在受到的衝擊，院長……
發言片段: 86
傅委員崐萁：什麼叫全力以赴？你把外交辭令帶到這裡啊？
發言片段: 87
鄭副院長麗君：院長也指示，我們移緩濟急，先行來支持……
發言片段: 88
傅委員崐萁：人民快要活不下去了！
發言片段: 89
卓院長榮泰：報告委員，我們上禮拜五還在視訊會議。
發言片段: 90
傅委員崐萁：這本來就是該做的事情，無須告訴我，這本來就是你們該做的事情嘛！
發言片段: 91
卓院長榮泰：你問說什麼時候進行？上禮拜五還在談，表示這個談判一直在進行當中，有需要，談判代表會直飛美國談判。
發言片段: 92
傅委員崐萁：為什麼有一個這麼無能的政府？什麼叫做「希望」？
發言片段: 93
卓院長榮泰：不是……
發言片段: 94
傅委員崐萁：竟然把外交辭令搬到立法院來！
發言片段: 95
卓院長榮泰：現在已經在進行的事情……
發言片段: 96
鄭副院長麗君：報告委員，談判小組正在全力地進行談判當中，由於臺美雙方在232的議題攸關半導體跟ICT產業，是相對於其他國家……
發言片段: 97
傅委員崐萁：你講的所有報章雜誌、所有媒體都有露出……
發言片段: 98
鄭副院長麗君：232的項目相對於複雜跟變動性……
發言片段: 99
傅委員崐萁：本席都非常清楚、國民黨團也非常清楚……
發言片段: 100
鄭副院長麗君：我們全力以赴正在談判，積極努力當中……
發言片段: 101
傅委員崐萁：請不要在這裡浪費我們的時間，如果你帶來的只是「希望」兩個字，請回！
發言片段: 102
鄭副院長麗君：不會，我們會用結果來證明我們的努力。
發言片段: 103
傅委員崐萁：告訴我們的就是希望，兩位請回，我們繼續就教於卓院長。
發言片段: 104
鄭副院長麗君：我們全力以赴，繼續努力，爭取最好的結果……
發言片段: 105
傅委員崐萁：兩位請回，好不好？
發言片段: 106
鄭副院長麗君：爭取更好的、合理的稅率，我們也必須要向大院做以上的報告。
發言片段: 107
傅委員崐萁：兩位請回。
發言片段: 108
主席：我們就請留卓院長。
發言片段: 109
卓院長榮泰：報告委員，我剛剛說過國際談判難上加難，最後的時間就是讓雙方條件都……
發言片段: 110
傅委員崐萁：所以你們能力不足，講白了就是這樣嘛！好，本席在這裡一定要很強烈的讓院長了解，我們1分鐘來回顧一下台積電。中華民國政府在1974年（民國63年），當時的經濟部長，我再強調一次，經濟部長孫運璿帶了七人小組，在豆漿店裡面開啟了臺灣的科技奇蹟。在65年跟RCA簽約，派了一批優秀的科技人才到美國去學習；在民國74年籌劃成立了台灣積體電路公司（台積電）並邀請張忠謀來擔任負責人。卓院長，這是我們臺灣的心頭肉，臺灣人民的心頭肉，我們的政府跟全民所培養出來的，給了各種的優惠減免來留住人才。然後台積電在民國76年（1987年）成立公司。請問一下卓院長，當時的李國鼎經濟部長跟現在剛剛請辭的經濟部長郭智輝，面臨著4月2號到現在為止，4、5、6、7、8五個月，台積電當時去美國跟美國總統川普在白宮開記者會的時候，郭智輝部長說他不知道！再請問，我們所有對美關稅談判過程當中，經濟部長有沒有參與？
發言片段: 111
卓院長榮泰：我們提出對產業的支持，都是經濟部所提出來的，我們對工業的出口、進口……
發言片段: 112
傅委員崐萁：我是說對美談判，他有沒有參加嘛，回答我問題有這麼困難嗎？
發言片段: 113
卓院長榮泰：我們對工業出口的稅率、進口的稅率等等，都是經濟部所提出來，我們用這個稅率去進行談判的，怎麼會沒有參與談判呢？
發言片段: 114
傅委員崐萁：那你就告訴本席他有參與就好了嘛，對不對？
發言片段: 115
卓院長榮泰：所有的部會都……
發言片段: 116
傅委員崐萁：當時的經濟部長是製造臺灣奇蹟的人，現在的經濟部長一問三不知！
發言片段: 117
卓院長榮泰：報告委員，每個時代的經濟部長都要面對不同的挑戰。
發言片段: 118
傅委員崐萁：我知道啦，現在時代的經濟部長比較不重要啦，可以不用參與就對了！
發言片段: 119
卓院長榮泰：現在的經濟部長要面對複雜的國際情勢……
發言片段: 120
傅委員崐萁：當時一個李國鼎、孫運璿可以造成臺灣的奇蹟，現在的郭智輝經濟部長……
發言片段: 121
卓院長榮泰：同樣的，我到工業區的時候，我都會感謝當時孫運璿院長、李國鼎部長，帶領那批年輕工程師締造臺灣目前的高科技產業，我都親口這樣講過。
發言片段: 122
傅委員崐萁：沒關係啦，院長，你已經公開講了，各時代的經濟部長不一樣，本席了解，現在是廁所裡的花瓶，完全不是核心，也沒有參與任何談判，所以第一時間，所有全國媒體問他，他都不知道這個事情。再問他川普說台積電要投資2,000億、3,000億，他說這是假新聞。這就是現在執政團隊的經濟部長，淪為國際的笑話。我為郭智輝部長抱屈啊，完全被排除在核心之外的人……
發言片段: 123
卓院長榮泰：並非如此。
發言片段: 124
傅委員崐萁：何必讓他當經濟部長？
發言片段: 125
卓院長榮泰：委員，你這樣子講，我真的也要替他抱屈，並非如此。
發言片段: 126
傅委員崐萁：再來，本席請教一下，國家安全法第三條，關於國家核心關鍵技術之營業秘密。台積電是不是？是不是適用國安法第三條，屬於國家核心關鍵技術？
發言片段: 127
卓院長榮泰：台積電不僅對國家重要、對世界重要，它當然是國家的核心關鍵技術。
發言片段: 128
傅委員崐萁：好，謝謝。再來，公司國外投資處理辦法第六條，得不予核准的包含影響國家安全、對國家經濟發展有不利影響。請問台積電是不是對外投資？如果核心技術移走，是不是對臺灣會造成相當大的影響？
不管依照國家安全法第三條第一項、第三項，還是公司國外投資處理辦法第五條，請問一下卓院長，台積電什麼時候要送審？
發言片段: 129
卓院長榮泰：台積電要送審，由台積電公司他們提出來要送審，時間由他們提出，我們依據的是，包括委員剛剛所說的原則在內，我們希望它在臺灣強，但經過它審慎思考要世界布局的時候，只要合乎我們的條件，政府並不會阻擋，但是我們要求根留臺灣，我們要求臺灣「+1」，我們要求關鍵技術要留在臺灣、核心的研發留在臺灣，這個原則不變。
發言片段: 130
傅委員崐萁：我們現在對美有「N-1」嗎？
發言片段: 131
卓院長榮泰：沒有，我們對臺灣「N+1」，對外國投資的，臺灣不能減少……
發言片段: 132
傅委員崐萁：對國外投資有沒有「N-1」？
發言片段: 133
卓院長榮泰：美國的政策，我不了解美國是不是「N-1」。你說生產技術……
發言片段: 134
傅委員崐萁：臺灣對外的投資……
發言片段: 135
卓院長榮泰：對，生產技術的關鍵要以臺灣……
發言片段: 136
傅委員崐萁：關鍵技術有沒有減一代出去投資，有沒有？
發言片段: 137
卓院長榮泰：臺灣一定要保持最領先的位置，所以對外國的投資都不應該把核心技術往外。
發言片段: 138
傅委員崐萁：所以對外投資有確實執行「N-1」嘛！好。
發言片段: 139
卓院長榮泰：在投審的審查過程當中一定是嚴格要求，這關係到臺灣的經濟命脈跟國家發展、國家安全。
發言片段: 140
傅委員崐萁：我們再來看一下，臺灣、美國，更不要說三座晶圓廠、兩座先進封裝廠，主要研發團隊都搬過去了。我們來看一下臺、日、韓因關稅對美投資承諾的比較，日本5,500億美金，韓國3,500億美金，臺灣大概多少億美金？
發言片段: 141
卓院長榮泰：雙方都有提出一些方案，還沒有達成協議，所以現在沒有做任何實質承諾。
發言片段: 142
傅委員崐萁：卓院長，您還是用你的老辦法，再次在國會告訴國人，還沒有達成協議。好，本席給你一個強烈的建議，日本承諾5,500億美金，是因為日本的GDP 4.1兆美元，他們大概是用國家GDP的13%承諾投資；南韓1.87兆美元的GDP，投資18.7%到美國；臺灣只要2,500億美金，就是我們GDP的32%，3,000億美金是38%，4,000億美金是51%，本席絕對不同意你們最後談成的協議，是喪權辱國，讓臺灣世代都無法承受的財政壓力。
發言片段: 143
卓院長榮泰：好的，謝謝委員，這一段我記住，我請談判代表特別把傅委員所提的這一段詳細記錄出來，我們在談判的時候要用這樣的數據對外去做說明，用傅委員交給談判代表的內容，如果談判有成，我們大家一起來享受這個成果，如果談判遇到困難，我們也希望大家共同來承擔。
發言片段: 144
傅委員崐萁：謝謝。這是當然，雖然是民進黨在執政，但是今天發生問題，全民都要承擔，在野黨當然願意給我們的政府當靠山。
發言片段: 145
卓院長榮泰：不過我跟委員講……
發言片段: 146
傅委員崐萁：要談出最好的條件，必須挺直腰桿。
發言片段: 147
卓院長榮泰：這一些數據跟依據，以及各國GDP的比較，我們談判代表都深記在心，也都用這樣來做依據。
發言片段: 148
傅委員崐萁：不管對美投資是2,500億、3,000億或4,000億美金，這些有沒有包括台積電的2,000億？有沒有？有沒有？
發言片段: 149
卓院長榮泰：我知道台積電實際投資的精準數字是1,650億。
發言片段: 150
傅委員崐萁：目前1,650億？
發言片段: 151
卓院長榮泰：對。
發言片段: 152
傅委員崐萁：但川普大帝已經宣布為2,000億了！
發言片段: 153
卓院長榮泰：那他應該把……
發言片段: 154
傅委員崐萁：沒有關係，1,650億或2,000億都可以，請問有沒有包括在對美投資裡面？即中華民國對美投資的這整個區塊裡？有沒有？
發言片段: 155
卓院長榮泰：就我政府立場，任何一家產業去投資，都當作是我們國家出去的投資，就我認為的政府立場是如此……
發言片段: 156
傅委員崐萁：好，就是包含在內嘛！
發言片段: 157
卓院長榮泰：我們的立場是如此……
發言片段: 158
傅委員崐萁：希望在談判上一定要堅持包含在內！
發言片段: 159
卓院長榮泰：但美方有他的方式跟時程上的斷定。
發言片段: 160
傅委員崐萁：另外，中油採購阿拉斯加600萬噸的天然氣有沒有包含在內？
發言片段: 161
卓院長榮泰：目前這個還在初步的，整個開發計畫還沒有完全成熟，還在找合作投資的對象與國家……
發言片段: 162
傅委員崐萁：本席在這裡代表國民黨團……
發言片段: 163
卓院長榮泰：我們是表示，基於能源安全，我們願意購買更多安全的能源。
發言片段: 164
傅委員崐萁：希望購買更多安全的能源，謝謝。本席在這裡希望您能確認一件事，在與美國簽署協議之前，我希望你承諾，在對美簽署協議之前，要把完整的協議內容，不只協議內容，而是對國內產業所有衝擊及對民生影響的這份報告要送到立法院！
發言片段: 165
卓院長榮泰：會的。
發言片段: 166
傅委員崐萁：好，再過來，談判過程絕對不能降低我們的食安標準，標示等等的也不能降標！
發言片段: 167
卓院長榮泰：國人健康與糧食安全是四大原則裡面重要的兩項，另外兩個就是維持國家的利益跟產業的利益。
發言片段: 168
傅委員崐萁：對於現在20%關稅往上疊加，政府所有紓困的方式、清單要儘快送到立法院，屆時要一併送到立法院。
發言片段: 169
卓院長榮泰：在修正條例當中、原來的條例以及預算當中……
發言片段: 170
傅委員崐萁：協議內容是怎麼樣？對國內產業的解方是怎麼樣？必須要很完整地送到立法院來，可以嗎？
發言片段: 171
卓院長榮泰：我們在韌性條例及修正案當中，以及未來的特別預算裡面會詳列說明。當然，如果委員提出任何詢問，各部會一定加強說明，這不僅要讓國會了解，也要讓各產業了解，這才是重點。
發言片段: 172
傅委員崐萁：謝謝。我們看一下，這是當時影響臺灣非常非常大的，不僅改變臺灣的政治方向，也讓民進黨能夠順利執政，也就是太陽花的訴求，我們看一下。
（播放影片）
發言片段: 173
傅委員崐萁：卓院長，過去是要求先立法再審查，但現在我們完完全全不知道談的內容是什麼！
發言片段: 174
卓院長榮泰：那是立監督兩岸的法……
發言片段: 175
傅委員崐萁：一樣！
發言片段: 176
卓院長榮泰：兩岸監督條例，現在這個不是！
發言片段: 177
傅委員崐萁：對外，只要把臺灣的核心搬出去，通通一樣會影響到臺灣的生存發展！卓院長，不要迴避這些問題。
發言片段: 178
卓院長榮泰：臺灣的核心關鍵技術不會往外移，我們至少保持最領先的這個世代，這是政府跟業界共通的共識，大家也會遵守。
發言片段: 179
傅委員崐萁：我現在要給您一個非常大的建議。對美的談判，卓院長要加油，鄭麗君副院長也是。本席知道你們談判很辛苦，但是要儘快有結果……
發言片段: 180
卓院長榮泰：好的，我們努力。
發言片段: 181
傅委員崐萁：不能讓人民永遠在空等、苦等！本席在這裡強烈建議，當川普大帝要我們投資美國時，政府如果投資1,000億美金，那麼希望美國附帶給臺灣的條件必須要提供華爾街的融資。舉例來講，我們要投資阿拉斯加，不管是建設或建構阿拉斯加的輸氣管線，整個設備要440億美金，如果我們要投資的話，還是預購未來的600萬噸，請美國提供融資，請美國提供融資，我們投資1,000億，請他融資900億或是800億美金，這是一個方式；同時也希望美國要求我們投資的公司跟項目，請他們用公司債的方式發CP，有保證投報率，我們來購買他的CP，一切的建設由他自行操作，但是投報率必須高於他們給我們的貸款利率，這才能確保臺灣的經濟不會被損耗掉。卓院長，可以嗎？
發言片段: 182
卓院長榮泰：阿拉斯加天然氣的這個投資案不是美國單獨或是美國跟臺灣兩國，是一個國際性、世界性，現在都在討論的，也有多個國家提出興趣，我認為……
發言片段: 183
傅委員崐萁：國際性更應該要這麼做嘛！
發言片段: 184
卓院長榮泰：對，我認為會有一套標準……
發言片段: 185
傅委員崐萁：國際性更應該要這麼做嘛！
發言片段: 186
卓院長榮泰：我認為會有一個標準是各國可以通用或是可以大體通用的一個方式，我們當然會站在國家立場，對於委員所提的，我們都曾經這樣設想過許多的方案，但還不到那個時候、還不到那個時候。
發言片段: 187
傅委員崐萁：卓院長，本席跟你強烈建議要這麼做，這個才不會拖垮臺灣的財政跟臺灣的產業。
發言片段: 188
卓院長榮泰：就談判的方式來講，我們現在還沒有到那個程度，我們不會輕易提出我們的方案、條件……
發言片段: 189
傅委員崐萁：卓院長，既然是一個多國成立的公司，更應該讓美國政府用國家的力量……
發言片段: 190
卓院長榮泰：所以他一定有一個國際標準……
發言片段: 191
傅委員崐萁：讓這家公司能夠儘快的在美國上市，在美國IPO、發行公司債，有保障的投報必須高於華爾街所提供的銀行利息，才能讓我們國家的經濟立於不敗之地。卓院長，請你慎思。
再來，我們現在的AI產業要代表我們整個國家在未來世界的科技發展裡面還在領先群，AI要用多少的電力啊？卓院長，電力就是國力、就是戰力，我們如果沒有電的話，以我們現在的配比來看，80%火力發電，火力發電是大家用肺發電，本席希望給您建議，這一次對美的投資，前天舉辦的公投，希望重啟核三的臺灣人民，與不希望、不同意重啟核三相比是三倍的民意，三倍的民意！因為大家不希望用昂貴的電讓國家沒有競爭力。本席希望您這次對美談判，也把最先進、最安全、全世界都期待的小型核能列入投資亦或是政府必須購買的項目裡面，可以讓臺灣的電力不虞匱乏，讓全世界最先進的產業、科技產業能夠走進臺灣，讓臺灣能夠吸收更多的國際投資進來，因為他們第一個問的就是有沒有電力。卓院長，可以把它納入嗎？
發言片段: 192
卓院長榮泰：我們說過新的核能技術，總統也講過，先進的核能技術都是未來我們可以開放討論、接受學習的目標，它如果真的可以解決安全的問題，沒有核廢料的問題，而我們共同都有社會高度的共識，這個就會成為未來臺灣能源政策一種新的思考模式。
發言片段: 193
傅委員崐萁：卓院長，臺灣不是世界最先進的國家，先進國家的能源是怎麼使用、怎麼配比，這是臺灣政府要好好來學習的。
發言片段: 194
卓院長榮泰：是，但臺灣是一個地窄人稠的國家。
發言片段: 195
傅委員崐萁：不要一味的用教條式的話術，人民已經投完票了，請尊重……
發言片段: 196
卓院長榮泰：我們採取開放的態度啊！
發言片段: 197
傅委員崐萁：請尊重民意去做政策的調整、做政策的調整。
發言片段: 198
卓院長榮泰：我們尊重結果，相信科學，我們願意來共同討論。
發言片段: 199
傅委員崐萁：我們就來看看川普怎麼說的，他直接拆穿了這個世紀謊言，什麼風電、太陽能，看看先進國家的思維是什麼，我們不要還在滿清皇朝……
發言片段: 200
卓院長榮泰：委員，這個標題不對，他是對他國內講啦！他沒有拆穿民進黨的謊言……
發言片段: 201
傅委員崐萁：沒有關係啦！你剛剛提的，本席尊重。
發言片段: 202
卓院長榮泰：民進黨的政策，我們會知道，要跟國家與時俱進，我們會做相同的討論。
發言片段: 203
傅委員崐萁：他在講他國內的風電、太陽能是世紀謊言，那跟我們這邊你們的堅持不是一樣嗎？
發言片段: 204
卓院長榮泰：那你這樣好像說川普……
發言片段: 205
傅委員崐萁：你們堅持要風電、太陽能。他講那是世紀謊言，那不是戳破大家講的嗎？本席已經尊重你了，不要再那個了嘛！對不對？不要再背離民意，也不要背離產業，不要把臺灣的產業都趕出去，對不對？
我們看一下價格，外購風電6.59元，台電公布的，太陽能光電4.87元，核能發電1.38元。院長，希望這一張您貼在床頭，每天睡覺前看一下。臺灣要怎麼發展、人民怎麼生存？請重視一下。
我們現在用肺發電，排碳連續9年破9,000萬噸，要臺灣人民用肺發電，人民已經做出了選擇，請政府適可而止，好不好？我們現在再討論一下……
發言片段: 206
卓院長榮泰：我們的碳排量是逐年在下降，台電提出過多次精準的數據，可以提供給委員參考。
發言片段: 207
傅委員崐萁：現在時間很有限。國防預算9,495億創新高，有沒有包括這次對美的包裹、所有這些軍購的採購都在裡面？
發言片段: 208
卓院長榮泰：這個是明年的總預算，加上部分過去的特別預算，為數不多，就是總預算，但我們採行的是北約通案的算法，把海巡、退撫都加進來才達到這個數字。
發言片段: 209
傅委員崐萁：我們現在GDP是3.3%，明年這個占GDP3.3%，本席在這裡給你建議，代表國民黨黨團。2001年阿扁執政，當時2,377億的國防預算，現在9,495億的國防預算，剛好4倍、剛好4倍！當時的人均GDP是1萬3,400美元，現在是3萬4,000美元，我們的經濟成長只有2.5倍，但是我們的國防預算增加了4倍，還不包括我不曉得9月份會不會又送了一個大禮包來……
發言片段: 210
卓院長榮泰：報告委員，我說過了，我們現在的算法是採取北約模式，把退撫、海巡等等加進來，把資安加進來，才達到這九千多億，否則我們的數字……
發言片段: 211
傅委員崐萁：請問卓院長……
發言片段: 212
卓院長榮泰：所以不是你剛剛說的4倍。
發言片段: 213
傅委員崐萁：你把這個加進來，2001年阿扁執政，這些沒有加進來嗎？
發言片段: 214
卓院長榮泰：那時候沒有採北約模式，是我們原來的數字，是六千多億的數字。
發言片段: 215
傅委員崐萁：請問一下當時沒有退撫嗎？
發言片段: 216
卓院長榮泰：但是沒有加進來算國防預算……
發言片段: 217
傅委員崐萁：沒有關係……
發言片段: 218
卓院長榮泰：現在加進來，所以才有這個……
發言片段: 219
傅委員崐萁：本席現在在提醒您的是，我們的經濟成長只有2.5倍，不管你現在是4倍的國防預算增加、3.5倍的國防預算增加，還是3倍也好，經濟成長的腳步都趕不上。卓院長，本席要特別提醒你一下，1960年到1990年，美國跟蘇聯的爭霸，美國用圍堵政策，讓蘇聯軍備競賽，經濟被圍堵，用一樣的軍費大家火拼，到最後經濟跟不上，30年的時間，蘇聯因為經濟崩潰而解體。如果我們今天沒有足夠的經濟實力來充實國防，卓院長，這不只對國家財政是沉重的負擔，我們所有的民生、所有的這些支持都會遭到排擠。在這裡，這個故事本席特別要再講一次。
發言片段: 220
卓院長榮泰：報告委員，兩句話，我們是基於國家的主權、安全維護，考量到我們的財政能力，所以有很多，包括不對稱戰爭的因素，我們採取國家對國防的需求，總統在2月就提出了……
發言片段: 221
傅委員崐萁：所以國軍將士的加給2萬塊還是不給？
發言片段: 222
卓院長榮泰：總統在今年4月已經核定了國軍的加給、各類的加給，我們希望能夠緩緩的上升。
發言片段: 223
傅委員崐萁：給國軍的加給從1萬到3萬，本席希望在預算書送到立法院來的時候本席要看見。沒有強健的國軍願意為國犧牲、奮戰，買再多的武器都是枉然。
發言片段: 224
卓院長榮泰：很抱歉，這個在預算當中沒有編列，但是我們說過，我們提出釋憲，俟有釋憲結果之後，我們會照……
發言片段: 225
傅委員崐萁：對不起……
發言片段: 226
卓院長榮泰：釋憲的結果……
發言片段: 227
傅委員崐萁：總統府公告，你就要實施，在實施的同時，你可以去釋憲，請依法、不要違法……
發言片段: 228
卓院長榮泰：在釋憲結果之後……
發言片段: 229
傅委員崐萁：釋憲是你的權利，但是要依法先實施……
發言片段: 230
卓院長榮泰：我們可以依照釋憲的結果編或不編，如果編的話會同時補足，謝謝。
發言片段: 231
傅委員崐萁：本席在這裡最後苦口婆心，50年前東南亞經濟最強盛的國家叫做菲律賓，但是出了一個馬可仕總統，他的腐敗讓菲律賓人三代為奴，臺灣三代人的努力，我們一定要守住、一定要守住，希望卓院長腰桿挺直跟美國人談判，好不好？
發言片段: 232
卓院長榮泰：我們堅持國家立場。另外，許委員跟林委員有任何的指教，我們歡迎會後進行……
發言片段: 233
委員許宇甄書面補充資料：
「臺美關稅談判之進程、方針、原則及臺灣產業可能遭受之衝擊影響評估」報告質詢資料（書面質詢）
題1：院長，台美貿易談判相關問題，您和賴總統一再強調因為「與美國簽了保密協定」，所以不能對立法院、不能對國人報告談判內容。但是保密協定（NDA）在國際上從來不是「絕對保密」，而是「有限制的保密」，一定都會設有例外條款。這不是我個人的見解，而是有明確案例：
美國能源部（DOE）的 NDA 條款就寫明：「已公開或非因接收方過失而成為公開的資訊，不受保密限制。」
美國司法部（DOJ）更清楚地寫進去：「若法律、法院或國會要求，接收方可以揭露資訊。」
而且，美國還有《吹哨者保護法》，確保政府不得以 NDA 限制員工向國會或監察機關揭露違法行為。這些例子充分證明：只要和美國政府簽署保密協定，就一定會包含例外條款。尤其是「國會要求揭露」這一點，民主國家的 NDA 一定會保留，不能凌駕國會監督。
院長，既然國際上所有的 NDA，尤其是美國政府簽訂的 NDA，都有例外條款。相信如果美國參眾兩院要求行政部門提供談判情況，美國行政部門不會以因為與他國簽訂保密協定，所以不能跟國會報告。
1.請問院長，我國和美國簽署的保密協定，是否也包含相關的例外條款？
2.院長有責任回覆立法院的監督，談判團隊不能用保密協議定當藉口，雙方簽署保密協定，但川普對外都可以一直講，唯獨賴清德、卓榮泰不敢講，也不願意回答國會監督問題，您們是不是已經將台灣賣了所以才要閉口不談？
題2：院長，就算簽了保密協定，國會依法要求行政院報告，行政院就必須說明談判過程。這一點保密協定例外條款明明就允許。
我國《條約締結法》第六條規定：「主辦機關於條約草案內容獲致協議前，得就談判之方針、原則及可能爭議事項，適時向立法院說明並向立法院相關委員會報告。」
《貿易法》第八條也有規定：「有關經濟貿易事務與外國談判及簽署協定或協議前，主管機關或行政院指定之機關得視需要會同立法院及相關部會或機關舉辦公聽會或徵詢學者專家及相關業者之意見。」
1.法律明明規定要向國會負責，為什麼行政院拒絕向立法院說明清楚？你們根本是把「談判機密」和「黑箱作業」混為一談！你們就是在搞黑箱！
題3：院長，美國作為我們的談判對象，他們的行政部門談判完畢後，仍然必須面對美國國會的監督與審查，這是民主制度的基本原則。反觀台灣，行政院卻拿「保密協定」當理由，拒絕向立法院報告。
請問院長，為什麼在美國國會可以知道、可以監督，而台灣的國會卻要被排除在外？這是不是明顯違背民主精神？
當年反服貿時，民進黨痛批國民黨政府「用談判機密為由拒絕報告，就是黑箱作業」。今天輪到民進黨執政，卻把保密協定當作遮羞布。院長，這是不是徹底的雙重標準？是不是打了自己過去的臉？民主制度中，強調行政部門要對國會與人民交代，行政院為什麼還要隱瞞？
發言片段: 234
委員林倩綺書面補充資料：
案由：針對「臺美關稅談判之進程、方針、原則及臺灣產業可能遭受之衝擊影響」專案報告，本席認為涉及我國食安、農業、產業安全及談判透明，攸關國家利益與全民健康，爰提出質詢，請行政院及相關部會首長限期答覆，並提出具體方案。
說明：
一、堅守食安與農業底線
美國日前對我國課徵20%暫時性關稅，雙方持續磋商。外界憂心，美方將要求我國放寬美國牛肉內臟及絞肉進口，甚至調高豬腎萊克多巴胺殘留容許值，由現行0.04ppm放寬至0.09ppm，作為降低關稅之籌碼。此舉係攸關國人健康的核心問題。專家已警告，萊劑可能對高血壓、心血管疾病患者造成重大風險。若未經健康風險評估與民意凝聚，即受外壓草率拍板，後果將不堪設想。
此外，農業界同樣憂心。台灣稻米自給率高達99%，是糧食安全之基石。若降低稻米關稅或擴大配額，將直接衝擊農村生計與就業。日本曾以稻米讓步換取關稅減讓，但台灣情況完全不同，不宜貿然跟進。
本席要求行政院於一週內書面答覆：
(一)是否承諾任何萊劑殘留值調整必須重啟健康風險評估，並凝聚專業與民意共識，絕不得僅因談判壓力草率決定？
(二)是否承諾不會在談判桌上犧牲牛豬產地標示制度，以保障消費者知情權與選擇權？
(三)農業是否已被明確列為談判底線？如需談判讓步，是否優先考慮其他非農業方式（如對美投資或產業合作），而非犧牲農業與糧食安全？
總統承諾守護糧食安全，行政院應清楚向國人說明：農業是否為最後一道紅線。
二、232條款與產業利益之保障
副院長既已表示，20%疊加關稅非最終目標，台灣將爭取合理且不疊加的稅率，並在232條款及供應鏈合作持續談判。然而，目前投資金額與承諾條件進度，國內毫無清晰資訊。
觀察其他國家：
日本承諾投資5,500億美元、採購800億美元，並投資149億美元收購美國鋼鐵公司，換得汽車15%關稅優惠及半導體、藥品最低稅率。
韓國承諾投資3,500億美元，另加1,000億美元採購，九成收益歸美國，換得汽車最惠國待遇及半導體、醫藥品最有利條件。
歐盟承諾投資6,000億美元、採購7,500億美元能源，換得汽車、半導體、藥品15%優惠關稅。
數據清楚顯示：日本5,500億、韓國3,500億、歐盟6,000億。台灣至今卻未提出具體投資方案。
本席要求行政院於一週內書面答覆：
(一)台灣是否能確保，在232條款下，半導體與藥品至少比照日、韓、歐盟，取得優惠稅率待遇？
(二)台灣投資承諾方案為何？除直接投資外，是否考慮結合華爾街金融市場融資工具，以降低國內財政與產業壓力，同時滿足美方期待？
(三)國防預算是否已明訂為經貿談判之排除項目？未來是否設定底線，避免軍購與國防支出成為談判籌碼？
(四)行政院是否承諾，所有投資承諾與談判交換，須經完整評估，並接受國會監督，以避免密室協商犧牲產業利益？
三、談判資訊透明與國會監督
台美關稅談判涉及經貿、食安、農業、產業等全方位衝擊，若政府以「談判保密」為由全面拒絕揭露，產業界無所適從，國會亦難以有效監督。日本在談判期間，首相及各大臣均曾對外說明底線與困境，以爭取民意支持、形成談判籌碼。
本席要求行政院建立「階段性公開透明機制」：
(一)定期向立法院報告談判進度與底線，並接受質詢。
(二)針對涉及產業重大利益之議題，應與產業界進行意見溝通，作為談判依循。
請於一個月內提出具體因應制度，落實透明與監督，避免談判流於密室決策。
發言片段: 235
主席：謝謝傅委員、許委員還有林委員的質詢、謝謝卓院長。
下一位請陳昭姿委員質詢。

公報詮釋資料

page_end	158
meet_id	院會-11-3-26
speakers	["江啟臣","吳思瑤","傅崐萁","許宇甄","林倩綺","陳昭姿","王定宇","黃珊珊","羅美玲","鍾佳濱","羅智強","陳冠廷","高金素梅","李坤城","黃健豪","陳亭妃","賴士葆","林岱樺","徐巧芯","何欣純","楊瓊瓔","陳培瑜","牛煦庭"]
page_start	45
meetingDate	["2025-08-25"]
gazette_id	1147401
agenda_lcidc_ids	["1147401_00003","1147401_00004"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第26次會議紀錄
content	行政院院長提出「臺美關稅談判之進程、方針、原則及臺灣產業可能遭受之衝擊影響評估」專案報告並備質詢─詢答完畢─
agenda_id	1147401_00003