吳秉叡 @ 第11屆第3會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,676 | 00:00:08,558 | 主席 慢慢請台電曾董事長好 曾文森董事長台電董事長早這個風災喔台電的同仁都非常的辛苦啦也要在這邊跟你們 |
| 00:00:25,979 | 00:00:46,310 | 為了跟你們感謝大家的辛苦付出為了台灣但是我注意到最近的媒體報導因為平和公路啊自從他的電感地下化之後在蘇貞昌院長時代地下化之後這幾年颱風來這個整個屏南都沒有停電沒有斷電的問題是不是這樣 |
| 00:00:49,406 | 00:00:57,359 | 確實那個平和公路地下化以後就之前因為2016年漠然地颱風帶來的一些災害後來就沒有再出現過 |
| 00:00:58,536 | 00:01:19,729 | 所以就是有很多縣市的首長看到平和公路電感地下化之後這個強風好雨來都沒有停電的狀況所以現在其實很多縣市很羨慕我看到好多縣市都在爭取說他們主要幹線上面的這一些電線電纜他們也希望地下化你有接到這方面的訊息嗎那個跟委員報告就是 |
| 00:01:24,315 | 00:01:49,737 | 那個因為地方首長當然也有一些會透過跟我們區組做反應但是我們最近接到最多其實是國會議員大院的委員反應比較多那因為我們跟你們的關係比較直接所以很多人在反應所以我看你今年這個600億的這個房災預算裡面你們台電有編列了102億那主要是不是要做這方面的類似相關的工作對 |
| 00:01:51,957 | 00:02:17,780 | 那這一百零二億我認為絕對不夠啊你這一百零二億只能做一部分吧主要的計畫要做在哪裡跟委員報告啊就是說之前颱風過後其實在經濟委員會也有詢答過那我們那時候有跟委員報告說我們那時候規劃主要是針對主要災區就雲嘉南的台17線台19線這個主要幹道來做地下化的工作這個都是省道啊是17線19線 |
| 00:02:19,500 | 00:02:36,465 | 阿所以問題是你說台17線台19線這個在整個公路體系跟你的電網體系裡面就只佔很小的部分阿跟委員報告台電的這些電感總共有300多萬支是 |
| 00:02:37,355 | 00:03:00,729 | 所以是真的要做你要全面都做完地下化那個可能性其實很低但是最重要的是他像血管一樣我們保護關鍵的血管那我的意思是說你這一次變成這102億就足以做關鍵的血管嗎沒有辦法做全部我們主要是集中在台17線台19線雲嘉南原來是雲嘉南這三個地方對但是 |
| 00:03:02,179 | 00:03:29,378 | 董事長我是要跟你說明喔颱風不是只有當然是颱風耶沒錯我們台灣每年都在面對颱風的考驗啦是那這一次因為運氣很不好他從台南登陸喔那沒有經過我們的中央山脈所以他整個都沒有被破壞到那雲嘉南受損就非常的嚴重是因為剛好就是一馬平川平原他都吹過來沒得擋啊所以你這一次一百 |
| 00:03:31,199 | 00:03:51,344 | 這個102億主要做台17間跟台19間的這個電網他的主要地下化工程我個人認為這遠遠不足啦是確實不夠譬如我知道我看到媒體彰化他也在要求啊那哪裡也在要求啊其實你不要這樣講我們新北市也需要 |
| 00:03:52,506 | 00:04:21,038 | 對不對難道我們新北市不需要嗎雖然我們新北市在大台北地區我個人認為我們也很需要啊這個你的看法怎麼樣新北市的部分因為我們這邊都市化比較高啦那它其實地效的程度相對於我們西南沿海的縣市來講比例是高很多那有局部脆弱的地方我們也是會一併來做檢討在這一次因為去年後來最年底的那個崗位颱風來還是有造成電感導斷 |
| 00:04:22,506 | 00:04:51,105 | 我的意思是說102億你做台17台19雲嘉南主要受災區是因為這個特別條例的關係嘛你台電有沒有什麼樣比較遠程的計畫逐步當然不可能一步到位加上你現在資本也不夠那也急需要本院同意你能夠給一千億兩千億這樣撥補嘛在這個還沒有到位之前你有什麼樣子的計畫準備逐步去推動這個工作呢 |
| 00:04:51,803 | 00:05:13,939 | 跟委員報告就是說當然我們現在主要是在規劃沿海比較容易受颱風侵襲的地方那過去因為颱風都從東邊來所以東邊的台9跟台11我們有做了一部分那這一次颱風來還是有導端的部分我們會把還沒有做好的也一併強化那台17台19這個沿線的部分那事實上 |
| 00:05:16,101 | 00:05:40,447 | 往南到高雄屏東往北還有彰化等等我們有部分的路段其實還沒有完全做完的我們也希望能夠逐步做起來好那在這邊因為你剛剛提到的台東我也跟你感謝因為那是我的故鄉啦很多颱風從東邊來那我認為這是一個很重要的工作但是它當然不是一蹴可擊的它需要大量的資本逐步的累進推進 |
| 00:05:41,307 | 00:05:49,980 | 工程做好之後對台電也有好處啊你的以後的維修什麼東西會減少很多嘛對不對是董事長你們辛苦了謝謝但是為了台灣要繼續加油好不好謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 73
| 發言片段: 0 |
|---|
| 吳委員秉叡：（9時25分）主席，麻煩請台電曾董事長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，請台電曾文生董事長。 |
| 發言片段: 2 |
| 曾董事長文生：委員早。 |
| 發言片段: 3 |
| 吳委員秉叡：董事長早。受到風災影響，台電的同仁都非常辛苦，也要在這邊跟你們慰勞、跟你們感謝，大家的辛苦付出都是為了臺灣。但是我注意到最近的媒體報導，因為自從屏鵝公路在蘇貞昌院長時代進行電纜地下化之後，這幾年颱風來，整個屏南都沒有停電、沒有斷電的問題，是不是這樣？ |
| 發言片段: 4 |
| 曾董事長文生：之前因為2016年莫蘭蒂颱風帶來的一些災害，確實屏鵝公路地下化以後，就沒有再出現過。 |
| 發言片段: 5 |
| 吳委員秉叡：所以有很多縣市首長看到屏鵝公路電纜地下化之後，強風豪雨來都沒有停電的狀況，所以現在其實很多縣市都很羨慕，我看到好多縣市都在爭取他們主要幹線上面的這些電線、電纜也希望地下化，你有接到這方面的訊息嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 曾董事長文生：跟委員報告，地方首長當然也有一些會透過我們的局處來反映，但是我們最近接到最多的其實是國會議員、大院的委員反映比較多。 |
| 發言片段: 7 |
| 吳委員秉叡：因為我們跟你們的關係比較直接嘛，所以很多人會反映啦。我看今年600億的防災預算裡面，台電有編列了102億嘛。 |
| 發言片段: 8 |
| 曾董事長文生：是。 |
| 發言片段: 9 |
| 吳委員秉叡：主要是不是要做這方面類似相關的工作？ |
| 發言片段: 10 |
| 曾董事長文生：對。 |
| 發言片段: 11 |
| 吳委員秉叡：這102億我認為絕對不夠，你這102億只能做一部分嘛，主要的計畫要做在哪裡？ |
| 發言片段: 12 |
| 曾董事長文生：跟委員報告，之前颱風過後，其實在經濟委員會也有詢答過，我們那時候有跟委員報告說，我們那時候規劃主要是針對主要災區，也就是雲嘉南的台17線、台19線的主要幹道做地下化的工作。 |
| 發言片段: 13 |
| 吳委員秉叡：這個都是省道啊。 |
| 發言片段: 14 |
| 曾董事長文生：是，台17線、台19線。 |
| 發言片段: 15 |
| 吳委員秉叡：你說台17線、台19線，問題是這在整個公路體系跟你的電網體系裡面只占很小的部分啊。 |
| 發言片段: 16 |
| 曾董事長文生：跟委員報告，台電的這些電桿總共有三百多萬支，所以真的要全面都做完地下化，那個可能性其實很低，但最重要的是它像血管一樣，我們保護關鍵的血管，這是有必要的。 |
| 發言片段: 17 |
| 吳委員秉叡：我的意思是，你們這一次編的這102億就足以做關鍵的血管嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 曾董事長文生：不夠，沒有辦法做全部，我們主要是集中在台17線、台19線、雲嘉南，原來是雲嘉南這三個地方。 |
| 發言片段: 19 |
| 吳委員秉叡：對，但是董事長，我是要跟你說明喔，颱風不是只有丹娜絲颱風…… |
| 發言片段: 20 |
| 曾董事長文生：是，沒錯。 |
| 發言片段: 21 |
| 吳委員秉叡：我們臺灣每年都在面對颱風的考驗，這一次因為運氣很不好，它從臺南登陸，沒有經過我們的中央山脈，所以整個結構都沒有被破壞到，雲嘉南受損就非常嚴重，因為剛好就是一馬平川，從平原那邊吹過來，沒得擋啊！所以你們這次編的102億主要做台17線跟台19線的電網地下化工程，我個人認為這遠遠不足啦。 |
| 發言片段: 22 |
| 曾董事長文生：是，確實不夠。 |
| 發言片段: 23 |
| 吳委員秉叡：我看到媒體報導，彰化也在要求啊，哪裡也在要求啊，其實你不要這樣講，我們新北市也需要耶，對不對？難道我們新北市不需要嗎？雖然我們新北市在大臺北地區，我個人認為我們也很需要啊，這個部分你的看法怎麼樣？ |
| 發言片段: 24 |
| 曾董事長文生：因為新北市都市化比較高，其實其地下化的程度相對於西南沿海的縣市來講，比例是高很多，有局部脆弱的地方，我們這次也會一併來做檢討，因為去年後來最年底的康芮颱風來，還是有造成電桿倒斷。 |
| 發言片段: 25 |
| 吳委員秉叡：我的意思是，102億你做台17線、台19線、雲嘉南主要受災區，是因為這個特別條例的關係嘛。 |
| 發言片段: 26 |
| 曾董事長文生：對，因為丹娜絲颱風。 |
| 發言片段: 27 |
| 吳委員秉叡：台電有沒有怎麼樣比較遠程的計畫逐步……當然不可能一步到位，加上你們現在資本也不夠，也亟需本院同意你們能夠給1,000億、2,000億的撥補，在這部分還沒有到位之前，你有什麼樣的計畫準備逐步去推動這個工作呢？ |
| 發言片段: 28 |
| 曾董事長文生：跟委員報告，當然我們現在主要是在規劃沿海比較容易受颱風侵襲的地方，過去因為颱風都從東邊來，所以東邊的台9跟台11我們有做了一部分，這一次颱風來還是有倒斷的部分，我們會把還沒有做好的也一併強化；台17、台19這些沿線的部分，事實上，往南到高雄、屏東，往北還有彰化等等，有部分的路段其實還沒有完全做完的，我們也希望能夠逐步做起來。 |
| 發言片段: 29 |
| 吳委員秉叡：好。因為你剛剛提到了臺東，在這邊我也跟你感謝，因為是我的故鄉，很多颱風從東邊來。我認為這是一個很重要的工作，這當然不是一蹴可幾的，需要大量的資本逐步地累進、推進，工程做好之後對台電也有好處，以後的維修什麼等等的都會減少很多嘛，對不對？ |
| 發言片段: 30 |
| 曾董事長文生：是。 |
| 發言片段: 31 |
| 吳委員秉叡：董事長，你們辛苦了，但是為了臺灣要繼續加油，好不好？ |
| 發言片段: 32 |
| 曾董事長文生：謝謝，謝謝委員。 |
| 發言片段: 33 |
| 吳委員秉叡：好，謝謝。 |
| 發言片段: 34 |
| 曾董事長文生：謝謝。 |
| 發言片段: 35 |
| 主席：謝謝秉叡委員。 |
| 接著請陳亭妃委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 248 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-3-20,15,19,22,23,26-1 |
| speakers | ["賴惠員","林德福","吳秉叡","陳亭妃","賴士葆","郭國文","林思銘","蘇巧慧","林宜瑾","楊瓊瓔","張智倫","黃珊珊","鄭正鈐","張啓楷","林俊憲","鍾佳濱","羅廷瑋","李昆澤","黃秀芳","李坤城","張宏陸","黃捷","陳玉珍","謝衣鳯","牛煦庭","王育敏","李彥秀","張雅琳","許智傑","蔡易餘","賴瑞隆","徐富癸","范雲","王正旭","郭昱晴","林月琴","蘇清泉","李柏毅","吳沛憶","陳菁徽","葉元之","劉建國","高金素梅","蔡其昌","邱議瑩","魯明哲","徐欣瑩","劉書彬","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","呂玉玲","王美惠","陳素月","游顥","陳超明","萬美玲","廖偉翔","邱志偉","張嘉郡","洪孟楷","黃健豪","鄭天財Sra Kacaw","林淑芬","吳琪銘","許宇甄","黃建賓","陳昭姿"] |
| page_start | 59 |
| meetingDate | ["2025-08-27"] |
| gazette_id | 1147601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1147601_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查行政院函請審議「中央政府丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建特別預算案」 |
| agenda_id | 1147601_00002 |