黃捷 @ 第11屆第3會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,097 | 00:00:12,167 | 好 謝謝主席 我們請台電的曾董事長來 我們請台電曾董事長是 委員長 |
| 00:00:21,633 | 00:00:45,240 | 好 董事長早喔這一次的丹納斯颱風全台灣大概3500支電桿倒塌全台大概100萬戶來停電那其中其實高雄受影響很重我們從去年的凱米到山豚到今年的丹納斯每一次都因為這個電纜地下化的問題受到重創那這一次呢其實高雄就有3萬多戶停電 |
| 00:00:46,940 | 00:00:52,904 | 那我在這邊想要再一次的幫我們選區來爭取因為我們選區的古山路跟登山街這兩條其實我從去年的山陀兒之後就已經跟台電爭取完了那好不容易爭取到了這兩條台電也答應我了結果今年初你們又說因為撥補的問題沒有辦法解決財政困難所以這兩條的預算你們又把它移除了 |
| 00:01:14,534 | 00:01:38,630 | 那移除之後我對選民很難交代啊那到了現在你們又有了這個風災的特別條例可是我看到裡面你們提到的是遷改線路80億架空線路的有22億然後在國安的任性條例裡面有提到科學園區你們要撥131億然後遷改線路也是有61億架空線路有8億總共有302億這麼多的預算那請問這裡面 |
| 00:01:44,013 | 00:02:12,218 | 有电缆地下化吗有啊那请问你们这里面的电缆地下化的费用用在哪一些路段已经出来了吗目前规划主要是以省道为最主要优先这是这两个特别条例里面这就是我想问的你们这一次拨的这两个条例里面总共302亿里面只有提到省道只有提到科学园区可是你们之前跟我们选区跳票的内容 |
| 00:02:13,274 | 00:02:37,112 | 要放在哪里那个台电也有我们每年年度有一部分的预算在做地下化的工作那如果这个地方是比较容易遇到就是比较容易遇到啊所以我这两条才争取这么久董事长我跟您报告我们古山路五年跳电了三十次登山街三年跳电了九次 |
| 00:02:37,893 | 00:02:56,001 | 就是這麼高每一次發生停電的時候選民都問我說我們這裡是不是次等公民為什麼隔了一條街別人都沒停電就我們停電只要每一次風災一來都是這兩個路段在受損所以去年我好不容易跟你們爭取結果你們現在跟我說沒有 |
| 00:02:56,997 | 00:03:14,313 | 你们跟我说没有委员我这样子讲你刚才说的事情是高雄区处发生的状况那像我们的副总应该也有去跟您的办公室讨论过这件事没有那这一个部分的工作没有你们跟我们说就算有预算也不一定会编 |
| 00:03:15,314 | 00:03:23,684 | 就算有預算我們過去爭取到的也一樣可能會跳票這就是台電告訴我的所以我今天特別來這邊質詢就是想告訴你說古山路跟山街這兩條什麼時候要編什麼時候要編 |
| 00:03:31,873 | 00:03:33,415 | 這不太可能要講報告委員你現在講的古山山路的所有的狀況細節上面包括它可能會牽涉到一些軍事設施的圍牆那圍牆要拆除才有辦法開挖我還要拆除圍牆把它裝回來 |
| 00:03:50,350 | 00:04:03,290 | 我們陪你們會看我們找軍方陪你們會看我們都會看過啦那時候答應我的就是要示範一段然後登山街也是都已經告訴我不是已經做六成了嗎我也沒有說高雄區處不要做 |
| 00:04:04,628 | 00:04:16,576 | 什麼叫做不要做我們卓院長都說過總署從來沒有說過說有預算也不要做那委員你一定要講說有預算也不要做我覺得這個事情可能是不合理的地下化不是萬靈丹你們現在不只是推卸責任你們還告訴我說不是萬靈丹地下化不是萬靈丹問題是你們現在連止痛藥都不給啊你們就看著選民在你們面前的痛苦啊 |
| 00:04:34,668 | 00:04:47,176 | 就是這樣我必須要告訴董事長這就是台電一直以來給我的態度我覺得這不是台電全部的狀況如果出現了部分這樣的情形我會去找我們區處的同仁我早就講過啦你們有找嗎高雄區處如果有這樣子的狀況我們會找高雄區處的狀況看高雄區處哪一個主管我們會找他們來檢討 |
| 00:04:59,252 | 00:05:24,352 | 所以我在這邊要求你檢討並且把這兩條路段到底要放在哪一筆預算明確的告訴我他有好幾個可能性我要講一個事情現在我們省的特別預算提出來的都是主幹線那台電自有的預算能夠優先做我們會來優先做所以馬連風災的特別預算都不能下來處理我們因為受到風災影響的路段只有省道 |
| 00:05:25,393 | 00:05:31,643 | 委員我們報告我們很清楚知道在有限的時間跟預算的範圍內我們是不是請董事長再跟我們黃姐委員再多做溝通好不好謝謝我們黃姐委員因為時間到了接下來我們請 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 748
| 發言片段: 0 |
|---|
| 黃委員捷：（11時39分）謝謝主席，請台電的曾董事長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請台電曾董事長。 |
| 發言片段: 2 |
| 曾董事長文生：委員早。 |
| 發言片段: 3 |
| 黃委員捷：董事長早。這次的丹娜絲颱風，全臺灣大概有3,500支電杆倒塌，大概100萬戶停電，其中高雄受影響很重，我們從去年的凱米到山陀兒到今年的丹娜絲，每次都因為電纜地下化的問題受到重創，像這次高雄就有三萬多戶停電。我在這邊想要再一次地幫我們選區來爭取，因為我們選區的鼓山路跟登山街，這兩條其實我從去年的山陀兒之後，就已經跟台電爭取完了，好不容易爭取到了，這兩條台電也答應我了，結果今年初你們又說：因為撥補的問題，沒有辦法解決，財政困難。所以你們又把這兩條的預算移除了，移除之後，我對選民很難交代，到了現在你們又有了風災的特別條例，可是我看到裡面，你們提到的是遷改線路80億、架空線路22億，然後在國安韌性條例裡面也有提到，科學園區你們要撥131億，然後遷改線路也是有61億，架空線路有8億，總共有302億。請問這麼多的預算裡面有電纜地下化嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 曾董事長文生：有啊！ |
| 發言片段: 5 |
| 黃委員捷：請問這裡面的電纜地下化費用用在哪一些路段？已經出來了嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 曾董事長文生：目前規劃主要是以省道為最主要優先，這是這兩個特別條例裡面…… |
| 發言片段: 7 |
| 黃委員捷：這就是我想問的，這一次這兩個條例總共撥給你們302億，裡面只有提到省道、科學園區，可是你們之前跟我的選區跳票的內容要放在哪裡？ |
| 發言片段: 8 |
| 曾董事長文生：台電每年度也有一部分的預算在做地下化的工作，如果這個地方比較容易遇到颱風停電的話…… |
| 發言片段: 9 |
| 黃委員捷：就是比較容易遇到，所以這兩條我才爭取這麼久。 |
| 發言片段: 10 |
| 曾董事長文生：我們就會來做這樣的工作。 |
| 發言片段: 11 |
| 黃委員捷：董事長，我跟您報告，鼓山路五年跳電30次，登山街三年跳電9次，就是這麼高！每一次發生停電，選民都問我，我們是不是次等公民？為什麼隔了一條街，別人都沒停電，就我們停電？只要每次風災一來都是這兩個路段在受損，去年我好不容易跟你們爭取，結果你們現在跟我說沒有！ |
| 發言片段: 12 |
| 曾董事長文生：你剛才說的事情是高雄區處發生的狀況，我們的副總應該也有跟您的辦公室討論過這件事。 |
| 發言片段: 13 |
| 黃委員捷：沒有！ |
| 發言片段: 14 |
| 曾董事長文生：這個部分的工作會遇到一件事情，就是…… |
| 發言片段: 15 |
| 黃委員捷：你們跟我們說，就算有預算也不一定會編；就算有預算，我們過去爭取到的也一樣可能會跳票。這就是台電告訴我的，所以我今天特別來這邊質詢就是想告訴你…… |
| 發言片段: 16 |
| 曾董事長文生：我覺得講到有預算還會跳票，這件事情不太可能啦！ |
| 發言片段: 17 |
| 黃委員捷：鼓山路、登山街這兩條什麼時候要編？ |
| 發言片段: 18 |
| 曾董事長文生：這不太可能！你現在講的鼓山三路所有的狀況，細節上包括可能會牽涉到一些軍事設施的圍牆，圍牆要拆除才有辦法開挖，我還要拆除圍牆把它裝回來…… |
| 發言片段: 19 |
| 黃委員捷：所以我們都在進行評估，我們都說台電過來，我們就陪你們會勘。我們找軍方、陪你們會勘，我們都會勘過了，那時候答應我的，就是要試辦一段，然後登山街也是，都已經告訴我，不是已經做六成了嗎？ |
| 發言片段: 20 |
| 曾董事長文生：我從頭到尾沒有這樣說，也沒有說高雄區處不要做。 |
| 發言片段: 21 |
| 黃委員捷：什麼叫做不要做？ |
| 發言片段: 22 |
| 曾董事長文生：總處從來沒有說過，有預算也不要做。你一定要說有預算也不要做，我覺得這件事情可能是不合理的。 |
| 發言片段: 23 |
| 黃委員捷：卓院長都說全臺灣進行全國電纜地下化的評估，結果台電說什麼？台電出來說地下化要十倍的預算，好貴！又說地下化不是萬靈丹。你們現在不只是推卸責任，你們還告訴我說不是萬靈丹。地下化不是萬靈丹，問題是你們現在連止痛藥都不給，你們就看著選民在你們的面前痛苦，就是這樣。我必須要告訴董事長，這就是台電一直以來給我的態度。 |
| 發言片段: 24 |
| 曾董事長文生：我覺得這不是台電全部的狀況，如果出現了部分這樣的情形，我會找區處的同仁檢討。 |
| 發言片段: 25 |
| 黃委員捷：我早就講過了，你們有找嗎？ |
| 發言片段: 26 |
| 曾董事長文生：高雄區處如果有這樣的狀況…… |
| 發言片段: 27 |
| 黃委員捷：就是有。 |
| 發言片段: 28 |
| 曾董事長文生：我們會看是高雄區處哪一個主管…… |
| 發言片段: 29 |
| 黃委員捷：你們就是這樣對待我們鼓山的選民！ |
| 發言片段: 30 |
| 曾董事長文生：我們會找他們來檢討。 |
| 發言片段: 31 |
| 黃委員捷：我在這邊要求你檢討，並且把這兩條路段到底要放在哪一筆預算明確告訴我。 |
| 發言片段: 32 |
| 曾董事長文生：它有好幾個可能性。我要講一件事情，現在特別預算提出來的都是主幹線，台電自有的預算能夠優先做的，我們會優先做。 |
| 發言片段: 33 |
| 黃委員捷：連風災的特別預算都不能下來處理因為風災受到影響的路段，只有省道，然後鼓山的選民已經被跳票很多次了！ |
| 發言片段: 34 |
| 曾董事長文生：我們很清楚知道在有限的預算跟時間範圍內，我們要做的事情全部都會做。 |
| 發言片段: 35 |
| 主席：請董事長跟黃捷委員再多溝通，好不好？ |
| 發言片段: 36 |
| 曾董事長文生：好，謝謝。 |
| 發言片段: 37 |
| 主席：謝謝黃捷委員，因為時間到了。 |
| 接下來請陳玉珍委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 248 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-3-20,15,19,22,23,26-1 |
| speakers | ["賴惠員","林德福","吳秉叡","陳亭妃","賴士葆","郭國文","林思銘","蘇巧慧","林宜瑾","楊瓊瓔","張智倫","黃珊珊","鄭正鈐","張啓楷","林俊憲","鍾佳濱","羅廷瑋","李昆澤","黃秀芳","李坤城","張宏陸","黃捷","陳玉珍","謝衣鳯","牛煦庭","王育敏","李彥秀","張雅琳","許智傑","蔡易餘","賴瑞隆","徐富癸","范雲","王正旭","郭昱晴","林月琴","蘇清泉","李柏毅","吳沛憶","陳菁徽","葉元之","劉建國","高金素梅","蔡其昌","邱議瑩","魯明哲","徐欣瑩","劉書彬","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","呂玉玲","王美惠","陳素月","游顥","陳超明","萬美玲","廖偉翔","邱志偉","張嘉郡","洪孟楷","黃健豪","鄭天財Sra Kacaw","林淑芬","吳琪銘","許宇甄","黃建賓","陳昭姿"] |
| page_start | 59 |
| meetingDate | ["2025-08-27"] |
| gazette_id | 1147601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1147601_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查行政院函請審議「中央政府丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建特別預算案」 |
| agenda_id | 1147601_00002 |