謝衣鳯 @ 第11屆第3會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,553 | 00:00:19,405 | 谢谢主席我想要请彭部长然后农业部的陈部长经济部市长好我们请还有吗这样 |
| 00:00:20,325 | 00:00:32,540 | 好我們請這個環境部經濟部還有這個農業部好那因為現在時間是11點51分那我們現在就可以開放這個用餐那因為我們會繼續進行下去好謝謝我們謝議員謝委員 |
| 00:00:36,718 | 00:00:55,958 | 好 謝謝 洪部長我想請問你就是這一次的光電板回收的這樣子的一個疑義因為過去我們的法規規定的都是20年以後的這個光電板才回收即便是我們的光電板可以回收到92到95% |
| 00:00:59,241 | 00:01:11,388 | 那但是過去以來因為還沒到20年所有的業者因為回收這個沒有經濟效益所以量能不夠大我想請問你這次風災所產生的2600到2800噸的光電板毀損怎麼樣子 |
| 00:01:18,055 | 00:01:41,955 | 怎麼樣子回收那法規上面要不要改報告委員其實目前的量是夠的但是因為第一次遇到這麼大的量所以我們也在看說這個去化的業者到底夠不夠那目前正在進行當中那到底夠不夠目前看其實夠的而且未來還有一些業者也要投入所以我們預期未來大概可能是十年後這個大量的產出了之後目前我們來看沒有問題的 |
| 00:01:42,907 | 00:01:54,360 | 十年後沒有問題那如果未來再發生風災有像這樣子這麼大量的光電板的時候有沒有現在目前的回收業者有沒有讓人處理 |
| 00:01:55,732 | 00:02:17,017 | 目前是可以但是因為這次委員跟報告委員因為這次在水面上所以它的這個量才會那麼的大那我們也觀察了很多的這種所謂的在陸地上的或是在屋頂上的其實它的損害沒有那麼的多那受災的光電板在法律上面是認為是一般廢棄物而不是專門的回收物喔 |
| 00:02:17,597 | 00:02:45,906 | 那這個部分你是要在法規上修改它現在就是一個叫做事業廢棄物事業廢棄物那它必須有妥善的處理所以他們這一次也必須業者也要自付這個處理的一個費用所以現在還是一般的事業廢棄物而不是回收物它基本上送給這個所謂的回收廠那個都我們經過列管的那它基本上都有編號所以會妥善的處理它必須要完整的去做回收不能隨便亂丟的 |
| 00:02:47,526 | 00:03:14,417 | 如果它不是回收物那怎麼樣子按照回收的規則那它現在目前是一般事業廢棄物你是不是應該要回去了解一下是廢棄物但是它每一個都有編號那每一個編號都要進到回收場我說你回去了解一下法規是不是要修改好不好你一定要回去了解好不好我一定會追蹤你的好沒問題還有現在在你旁邊的有經濟部有農業部有水利署 |
| 00:03:15,177 | 00:03:31,276 | 都是這一次風災非常重要相關的部門處理淹水的問題但是我們遇到一個非常棘手的跨部會的問題都找不到環境部來處理啊 |
| 00:03:32,616 | 00:03:38,140 | 有啊 我們一直都在團隊裡面一直在處理你們都一直在團隊裡面對 都在處理他們沒有告訴你嗎現在全台灣的稻田這一次的風災非常多的稻谷你把它堆到旁邊因為淹水連日的大雨即便颱風沒有到彰化連日的大雨也造成稻谷 |
| 00:03:56,532 | 00:04:17,812 | 淹水所有的排水設施不管是水利署的農田水利署的等等的自來水廠的都受到相關的影響導致農民在說未來是不是應該在颱風的時候開放他們可以焚燒這些稻谷 |
| 00:04:18,632 | 00:04:32,858 | 那如果焚燒稻穀不是我們環境部的法規可以處理的你環境部是不是要有新的調適的方法你要怎麼做 |
| 00:04:33,698 | 00:04:48,570 | 那這一次的稻谷所有都淹涉了我們的排水設施我們所有相關的設施導致於淹水沒有辦法退那我想請問你環境部你怎麼處理 |
| 00:04:50,249 | 00:05:17,778 | 他目前是有一些農民他希望能夠來焚燒啦那目前其實我們這個會再跟農業部好好再討論因為不是說焚燒的問題喔而是這些稻谷都已經阻塞了所有的排水設施未來如果颱風再來這些稻谷再阻塞了我們的設施那導致淹水不退導致我們所有的農產品 |
| 00:05:19,258 | 00:05:37,591 | 你復耕也好連日的大雨一個月全部都沒有辦法種這怎麼樣處理大家希望你環境部要給出一個做法你說不能焚燒沒關係你要協調出一個新的方法 |
| 00:05:38,391 | 00:05:45,617 | SRF或者其他方法你一定要好好處理今天只有五分鐘但是這個問題很大未來颱風的時候還會持續的發生一定要想出一個調整的方法謝謝我們謝委員問題很大私下再跟我們委員報告 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 859
| 發言片段: 0 |
|---|
| 謝委員衣鳯：（11時51分）謝謝主席，我想要請彭部長、農業部陳部長、經濟部次長，水利署一起來。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：還有嗎？ |
| 發言片段: 2 |
| 謝委員衣鳯：以上。先請…… |
| 發言片段: 3 |
| 主席：請環境部、經濟部，還有農業部。現在時間是11時51分，我們現在開放用餐，因為會議會繼續進行下去。謝謝謝委員。 |
| 發言片段: 4 |
| 謝委員衣鳯：好，謝謝。彭部長，我想請問你這一次光電板回收的疑義，過去我們的法規規定的都是20年以後的光電板才回收，即便是光電板可以回收到92%到95%，但是過去以來因為還沒到20年，所有的業者因為回收光電板沒有經濟效益，以致量能不夠大。我想請問你，這次風災所產生的2,600噸到2,800噸的光電板毀損，要怎麼樣回收？法規上面要不要改？ |
| 發言片段: 5 |
| 彭部長啓明：報告委員，其實目前的量能是夠的，但是因為第一次遇到這麼大的量，所以我們也在看去化的業者到底夠不夠，目前正在進行當中。 |
| 發言片段: 6 |
| 謝委員衣鳯：那到底夠不夠？多久？ |
| 發言片段: 7 |
| 彭部長啓明：目前來看其實是夠的，而且未來還有一些業者也要投入，所以我們預期未來可能是10年後大量的產出之後，目前來看沒有問題的。 |
| 發言片段: 8 |
| 謝委員衣鳯：10年後沒有問題，那如果未來再發生風災，有像這樣子這麼大量的光電板毀損的時候，目前的回收業者有沒有量能處理？ |
| 發言片段: 9 |
| 彭部長啓明：目前是可以，但是因為這次是在水面上，所以量才會那麼大，我們也觀察了很多在陸地上或屋頂上的，其實它的損害沒有那麼多。 |
| 發言片段: 10 |
| 謝委員衣鳯：受災的光電板在法律上面被認為是一般廢棄物，而不是專門的回收物…… |
| 發言片段: 11 |
| 彭部長啓明：對。 |
| 發言片段: 12 |
| 謝委員衣鳯：這個部分是不是要在法規上修改？ |
| 發言片段: 13 |
| 彭部長啓明：它現在就是事業廢棄物，必須有妥善的處理，所以這次業者也必須自付處理的費用。 |
| 發言片段: 14 |
| 謝委員衣鳯：所以現在還是一般的事業廢棄物，而不是回收物？ |
| 發言片段: 15 |
| 彭部長啓明：對，事業廢棄物。基本上，送給回收場的都有經過列管，都有編號，所以會妥善地處理，必須完整地做回收，不能隨便亂丟的。 |
| 發言片段: 16 |
| 謝委員衣鳯：如果它不是回收物，怎麼樣按照回收的規則……它現在是一般事業廢棄物，你是不是應該要回去瞭解一下？ |
| 發言片段: 17 |
| 彭部長啓明：是廢棄物，但是它每一個都有編號，每一個編號都要進到回收場。 |
| 發言片段: 18 |
| 謝委員衣鳯：我是說你回去瞭解一下法規是不是要修改，好不好？ |
| 發言片段: 19 |
| 彭部長啓明：好，謝謝。 |
| 發言片段: 20 |
| 謝委員衣鳯：你一定要回去瞭解，好不好？ |
| 發言片段: 21 |
| 彭部長啓明：是。 |
| 發言片段: 22 |
| 謝委員衣鳯：我一定會追蹤你的。 |
| 發言片段: 23 |
| 彭部長啓明：好，沒問題。 |
| 發言片段: 24 |
| 謝委員衣鳯：還有，現在在你旁邊的經濟部、農業部、水利署，都是這次風災非常重要相關的部門，負責處理淹水的問題，但是我們遇到一個非常棘手的跨部會問題，都找不到環境部來處理啊！ |
| 發言片段: 25 |
| 彭部長啓明：有啊，我們一直都在團隊裡面，一直在處理。 |
| 發言片段: 26 |
| 謝委員衣鳯：你們都一直在團隊裡面？ |
| 發言片段: 27 |
| 彭部長啓明：對，都在處理，協助處理。 |
| 發言片段: 28 |
| 謝委員衣鳯：他們沒有告訴你嗎？現在全臺灣的稻田經過這次的風災，有非常多的稻穀被堆到旁邊，因為淹水、連日的大雨，即便颱風沒有到彰化，連日的大雨也造成稻穀淹水，所有的排水設施不管是水利署、農田水利署、自來水廠等等的，都受到相關的影響，所以農民說未來是不是應該在颱風的時候開放他們可以焚燒這些稻穀？如果焚燒稻穀不是環境部的法規可以處理的，環境部是不是要有新的調適方法？你要怎麼做？這次稻穀把所有的排水設施、相關的設施都堰塞了，導致淹水沒有辦法退去，我想請問環境部，你怎麼處理？請回答。 |
| 發言片段: 29 |
| 彭部長啓明：目前有一些農民希望能夠焚燒，其實我們會再跟農業部好好再討論，因為這個是屬於農業廢棄物。 |
| 發言片段: 30 |
| 謝委員衣鳯：不是只有焚燒的問題，而是這些稻穀都已經阻塞了所有的排水設施，未來如果颱風再來，這些稻穀再阻塞了我們的設施，導致淹水不退，所有的農產品復耕也好……連日的大雨，一個月全部都沒有辦法種耶！這要怎麼樣處理？大家希望環境部要給出一個做法嘛！你說不能焚燒，沒關係，你要協調出一個新的方法、SRF或者其他方法，你一定要好好處理。今天的質詢只有5分鐘，但是這個問題很大，未來颱風的時候還會持續地發生，一定要想出一個調適的方法！ |
| 發言片段: 31 |
| 主席：謝謝謝委員，這個問題很大，私下再跟委員報告。 |
| 接下來請牛煦庭委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 248 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-3-20,15,19,22,23,26-1 |
| speakers | ["賴惠員","林德福","吳秉叡","陳亭妃","賴士葆","郭國文","林思銘","蘇巧慧","林宜瑾","楊瓊瓔","張智倫","黃珊珊","鄭正鈐","張啓楷","林俊憲","鍾佳濱","羅廷瑋","李昆澤","黃秀芳","李坤城","張宏陸","黃捷","陳玉珍","謝衣鳯","牛煦庭","王育敏","李彥秀","張雅琳","許智傑","蔡易餘","賴瑞隆","徐富癸","范雲","王正旭","郭昱晴","林月琴","蘇清泉","李柏毅","吳沛憶","陳菁徽","葉元之","劉建國","高金素梅","蔡其昌","邱議瑩","魯明哲","徐欣瑩","劉書彬","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","呂玉玲","王美惠","陳素月","游顥","陳超明","萬美玲","廖偉翔","邱志偉","張嘉郡","洪孟楷","黃健豪","鄭天財Sra Kacaw","林淑芬","吳琪銘","許宇甄","黃建賓","陳昭姿"] |
| page_start | 59 |
| meetingDate | ["2025-08-27"] |
| gazette_id | 1147601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1147601_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查行政院函請審議「中央政府丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建特別預算案」 |
| agenda_id | 1147601_00002 |