郭國文 @ 第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:01,263 00:00:19,820 主席有請文化部李遠部長 速發部葉林志文化部的李部長 速發部的葉次長速發部的長官來 請然後還有包括我們立法院的周安來秘書長立法院的周秘書長 請我先請李遠部長 李遠部長
00:00:24,365 00:00:51,235 在2016年的時候尼伯特颱風的時候它衝擊了台灣包括有一些文史的資料損失非常的龐大當初的文化部長鄭麗君部長馬上要求文化部跟市府來做一個合作的盤點修復同樣的狀況這次丹麥斯颱風也遇到類似的狀況後來又有西南氣流目前台南總共需要有57處的申請修復
00:00:54,196 00:01:16,290 目前你這個文化部在緊急預算的部分大概有三億之多但是以家裡的遊變局這長期本期非常關心還有包括王玉德的基金會淹水都非常嚴重而且事後要說要搬遷這個部長這個部分以文化歷史古都深隔的這個台南市是不是應該多照顧一點部長請回答是 昨天剛好我們也通過一個風災的條例從風災以來我們其實
00:01:19,992 00:01:39,029 完全掌握每一個縣市的那個被毀損的情況把它分等級是那我想台南嘉義這幾個點是非常所以應該優先處理嘛因為畢竟是災區嘛其實我們已經組成一個專業團隊到每個地方去配合地方政府去了解但是在這一次的追加預算當中你以貴部的業務費
00:01:40,870 00:02:00,007 以一般的經常門並沒有以資本門為主以本席的選區當中當初有一個典藏中心以議員被誤三惡三的情況底下你這一次也沒有恢復啊是那怎麼辦典藏中心跟那個災後的那個兩個預算是不相同的對啊那你應該去想辦法在這次提出你這次沒有提出啊
00:02:01,249 00:02:11,325 有追加預算的時候你為什麼不提出呢其他的部門 資本部門 資本門都有提出你為什麼不提出呢是不是代表你不重視你們好好想一想這一點要如何補救好不好接下來我們請蘇發布 葉刺
00:02:15,789 00:02:41,385 葉刺 前幾天我跟幾位委員召開Meta現在大屠殺的狀況我們現在幾乎無法隔管當初你們的署長說交叉檔要到最終六點這六點當中不關是判定AI的準稅率也好或者最重要違規適由的明確化對當事人的權益保障也好我請問一下交叉檔有個狀況其他這六點做到了沒有
00:02:44,191 00:03:06,440 跟委員報告就是說我們大概目標是跟委員的情形是一樣就是說針對Meta它對於這個使用者的這個處理那我們希望它透明度能夠更提高然後它的這個我問你這六點做得怎麼樣啦你跟他解釋那麼多我們持續在跟這個Meta談持續說這六點你照三張都不夠照三張都不夠可能要加一個消夜啦我看
00:03:09,641 00:03:34,915 我們不光是跟台灣這邊來溝通我們已經請Meta要跟總部這個翔家處理台灣的使用者權益的問題我搞不好你們次長要飛到美國我們這沒有牽扯到數位稅的問題只是基本使用者的權益保障的問題而已你們這搞了沒有辦法搞出來就是關鍵的問題在你們沒有法律授權你們應該推出數位服務法你們整個數位發布的定位就錯誤只是在做產業推廣而不盡情管理進行輔導
00:03:37,936 00:04:07,117 把當成民間單位去享用政府的資源哪有這種回事啊你認為那個數位服務法要不要推數位服務法部分過去NCC有研擬所謂數位中介法你不要再推給NCC了啦你你數法部那麼多錢NCC部那麼多人給你你剛剛廢掉好了啦你要跟我講NCC那個部分我們會跟NCC一起謀求社會共識搞不清楚狀況外界的期待跟譴責都搞不清楚回去啦下去啦我們請那個周秘書長
00:04:11,500 00:04:24,218 三次立法院的國會交流經費暴增兩千五百九十九萬那次我們有統三之後你現在又回增回來又多了一千兩百多萬總共來說還是暴增了兩千多萬
00:04:25,499 00:04:49,764 最近我們國會內部紛爭這麼多真的有時間去做國會外交你們重點回答一下就好現在因為時間快到現在目前我們八百萬已經花了七百九十九萬所以我們必須要把回顧這一千兩百萬進來因為我們九月份有兩個團要去編了六千多萬你編了六千多萬事後跟我說明一下啦好不好好 謝謝再跟他說明
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 179

發言片段: 0
郭委員國文:(9時39分)主席,有請文化部李遠部長、數發部葉寧次長,還有我們立法院的周萬來秘書長。
發言片段: 1
主席:請文化部李部長、數發部葉次長、立法院周秘書長。
發言片段: 2
郭委員國文:我先請李遠部長。在2016年尼伯特颱風衝擊了臺灣,有一些文史資料損失非常的龐大,當初的文化部長鄭麗君馬上要求文化部跟市府合作做盤點、修復。同樣的,這一次丹娜絲颱風也遇到類似的狀況,後來又受西南氣流影響,目前臺南總共有57處申請修復。目前文化部在緊急預算的部分大概有3億之多,像佳里的郵便局,這個是本席長期以來非常關心的,還有包括王育德基金會,也都淹水非常嚴重,而且事後說要搬遷。部長,以文化歷史古都升格的臺南市,是不是應該多照顧一點?部長請回答。
發言片段: 3
李部長遠:是,昨天剛好我們也通過一個風災的條例,從風災發生以來我們其實有完全掌握每一個縣市被毀損的情況,也把它劃分等級,我想臺南、嘉義這幾個點是非常嚴重的。
發言片段: 4
郭委員國文:所以應該優先處理,畢竟是災區嘛。
發言片段: 5
李部長遠:會,其實我們已經組成一個專業團隊到每個地方,配合地方政府去了解。
發言片段: 6
郭委員國文:對,但是在這一次的追加預算當中,你以貴部的業務費為主,以一般的經常門為主,並沒有以資本門為主。以本席的選區來說,當初有個典藏中心1億元的預算被誤刪、惡刪,但你這一次也沒有恢復啊!
發言片段: 7
李部長遠:是。
發言片段: 8
郭委員國文:那怎麼辦?
發言片段: 9
李部長遠:典藏中心跟災後的兩個預算是不相同的。
發言片段: 10
郭委員國文:對啊!那你應該去想辦法在這次提出,但你這次沒有提出啊!追加預算的時候你為什麼不提出呢?其他部門的資本門都有提出,你為什麼不提出呢?是不是代表你不重視?能不能好好想一想這一點要如何補救,好不好?
發言片段: 11
李部長遠:是,沒問題。
發言片段: 12
郭委員國文:好,接下來請數發部葉次長。
發言片段: 13
主席:請葉次。
發言片段: 14
郭委員國文:葉次,因為前幾天我有跟幾位委員召開會議,Meta現在大屠殺的狀況我們幾乎無法可管,當初你們的署長說這六點要照三餐來追蹤,這六點當中不管是AI判定的準確率也好,或者最重要的違規事由明確化,對當事人的權益保障也好,我請問一下,照三餐追的狀況,這六點做到了沒有?
發言片段: 15
葉次長寧:跟委員報告,我們的目標跟委員關心的情形是一樣的,針對Meta對於使用者的處理,我們希望它的透明度能夠更提高,然後它的……
發言片段: 16
郭委員國文:我問你這六點做得怎麼樣啦?你不要解釋那麼多。
發言片段: 17
葉次長寧:我們持續在跟Meta……
發言片段: 18
郭委員國文:持續做!我看這六點你們照三餐追如果不夠,可能要再加個宵夜啦!
發言片段: 19
葉次長寧:我們光是跟臺灣這邊的公司溝通,已經請Meta要跟總部詳加處理臺灣的使用權益問題。
發言片段: 20
郭委員國文:搞不好你們次長還要飛一趟美國咧!我們這個沒有牽扯到數位稅的問題,只是基本的使用者權益保障問題而已,你們現在沒有辦法搞出來,關鍵的問題就是你們沒有法律授權,你們應該推出數位服務法,但你們整個數發部的定位就錯誤了,只是在做產業推廣,而不盡心管理、進行輔導,把自己當成民間單位,卻享用政府的資源,哪有這種事!你認為數位服務法要不要推?
發言片段: 21
葉次長寧:數位服務法的部分過去NCC有研擬數位中介法。
發言片段: 22
郭委員國文:你不要再推給NCC了!你們數發部那麼多錢,NCC撥那麼多人給你們,你們乾脆廢掉好了啦!你還要跟我講NCC!
發言片段: 23
葉次長寧:這個部分我們會跟NCC一起謀求社會共識。
發言片段: 24
郭委員國文:還搞不清楚狀況!外界的期待跟譴責都搞不清楚,回去啦!下去啦!請周秘書長。
發言片段: 25
周秘書長萬來:郭委員好。
發言片段: 26
郭委員國文:秘書長,上次立法院的國會交流經費暴增2,599萬,那一次我們統刪之後,你現在又回增回來,又多了一千兩百多萬,總共來說還暴增了兩千多萬。最近我們國會內部紛爭這麼多,真的有時間去做國會外交?你重點回答一下就好。
發言片段: 27
主席:來,快點回答。
發言片段: 28
周秘書長萬來:因為時間快到了。
發言片段: 29
主席:已經到了。
發言片段: 30
周秘書長萬來:目前我們800萬已經花了799萬,所以我們必須要回復這1,200萬進來,因為我們9月份有兩個團要出去。
發言片段: 31
郭委員國文:這編了六千多萬!
發言片段: 32
主席:好,謝謝,細節再跟郭委員報告。
發言片段: 33
郭委員國文:這編了六千多萬,事後跟我說明一下,好不好?
發言片段: 34
周秘書長萬來:好,謝謝。
發言片段: 35
主席:好,謝謝,再跟郭委員說明。
下一位請林思銘委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 290
meet_id 聯席會議-11-3-20,15,35,19,22,23,36,26-1
speakers ["賴士葆","林德福","吳秉叡","陳亭妃","賴瑞隆","郭國文","林思銘","李昆澤","李柏毅","黃國昌","柯志恩","萬美玲","鄭正鈐","洪孟楷","張智倫","賴惠員","鍾佳濱","吳沛憶","張啓楷","王育敏","張宏陸","劉書彬","王世堅","黃秀芳","林俊憲","李坤城","李彥秀","蘇巧慧","鄭天財Sra Kacaw","黃珊珊","謝衣鳯","王美惠","張雅琳","羅智強","陳俊宇","陳培瑜","陳冠廷","黃健豪","馬文君","吳思瑤","蔡易餘","牛煦庭","郭昱晴","蘇清泉","黃捷","楊瓊瓔","徐富癸","陳玉珍","范雲","葉元之","王正旭","林月琴","羅廷瑋","劉建國","陳菁徽","林楚茵","翁曉玲","陳雪生","林宜瑾","盧縣一","高金素梅","陳素月","羅美玲","沈發惠","蔡其昌","魯明哲","徐巧芯","呂玉玲","邱志偉","林憶君","沈伯洋","林岱樺","邱議瑩","游顥","徐欣瑩","王定宇","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林淑芬","張嘉郡","陳超明","邱鎮軍","廖偉翔","陳昭姿"]
page_start 1
meetingDate ["2025-08-28"]
gazette_id 1147602
agenda_lcidc_ids ["1147602_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查中華民國114年度中央政府總預算追加預算案(含秘密會議)
agenda_id 1147602_00001