鄭正鈐 @ 第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:02,357 | 00:00:30,511 | 謝主席因為今天時間很短所以我就想我今天準備三個題目把會問到的幾個首長就一起請上來請內政部外交部外交部部長出國所以次長來請然後再請一下我們農業部跟教育部農業部陳部長教育部鄭部長然後我們的主席長跟我們的中選會主委中選會的李主委 |
| 00:00:37,546 | 00:00:55,536 | 謝謝因為今天總預算的追加部分我想說有幾個地方想跟大家追加我想第一個問題的時候我先問一下內政部長因為內政部是這一次我們整個追加預算當中迴遍率最高的部分迴遍率最高整個中途 |
| 00:00:57,497 | 00:01:17,033 | 表出來這次這個迴遍率最高的前五個單位是內政部海委會外交部環境部跟農業部那內政部的迴遍率最高啦高達95.4%那就是表示說我們之前在審預算當中的立法院的審預權的時候在這一次內政部的一個追加預算過程當中的時候 |
| 00:01:18,274 | 00:01:26,517 | 感覺是被立法院的審議權被踐踏了所以但是我想先請一下內政部長針對這個迴避的比率高達95.4%的時候做個簡單的一個回應好不好好 謝謝委員的關心其實我們剛剛有提過我們的總追加是28.8億 |
| 00:01:34,799 | 00:02:02,309 | 那里面有15亿呢几乎都是用在地方县市政府包括人行道的安全还有生活圈道路那其中除了这个以外呢大概就是在打炸的部分打炸呢包括我们的网路流量记录器还有明宣费大概是5亿所以加在一起大概是20亿左右那如果说是这样的情况的时候我们之前立法院在省的部分呢那就等于是没有太大的效率我们在委员会的时候有充分讨论过但是在院会的时候没有被充分讨论过 |
| 00:02:03,549 | 00:02:22,177 | 謝謝部長我現在想請教一下外交部因為外交部在這一次的時候回編數也很高它增編數這邊高達11億我想特別問一下因為在這個11億當中的時候他就簡單講到一個未鞏固跟擴展邦交我想請教一下因為現在剩下90、11、12月剩下4個月的一個時間我們在這邊追加這個項目當中的時候 |
| 00:02:27,119 | 00:02:36,178 | 我想說最主要是要用在什麼地方是要鞏固什麼樣的邦誼沒有辦法到明年的就是公務預算當中去編列嗎 |
| 00:02:37,403 | 00:03:02,703 | 報告委員 拓邦是隨時在產生的我可以跟國委員報告我個人現在也在處理很多拓邦的事情拓邦要跟對方協商的時候我總要跟對方講我口袋有些條件跟他協商所以這個是我們主要用但是這次增加了大部分也是在健保的就是外交人員的健保這是到今年才出來的 |
| 00:03:03,283 | 00:03:19,325 | 外交人員健保的部分對 健保有國家付所以這今年出來是去年沒有辦法編進去的所以這11億當中很大一部分是在外交人員健保的部分嗎兩億兩億是外交人員健保那跟鞏固跟擴展邦交當中的時候會不會跟我們的邦交的增加或減少有關 |
| 00:03:20,305 | 00:03:43,248 | 有 有 抱歉沒聽清楚我們要追加這11億會不會跟我們的邦交的增加或者是減少有關我們在努力 在這方面真的有在努力我本身有在處理這個問題 裡面有榮邦計畫然後還有一筆錢 那個1億是外管租金的增加就現在整個環境通貨膨脹 使得外管的租金必須增加 |
| 00:03:43,448 | 00:04:04,067 | OK 這部分的細節再請外部之後再到本辦公室這邊來做個說明因為時間這非常有限我想接下來我想問的部分的時候是有關於沒宣費的一個增加的一個部分因為這一次的沒宣費增加的時候大概有九成大概都增加四成九成以上的單位都增加回變到四成我想先請一下農業部因為當時我們就是 |
| 00:04:06,889 | 00:04:22,985 | 因為限制性招標比重太高跟集中在特定的廠商所以我們當時就是砍了農業部的一些預算那我們現在回編在39.98的部分的時候我想說回編的理由在哪裡那我們接下來的部分在執行的時候是不是再繼續採取限制性招標 |
| 00:04:24,270 | 00:04:52,746 | 我跟委員說明就有關煤炫費的部分我們這次追加了兩千多萬那最主要是其實我們看到的現在目前很多災區受到非常嚴重的影響這些農產品已經變貴了那很多我們很擔心我們的消費者因為國產品變貴以後去轉成國外品所以我們會加大因為時間有限我想請教育部教育部這邊也到時候再給本辦公室做一個說明就是我們到時候煤炫費回編的很高的部分 |
| 00:04:53,206 | 00:05:04,614 | 然後另外就是中選會的部分因為中選會原本在時間到了中選會的部分再請到辦公室來講一下沒宣費的部分中選會教育部可以到鄭委員的辦公室說明謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 394
| 發言片段: 0 |
|---|
| 鄭委員正鈐：（10時16分）謝謝主席。因為今天時間很短，所以我就今天準備的3個題目，會問到的幾個首長就一起請上來，請內政部、外交部。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：外交部部長出國，請次長。 |
| 發言片段: 2 |
| 鄭委員正鈐：再請農業部及教育部。 |
| 發言片段: 3 |
| 主席：農業部陳部長、教育部鄭部長及內政部劉部長。 |
| 發言片段: 4 |
| 鄭委員正鈐：另外主計長及中選會主委。 |
| 發言片段: 5 |
| 主席：請中選會的李主委。 |
| 發言片段: 6 |
| 鄭委員正鈐：謝謝。今天總預算的追加部分有幾個地方想跟大家請教。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳主計長淑姿：委員好。 |
| 發言片段: 8 |
| 鄭委員正鈐：第一個問題，我先問一下內政部部長，因為內政部是這一次整個追加預算當中回編率最高的單位，回編率最高的前5個單位是內政部、海委會、外交部、環境部跟農業部，內政部的回編率是最高，高達95.4%，就表示我們之前在審理預算當中的立法院審議權，在這一次內政部的追加預算過程當中，感覺是立法院的審議權被踐踏了，所以我想先請教內政部部長，針對回編比例高達95.4%的部分，做個簡單的回應，好不好？ |
| 發言片段: 9 |
| 劉部長世芳：謝謝委員的關心。其實我們剛剛有提過，我們的總追加是28.8億，裡面有15億幾乎都是用在地方縣市政府，包括人行道的安全，還有生活圈道路，除了這個以外，大概就是用在打詐的部分，打詐包括網路流量紀錄器及文宣費，大概是5億，所以加在一起大概是20億左右。 |
| 發言片段: 10 |
| 鄭委員正鈐：理解。我有看到你們的追加部分，如果是這樣的情況，我們立法院之前在審的部分就等於是沒有太大的效用，等於是內政部這邊打臉…… |
| 發言片段: 11 |
| 劉部長世芳：我們在委員會的時候有充分討論過，但是在院會的時候，沒有被充分討論。 |
| 發言片段: 12 |
| 鄭委員正鈐：理解，謝謝部長。請教一下外交部，因為外交部在這一次的回編數也很高，增編數高達11億。我想特別問一下，因為在這11億當中，增編理由就簡單講到是為鞏固跟擴展邦交。我想請教一下，因為現在剩下9、10、11、12月，剩下4個月的時間，你們在這邊追加這個項目最主要是要用在什麼地方？是要鞏固什麼樣的邦宜，難道沒有辦法到明年的公務預算當中再去編列嗎？ |
| 發言片段: 13 |
| 吳次長志中：報告委員，拓邦是隨時在產生的，我可以跟委員報告，我個人現在也在處理很多拓邦的事情，拓邦要跟對方協商的時候，總要跟對方講我口袋裡有些條件可以跟他們協商，所以這是我們的主要用途。但是這次增加了很大一部分是在健保，就是外交人員的健保，這是到今年才出來的。 |
| 發言片段: 14 |
| 鄭委員正鈐：外交人員健保的部分。 |
| 發言片段: 15 |
| 吳次長志中：對，健保費用要由國家支付。所以這是今年出來的，去年沒有辦法編進去的。 |
| 發言片段: 16 |
| 鄭委員正鈐：所以這11億當中，很大一部分是在外交人員健保的部分嗎？ |
| 發言片段: 17 |
| 吳次長志中：2億。 |
| 發言片段: 18 |
| 鄭委員正鈐：2億是用在外交人員健保？ |
| 發言片段: 19 |
| 吳次長志中：對。 |
| 發言片段: 20 |
| 鄭委員正鈐：這用於鞏固及擴展邦交當中，會不會跟我們邦交國的增加或減少有關？ |
| 發言片段: 21 |
| 吳次長志中：抱歉，沒聽清楚。 |
| 發言片段: 22 |
| 鄭委員正鈐：你們要追加這11億會不會跟我們邦交國的增加或者減少有關？ |
| 發言片段: 23 |
| 吳次長志中：我們在努力，在這方面真的有在努力，我本身有在處理這個問題，裡面包含有榮邦計畫。還有一筆錢，那個1億的是外館租金的增加，現在整個環境因為通貨膨脹，使得外館的租金必須增加。 |
| 發言片段: 24 |
| 鄭委員正鈐：這部分的細節，再請外交部到本辦公室這邊來做說明，因為時間真的非常有限。 |
| 發言片段: 25 |
| 吳次長志中：會的，謝謝委員。 |
| 發言片段: 26 |
| 鄭委員正鈐：接下來我想請教有關媒宣費增加的部分，因為這一次的媒宣費增加大概有九成單位都增加、回編到四成。先請一下農業部，當時你們就是因為限制性招標比重太高，都集中在特定的廠商，所以我們當時就砍了農業部的一些預算，你們現在回編到39.98%，我想問回編的理由在哪裡？接下來你們在執行的時候，是不是再繼續採取限制性招標？ |
| 發言片段: 27 |
| 陳部長駿季：我跟委員說明，有關媒宣費的部分，我們這次追加了兩千多萬，最主要是我們看到了現在目前很多災區受到非常嚴重的影響，這些農產品已經變貴了，我們很擔心我們的消費者會因為農產品變貴以後去轉向購買國外品，所以我們會加大很多力道在農產品行銷。 |
| 發言片段: 28 |
| 鄭委員正鈐：因為時間有限…… |
| 發言片段: 29 |
| 主席：好，時間到了。 |
| 發言片段: 30 |
| 鄭委員正鈐：我想請教育部到時候，再給本辦公室做一個說明，就是說明你們媒宣費回編很高的部分。 |
| 發言片段: 31 |
| 主席：請教育部再提供報告給委員。 |
| 發言片段: 32 |
| 鄭委員正鈐：另外，中選會的部分…… |
| 發言片段: 33 |
| 主席：時間到了。 |
| 發言片段: 34 |
| 鄭委員正鈐：再請中選會到本辦公室說明一下媒宣費的部分，謝謝。 |
| 發言片段: 35 |
| 主席：請中選會及教育部再到鄭委員辦公室說明，謝謝。 |
| 下一位請洪孟楷委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 290 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-3-20,15,35,19,22,23,36,26-1 |
| speakers | ["賴士葆","林德福","吳秉叡","陳亭妃","賴瑞隆","郭國文","林思銘","李昆澤","李柏毅","黃國昌","柯志恩","萬美玲","鄭正鈐","洪孟楷","張智倫","賴惠員","鍾佳濱","吳沛憶","張啓楷","王育敏","張宏陸","劉書彬","王世堅","黃秀芳","林俊憲","李坤城","李彥秀","蘇巧慧","鄭天財Sra Kacaw","黃珊珊","謝衣鳯","王美惠","張雅琳","羅智強","陳俊宇","陳培瑜","陳冠廷","黃健豪","馬文君","吳思瑤","蔡易餘","牛煦庭","郭昱晴","蘇清泉","黃捷","楊瓊瓔","徐富癸","陳玉珍","范雲","葉元之","王正旭","林月琴","羅廷瑋","劉建國","陳菁徽","林楚茵","翁曉玲","陳雪生","林宜瑾","盧縣一","高金素梅","陳素月","羅美玲","沈發惠","蔡其昌","魯明哲","徐巧芯","呂玉玲","邱志偉","林憶君","沈伯洋","林岱樺","邱議瑩","游顥","徐欣瑩","王定宇","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林淑芬","張嘉郡","陳超明","邱鎮軍","廖偉翔","陳昭姿"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-08-28"] |
| gazette_id | 1147602 |
| agenda_lcidc_ids | ["1147602_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查中華民國114年度中央政府總預算追加預算案（含秘密會議） |
| agenda_id | 1147602_00001 |