郭昱晴 @ 第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:06,499 00:00:14,825 好 有請教育部跟文化部那文化部可以稍後教育部的鄭部長 文化部的李部長stand by委員好
00:00:28,294 00:00:49,655 部長早安 辛苦了我想這個少子化的衝擊其實已經不是未來會發生而是正在發生當中那我們一直強調這個即時教育有多麼的重要那我們也希望能夠投入更多的資源來即時教育的一個培養讓很多的學生能夠在畢業之後他也許可以跟產學合作可以直接進入到相關的一些產業
00:00:50,456 00:01:12,375 但是事實上殘酷的事實是目前我們看到了所有的這個計職教育計職學校的一個招生的人數持續的下滑甚至有一些學校連科系都有可能招不到學生那我想這已經凸顯到了這個少子化的一個困境那目前我們知道在這個計職教育的行政跟督導的這個項目我們編列了
00:01:14,917 00:01:41,875 10.81億的一個預算那到目前為止截至目前為止我們的資訊率是6成等於說我們還有4成要繼續的努力那這個其實也凸顯了三個方面我提供給部長來做一些參考包含就是在經費的效益上另外在我們的招生制度是不是也應該要改變再來長期的一個規劃跟藍圖的部分那我想在經費的部分我們是不是真的有用在這個學生的學習跟他的一個學業的
00:01:44,016 00:02:02,103 還有就是技職的一個能力的這個部分是不是真的有在落實喔還是大部分我們補助的這些經費只是用在所謂的帳面的計畫沒有實際去改善整個所有的技職的技能的一個困境那第二剛剛我提到的這個招生的困難的部分喔
00:02:02,463 00:02:28,780 那招生其實這個名額其實跟市場的需求目前為止看到的是嚴重的脫節當中那我們教育部有沒有可能要檢討現行的一個招生制度有沒有考慮就是部分的學校可以轉型成為所謂的專業培養他們的這些所謂的技能跟產學的合作而不是只是在一味的一個補助這個提供給你們做參考另外在這個長期的藍圖的部分
00:02:30,103 00:02:59,004 我想這個未來十年 技職教育的方向其實應該要持續而且我們應該是要轉型那我想這個結構上的一個轉型是不是有一個更清楚的藍圖在這邊是不是請部長時間有限 簡短回應是 我想這個有關剛才委員所提的事實上是一個很好的思考方式我們過去這個類科太多我們怎麼樣去有一些專業科目的這樣一個專科學校我想這是我們來努力
00:02:59,509 00:03:18,143 我想這個教育部不能只是用錢去撐住這個數字啦我們要求的其實是應該用制度去創造技職學生他們將來的一個出路我覺得這個應該是我們今天的重點那之後其實我們還有很多長時間可以在我們的這個院會當中來做討論啦好 那接下來我請這個文化部好 文化部的李部長請好
00:03:26,682 00:03:46,908 委員好不好意思因為今天時間真的非常趕大家都在接力我想語言已經不是只有溝通的一個工具其實更是一個文化的重點的核心我想國家語言發展法其實上路已經多年了但是到目前為止這個相關的認證制度或者是師資的一個培育教材的一個標準到目前為止其實沒有看到完整的一個落實
00:03:47,788 00:04:07,343 那我想請文化部來回應這四點就是政策的落實上面我們是不是有這個語言認證的一個制度跟師資培育的一個具體的一個時程那如果有具體的時程之後提供給我辦公室那再來就是國家語言發展中心其實跟教育部跟園民會之間是不是有可能會有分工不清的一個狀況
00:04:08,644 00:04:23,607 如果碰到了這個分工不清或者是他們的任務上面有重疊我們怎麼樣來釐清那另外就是在人才培育的部分那目前其實語言的師資嚴重的不足那在這個部分我們怎麼克服第四點其實跟我們的預算相關
00:04:24,448 00:04:43,776 那321億的一個國家語言發展的一個方案在115年結束之前文化部能不能夠能夠提供給我們一個具體的一個成果跟指標那這個我們可能事後我提供給文化部事後再提供好不好 事後給我們一些書面的答覆好嗎 請你部長事後再提供給公務員好 謝謝我會事後答好好 謝謝謝謝部長 謝謝主席
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1238

發言片段: 0
郭委員昱晴:(12時57分)有請教育部跟文化部,文化部可以稍後。
發言片段: 1
主席:請教育部的鄭部長,文化部的李部長stand by。
發言片段: 2
鄭部長英耀:委員好。
發言片段: 3
郭委員昱晴:部長早安,辛苦了。少子化的衝擊已經不是未來會發生,而是正在發生當中,我們一直強調技職教育有多麼重要,我們也希望能夠投入更多的資源來進行技職教育的培養,讓很多學生在畢業之後,也許可以跟產學合作,直接進入到相關的產業。但殘酷的事實是,目前我們看到所有技職學校的招生人數是持續下滑,甚至有一些學校連科系都有可能招不到學生,這已經凸顯出少子化的困境。目前我們知道在技職教育的行政跟督導的項目,我們編列了110.81億的預算,截至目前為止的執行率是六成,等於說你們還有四成要繼續努力,這也凸顯了三個方面,我提供給部長來做參考,包含在經費的效益上,還有我們的招生制度是不是也應該要改變,以及長期的規劃跟藍圖的部分。
在經費的部分,我們是不是真的有用在學生的學習跟他的學業及技職能力的部分,是不是真的有在落實?還是我們補助的經費大部分只是用在帳面計畫,並沒有實際去改善所有技職技能的困境。第二,剛剛我提到招生困難的部分,目前為止看到招生名額跟市場需求是嚴重的脫節,教育部有沒有可能去檢討現行的招生制度?有沒有考慮將部分學校轉型成為專業,培養他們的技能去跟產學合作,而不是只是一味的補助?這個提供給你們做參考。另外,在長期藍圖的部分,我想未來十年技職教育的方向應該要持續,而且應該要轉型,這個結構上的轉型,是不是有一個更清楚的藍圖?時間有限,是不是請部長簡短回應?
發言片段: 4
鄭委員英耀:是,有關剛才委員所提的,事實上是一個很好的思考方式,我們過去類科太多,所以怎麼樣有一些專業科目的專科學校,我想我們來努力。
發言片段: 5
郭委員昱晴:我想教育部不能只是用錢去撐住這個數字……
發言片段: 6
鄭委員英耀:是,我們一定會認真做政策人才培育的改變。
發言片段: 7
郭委員昱晴:我們要求的是應該用制度去創造技職學生他們將來的出路,我覺得這個應該是今天的重點,之後其實我們還有很多時間可以在院會當中討論。
接著下來請文化部。
發言片段: 8
主席:請文化部李部長。
發言片段: 9
李部長遠:委員好。
發言片段: 10
郭委員昱晴:不好意思,因為今天時間真的非常趕,大家都在接力。我想語言已經不只是溝通的一個工具,更是一個文化重點的核心,國家語言發展法其實上路已經多年了,但是到目前為止,相關的認證制度或者是師資的培育、教材的標準,並沒有看到完整的落實。我想請文化部來回應這四點,就政策的落實上面,是不是有語言認證的制度跟師資培育的具體時程?如果有具體的時程,之後請提供給我們辦公室。再來,國家語言發展中心跟教育部、原民會之間,是不是有可能會有分工不清的狀況?如果碰到分工不清或者是他們的任務上面有重疊,你們怎麼樣來釐清?另外,在人才培育的部分,目前語言的師資嚴重不足,在這個部分,你們怎麼克服?第四點,跟預算相關,321億國家語言發展的方案,在115年結束之前,文化部能不能夠提供給我們具體的成果跟指標?可能事後我提供給文化部,然後再給我們一些書面的答復,好嗎?
發言片段: 11
主席:請李部長事後再提供給郭委員。
發言片段: 12
李部長遠:好,謝謝,我會事後答復。
發言片段: 13
郭委員昱晴:謝謝部長,謝謝主席。
發言片段: 14
主席:現在請蘇清泉委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 290
meet_id 聯席會議-11-3-20,15,35,19,22,23,36,26-1
speakers ["賴士葆","林德福","吳秉叡","陳亭妃","賴瑞隆","郭國文","林思銘","李昆澤","李柏毅","黃國昌","柯志恩","萬美玲","鄭正鈐","洪孟楷","張智倫","賴惠員","鍾佳濱","吳沛憶","張啓楷","王育敏","張宏陸","劉書彬","王世堅","黃秀芳","林俊憲","李坤城","李彥秀","蘇巧慧","鄭天財Sra Kacaw","黃珊珊","謝衣鳯","王美惠","張雅琳","羅智強","陳俊宇","陳培瑜","陳冠廷","黃健豪","馬文君","吳思瑤","蔡易餘","牛煦庭","郭昱晴","蘇清泉","黃捷","楊瓊瓔","徐富癸","陳玉珍","范雲","葉元之","王正旭","林月琴","羅廷瑋","劉建國","陳菁徽","林楚茵","翁曉玲","陳雪生","林宜瑾","盧縣一","高金素梅","陳素月","羅美玲","沈發惠","蔡其昌","魯明哲","徐巧芯","呂玉玲","邱志偉","林憶君","沈伯洋","林岱樺","邱議瑩","游顥","徐欣瑩","王定宇","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林淑芬","張嘉郡","陳超明","邱鎮軍","廖偉翔","陳昭姿"]
page_start 1
meetingDate ["2025-08-28"]
gazette_id 1147602
agenda_lcidc_ids ["1147602_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查中華民國114年度中央政府總預算追加預算案(含秘密會議)
agenda_id 1147602_00001