劉建國 @ 第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:04,077 00:00:13,403 這個拜託各位後面能夠在會場內不要講話好嗎我們尊重發言者好不好請各位保持肅靜好 謝謝主席有請經濟部還有台電台灣電力公司
00:00:24,465 00:00:35,795 台電今天沒有來我們內部在諮詢外部的聲音還是很大主席我們請各位要講話出去外面講話好嗎後面好幾位大家還在講話請各位你們講話我沒辦法開會啊
00:00:48,365 00:01:03,839 好 謝謝主席這個政威馬上就有效果台灣電網老舊已經是長期存在問題尤其是我們的西部海岸線遭遇到風災就會停電的情況至今還是沒有辦法獲得這個改善
00:01:04,440 00:01:18,950 我想這個表格大家看一下市場列看一下2023年的消費權就8萬戶的停電2024的康瑞4萬多戶2025丹麥斯已經到了9萬多戶今年的快速的洋流又來到了8千多戶這個是指雲泥縣
00:01:21,932 00:01:39,213 指引力線不是全國在這個過程裡面我想這段時間大家一直在強調韌性的電力顯然台灣的電力整個電網達到韌性的指標是十萬八千里所以今天才會有這樣的情況發生
00:01:41,175 00:01:54,349 如果卓院長在8月16號已經正式宣布那啟動全國這個電纜地下化我想我們當然樂觀其成我還希望可以更加快的速度不過在當時當時在2022年的時候台電就已經提出強化電網韌性建設計畫規劃在10年內投入5600多億然後推動渾散電網工程精進強固電網
00:02:04,859 00:02:26,104 工程及強化系統防衛的能力等三大主軸三大主軸裡面有沒有包含這個電纜地下化跟委員報告因為電纜地下化的經費是蠻龐大的有沒有包括這三項有沒有包括十年的這個電網韌性它最主要是希望把
00:02:27,352 00:02:52,689 集中式的電網把它變成是一個分散式的電網不是啊 市長你要回答我有沒有包括電纜地下化沒有沒有對不對好那現在卓院長指示的要來把全台的電纜地下化尤其台17、19等嘛對不對是是好那你們規劃的期程所需的經費給院長的報告是多少請簡單說明那跟委員報告齁那這個卓院長他也請台電齁時間有限請簡單說明好不好
00:02:54,950 00:03:11,423 那台電這邊他會兩個月內提出一個評估報告包括那個經費還有騎乘的部分所以這個部分我想就讓台電那邊把整個規劃報告所以你不曉得你不曉得昨天審查特別條例的時候就已經有講大致上是八十億
00:03:11,963 00:03:31,186 八十億是這一次的風災的預算但是這一次要評估是全國是啦 那八十億用在哪邊八十億最主要是用在這個台十七線十九線還有十一線還有台九線最主要是沿海八十億要負責四條這個省道台十七十九等
00:03:33,168 00:04:00,559 夠嗎市長你覺得夠嗎可能不太夠啦可能不太夠是絕對不夠不是不太夠所以你們要預估像卓院長所講的要把這全台的電纜地下化的總體經費是多少到期程應該怎樣去把它精算清楚不是只有兩個月不應該兩個月提出啦可能要更長久的時間但是要快速提出最好是不要超過兩個月我在講的意思你聽懂我的講法嗎
00:04:02,640 00:04:22,372 所以到昨天我在提這個案的時候我就覺得莫名其妙怎麼只有八十億那台電也達富我也韓南富這其一其二怎麼做針對沿海的地區西部的地區山區呢山區今天所有遇到颱風的時候發生的電感折斷
00:04:23,453 00:04:43,273 每一枚要去搶修護墊所有的土石流落實誰處理除了地方政府 除了公務局我們難道期待台電的頭人也去搬石頭才去護墊嗎所以有沒有把山區的這樣的狀況納入到這一次的整體評估裡面 有沒有應該會有沒有
00:04:46,141 00:04:53,468 這一次的沒有市長你不要回答我們的保護事情沒有沒有要不要告訴大陸評估
00:04:54,844 00:05:18,989 回去之後趕快納入評估所以你可能不只需要兩個月我希望給你更寬裕的時間但是我當時還是期待不只是台灣的海岸線不只是台灣的沿海不只是台灣的西部連台灣的山區都一定要把所有的電纜加強韌性一切納入評估整體的報告中 可以吧可以好 謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1555

發言片段: 0
劉委員建國:(14時4分)謝謝主席,有請經濟部。
發言片段: 1
主席:請何次長。
發言片段: 2
劉委員建國:還有台灣電力公司。
發言片段: 3
主席:台電今天沒有來。
發言片段: 4
劉委員建國:我們內部在質詢,外部的聲音還是很大,主席。
發言片段: 5
主席:請各位要講話出去外面講話,好嗎?後面有好幾位都還在講話,你們講話我們沒辦法開會。好,謝謝。
發言片段: 6
劉委員建國:臺灣電網老舊已經是長期存在的問題,尤其是我們的西部海岸線,遭遇到風災就會停電的情況至今還是沒有辦法獲得改善,這個表格請大家看一下,次長你也看一下,2023年的小犬就造成八萬戶停電;2024年的康芮有四萬多戶;2025年的丹娜絲已經到了九萬多戶;今年快速通過的楊柳又來到了八千多戶,這是指雲林縣,不是全國,在這個過程裡面,這段時間大家也一直在強調電力的韌性,顯然臺灣的電網距離達到韌性的指標還差十萬八千里,所以今天才會有這樣的情況發生!卓院長在8月16號已經正式宣布,啟動全國電纜地下化,我想我們當然樂觀其成,我們希望可以更加快速度。不過當時在2022年的時候,台電就已經提出強化電網韌性建設計畫,規劃在10年內投入五千六百多億,推動分散電網工程、精進強固電網工程及強化系統防衛的能力等三大主軸,三大主軸裡面有沒有包含電纜地下化?
發言片段: 7
何次長晉滄:跟委員報告,因為電纜地下化的經費滿龐大的……
發言片段: 8
劉委員建國:有沒有包括這三項?
發言片段: 9
何次長晉滄:電網韌性最主要是希望把集中式的電網變成是分散式的電網。
發言片段: 10
劉委員建國:不是啦!次長,你要回答我有沒有包括電纜地下化。
發言片段: 11
何次長晉滄:沒有包括。
發言片段: 12
劉委員建國:好,那現在卓院長指示,要把全臺的電纜地下化,尤其是台17、19線等,對不對?
發言片段: 13
何次長晉滄:是。
發言片段: 14
劉委員建國:那你們規劃的期程、所需的經費給院長的報告是多少?請簡單說明。
發言片段: 15
何次長晉滄:跟委員報告,卓院長也請台電……
發言片段: 16
劉委員建國:時間有限,請簡單說明,好不好?
發言片段: 17
何次長晉滄:台電會在兩個月內提出一個評估報告,包括經費還有期程。
發言片段: 18
劉委員建國:是。
發言片段: 19
何次長晉滄:所以這個部分,我想就讓台電把整個規劃報告提出來之後……
發言片段: 20
劉委員建國:所以你不曉得……
發言片段: 21
何次長晉滄:他們正在規劃當中。
發言片段: 22
劉委員建國:昨天審查特別條例的時候就已經講大致上是80億。
發言片段: 23
何次長晉滄:80億是這一次風災的預算,但是這一次要評估的是全國。
發言片段: 24
劉委員建國:是嘛!那80億用在哪邊?
發言片段: 25
何次長晉滄:80億最主要是用在台17線、台19線、台11線還有台9線,最主要是沿海……
發言片段: 26
劉委員建國:80億要負責台17、19線等4條省道,夠嗎?次長,你覺得夠嗎?
發言片段: 27
何次長晉滄:可能不太夠啦。
發言片段: 28
劉委員建國:絕對不夠!不是不太夠,所以你們要預估,像卓院長所講的,要把全臺電纜地下化的總體經費是多少、期程怎樣精算清楚,不是只有兩個月,不應該兩個月提出啦,可能要更長的時間,但是要快速提出,最好是不要超過兩個月,我講的意思你聽得懂嗎?
發言片段: 29
何次長晉滄:聽得懂。
發言片段: 30
劉委員建國:所以昨天我提出這個案的時候,我就覺得莫名其妙,怎麼只有80億?台電答復我也含含糊糊,這是其一;其二,怎麼只有針對沿海地區、西部地區?那山區呢?今天遇到颱風的時候,山區常常發生電桿折斷,每每要去搶修復電,所有的土石流、落石誰處理?除了地方政府,除了公路局,我們難道期待台電的同仁也去搬石頭才去搶修復電嗎?所以有沒有把山區這樣的狀況納入這一次的整體評估裡面?
發言片段: 31
何次長晉滄:應該會有。
發言片段: 32
劉委員建國:沒有!
發言片段: 33
何次長晉滄:這一次的……
發言片段: 34
劉委員建國:沒有!次長,你不要回答沒有把握的事情。沒有!回去之後要不要趕快納入評估?
發言片段: 35
何次長晉滄:好。
發言片段: 36
劉委員建國:所以你可能不只需要兩個月,我希望給你更寬裕的時間,但是我還是要提不只是臺灣的海岸線,不只是臺灣的沿海,不只是臺灣的西部,連臺灣的山區都一定要加強所有電纜的韌性,納入整體評估報告中,可以吧?
發言片段: 37
何次長晉滄:可以。
發言片段: 38
劉委員建國:好,謝謝。
發言片段: 39
主席:謝謝劉委員的質詢。
下一位請陳菁徽委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 290
meet_id 聯席會議-11-3-20,15,35,19,22,23,36,26-1
speakers ["賴士葆","林德福","吳秉叡","陳亭妃","賴瑞隆","郭國文","林思銘","李昆澤","李柏毅","黃國昌","柯志恩","萬美玲","鄭正鈐","洪孟楷","張智倫","賴惠員","鍾佳濱","吳沛憶","張啓楷","王育敏","張宏陸","劉書彬","王世堅","黃秀芳","林俊憲","李坤城","李彥秀","蘇巧慧","鄭天財Sra Kacaw","黃珊珊","謝衣鳯","王美惠","張雅琳","羅智強","陳俊宇","陳培瑜","陳冠廷","黃健豪","馬文君","吳思瑤","蔡易餘","牛煦庭","郭昱晴","蘇清泉","黃捷","楊瓊瓔","徐富癸","陳玉珍","范雲","葉元之","王正旭","林月琴","羅廷瑋","劉建國","陳菁徽","林楚茵","翁曉玲","陳雪生","林宜瑾","盧縣一","高金素梅","陳素月","羅美玲","沈發惠","蔡其昌","魯明哲","徐巧芯","呂玉玲","邱志偉","林憶君","沈伯洋","林岱樺","邱議瑩","游顥","徐欣瑩","王定宇","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","林淑芬","張嘉郡","陳超明","邱鎮軍","廖偉翔","陳昭姿"]
page_start 1
meetingDate ["2025-08-28"]
gazette_id 1147602
agenda_lcidc_ids ["1147602_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查中華民國114年度中央政府總預算追加預算案(含秘密會議)
agenda_id 1147602_00001