林宜瑾 @ 第11屆第4會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,330 | 00:00:02,073 | 還有勞動部陳次長勞動部陳次長陳明仁陳次長另外一位好 |
| 00:00:09,468 | 00:00:27,842 | 好 先請教經濟部長我想今天討論的是有關國家韌性我想一個有韌性的國家平時就讓各部會要發揮最佳的動能才不會在緊急的狀況的時候應變不來可是我們卻看到在野黨多次刪除政府對台電撥補的預算嚴重傷害國家韌性 |
| 00:00:33,106 | 00:01:00,727 | 我想台電大家都知道他不是一般的私人公司他是公用事業喔那平時承擔穩定電價強化電網韌性保障民生的責任遇上天災還要趕上第一線去搶修那這些公共服務並不會從天而降那都需要公共投資喔所以待會要請經濟部長一併說明就如果長期在野黨持續阻擋撥補台電的預算那經濟部你評估國家會受到哪些的衝擊喔 |
| 00:01:01,448 | 00:01:14,693 | 那另外我們看到政府對公共資源的這個挹注是舉世皆然德國預計明年起還要投入65億歐元相當於台幣2000 |
| 00:01:17,554 | 00:01:33,140 | 80億元來補貼輸電的費用來透過降低電力輸送成本那渴望讓家庭的平均電價會下降4%那這項補貼的計畫將由德國的四大輸電業者共同執行而且這筆錢也會用來投資電網基礎的建設那我們反觀台灣部長我們又有什麼樣的計畫來支持電網韌性和民生用電 |
| 00:01:46,542 | 00:02:04,501 | 就像剛剛委員有提到的我們本來是希望因為當初台電在無二戰爭開始的時候那時候成本大幅上升所以台電公司也吸收了這個差價累積起來有好幾千億我們希望透過政府可以撥補的狀況把他這個財政的狀況可以做改善 |
| 00:02:07,904 | 00:02:24,581 | 那如果這個財政沒改善的話我們也希望說電網韌性的部分有些預算可以來加強那這一次本來提的這個韌性條例裡面我們事實上有編了200億但是後來也被刪掉了那如果在這樣情況之下就像委員講的我們就只能就既有的這個預算金額 |
| 00:02:27,423 | 00:02:54,419 | 就是等於是很減緩的來做沒有辦法像快速的大規模來因應這些可能的災害比較大規模急速的來辦理變成這樣子所以我們也懇請大院如果可以讓台電的財務更健全的話那他在施作這個部分他的規模跟速度就可以加快跟加大好 謝謝部長那接下來本席想請教海委會就有關於海巡署有辦理這個 |
| 00:02:55,780 | 00:03:14,710 | 海域徵收海域徵收及巡防這個籌借的這個計畫有關於無人機應用的部分我們看到這個無人機無人艇的應用可說是進來的世界潮流那不僅廣泛運用在軍事佈局當然也運用在我們海巡署的海岸巡防 |
| 00:03:15,751 | 00:03:37,480 | 我想請教師說那無人機的應用有幾個問題喔譬如說飛行的續航力或者是環境的適應那最重要的是目前喔我們我國操作的這個人手不足的問題那請問在這筆特別預算裡面有沒有把握來補足遇到目前遇到的這些問題那怎麼樣去運用這樣的經費 |
| 00:03:39,020 | 00:03:57,114 | 各位委員報告我們第一批完成授訓考照已經在前兩天考完了所以人才的問題培訓我們都已經前瞻部署都已經超前部署考照前兩天就第一批考了那我相信應該成績會不錯 |
| 00:03:59,936 | 00:04:28,235 | 所以請委員放心我們有各種不同類型的無人機根據它的耐風性還有根據它的續航力還有它的距離都有不一樣的部署最重要的是希望說空中的量能一定要完成好 謝謝主委那我們再來請教勞動部有一個推動植物在設計服務計畫這個其實是為了減緩身心障礙者 工作上的障礙 |
| 00:04:29,816 | 00:04:36,363 | 然後勞動部的這個推動植物再設計服務計畫它可以補助相關的輔具那本席對於這項計畫的輔具費用的補助設計有點疑問 |
| 00:04:39,554 | 00:05:07,162 | 我舉例來說以申請補助這個點字觸摸顯示器為例高階一點的這個點字觸摸顯示器超過差不多10萬塊那網路上查到有超過12萬那我們就以12萬元來看點字觸摸顯示器在身心障礙者輔具費用補助基準表裡面最高補助是7萬元那如果不是低收跟中低收那輔助費用 |
| 00:05:07,862 | 00:05:27,133 | 最高補助是50%也就是3萬5千元那代表一般的民眾還要負擔8萬5千那依照勞動部喔這個推動植物再設計服務計畫第11點的規定補助額度應先扣除身心障礙者之社政補助最高額等於是你購買12萬還要扣掉這個社政補助最高7萬那勞動部只補助5萬那而且條文中我提到說再就其餘額據以評估 |
| 00:05:36,499 | 00:05:55,444 | 也就是說扣掉社增的最高補助勞動部不一定會補滿因為時間的關係所以要請教說那像這樣子的話有沒有所謂改善的空間因為以日本為例的話日本是補助九成九成是政府負擔一成才是自行負擔所以如果按照這樣的話他三吃十那我們有改善的空間嗎 |
| 00:05:56,564 | 00:06:15,954 | 謝謝委員,我們基本上應該這樣看,聲音障礙朋友就業是一個重點,我們認為在合理調整都是需要的,政府機關能夠協助的部分,一個重點就是輔具的提供,有關於相關輔具的一些規定或者資格條件,這部分我們會回過頭來,再來仔細看。 |
| 00:06:17,295 | 00:06:26,463 | 再檢討看看啦 你看日本就補助九成也是輔具啊 OK好 謝謝次長 謝謝主席好 謝謝我們林委員接下來請李昆城委員發言 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 701
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員宜瑾:(10時52分)謝謝主席,有請經濟部龔部長、海委會管主委,還有勞動部陳次長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席:請龔部長、管主委、勞動部陳次長。 |
| 發言片段: 2 |
| 龔部長明鑫:林委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 林委員宜瑾:先請教經濟部長,今天討論是攸關國家韌性,我想一個有韌性的國家,平時就要讓各部會發揮最佳的動能,才不會在緊急狀況的時候應變不來,可是我們卻看到在野黨多次刪除政府對台電撥補的預算,嚴重傷害國家韌性。我想台電大家都知道,它不是一般的私人公司,他是公用事業,平時承擔穩定電價、強化電網韌性、保障民生的責任,遇上天災還要趕上第一線去搶修,這些公共服務並不會從天而降,都需要公共投資,所以待會要請經濟部長一併說明,如果在野黨長期持續阻擋撥補台電的預算,經濟部評估國家會受到哪些衝擊? |
| 另外,我們看到政府對公共資源的挹注是舉世皆然,德國預計明年起要投入65億歐元,相當於臺幣2,080億元來補貼輸電的費用,透過降低電力輸送成本,可望讓家庭平均電價下降4%,這項補貼計畫將由德國的四大輸電業者共同執行,而且這筆錢也會用來投資電網基礎建設。我們反觀臺灣,部長,我們要用什麼樣的計畫支持電網韌性和民生用電?以上。 |
| 發言片段: 4 |
| 龔部長明鑫:報告委員,就像剛剛委員有提到的,我們本來是希望……因為當初台電在烏俄戰爭開始的時候,那時候成本大幅上升,所以台電公司也吸收了這個差價,累積起來有好幾千億,我們希望透過政府可以撥補的狀況,改善它財政的狀況,如果財政沒改善的話,我們也希望電網韌性的部分,有些預算可以來加強。這一次本來提的韌性條例裡面,我們事實上有編了200億,但是後來也被刪掉了。如果在這樣的情況之下,就像委員講的,我們只能就既有的預算金額很減緩地來做,沒有辦法快速、大規模因應這些可能的災害,若有比較大規模的災害,就沒辦法急速地來辦理了,就會變成這樣子,所以我們也懇請大院,如果可以讓台電的財務更健全的話,它在施作這個部分,它的規模跟速度就可以加快跟加大。 |
| 發言片段: 5 |
| 林委員宜瑾:謝謝部長。接下來,本席想請教海委會,有關於海巡署辦理海域偵蒐及巡防籌建的計畫,有關無人機應用的部分,我們看到無人機、無人艇的應用可說是近來的世界潮流,不僅廣泛運用在軍事布局,當然也運用在你們海巡署的海岸巡防。我想請教無人機應用的幾個問題,譬如飛行的續航力,或者是環境的適應,最重要的是目前我國操作人手不足的問題,請問在這筆特別預算裡面有沒有把握來補足目前遇到的這些問題?怎麼樣去運用這樣的經費? |
| 發言片段: 6 |
| 管主任委員碧玲:跟委員報告,我們第一批完成受訓並考照的部分,已經在前兩天考完了,所以人才的問題,培訓我們都已經前瞻部署、都已經超前部署,第一批考照的前兩天就已經考了,我相信應該成績會不錯,所以請委員放心,我們有各種不同類型的無人機,根據它的耐風性、續航力,還有距離都有不一樣的部署,最重要的是希望空中的量能一定要完成。 |
| 發言片段: 7 |
| 林委員宜瑾:好,謝謝主委。 |
| 發言片段: 8 |
| 管主任委員碧玲:謝謝。 |
| 發言片段: 9 |
| 林委員宜瑾:我再來請教勞動部,有一個推動職務再設計服務計畫,這個其實是為了減緩身心障礙者工作上的障礙,勞動部推動職務再設計服務計畫可以補助相關的輔具。本席對於這項計畫輔具費用的補助設計有點疑問,我舉例來說,以申請補助點字觸摸顯示器為例,高階一點的點字觸摸顯示器差不多超過10萬塊,網路上查到有超過12萬,我們就以12萬元來看,點字觸摸顯示器在身心障礙者輔具費用補助基準表裡面,最高補助是7萬元,如果不是低收跟中低收,補助費用最高補助是50%,也就是3萬5,000元,代表一般的民眾還要負擔8萬5,000元。依照勞動部推動職務再設計服務計畫第十一點的規定:「補助額度應先扣除身心障礙者之社政補助最高額。」等於是購買12萬,還要扣掉社政補助最高7萬,勞動部只補助5萬,而且條文中有提到:「再就其餘額據以評估。」也就是說,扣掉社政的最高補助,勞動部不一定會補滿。因為時間的關係,所以要請教,像這樣子的話有沒有改善的空間?因為以日本為例的話,日本是補助九成,九成是政府負擔,一成才是自行負擔,如果按照這樣的話,他山之石,我們有改善的空間嗎? |
| 發言片段: 10 |
| 陳次長明仁:謝謝委員,我們基本上應該這樣看,身心障礙朋友就業是一個重點,我們認為合理調整都是需要的,政府機關能夠協助的部分有一個重點,就是輔具的提供,有關於相關輔具的一些規定或者資格條件,這部分我們會回過頭再來仔細看看是否符合身心障礙朋友的需要。 |
| 發言片段: 11 |
| 林委員宜瑾:再檢討看看啦!你看日本就補助九成,也是輔具,謝謝次長,謝謝主席。 |
| 發言片段: 12 |
| 主席:謝謝林委員。 |
| 接下來請李坤城委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 410 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-4-20,15,35,19,22,26-1 |
| speakers | ["林思銘","林德福","吳秉叡","顏寬恒","陳亭妃","賴士葆","郭國文","蘇巧慧","賴惠員","柯志恩","萬美玲","葉元之","鄭正鈐","黃秀芳","黃珊珊","林宜瑾","李坤城","鍾佳濱","李彥秀","張宏陸","賴瑞隆","羅明才","郭昱晴","羅美玲","謝龍介","葛如鈞","陳秀寳","羅廷瑋","張智倫","徐欣瑩","李柏毅","邱志偉","王美惠","蔡易餘","牛煦庭","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳冠廷","張雅琳","林月琴","盧縣一","馬文君","沈伯洋","張啓楷","吳沛憶","范雲","王正旭","林楚茵"] |
| page_start | 71 |
| meetingDate | ["2025-10-08"] |
| gazette_id | 1148101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1148101_00003","1148101_00004","1148101_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第4會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查行政院函請審議「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案」 |
| agenda_id | 1148101_00002 |