鍾佳濱 @ 第11屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:06,619 00:00:26,089 主席 站長委員 先進 列席人 江蘇黨官員 會長 工作夥伴 媒體記者 女士先生有請我們石部長跟徐主任請石部長 徐主任座議員好部長好 主任好剛剛聽說之前的質詢 部長有爆料說你也喜歡吃糯米茶
00:00:27,011 00:00:50,170 不是 大燈啊 大燈米線不是那個灌腸的不是不是那你現在還敢吃嗎有有 我昨天才吃你知道我們屏東很多地方呢都在賣那個糯米腸啊他以前賣說大腸包小腸結果呢最近因為大家沒有人去買他就掛個牌子人生無腸啊 久路愁腸啊大家沒來買啊為什麼 部長
00:00:54,591 00:01:17,039 因為網傳黑心豬腸流向全台黑心的不是豬的腸黑心的是什麼是人的心是哪裡問題是不是用工業用的那個什麼用工業用的雙氧水對不對但是我們看了一下看了一下這裡面的居然跑出什麼病死豬病變豬大腸病變豬大腸病死豬病變的豬大腸請問
00:01:21,184 00:01:47,857 豬有問題嗎豬沒有問題豬跟豬跟豬什麼關係啊是人的問題嘛那些豬都是農民辛苦飼養避死豬或病死豬早就農委會農業部要求怎樣要做對要做去化嘛對不對給他一個銷毀嘛對所以說理論上沒有那種私底下的東西去做完了嘛沒有嘛沒有沒有這個問題嘛那為什麼媒體會這樣寫
00:01:50,244 00:02:11,135 這樣寫誰敢吃豬肉製品啊還好你知道你說那個蚵仔麵線大腸麵線你都敢吃對不對好來我們往下看所以問題是食藥署的說明在10月4號涉嫌使用工業級的雙陽水加工內臟非來自病死豬為可食用的內臟請問媒體有寫嗎媒體有這樣講嗎保定有什麼
00:02:16,536 00:02:44,651 我們會強化不斷的說明不斷的說明這個我們覺得非常的委屈我們看過去有沒有例子 來往下看食安事件烏龍之訊不管是無心或有意受害的都是農民過去發生什麼事情我舉例給你看巴西綠色彈有沒有這回事那個徐主任之前你因應過嘛那時候還沒當部長那個是我們還不是當時部長有沒有遇到過是不是真的
00:02:45,563 00:03:12,799 那個是假新聞假訊息嘛 對不對還有呢 以前說中秋節發生文旦到水庫在2019年 有沒有結果呢 誰受傷農民農民啊 大家說 喔 文旦這麼燒 燒到可以倒水庫你怎麼賣我這麼貴對不對 有問題也是遭到農民說很多過剩 價格崩盤也是農民還有什麼綠牡蠣 有這個事情沒有那為什麼這種事情 層出不窮
00:03:13,991 00:03:26,377 我們尊重媒體的新聞報導的專業但是這不是專業的報導啊怎麼辦 往下看怎麼辦我們是只有譴責造成恐慌的烏龍新聞只有這樣而已嗎 只能這樣子嗎
00:03:27,731 00:03:50,925 有沒有別的做法 來啦 給你報一項氣象法有個18條 我不知道這樣定 你看氣象法說機關學校團體或個人未經中央氣象局 現在叫氣象署他不得去發布什麼 警報 災害 豪雨 颱風 甚至地震發布的時候要註明什麼 發布者的名稱權嫌他的預報呢 應該註明是來自於中央氣象局的
00:03:52,250 00:04:12,436 部長有沒有參考價值有可以考慮嗎來聽聽看那你覺得我這樣提的時候你可能擋不住我覺得委員這個建議很好那麼因為這個食安是全民都關切啦所以往往如果這個訊息如果不對的話反而造成恐慌社會的不安定同時也傷害農民
00:04:12,856 00:04:28,613 是的 所以是不是衛福部可以承諾我們來制定一個食安相關的新聞發布的指引或者是規範 或者是流程那行政院來協助可以嗎這個我們過去跟委員報告過去我們在自殺防治就做過這樣很好 那成效如何
00:04:29,373 00:04:54,161 后来新闻媒体现在报导有自杀事件的时候都会遵守那个指引的规范不会去过度渲染报导细节等等这些那我们也来研议那么对于这个按照这个食安法46条之一来设定这个来制定这个发布这个指引规范那我最后您再多一个
00:04:54,841 00:05:20,676 建立食安相關新聞的查證機制跟平台什麼意思 你要讓媒體方便嘛 媒體搶時間啊你要讓他很快的跟你們確認說這裡面說的會不會很真媒體他可以去問到正確的 這第一個第二個 閱聽大眾如果看到這個怪怪的他馬上怎樣 不是檢舉啦 是給你們提供嘛這個市面上也要流通這樣的新聞喔是不是真的 好像給你們查證一下這個機制跟平台
00:05:21,736 00:05:39,685 衛福部來演繹好不好查證中心啦好不好公新聞媒體的業者跟一般的消費大眾好不好好那希望你能繼續吃大腸包小腸不要跟我們那個人生無常苦酒入愁腸謝謝謝謝謝謝委員好謝謝總嘉賓委員的發言謝謝部長回應
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 682

發言片段: 0
鍾委員佳濱：（11時41分）主席、在場的委員先進、列席的政府機關首長官員、會場工作夥伴、媒體記者女士先生。有請石部長跟許主任。
發言片段: 1
主席：好，請石部長跟許主任。
發言片段: 2
石部長崇良：鍾委員好。
發言片段: 3
鍾委員佳濱：部長好、主任好。聽剛剛的質詢，部長說你也喜歡吃糯米腸？
發言片段: 4
石部長崇良：不是，是大腸麵線！
發言片段: 5
鍾委員佳濱：大腸麵線？不是香腸的那種？
發言片段: 6
石部長崇良：不是、不是。
發言片段: 7
鍾委員佳濱：你現在還敢吃嗎？還有繼續吃？
發言片段: 8
石部長崇良：有，我昨天才吃。
發言片段: 9
鍾委員佳濱：我們屏東很多地方都在賣糯米腸，他以前賣的時候都說是大腸包小腸。結果最近因為沒有人去買，他就掛個牌子「人生無腸」、「酒入愁腸」，大家沒來跟他買，部長，為什麼？因為網傳黑心豬腸流向全臺，黑心的不是豬的腸，黑心的是什麼？是人的心嘛！是哪裡有問題？是因為使用了工業用的雙氧水，對不對？但是我們看了一下，這裡面居然跑出什麼？病死豬、病變豬大腸、病死豬大腸、已病變的豬大腸，請問豬有問題嗎？
發言片段: 10
石部長崇良：豬沒有問題。
發言片段: 11
鍾委員佳濱：跟豬有什麼關係啊？是人的問題嘛！那些豬都是農民辛苦飼養，斃死豬或病死豬農業部早就要求要做去化，對不對？
發言片段: 12
石部長崇良：對。
發言片段: 13
鍾委員佳濱：把它銷毀嘛，所以說理論上沒有用死豬的東西去做原料嘛，沒有嘛？沒有這問題嘛！
發言片段: 14
石部長崇良：沒有。
發言片段: 15
鍾委員佳濱：那為什麼媒體會這樣寫？這樣寫誰敢吃豬肉製品啊！還好你知道，你說你都還敢吃蚵仔麵線、大腸麵線，對不對？所以食藥署在10月4號的說明指出涉嫌使用工業級的雙氧水加工，內臟非來自病死豬，為可食用的內臟，請問媒體有寫嗎？媒體有這樣講嗎？部長要怎麼辦？
發言片段: 16
石部長崇良：我們會強化、不斷的說明啦！
發言片段: 17
鍾委員佳濱：不斷的說明嘛！
發言片段: 18
石部長崇良：對。
發言片段: 19
鍾委員佳濱：我們覺得非常委屈！我們看過去的例子，食安事件的烏龍資訊，不管是無心或有意，受害的都是農民。過去發生什麼事情？我舉例給你看，有沒有巴西綠色蛋這回事？許主任，你之前因應過嘛！那時候石部長還沒當部長，有沒有遇到過？
發言片段: 20
許主任輔：有。
發言片段: 21
鍾委員佳濱：是不是真的？
發言片段: 22
許主任輔：那個是假新聞。
發言片段: 23
鍾委員佳濱：那個是假的嘛？
發言片段: 24
許主任輔：對。
發言片段: 25
鍾委員佳濱：假訊息，對不對？還有，以前在2019年說中秋節發生文旦倒水庫事件，有沒有？
發言片段: 26
許主任輔：對。
發言片段: 27
鍾委員佳濱：結果誰受傷？
發言片段: 28
許主任輔：農民。
發言片段: 29
鍾委員佳濱：農民啊！大家說文旦這麼便宜，便宜到可以倒水庫，那怎麼賣我這麼貴，對不對？有問題，遭殃的也是農民；說數量很多過剩，價格崩盤，遭殃的也是農民！還有綠牡蠣，有沒有這件事情？
發言片段: 30
許主任輔：有，這也是。
發言片段: 31
鍾委員佳濱：那為什麼這種事情層出不窮？我們尊重媒體新聞報導的專業，但這不是專業的報導，要怎麼辦？部長，要怎麼辦？我們是只有譴責造成恐慌的烏龍新聞，就這樣而已嗎？只能這樣子嗎？有沒有別的做法？來，跟你報一項，氣象法第十八條。氣象法說機關、學校、團體或個人經中央氣象局許可……現在要叫氣象署，得發布氣象或海象之預報，但不得去發布警報或災害性天氣中之豪雨及颱風之預報，甚至是地震，發布的時候要註明發布者的名稱全銜，他的預報應該註明是來自於中央氣象局，部長，有沒有參考價值？
發言片段: 32
石部長崇良：有！
發言片段: 33
鍾委員佳濱：可以考慮嗎？來，聽聽看，我這樣提出來後，你覺得可以怎麼做？
發言片段: 34
石部長崇良：我覺得委員這個建議很好，因為全民都很關切食安，所以如果訊息不對的話，反而會造成恐慌，使社會不安定，同時也傷害農民。
發言片段: 35
鍾委員佳濱：是的，所以衛福部是不是可以承諾制定食安相關的新聞發布指引或者是規範、流程，讓行政院來協助，可以嗎？
發言片段: 36
石部長崇良：跟委員報告，過去我們在自殺防治就做過這樣……
發言片段: 37
鍾委員佳濱：很好！那成效如何？
發言片段: 38
石部長崇良：後來新聞媒體報導自殺事件的時候，都會遵守指引的規範，不會去過度渲染、報導細節等等這些。我們也來研議，按照食安法第四十六條之一來制定發布這個指引、規範。
發言片段: 39
鍾委員佳濱：好，我最後再多問你一個，建立食安相關新聞的查證機制跟平臺，什麼意思？你要讓媒體方便嘛，因為媒體要搶時間啊！你要讓他可以很快地跟你們確認內容是不是真的，媒體可以去問到正確的，這是第一個。第二個，閱聽大眾如果看到這個怪怪的，他馬上怎樣？不是檢舉啦！是提供給你們知道市面上有流通這樣的新聞，那是不是真的？給你們查證一下，這個機制跟平臺請衛福部來研議，好不好？
發言片段: 40
石部長崇良：類似像這樣的查證中心啦！
發言片段: 41
鍾委員佳濱：好不好？可以吧？提供給新聞媒體業者跟一般的消費大眾，好不好？
發言片段: 42
石部長崇良：好。
發言片段: 43
鍾委員佳濱：那希望你能繼續吃大腸包小腸，不要「人生無腸」、「苦酒入愁腸」，謝謝。
發言片段: 44
石部長崇良：謝謝委員。
發言片段: 45
主席：謝謝鍾佳濱委員的發言，謝謝部長的回應。
下一位請楊瓊瓔委員發言。

公報詮釋資料

page_end 260
meet_id 委員會-11-4-26-3
speakers ["劉建國","陳昭姿","林月琴","陳菁徽","林淑芬","王育敏","邱鎮軍","蘇清泉","黃秀芳","王正旭","盧縣一","鍾佳濱","楊瓊瓔","陳瑩","邱志偉","洪孟楷","謝衣鳯","廖偉翔","劉建國","葉元之","楊曜"]
page_start 189
meetingDate ["2025-10-13"]
gazette_id 1148201
agenda_lcidc_ids ["1148201_00005"]
meet_name 立法院第11屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請衛生福利部部長及行政院食品安全辦公室就「重大食安事件處理之檢討與食安稽核人力不足 問題」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1148201_00004