徐欣瑩 @ 第11屆第4會期教育及文化委員會第3次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,169 00:00:15,879 歡迎委員進行質詢時間4分鐘好 謝謝主席本席有請鄭部長有請鄭部長
00:00:23,783 00:00:51,622 委員好部長好部長我們今天只有四分鐘本席想請教您您知不知道現在很多家長他可能他自己本身甚至也是公立學校的老師但他會讓他的孩子讀私校所以就變成台灣現在的情況是私立國中的學生整個相對的穩定而且逆勢成長
00:00:52,703 00:01:12,483 十年來我們私校生佔比23%但是這個很多的家長現在不願意把孩子送去公校公立的 去送去私立的本席特別指國小國中 特別國中那您知道這個情況嗎我跟委員報告
00:01:17,410 00:01:38,746 約烈知道 約烈知道家長們正在用行動公投對教育部這十年來的教育政策成果表達不信任您才可能有點知道我覺得台灣的教育不能用這樣單一家長的選擇因為民主法治的社會本來就有多樣性
00:01:39,726 00:02:02,305 所以我认为那为什么私校越来越多私校的老师他对台湾整个人才的培育他的贡献绝对来来来家长不是对学校老师或校长不满我要特别讲家长不是对学校老师或校长不满而且大家对于第一线教育人员的尽忠职守
00:02:03,025 00:02:17,841 全力維護學生的安全跟品質我們都非常的肯定本席要問你的是為什麼私校現在家長是什麼原因讓他們想往私校去不敢再公立學校我要問的是您知道
00:02:18,001 00:02:36,381 原因是什么我想不应该讲说不敢到公益学校因为在许多因为我们现在的这个double income的这一个家庭里边年轻家庭他确实他希望学校能够给他的小孩因为少子化有一个部长我时间有限私校从你
00:02:37,262 00:02:49,530 那个时候我那个时候就你中小学的时候我中小学的时候就有了然后income比较好的他给他去私校这种情况本来就一直是这样我指的是这10年私校成长了23%
00:02:52,357 00:03:13,863 那它這是有一個趨勢23%不少耶 1 4分之1耶我覺得某一個角度來看就是說我們過去私立學校我現在要問的是您知不知道是什麼原因我認為私立學校因為隨著潮汙他們在整個教學品質跟學生輔導各方面學生輔導很好他也在進步我們要講的是這不是不只是為了升學的競爭
00:03:15,825 00:03:21,737 這個完全是對於校園安全很多家長對於現在公立學校的校園安全
00:03:22,571 00:03:51,818 同材环境还有管教秩序的不安所以才会让家长有这样的一种有一点集体公投对我们的教育他表达了他的选择所以那这个部分跟我们在校园的比如说他们选择相对上安全的环境管理严谨的这种学习环境给他的孩子
00:03:52,441 00:04:21,339 所以今天因為時間關係我們要從兩個一個是校園的教師的管轄權管教權還有就是校園安全這兩塊那因為時間關係我想校園安全我們今天來談我們的校園安全我想部長一定知道不管是校園暴力外人闖入學生自傷或帶凶器入校這個情況近年來的成長比例您手上應該要有數據
00:04:22,741 00:04:37,611 這成長比例很可怕暴力事件偏差行為成長了88%意外事件成長了50%安全維護事件也成長了40幾%所以這一個部分部長有什麼對策
00:04:40,064 00:05:05,229 謝謝委員關心學校的一個安全確實我們這一個譬如說這一個social emotion learning本來我們社會情緒裡邊我們很清楚這個model就是希望學生能夠了解他自己的情緒也能夠了解別人的情緒而且有一些簡單的social skill能夠有助於他在那你現在有什麼對策嘛你現在校園安全網就破洞了
00:05:05,529 00:05:32,983 没有 这个部分也就是说我要讲的说从基础的一些课程结合班级经营包括课程在学习这个是一个另外一个就是说我们也看到随着社会的一个快速发展学校当然也面临一些经营上的治安上的一些挑战你怎么协助学校我们也希望从社区社区包括到警政系统共同来协助学校能够建构一个更好的一个
00:05:33,763 00:05:53,578 學校的一個現在多數的國中還有小型的學校沒有專職的校安人員您應該知道自從高中就是校官退場以後教育部推動學務創新人力沒關係這個我就不講但是現在的多數的國中還有比較小型的學校
00:05:54,218 00:06:18,735 他們都沒有校職安全人員還有就是現在竟然一直強調AI所以我們校園安全除了人力你人力已經不足了你有沒有想辦法用科技的防衛我上任以後確實我們也看到了一些怎麼樣去協助學校的安全的一個維護所以我們在國中那個部分我們先就給了一個500
00:06:20,256 00:06:43,171 500多位的校恩就一年嘛對不對你有長期的預算嗎有長期的規劃嗎本來那個我們也認為那是一個學校穩定的一個重點怎麼樣去減少老師在這個校恩世界的處理包含怎麼樣去支持老師許多行政上額外的一些負擔我們在這個部分是我們優先列為政策上會的支持
00:06:43,311 00:07:01,327 所以除了人力我們是不是可以也運用科技全面升級數位監控系統導入AI智慧分析和警報你加強一些高風險區域的監控不管是操場遊戲區還有運動區這一些我們可不可以朝這個方向來改進
00:07:02,308 00:07:30,845 跟委員報告 事實上學校在幾多的重點的這些安全的防護它本來都有一定的一些設備 包含監視器但是委員所提的這是一個好的一個建議怎麼樣去結合科技能夠讓我們 智慧巡邏機器人可以考慮智慧巡邏機器人 好不好在走廊巡查各方面提醒學生的安全也可以補足人力的不足
00:07:32,189 00:07:37,111 謝謝委員部長 朝這個方向來做好嗎我們來研議好 謝謝謝謝徐欣穎委員 請部長回座 謝謝現在請陳培宇委員進行質詢 時間4分鐘
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 886

發言片段: 0
徐委員欣瑩：（12時50分）謝謝主席，本席有請鄭部長。
發言片段: 1
主席：有請鄭部長。
發言片段: 2
鄭部長英耀：委員好。
發言片段: 3
徐委員欣瑩：部長好。部長，我們今天只有4分鐘，本席想請教您，您知不知道現在很多家長，甚至可能他自己本身也是公立學校的老師，但他會讓他的孩子讀私校，所以就變成臺灣現在的情況是私立國中的學生整個相對穩定的，而且逆勢成長，10年來，我們私校生占比23%，但是很多家長現在不願意把孩子送去公立的學校，而送去私立的。本席特別指國小、國中，特別是國中，您知道這個情況嗎？
發言片段: 4
鄭部長英耀：我跟委員報告，我約略知道，這個我們現在有一些……
發言片段: 5
徐委員欣瑩：約略知道。
發言片段: 6
鄭部長英耀：對，就是說私立的國中……
發言片段: 7
徐委員欣瑩：家長們正在用行動公投啊！對教育部這10年來的教育政策成果表達不信任，你才可能有點知道。
發言片段: 8
鄭部長英耀：跟委員報告，臺灣的教育不能用這樣單一家長的選擇，因為民主法治的社會本來就有多樣性。
發言片段: 9
徐委員欣瑩：好，為什麼私校越來越多？
發言片段: 10
鄭部長英耀：所以我認為我們公立學校的老師，他對臺灣整個人才的培育，他的貢獻絕對大於私立學校。
發言片段: 11
徐委員欣瑩：家長不是對學校老師或校長不滿，我要特別講，家長不是對學校老師或校長不滿，而且大家對於第一線教育人員盡忠職守、全力維護學生的安全和品質，我們都非常的肯定。
本席要問你的是，現在是什麼原因讓家長想往私校去，不敢在公立學校，我要問的是您知道原因是什麼嗎？
發言片段: 12
鄭部長英耀：我想不應該講不敢到公立學校，因為在許多我們現在double income的家庭、年輕家庭，因為少子化，他確實希望學校能夠給他的小孩更多元、更完整的照顧。
發言片段: 13
徐委員欣瑩：部長，我時間有限啦！私校從你那個時候，我那個時候，就是你中小學的時候，我中小學的時候就有了，然後income比較好的去私校這種情況本來就一直是這樣，我指的是這10年私校成長了23%，那就是有一個趨勢，23%不少耶！四分之一耶！
發言片段: 14
鄭部長英耀：我覺得某一個角度來看，過去私立學校……
發言片段: 15
徐委員欣瑩：我現在要問的是您知不知道是什麼原因？
發言片段: 16
鄭部長英耀：我認為私立學校，因為隨著少子化，他們在整個教學品質跟學生輔導各方面，它也在進步。
發言片段: 17
徐委員欣瑩：教學品質、學生輔導，很好，我們要講的是這不只是為了升學的競爭，這個完全是對校園安全，很多家長對於現在公立學校的校園安全、同儕環境，還有管教秩序不安，所以才會讓家長有這樣的一種行為，有一點像對我們的教育集體公投，他表達了他的選擇，比如他們選擇相對上安全的環境、管理嚴謹的這種學習環境給他的孩子。今天因為時間關係，我們要從兩個方面來討論，一個是校園教師的管教權，還有就是校園安全這兩塊。
因為時間的關係，我們今天來談校園安全，有關我們的校園安全，我想部長一定知道，不管是校園暴力、外人闖入、學生自傷或帶凶器入校，這個情況近年來的成長比例你手上應該要有數據，這個成長比例很可怕，暴力事件、偏差行為成長了88%，意外事件成長了50%，安全維護事件也成長了百分之四十幾，這個部分部長有什麼對策？
發言片段: 18
鄭部長英耀：謝謝委員關心學校的安全，確實我們這一個，譬如social emotion learning，本來在社會情緒裡面，我們很清楚這個，就是希望學生能夠瞭解他自己的情緒，也能夠了解別人的情緒，而且有一些簡單的social skill，能夠有助於他在跟老師的互動……
發言片段: 19
徐委員欣瑩：你現在有什麼對策嗎？現在校園安全網就破洞了。
發言片段: 20
鄭部長英耀：沒有，我要講的是，這個部分從基礎的一些課程結合班級經營，包括課程和學習，這個是一個；另外，我們也看到隨著社會快速發展，學校當然也面臨經營上、治安上的一些挑戰。
發言片段: 21
徐委員欣瑩：你怎麼協助學校？
發言片段: 22
鄭部長英耀：我們也希望從社區，包括到警政系統，共同來協助學校，能夠建構一個更好的安全學習。
發言片段: 23
徐委員欣瑩：現在多數國中還有小型的學校沒有專職的校安人員，你應該知道，自從高中的教官退場以後，教育部推動學務創新人力……沒關係，這個我就不講，但是現在多數的國中，還有比較小型的學校，他們都沒有校職安全人員。還有現在既然一直強調AI，我們校園安全除了人力，你人力已經不足了，你有沒有想辦法用科技防護？
發言片段: 24
鄭部長英耀：跟委員報告，我上任以後，確實也看到了一些狀況，怎麼樣去協助學校安全的維護，所以我們在國中那一個部分，先給了五百多位的校安人員。
發言片段: 25
徐委員欣瑩：我知道你們有，就一年嘛！對不對？你有長期的預算嗎？有長期的規劃嗎？
發言片段: 26
鄭部長英耀：本來我們也認為那是一個學校穩定的重點，怎麼樣去減少老師在校安事件的處理，包含怎麼樣去支持老師許多行政上額外的一些負擔，這個部分是我們優先列為政策上……
發言片段: 27
徐委員欣瑩：好，所以除了人力，我們是不是也可以運用科技，全面升級數位監控系統，導入AI智慧分析和警報，加強一些高風險區域的監控，不管是操場、遊戲區還有運動區？這一些我們可不可以朝這個方向改進？
發言片段: 28
鄭部長英耀：跟委員報告，事實上學校在許多的重點安全防護，它本來都有一定的一些設備，包含監視器。
發言片段: 29
徐委員欣瑩：沒有，他們沒有錢喔！
發言片段: 30
鄭部長英耀：但是委員所提的這是一個好的建議，怎麼樣去結合科技，能夠讓我們的校園更安全。
發言片段: 31
徐委員欣瑩：智慧巡邏機器人可以考慮，好不好？在走廊巡查，各方面提醒學生的安全，也可以補足人力的不足。
發言片段: 32
鄭部長英耀：謝謝委員。
發言片段: 33
徐委員欣瑩：部長，朝這個方向來做好嗎？
發言片段: 34
鄭部長英耀：我們來研議。
發言片段: 35
徐委員欣瑩：好，謝謝。
發言片段: 36
主席：謝謝徐欣瑩委員，請部長回座，謝謝。
現在請陳培瑜委員進行質詢，時間4分鐘。

公報詮釋資料

page_end 252
meet_id 委員會-11-4-22-3
speakers ["劉書彬","柯志恩","吳沛憶","范雲","林沛祥","葛如鈞","葉元之","羅廷瑋","萬美玲","郭昱晴","謝龍介","陳秀寳","陳瑩","林宜瑾","賴惠員","徐欣瑩","陳培瑜","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","徐富癸","邱志偉","楊瓊瓔","張雅琳","林月琴","洪孟楷","林德福","高金素梅","翁曉玲"]
page_start 175
meetingDate ["2025-10-15"]
gazette_id 1148302
agenda_lcidc_ids ["1148302_00006"]
meet_name 立法院第11屆第4會期教育及文化委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請教育部部長鄭英耀列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1148302_00005