賴士葆 @ 第11屆第4會期外交及國防委員會第5次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,050 | 00:00:05,392 | 謝謝主席以及各位先進有請林部長來 林教仁部長請來 部長你早喔喂好你好我看到今天的報告啊你裡面有一段我覺得標題還寫得不錯但是我裡面看不到你知道嗎從價值外交變成家子外交啊家啊家 |
| 00:00:27,907 | 00:00:29,789 | 這個就增加價值啦增加水的價值增加水的價值增加水的價值互相 |
| 00:00:53,427 | 00:01:07,037 | 就是來往對互相有利所以理念相近也要厲害那就是那就是互利外交啦那就是利益外交嘛都很清楚你可以看委員講的互利外交也蠻接近的現在川普的主政之下 |
| 00:01:11,460 | 00:01:27,285 | 利益外交啦 誰跟他有利益川普開口閉口說錢啊 關稅來 錢拿來你台灣中有這麼多錢 我課你關稅日本中有這麼多錢 我課你關稅所以川普來講就是道地的一個金錢外交嘛那不是這樣 是不是 |
| 00:01:29,563 | 00:01:43,629 | 這個是國際的現實就是這樣啊你說到價值齁我整部我整部看都沒有我跟委員講一下那個英文齁就是ValueValue Edit 我知道啦Based到Value EditValue Edit 我知道啦委員是財經專家沒有啦我Value Edit我知道啦齁但是但是這做得太過頭啦齁而且最近林部長最近你很紅欸 |
| 00:01:59,019 | 00:02:00,260 | 媒體都看著你四夾啞啞背 像花蝴蝶這樣背來背去 背來背去以外交部長來說 那也是不錯啦問題是 我覺得我要問有什麼成果 |
| 00:02:12,301 | 00:02:27,927 | 有什麼成果 你癢癢不會有什麼成果台灣有事喔 日本有事喔 台灣有事喔 歐洲有事喔台灣有事喔 全世界都有事 他們有事什麼意思說台灣來修台 他們會出兵嗎 |
| 00:02:29,487 | 00:02:45,657 | 這個才是 日本人沒有講清楚啊台灣有事 日本有事 是怎麼樣日本要出兵嗎 請問是不是是不是這個意思 請問是不是現在是高市長要上來了又安倍的路 台灣有事就是日本有事是不是日本要出兵 請問能不能這樣解讀 |
| 00:02:46,874 | 00:03:11,276 | 委員他是因為有日美安保條約啦美國跟台灣有台灣關係法所以聯動會日本會介入啦菲律賓最近也是這樣講啊因為他們如果說介入是他們要出兵嗎我就問這個會不會出兵比較重要因為那個涉及日美安保的內容還有這個美菲這個所謂的協防的條約 |
| 00:03:12,757 | 00:03:19,794 | 你全世界羊羊背到處都有林佳龍的訊息也不是壞事啦增加我們的能見度但是我就要問說結果勒 |
| 00:03:22,318 | 00:03:31,062 | 沒看的結果CPTPP原地踏不踏台美租稅協定避免雙重課稅原地踏不踏這個很重要 我就問這個台美關係是不是很好結果台美租稅協定到現在為止我去財政部那裡問部長兩年前跟我講同樣的話去年講同樣的話 今年講同樣的話就進度都這樣了中醫院過了 參議院還沒有過去年就講了 說一年 也這樣 |
| 00:03:52,390 | 00:03:53,512 | 請問外交部CPTPP沒有 台美諸葬協定沒有你沒有成績啊 你贏了不會像花蝴蝶一樣沒有成績啊 |
| 00:04:04,578 | 00:04:24,547 | 有啦 我們都派次長到日本 澳洲 英國去交涉CPTPP就沒有結果啊有一些國家是就有表態有一些國家在支持中這個表態支持 我看結果英國跟我們同一個時間申請英國加入了 台灣還沒有加入 |
| 00:04:25,587 | 00:04:32,232 | 講幾步 對不對然後 比較想要的國際組織也沒有加入還有 上一次我記得我問你你說有可能增加一個邦交國不是啊 那是委員講 我沒有否認嘛你沒有否認我們一定是要有個目標去努力啊結果呢 現在呢結果現在呢我們都有在發展 是啊現在就是你我講的就是說你贏贏不贏 全世界贏贏不贏都是你心目很好 我給你鼓掌但是我要看結果啊 |
| 00:04:55,098 | 00:05:06,046 | 結果原地塔不塌CPTPP原地塔不塌IKEA也沒有什麼都沒有 台美租稅協定堅若磐石也沒有你講一下 最後一個小問題我問一下那個ASTA這個去美國那裡ASTA一次兩年能不能跟你以前一樣以前就是B1 B2五年你能不能講一下 |
| 00:05:18,254 | 00:05:24,341 | 其實齁 我們跟美國之間除了貨品之外沒有 只有兩年 エスタ只有兩年 エスタ只有兩年在五年前還是有啊不是 エスタ只有兩年 エスタ只有兩年 エスタ可不可以跟美國講一下讓我們演一下 給他賣幾年還要再唱 |
| 00:05:35,132 | 00:05:51,467 | 我們北美私隱私隱官媒就是如果有比較頻繁的去美國供出的需求的話是可以申請B1B2簽證那那個效期還是五年我知道啦 要去AAT簽證不知道在線上 你就這麼方便啦賴委員謝謝啦你剛才吵架很久都沒來講我吵架是五年好 謝謝賴司保委員 各位請回 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 468
| 發言片段: 0 |
|---|
| 賴委員士葆：（10時36分）謝謝主席以及各位先進。有請林部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 賴委員士葆：部長早。 |
| 發言片段: 3 |
| 林部長佳龍：委員好。 |
| 發言片段: 4 |
| 賴委員士葆：你好。我看到今天的報告，你裡面有一段我覺得標題寫得還不錯，但是我看不懂內容，你知道嗎？從價值外交變成加值外交，由四聲變一聲，這是差在哪裡？我看了半天都看不懂，到底什麼叫加值外交？是怎樣？是把我們的對象加值，還是怎樣？什麼叫加值外交？你也說明一下。 |
| 發言片段: 5 |
| 林部長佳龍：這個就增加價值。 |
| 發言片段: 6 |
| 賴委員士葆：增加誰的價值？ |
| 發言片段: 7 |
| 林部長佳龍：也稱為加值，就是增值的意思。 |
| 發言片段: 8 |
| 賴委員士葆：增加誰的價值？ |
| 發言片段: 9 |
| 林部長佳龍：互相，就是來往對互相有利，所以理念相近也要厲害，能夠…… |
| 發言片段: 10 |
| 賴委員士葆：那就是互利外交、那就是利益外交，很清楚嘛！你可以看…… |
| 發言片段: 11 |
| 林部長佳龍：委員講的互利外交也滿接近的。 |
| 發言片段: 12 |
| 賴委員士葆：現在川普的主政之下叫做利益外交，川普開口閉口都是錢，關稅，來！錢拿來！你臺灣賺我這麼多錢，我課你關稅；日本賺我這麼多錢，我課你關稅。所以對川普來講，就是道地的金錢外交嘛！不是這樣嗎？是不是？國際的現實就是這樣，你說什麼價值，我看了半天都看不懂！ |
| 發言片段: 13 |
| 林部長佳龍：跟委員講一下，那個英文就是value…… |
| 發言片段: 14 |
| 賴委員士葆：value added，我知道啦！ |
| 發言片段: 15 |
| 林部長佳龍：value based到value added。 |
| 發言片段: 16 |
| 賴委員士葆：value added，我知道啦！我懂英文啦！ |
| 發言片段: 17 |
| 林部長佳龍：委員是財經專家。 |
| 發言片段: 18 |
| 賴委員士葆：沒有啦！我知道value added，但是這寫得太過頭了。而且林部長，最近你很紅耶！媒體上都看到你到處飛來飛去，像花蝴蝶一樣，飛來飛去、飛來飛去，以外交部長來說，那也是不錯啦！問題是，我就要問有什麼成果？你飛來飛去有什麼成果？說什麼臺灣有事，日本有事；臺灣有事，歐洲有事；臺灣有事，全世界都有事。是怎麼樣？他們有事是什麼意思？如果臺灣發生戰爭，他們會出兵嗎？日本也沒有講清楚啊！臺灣有事，日本有事，是怎麼樣？日本要出兵嗎？請問是不是？是不是這個意思？現在高市早苗要上來了，又走安倍的路，臺灣有事就日本有事，是不是日本要出兵？請問能不能這樣解讀？ |
| 發言片段: 19 |
| 林部長佳龍：委員，他是因為有日美安保條約，美國跟臺灣有臺灣關係法，所以連動日本會介入啦！甚至菲律賓最近也是這樣講，因為如果臺灣有事…… |
| 發言片段: 20 |
| 賴委員士葆：介入是他們要出兵嗎？我就問這個，會不會出兵？這個比較重要。 |
| 發言片段: 21 |
| 林部長佳龍：因為這涉及日美安保的內容，還有美菲的協防條約。 |
| 發言片段: 22 |
| 賴委員士葆：你全世界飛來飛去，到處都有林佳龍的訊息，也不是壞事，增加我們的能見度。但是我就要問，結果呢？沒看到結果啊！CPTPP原地踏步，臺美租稅協定，避免雙重課稅，也是原地踏步，這個很重要，我就問這個，臺美關係不是很好嗎？結果臺美租稅協定，到現在為止，我去財政部那裡問部長，兩年前跟我講同樣的話，去年講同樣的話，今年講同樣的話，說進度就是這樣，眾議院過了，參議院還沒有過。去年就這樣講了，講一年了也一樣這樣。請問外交部，CPTPP沒有，臺美租稅協定沒有，你沒有成績啊！你飛來飛去，像花蝴蝶一樣，但沒有成績啊！for show only！ |
| 發言片段: 23 |
| 林部長佳龍：有啦！我們都派次長到日本、澳洲、英國去交涉CPTPP。 |
| 發言片段: 24 |
| 賴委員士葆：但就沒有結果啊！ |
| 發言片段: 25 |
| 林部長佳龍：有啦，也有一些國家有表態，有一些國家在支持中。 |
| 發言片段: 26 |
| 賴委員士葆：你說表態、支持，但我要看結果，英國跟我們同一時間申請，英國加入了，臺灣還沒有加入。你講了半天，然後比較像樣的國際組織也沒有加入，還有我記得上一次我問你，你說有可能增加一個邦交國。 |
| 發言片段: 27 |
| 林部長佳龍：不是啦！那是委員講的，我沒有否認。 |
| 發言片段: 28 |
| 賴委員士葆：你沒有否認…… |
| 發言片段: 29 |
| 林部長佳龍：我們一定是要有個目標去努力啊！ |
| 發言片段: 30 |
| 賴委員士葆：結果現在呢？ |
| 發言片段: 31 |
| 林部長佳龍：我們都有在發展中。 |
| 發言片段: 32 |
| 賴委員士葆：是啊！現在我講的就是，你全世界飛來飛去，都是你的新聞，很好！我有給你鼓掌，但是我要看結果啊！結果原地踏步，CPTPP原地踏步，ICAO也沒有，什麼都沒有，臺北租稅協定堅若磐石也沒有，不然你說一個。 |
| 最後一個小問題，我問一下，去美國那裡，ESTA一次兩年，能不能跟以前一樣，一簽就是B1/B2 5年，你可不可以去講一下？ |
| 發言片段: 33 |
| 林部長佳龍：其實我們跟美國之間除了貨品之外…… |
| 發言片段: 34 |
| 主席：B1還有啊…… |
| 發言片段: 35 |
| 賴委員士葆：沒有，只有兩年，ESTA只有兩年。 |
| 發言片段: 36 |
| 主席：ESTA兩年，但5年簽還是有。 |
| 發言片段: 37 |
| 賴委員士葆：不是，ESTA只有兩年。可不可以跟美國講一下，ESTA讓我們延一下？不然出去就忘記了，還要再申請。 |
| 發言片段: 38 |
| 主席：他是外交部長，管不到美國！ |
| 發言片段: 39 |
| 林部長佳龍：請北美司。 |
| 發言片段: 40 |
| 王司長良玉：如果有比較頻繁去美國公出的需求，可以申請B1/B2簽證，那個效期還是5年。 |
| 發言片段: 41 |
| 主席：那是5年。 |
| 發言片段: 42 |
| 賴委員士葆：我知道，但那得要去AIT申請，我怎麼會不知道！但線上才方便，對不對？ |
| 發言片段: 43 |
| 主席：好，賴委員，時間到了，謝謝。 |
| 發言片段: 44 |
| 賴委員士葆：你剛才超過時間很久，我都沒跟你說。 |
| 發言片段: 45 |
| 主席：謝謝。感謝你。 |
| 發言片段: 46 |
| 賴委員士葆：我超過1分鐘而已。 |
| 發言片段: 47 |
| 主席：感謝。 |
| 發言片段: 48 |
| 林部長佳龍：謝謝委員。 |
| 發言片段: 49 |
| 主席：謝謝賴士葆委員。各位，請回。 |
| 接下來進行詢答委員，鍾佳濱、鍾佳濱，鍾佳濱委員不在。 |
| 接下來進行詢答委員，賴惠員委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 40 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-4-35-5 |
| speakers | ["王定宇","陳俊宇","羅美玲","陳永康","陳冠廷","林楚茵","馬文君","徐巧芯","賴士葆","賴惠員","楊瓊瓔","邱志偉","黃仁","沈伯洋","林憶君","王鴻薇"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-10-16"] |
| gazette_id | 1148401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1148401_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第4會期外交及國防委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請外交部部長林佳龍報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1148401_00001 |