麥玉珍 @ 第11屆第4會期內政委員會第5次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:02,509 00:00:09,432 主席好有請內政部部長請內政部劉部長委員好部長好我想要請教一下最基本的一個問題我們每一個人身為中華民國的公民是不是都要遵守法律的義務
00:00:29,929 00:00:46,877 按照憲法的規定要遵守任何權利義務都要行政機關對於立法院三讀通過總統也正式公布的法律行政院是不是也要絕對的遵守法律的義務
00:00:48,386 00:01:10,664 我類似都回答過了我是內政部我沒有辦法幫行政院回應問題那我們的警察人員人事條例修法後現在法例已經生效它是不是一部特別法也是不是應該優先適用於退伏法呢這是不是你的工作了
00:01:11,633 00:01:36,869 你可以回吧報告委員有關退府的部分不只是內政部包括權序部都在內那內政部是屬於行政院那權序部屬於考試院好但是你是我們的部會首長所以是不是應該帶領大家要依法行政這也是我們的公務人員的基本義務關於警消你是不是他們的長官你都不為
00:01:37,729 00:01:59,527 不為警消同仁爭取權益嗎因為報告委員我們現在修法的部分是針對警消的退休人員那現在我在內政部那我所這個服務的機關裡面是在服務現役的警消那有關退休的警消人員的部分的話當然在警察人員人事條例裡面
00:02:00,047 00:02:18,696 在貴院也三讀通過但是呢我們都是這個行政院的一個部會所以我們按照行政院的指示就是說在憲法法庭還沒有做出任何解釋之前我們現在就是屬於一個等待憲法法庭最後的一個憲法機關我們部長講那麼多但是呢我們看到我們都知道大家都要遵守就是法例
00:02:26,799 00:02:31,280 但事實上行政院在115年的總預算中就是沒有沒有編列這筆錢立法院的預算報告中也清清楚楚的指出應先修法才能停編否則違法但是今天的報告中一個字都沒有提到這一點這是刻意隱瞞
00:02:52,096 00:02:59,022 這樣對嗎但是剛才你說警消警查是你的義務退休就不是你的義務了嗎問題在哪裡
00:03:03,035 00:03:26,629 因為我們報告中沒有看到啊報告委員我們今天的報告是針對深夜危老津貼的保障的報告那在第二個報告退休權益保障裡面說得非常清楚就是剛剛就是你所說的我們一定要依照中華民國憲法來做依法行政的部分那中華民國憲法的憲法法庭對於這一個部分還沒有做出詮釋之前我們就是依照行政院的指示
00:03:27,833 00:03:50,363 但是我請教一下 在49.72億的退休待遇具體讓誰來編 何時來編 這才是重點是全區部嗎的責任 還是內政部的責任為什麼到現在看起來就是沒有看到所以誰來編 是誰來去承擔
00:03:55,083 00:04:15,522 沒有看到所以我們想要的是這個才是我們想要的重點沒有看到啊是內政部還是前續部的責任沒有看到所以就大家踢來踢去所以你們是足球隊嗎因為我們沒有看到所以來承擔我們要的是這個重點
00:04:19,704 00:04:31,999 報告委員我剛有講過了我們還是按照行政院的規範來處理所有跟退休人員保障的部分那退休人員保障的部分有一部分是考試院的全序部在負責對 你有提過啊 你有提過財政負擔
00:04:35,422 00:04:45,945 但法律已定這就是義務行政院以違憲於立為由不編列但立法院已否決附議總統也公布了為什麼還不執行呢我們要的就是各個部會的承擔要負責不是就是說都說依法行政但是都沒有依法行政這樣子才我們今天才要
00:05:05,069 00:05:09,932 要來說要來開這個會啦我們要的是誰要來編誰來負責所以部長是沒辦法回答請問委員要問我的是什麼問題依法行政也要依憲法
00:05:21,041 00:05:25,385 所以你的意思說就是說法例我們立法院都有說還沒有修法之前沒有編
00:05:37,456 00:05:48,459 沒有編是違法的所以您一直說就是法律可能是違憲 唯有拒絕在115年的預算編列是49.72億的這種行為這種行為完全是違法的就像說一個國中生 覺得今天的考試規則不公平所以我就拒絕
00:06:06,296 00:06:35,436 就是寫考卷等老師要把規則改好了我再寫這樣可以嗎連國中生都知道這個在規則未改之前他必須按照這個考卷要寫完但是現在的現在的行政院有依法編列預算嗎所以我的意思就是說你們比國中生都不如啦國小的學生都知道台灣是依照憲法才有各項的法律基礎
00:06:35,896 00:06:35,981 谢谢大家
00:06:37,659 00:07:06,162 你們只要說就是這個違憲就是可以我們沒有說違憲違憲要由憲法法庭來做最後的確認你們要一律違憲的話這個機關都不會做了那是不是只要說誰覺得說可能是違憲就可以先不執行嗎不是立法委員也不是內政部長大法官才能決定這件事情是否違憲不是立法委員也不是內政部長
00:07:06,883 00:07:14,006 但是現在我們法律已經通過 總統也公告了行政院也在8月23號申請釋憲8月23號的時候已經申請釋憲了 報告委員我們明文寫得非常的清楚在我們第二頁裡面的報告也講得非常的清楚 謝謝委員的指教可以這樣子的話 你就是說不執行也變成行政機關就是
00:07:32,495 00:07:35,517 凌駕於我們的立法權所以我們再來我們人事處裡面報告內政部還有權系部裡面召開的會議要說的是什麼要建置平台請教這個是什麼平台這個平台的功能又是什麼
00:07:51,425 00:08:01,132 在會議中討論的內容有沒有談到怎麼樣執行替代力的提高80%的措施嗎還是說我們是19.72億的退休預算有哪個部會來負責編列有嗎因為我看在報告中裡面說要建立一個平台所以這個人事總處報告裡面寫的這個平台的功能是什麼
00:08:21,084 00:08:22,365 有誰可以回答對啊因為內政部跟我們全新部一起開會的嘛所以裡面就是說我們有建置一個平台所以這個平台是什麼功能有討論到這些的預算啊或者這些的功能嗎誰來負責嗎開麥克風
00:08:51,790 00:09:17,811 報告委員就是人事總署的報告裡面所提到的這個平台是我們目前在發放公教人員的月退休金所使用的退休補續整合平台那如果針對這一次警察人員人事條例修正之後的那些退休金要重新補發的那個平台或重新計算的平台是由全序部那邊在製作所以是全序部要負責編列預算這樣的意思嗎
00:09:18,751 00:09:23,636 報告委員這個預算編列可能要請他們來回答人總沒辦法回答
00:09:24,358 00:09:29,120 所以說你們現在就是踢皮球就是在開會裡面是說有個平台有這樣子的去編列這些預算但是現在呢又說沒辦法所以我們不知道是說何時何日才有說在誰來編所以我們希望就是我們內政部在管理的我們警消軍人他們用生命來守護我們的國家
00:09:52,168 00:09:58,431 政府就是用言語中 建制中來敷衍他們這樣子的話會不會覺得大家很心酸 很乾脆所以我們總統已經依法公布了行政院卻拒絕執行
00:10:09,622 00:10:12,523 藐視我們國家的制度還有背叛我們基層的人員讓人民真的情而以堪我們呼籲行政院立刻補正錯誤依法編列49.72億的退休的預算還給警消軍人們應有的尊嚴
00:10:33,292 00:10:45,031 也要給我們人民一個守法的政府給人民守法 我們政府帶頭不守法這樣子的話 我們人民沒辦法接受謝謝大家 謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 623

發言片段: 0
麥委員玉珍：（10時39分）主席好。有請內政部部長。
發言片段: 1
主席：請內政部劉部長。
發言片段: 2
劉部長世芳：委員好。
發言片段: 3
麥委員玉珍：部長好。我想要請教一下最基本的一個問題，我們每一個人身為中華民國的公民是不是都有遵守法律的義務？
發言片段: 4
劉部長世芳：按照憲法的規定，要遵守任何權利、義務，都要。
發言片段: 5
麥委員玉珍：好，很好，對於立法院三讀通過、總統也正式公布的法律，行政院是不是也有絕對遵守法律的義務？
發言片段: 6
劉部長世芳：我歷次都回答過了，我是內政部，我沒有辦法幫行政院回應問題。
發言片段: 7
麥委員玉珍：好，我們的警察人員人事條例修法後，現在法律已經生效，它是不是一部特別法、是不是應該優先適用於退撫法呢？這個應該是你的工作了，你可以回答吧？
發言片段: 8
劉部長世芳：報告委員，有關退撫的部分不只是內政部，包括銓敘部都在內，內政部是屬於行政院，銓敘部屬於考試院。
發言片段: 9
麥委員玉珍：但是你是部會首長，所以是不是應該帶領大家依法行政？這也是我們公務人員的基本義務，你是不是警消他們的長官？你都不為警消同仁爭取權益嗎？
發言片段: 10
劉部長世芳：報告委員，我們現在修法的部分是針對警消的退休人員。
發言片段: 11
麥委員玉珍：是啊！
發言片段: 12
劉部長世芳：現在我在內政部，我所服務的機關是在服務現役的警消，有關退休警消人員的部分，當然警察人員人事條例在貴院也三讀通過，但是我們都是行政院所屬的部會，所以我們按照行政院的指示，在憲法法庭還沒有做出任何解釋之前，我們現在就是等待憲法法庭做出最後的詮釋之後再依法行政，非常謝謝委員的指導。
發言片段: 13
麥委員玉珍：好，部長講那麼多，我們都知道大家都要遵守法律，但事實上行政院在115年的總預算中就是沒有編列這筆錢，立法院預算中心的報告也清清楚楚指出，應先修法才能停編，否則違法。但是今天的報告中一個字都沒有提到這一點，這是刻意隱瞞，這樣對嗎？剛才你說現職的警消是屬於你的業務，但退休的就不是你的業務了嗎？問題在哪裡？因為我們在報告中沒有看到。
發言片段: 14
劉部長世芳：報告委員，我們今天的報告是針對深夜危勞津貼保障的報告。第二個，針對退休權益保障你們說得非常清楚，就是剛剛你所說的，我們一定要依照中華民國憲法來做依法行政的部分，而中華民國憲法的憲法法庭對於這個部分還沒有做出詮釋之前，我們就是依照行政院的指示。
發言片段: 15
麥委員玉珍：我請教一下，49.72億的退休待遇具體是誰來編？何時來編？這才是重點，是銓敘部的責任，還是內政部的責任？為什麼到現在都沒有看到？是誰來編，是誰去承擔？我們沒有看到，這個才是我們想要知道的重點，是內政部還是銓敘部的責任？沒有看到，大家踢來踢去，你們是足球隊嗎？因為我們沒有看到誰來承擔，我們要的是這個重點。
發言片段: 16
劉部長世芳：報告委員，我剛剛有講過了，我們還是按照行政院的規範來處理所有跟退休人員保障相關的部分，退休人員保障方面有一部分是考試院銓敘部負責……
發言片段: 17
麥委員玉珍：部長你有提過財政負擔，但法律已定，這就是義務，行政院以違憲疑慮為由不編列，但立法院已否決覆議，總統也公布了，為什麼還不執行呢？我們要的就是各個部會承擔、負責，不是都說要依法行政，但是都沒有依法行政，因此我們今天才要來開這個會，我們要知道的是誰要來編、誰來負責。所以部長沒辦法回答？
發言片段: 18
劉部長世芳：請問委員要問我的是什麼問題？依法行政也要依憲法，我們在我們的報告裡面講得非常清楚，我們按照釋憲的結果進行必要的調整，必要的時候也會追溯補回，內政部配合行政院聲請釋憲結果辦理。
發言片段: 19
麥委員玉珍：立法院都有說，還沒有修法之前，沒有編是違法的，所以你一直以法律可能違憲為由……
發言片段: 20
劉部長世芳：我們的說法非常一致，到現在從行政院到每個部會講法都一致。
發言片段: 21
麥委員玉珍：拒絕在115年編列預算49.72億的……
發言片段: 22
劉部長世芳：我不曉得你的預算規模是從哪裡來的，但是我們還是一樣，就是……
發言片段: 23
麥委員玉珍：這種行為完全是違法的。就像是一個國中生覺得今天的考試規則不公平，所以我就拒絕寫考卷，等老師把規則改好了我再寫，這樣可以嗎？連國中生都知道，在規則未改之前，他必須按照規則寫完考卷……
發言片段: 24
劉部長世芳：連國小的學生都知道中華民國依照憲法才能依法行政。
發言片段: 25
麥委員玉珍：但是現在行政院有依法編列預算嗎？所以我的意思就是說你們比國中生都不如啦！沒有依法來做。
發言片段: 26
劉部長世芳：國小的學生都知道臺灣是依照憲法才有各項的法律基礎。
發言片段: 27
麥委員玉珍：你們只要說違憲就可以……
發言片段: 28
劉部長世芳：我們沒有說違憲，違憲要由憲法法庭來做最後的確認。
發言片段: 29
麥委員玉珍：你們就說有違憲疑慮，機關就不能做了……
發言片段: 30
劉部長世芳：我們只是提醒，依據憲法法庭就這一案所作的釋憲結果，我們會做必要的調整。
發言片段: 31
麥委員玉珍：是不是只要誰覺得可能是違憲，就可以先不執行？
發言片段: 32
劉部長世芳：大法官才能夠決定是否違憲，不是立法委員，也不是內政部長。
發言片段: 33
麥委員玉珍：對，但是你們說有違憲疑慮就不編了。
發言片段: 34
劉部長世芳：大法官才能決定這件事情是否違憲，不是立法委員，也不是內政部長。
發言片段: 35
麥委員玉珍：但是現在我們法律已經通過、總統也公告了，但是我們沒有看到啊！
發言片段: 36
劉部長世芳：行政院也在8月23號聲請釋憲。
發言片段: 37
麥委員玉珍：在115年的預算裡面我們沒有看到。
發言片段: 38
劉部長世芳：8月23號的時候已經聲請釋憲了，報告委員，我們明文寫得非常清楚，在我們報告的第2頁裡面也講得非常清楚，謝謝委員的指教。
發言片段: 39
麥委員玉珍：立法院也否決覆議了，我們已經否決覆議了，你不執行，可以這樣子的話，就變成行政機關凌駕於立法權。
再來，在人事總處的報告裡面提到，內政部還有銓敘部召開的會議說要建置平臺，請教這是什麼平臺？這個平臺的功能又是什麼？會議中討論的內容有沒有談到怎麼樣執行提高所得替代率80%的措施？還有49.72億的退休預算是由哪個部會來負責編列，有嗎？因為我看報告裡面說要建立一個平臺，人事總處報告裡面寫的，這個平臺的功能是什麼？有誰可以回答？
發言片段: 40
主席：請銓敘部。
發言片段: 41
麥委員玉珍：好。因為內政部跟銓敘部一起開會的嘛，報告裡面說有建置一個平臺，這個平臺是什麼功能？有討論到預算或這些功能以及由誰來負責嗎？
發言片段: 42
陳處長素枝：報告委員，人事總處的報告裡面所提到的這個平臺是我們目前在發放公教人員月退休金所使用的退休撫卹整合平臺，如果針對這一次警察人員人事條例修正之後那些退休金要重新補發的平臺，也就是會重新計算的平臺，是由銓敘部製作。
發言片段: 43
麥委員玉珍：所以是銓敘部要負責編列預算這樣的意思嗎？
發言片段: 44
陳處長素枝：報告委員，這個預算編列可能要請他們來回答，人總沒辦法回答。
發言片段: 45
麥委員玉珍：所以你們現在就是踢皮球，就是在會議裡面說有個平臺、有去編列這些預算，但是現在又說沒辦法，我們不知道何時、何日由誰來編。
關於內政部在管理的，我們的警、消、軍人是用生命來守護我們的國家，政府就是用研議中、建置中來敷衍他們，這樣子的話，大家會覺得很辛酸、很難過，對不對？我們總統已經依法公布了，行政院卻拒絕執行，藐視我們國家的制度，背叛我們的基層人員，人民情何以堪？我們呼籲行政院立刻補正錯誤，依法編列49.72億的退休預算，還給警、消、軍人們應有的尊嚴，也要給我們人民一個守法的政府，叫人民守法，我們政府卻帶頭不守法，這樣子的話，我們人民沒辦法接受。謝謝大家，謝謝。
發言片段: 46
主席：謝謝麥玉珍委員。
接下來請林德福委員。

公報詮釋資料

page_end 68
meet_id 委員會-11-4-15-5
speakers ["黃建賓","牛煦庭","蘇巧慧","張智倫","黃捷","許宇甄","王美惠","張宏陸","李柏毅","麥玉珍","林德福","吳琪銘","徐欣瑩","賴惠員","楊瓊瓔","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","盧縣一","黃國昌","陳冠廷","邱志偉","高金素梅","林楚茵","王鴻薇","丁學忠","吳宗憲"]
page_start 1
meetingDate ["2025-10-16"]
gazette_id 1148501
agenda_lcidc_ids ["1148501_00002"]
meet_name 立法院第11屆第4會期內政委員會第5次全體委員會議紀錄
content 邀請內政部部長、海洋委員會主任委員、內政部警政署署長、內政部消防署署長就「警察、消 防、海巡、移民及空中勤務總隊人員危勞津貼及退休權益之保障」進行專題報告並備質詢，另請 行政院人事行政總處、行政院主計總處、銓敘部派員列席備詢
agenda_id 1148501_00001