張宏陸 @ 第11屆第4會期內政委員會第6次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,914 00:00:30,195 我請署長請署長委員好署長我們現在看到你們電視這個防炸的你們有聽從我們的建議我記得那時候要求你們要用實例現在都用實際的例子了我想請問一下對於毒品有沒有可能比照這樣子處理
00:00:30,871 00:00:54,440 可以啊沒問題我們毒品的這個如果說是是用毒品所造成的危害或者是被害那我們也可以用實例來做一個宣導來做這樣的一個宣導那因為詐騙因為我們民眾在最後這一訊息有一些人如果說要照他看文字圖片可能他就給你翻頁了
00:00:55,305 00:01:14,810 那實力的話民眾的這個第一時間的這個感受跟各方面都會比較深刻未來我們也會朝這樣來做那我們想就是明年度我們還會用VR的這種情境式的來做一個實力的一個宣導就是說情境式的
00:01:15,430 00:01:29,920 我們會來再做更加的精進我跟你講啦VR不是不好啦但多少人能夠去體驗你就像現在電視廣播你們現在防炸的這樣做大家都知道都看得懂我覺得錢要花在刀口上
00:01:30,820 00:01:52,936 先来做这里今年度我们发最大的这个宣导就是在电视广播或者是网络平台我知道了我先问你的是说在毒品的方面未来你要不要这样比照我们可以来做这样的一个研究可以那我们就拭目以待另外署长
00:01:53,797 00:02:22,342 我不知道你知不知道像我們現在這個濾烈烯等等這個危害台灣很嚴重那我們這些在打濾烈烯的這些空氣槍你知道這個都是國外進來的還是台灣製造的這些槍是不是像烈槍有管制
00:02:23,194 00:02:36,137 有這個是有管制的如果說這個類槍是屬於空氣槍是有殺傷力這個是有管制的好有管制嘛好那有管制的這些都是進口的還是台灣的
00:02:38,271 00:03:05,718 應該大部分都是進口進來的管制的大概都進口進來國內不能做自己製造製造這個空氣槍不不 國內為什麼不能製造國內是可以製造只是交惡素的對啦 就是說對啦 就是說這個交惡素有沒有達到殺傷力的一個結果對啦那既然它是管制的對不對不是一般人可以拿的吧 對不對對那如果不是一般人可以拿的為什麼一定要進口
00:03:08,584 00:03:28,857 那國內的這個部位是不是請我們那個主管機關來做一個說明委員好跟委員報告因為我們目前的法令規定也是政策規定就是國內的空氣槍的製造這個都知道的不要浪費時間它可以製造零組件外銷但是不能在國內完整的一支槍在國內販售
00:03:30,426 00:03:48,161 我知道 所以現在喔 法令是這樣 對不對那我們這些喔 打濾淚系的什麼這些啊那你知道現在都是哪一個國家的目前濾淚系的不是林保署喔我知道是林保署的啊 既然有管制啊 對不對都是哪個國家的 你知道嗎
00:03:50,030 00:04:08,524 槍支喔大部分都從國外進口但我們沒有去限制他國家我問你啊實際上是哪個國家大概他們有的是從以色列或者是美國都有你亂講你去查一下吧打綠列西的這些幾乎都是從中國進口的比較多吧
00:04:10,327 00:04:36,417 林務局的目前他們都使用就是他有申請核准的是空氣影響跟生產墻你要想清楚你才回答喔幾乎很多都是從中國耶你知道嗎 這我們了解好不好這我們委員我們來了解對嘛 你要想清楚再回答在這裡你這樣給我隨便回答我們來了解實際進口的我只有一個
00:04:37,697 00:04:53,292 你既然這個是要從國外進口這怎麼有殺傷力的那你如果造成這樣子全部都是中國進口你覺得這樣子合理嗎對我們的敵對勢力然後你用他們的槍這樣子合理嗎這不可以 不可以
00:04:54,417 00:05:21,184 不要說可不可以啦法令上現在是可以嘛但我認為是不合理的嘛對不對所以署長這個問題你回去你們要好好跟林務局好好地研究因為槍支的管制是我們這邊槍支的管制是我們警政局這邊那你們這個管制我也不認為不合理對於國民的安全是應該合理的要去做這些管制但既然這個獵槍
00:05:22,606 00:05:40,289 是有管制的本來就要登記的對不對對嘛不是一般人可以有的對嘛那既然這麼重要的東西如果變成都敵對國家的進口這樣子我認為對國安國家的安全我覺得有很大的影響
00:05:41,977 00:05:49,589 這個部分我們會來研議跟研究來怎麼樣做怎麼樣比較妥當世界的一個處理給你們時間去處理好謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 360

發言片段: 0
張委員宏陸：（9時45分）請署長。
發言片段: 1
主席：請署長。
發言片段: 2
張署長榮興：委員好。
發言片段: 3
張委員宏陸：署長，我們現在看到你們在電視的防詐宣導，你們有聽從我們的建議，我記得那時候要求你們要用實例，現在都用實際的例子了。
發言片段: 4
張署長榮興：是。
發言片段: 5
張委員宏陸：我想請問一下，對於毒品，有沒有可能比照這樣子處理？
發言片段: 6
張署長榮興：可以啊！沒問題。對於施用毒品所造成的危害或者是被害，我們也可以用實例來做這樣的宣導。
針對詐騙，因為我們民眾在接受這些訊息，有一些人如果要他看文字、圖片，可能他就翻頁了，但是實例的話，民眾第一時間的感受跟各方面都會比較深刻，未來我們也會朝這樣來做。我想明年度我們還會用VR情境式做實例的宣導，就是情境式的，我們會再更加的精進。
發言片段: 7
張委員宏陸：我跟你講，VR不是不好，但有多少人能夠去體驗？就像現在電視廣播你們針對防詐這樣做，大家都知道、都看得懂。
發言片段: 8
張署長榮興：是。
發言片段: 9
張委員宏陸：我覺得錢要花在刀口上，先來做這裡。
發言片段: 10
張署長榮興：所以跟委員報告，今年度我們花最大的宣導就是在電視、廣播或者是網路平臺。
發言片段: 11
張委員宏陸：這個我知道了，我現在問你的是在毒品方面，未來你要不要這樣比照？
發言片段: 12
張署長榮興：我們可以來做這樣的研議。
發言片段: 13
張委員宏陸：可以啦？
發言片段: 14
張署長榮興：可以。
發言片段: 15
張委員宏陸：好，那我們就拭目以待。
發言片段: 16
張署長榮興：是。
發言片段: 17
張委員宏陸：另外，署長，我不知道你知不知道現在綠鬣蜥等等危害臺灣很嚴重，那你知道打綠鬣蜥的這些空氣槍都是國外進來的，還是臺灣製造的？這些槍是不是像獵槍有管制？
發言片段: 18
張署長榮興：有，這個是有管制的，如果這個獵槍是屬於空氣槍，是有殺傷力，這個是有管制的。
發言片段: 19
張委員宏陸：好，有管制嘛！那這些都是進口的還是臺灣的？
發言片段: 20
張署長榮興：應該大部分都是進口進來的，管制的大部分都是進口進來的。
發言片段: 21
張委員宏陸：對啊！
發言片段: 22
張署長榮興：國內不能自己製造空氣槍。
發言片段: 23
張委員宏陸：國內為什麼不能製造？國內是可以製造，只是焦耳數的不同。
發言片段: 24
張署長榮興：對啦！就是焦耳數有沒有達到殺傷力的結果。
發言片段: 25
張委員宏陸：對啦！既然它是管制的，並不是一般人可以拿的吧，對不對？
發言片段: 26
張署長榮興：對。
發言片段: 27
張委員宏陸：如果不是一般人可以拿的，為什麼一定要進口？
發言片段: 28
張署長榮興：這部分是不是請主管機關說明？
發言片段: 29
范組長織坤：委員好。跟委員報告，因為我們目前的法令規定，也是政策規定，國內空氣槍的製造是可以……
發言片段: 30
張委員宏陸：不，這個都知道了，不要浪費時間。
發言片段: 31
范組長織坤：它可以製造零組件外銷，但是不能是完整的一枝槍在國內販售。
發言片段: 32
張委員宏陸：我知道，所以現在法令是這樣，對不對？
發言片段: 33
范組長織坤：是。
發言片段: 34
張委員宏陸：現在打綠鬣蜥的這些，你知道都是哪一個國家的？
發言片段: 35
范組長織坤：目前綠鬣蜥的是林保署……
發言片段: 36
張委員宏陸：我知道是林保署，既然有管制，那都是哪個國家的，你知道嗎？
發言片段: 37
范組長織坤：槍枝嗎？
發言片段: 38
張委員宏陸：是。
發言片段: 39
范組長織坤：大部分都從國外進口，但我們沒有去限制國家。
發言片段: 40
張委員宏陸：我問你啊，實際上是哪個國家？
發言片段: 41
范組長織坤：有的是從以色列，或者是美國都有。
發言片段: 42
張委員宏陸：你亂講，你去查一下吧！打綠鬣蜥的這些幾乎都是從中國進口的比較多吧？
發言片段: 43
范組長織坤：目前林務局他們都使用，就是有申請核准的是空氣獵槍跟……
發言片段: 44
張委員宏陸：你要想清楚才回答喔，幾乎很多都是從中國進口，你知道嗎？
發言片段: 45
范組長織坤：我們來了解好不好？委員，我們來了解。
發言片段: 46
張委員宏陸：對嘛！你要想清楚再回答，在這裡你這樣跟我隨便回答。
發言片段: 47
范組長織坤：我們來了解，我們來了解實際進口的情況。
發言片段: 48
張委員宏陸：我只有一個問題，既然這個是要從國外進口，這種是有殺傷力的，如果這樣造成全部都是中國進口，你覺得這樣子合理嗎？對我們的敵對勢力，然後用他們的槍，這樣子合理嗎？
發言片段: 49
范組長織坤：這不可以。
發言片段: 50
張委員宏陸：不要說可不可以，法令上現在是可以嘛！但我認為是不合理的，對不對？所以署長，這個問題你們回去要跟林務局好好研究。
發言片段: 51
張署長榮興：好，我們來研究。
發言片段: 52
張委員宏陸：因為槍枝的管制是警政署這邊。
發言片段: 53
張署長榮興：對，沒有錯。
發言片段: 54
張委員宏陸：你們這個管制，我也不認為不合理，對於國民的安全是合理的，應該要去做這些管制的，但既然這個獵槍是有管制的，本來就要登記的，對不對？
發言片段: 55
張署長榮興：對。
發言片段: 56
張委員宏陸：不是一般人可以有的。
發言片段: 57
張署長榮興：對，沒有錯。
發言片段: 58
張委員宏陸：既然是這麼重要的東西，結果變成都是從敵對國家進口，這樣子我認為對國家的安全會有很大的影響。
發言片段: 59
張署長榮興：這個部分我們會來研議跟研究怎麼樣做是比較妥當適切的處理。
發言片段: 60
張委員宏陸：好，那給你們時間去處理。
發言片段: 61
張署長榮興：是。
發言片段: 62
張委員宏陸：好，謝謝。
發言片段: 63
張署長榮興：謝謝。
發言片段: 64
主席：謝謝張宏陸委員。
請麥玉珍委員。

公報詮釋資料

page_end 168
meet_id 委員會-11-4-15-6
speakers ["王美惠","黃捷","牛煦庭","張智倫","許宇甄","張宏陸","麥玉珍","李柏毅","黃建賓","黃國昌","洪孟楷","吳宗憲","徐欣瑩","王鴻薇","徐富癸","丁學忠","高金素梅","蘇巧慧","吳琪銘","林楚茵"]
page_start 123
meetingDate ["2025-10-20"]
gazette_id 1148501
agenda_lcidc_ids ["1148501_00006"]
meet_name 立法院第11屆第4會期內政委員會第6次全體委員會議紀錄
content 邀請內政部、警政署署長、國家安全局、法務部針對「當前全國治安狀況與如何強化總統、副總 統、中央政府機關首長及特定人士安全警衛作業，避免境外勢力或協力者影響國家安全」進行專 題報告，並備質詢
agenda_id 1148501_00005