黃建賓 @ 第11屆第4會期司法及法制、教育及文化委員會第1次聯席會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:07,789 00:00:15,657 謝謝召委 我們有請這個教育部 諸長次然後群衆部好 再請兩位次長對 兩位次長 還有我們任總委員好三位早安
00:00:24,775 00:00:37,421 我想公教人員是這個國家重要的根基一輩子都為國家跟現在大家付出因此我想照顧他們的晚年我想但是國家跟政府的承諾更是義務 三位認不認同
00:00:39,065 00:01:04,227 認同謝謝不過我想民進黨政府一上台之後他就翻臉不認人大砍公教年金所得替代率逐年減少1.5%這對公教年金是極大的不尊重更是違背我們國家政府的這個承諾尤其在現在物價年年飆漲的年代這對於退休年來講這影響非常大甚至影響在晚年的時候會危及他的基本的生活
00:01:04,807 00:01:23,069 那今天司法法治委員會安排這項會議審查我們公立學校教職員退休之前撫恤條例的修法草案本席認為這是一個很重要的開始那停砍公教人員退休的這個所在地守護他們的權利跟晚年的生活這是慈愛的正義那我想也是這個國家必須要還給他們的公道
00:01:23,610 00:01:39,012 那本席還有其他國民黨的這些很多委員都提出這個修法的版本我們希望之後的逐條討論的時候能夠並案一起來審查我們也希望不分黨派的委員都能夠理性的來討論那本席也強調公教人員穩定的退休制度絕對他不是不是特權
00:01:39,833 00:01:58,142 而是這個國家跟公教人員定下的契約精神本席再次強調 那是契約精神那也希望教育部跟全區部務必要跟我們公教人員站在一起那 而不是跟執政黨在一起一定要全力來守護我們公教人員應有的權益那接下來我想要針對我們偏鄉的問題來跟我們任總這邊來進行討論我們請任總委員好
00:02:05,020 00:02:23,868 正好那個根據媒體報導我們這幾年那個公教人員的報考率逐漸下降可是離職率越來越高這代表什麼代表越來越少人願意留在我們的公教的職場那在偏鄉更是嚴重像台東的公教人員短缺跟流動的頻率都很高像
00:02:24,668 00:02:49,584 所以那個情車台東整個服務院廣大那交通啊 生活機能都不比西部跟北部造成很多公務人員公教人員都一樣就一定年資服務一滿之後他就會選擇離開台東縣變成一個新兵訓練中心一直在換人 一直在換人那本市在立法院也多次的爭取這個一定要提升我們台東地區公教人員的家籍目前台東的東台家籍每個月是多少錢600
00:02:55,435 00:03:08,133 630 630從民國79年到現在都沒有調過各位清楚這30年的物價變化多大680以台東縣的整個服務員廣大的情況來講630塊他連一個月的油錢他都可能沒有辦法負擔
00:03:09,415 00:03:38,795 那我想這個真的是要很好要請好好思考一下東部的特殊性那我們行政院目前有推這個各級機關學校公教人員工作地域加級合理化調整方案本席在主張是說這個部分中央一定要挹注更多的資源我們研議我們怎麼樣讓來台東這些服務的不管是工人員或老師他願意留下來而且優先喔這個事情是從本島就從台東優先來做起
00:03:39,435 00:03:55,733 因為我相信全台灣很多地方跟台東一樣那台東是更明顯的因為其實坦白說我們自己本席從台東上來的不管是距離啦交通方式啦跟離島其實沒什麼兩樣所以這部分要請任總這邊來協助那這邊是不是可以來演繹一下
00:03:57,626 00:04:09,290 委員 其實我們任市長對台東很關注他去台東很多次 我都跟他翻臉過他對台東是很關心的東台家族是比較早一點的規範現在是刷第一家族來做處理所以委員是很內行的
00:04:21,334 00:04:39,010 就是他已經挪到第一家族在做處理那第一家族我們也做合宜化方案讓地方可以彈性一點看他能不能把它做大一點做彈性一點然後讓這個偏鄉 偏洋其實台東
00:04:41,032 00:04:56,751 是我們面對太平洋的前端不是後方我們是很努力的在做一塊做這一塊不只是在台東的縣政府鄉公所的公務同仁我們部會在台東其實
00:04:58,152 00:05:20,207 也有一些同仁在那邊 也都受委員的照顧這個我們都會一起去做考量副市長你也知道台東縣政府的財政情況並不是這麼聰明很多東西真的都需要中央幫忙我們可以幫的部分我們就一起來努力謝謝 那是不是請副市長在一週內將提報研議的方式給本席辦公室 好不好
00:05:20,567 00:05:21,710 謝謝副省長 也謝謝三位謝謝主席 謝謝謝謝黃委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 819

發言片段: 0
黃委員建賓：（12時14分）謝謝召委，有請教育部朱常次，然後銓敘部。
發言片段: 1
主席：請兩位次長。
發言片段: 2
黃委員建賓：對，兩位次長，還有人總。
發言片段: 3
朱次長俊彰：委員好。
發言片段: 4
懷次長敍：委員好。
發言片段: 5
黃委員建賓：三位早安。公教人員是這個國家重要的根基，一輩子都為國家跟下一代在付出，因此照顧他們的晚年，不但是國家跟政府的承諾，更是義務，三位認不認同？
發言片段: 6
朱次長俊彰：認同。
發言片段: 7
黃委員建賓：謝謝。不過民進黨政府一上臺之後，就翻臉不認人，大砍公教年金，所得替代率逐年減少1.5%，這對公教人員是極大的不尊重，更是違背國家、政府的承諾，尤其在現在物價年年飆漲的年代，這對退休人員來講，影響非常大，甚至會影響到他晚年的時候，會危及到他的基本生活。今天司法及法制委員會安排這項會議，審查公立學校教職員退休資遣撫卹條例的修法草案，本席認為這是一個很重要的開始。停砍公教人員退休的所得替代率，守護他們的權利跟晚年的生活是遲來的正義，也是國家必須還給他們的公道。本席還有其他國民黨很多的委員都有提出修法的版本，希望之後在逐條討論的時候能夠併案一起審查，也希望不分黨派的委員都能夠理性討論。
本席要強調公教人員穩定的退休制度絕對不是特權，而是這個國家跟公教人員訂下的契約精神，本席再次強調那是「契約精神」，也希望教育部跟銓敘部務必要跟公教人員站在一起，而不是跟執政黨在一起，一定要全力守護公教人員應有的權益。接下來我想針對偏鄉的問題跟人總進行討論，所以有請人總。
發言片段: 8
張副人事長秋元：委員好。
發言片段: 9
黃委員建賓：根據媒體報導，這幾年公教人員的報考率逐漸下降，可是離職率愈來愈高，這代表什麼？代表愈來愈少人願意留在公教的職場，在偏鄉更是嚴重。像臺東的公教人員短缺跟流動的頻率都很高，相信你也很清楚整個臺東的幅員廣大，交通、生活機能都不比西部跟北部，造成很多公教人員都一樣，服滿一定年資之後就會選擇離開，臺東縣變成一個新兵訓練中心，就是一直在換人。本席在立法院多次爭取一定要提升臺東地區公教人員的加給，目前東臺加給每個月是多少錢？
發言片段: 10
張副人事長秋元：630。
發言片段: 11
黃委員建賓：從民國79年到現在都沒有調過，各位清楚這30年的物價變化有多大？才630。以臺東縣整個幅員廣大的情況來講，630塊連一個月的油錢可能都沒有辦法負擔，我想這真的要好好思考一下東部的特殊性。行政院目前有推「各機關學校公教員工地域加給合理化調整方案」，本席的主張是，這個部分中央一定要挹注更多的資源，研議怎麼讓這些來臺東服務的人，不管是公務人員或老師願意留下來，而且這個事情在本島就從臺東優先做起，因為我相信全臺灣有很多地方都跟臺東一樣，而臺東是更明顯的。坦白說，本席就是從臺東上來的，不管是距離還是交通方式，跟離島其實沒什麼兩樣，所以這部分要請人總來協助，是不是可以來研議一下？
發言片段: 12
張副人事長秋元：委員，其實人事長對臺東很關注。
發言片段: 13
黃委員建賓：他去臺東很多次，我都跟他反映過。
發言片段: 14
張副人事長秋元：他對臺東是很關心的。
發言片段: 15
黃委員建賓：是。
發言片段: 16
張副人事長秋元：東臺加給是比較早一點的規範，現在是移到地域加給去處理，所以委員實在是很內行，就是它已經移到地域加給去處理了，我們也對地域加給做了合理化方案，讓地方可以彈性一點，看能不能把它做大一點、做彈性一點，然後讓偏鄉……其實臺東是面對太平洋的前端而不是後方。
發言片段: 17
黃委員建賓：是。
發言片段: 18
張副人事長秋元：我們很努力在做這一塊，不只是在臺東縣政府、鄉公所的公務同仁，中央部會在臺東其實也有一些同仁在那邊，也都受委員的照顧，我們都會一起去考量。
發言片段: 19
黃委員建賓：對啊！副人事長也知道臺東縣政府的財政情況並不是這麼充裕，很多東西真的都需要中央幫忙。
發言片段: 20
張副人事長秋元：可以幫的部分我們就一起來努力。
發言片段: 21
黃委員建賓：謝謝，是不是可以請副人事長在一週內將研議出的方式提報給本席辦公室？好不好？
發言片段: 22
張副人事長秋元：這樣會不會太趕了？
發言片段: 23
黃委員建賓：可以嗎？
發言片段: 24
張副人事長秋元：太趕了，1個月，好不好？
發言片段: 25
黃委員建賓：好，1個月！謝謝副人事長，也謝謝3位，謝謝主席。
發言片段: 26
主席：謝謝黃委員，就在1個月之內提供報告給黃委員參考。
接下來請伍麗華委員發言。

公報詮釋資料

page_end 128
meet_id 聯席會議-11-4-36,22-1
speakers ["翁曉玲","賴士葆","張智倫","許宇甄","黃健豪","林倩綺","黃國昌","王義川","柯志恩","陳培瑜","萬美玲","劉書彬","葛如鈞","莊瑞雄","林宜瑾","張雅琳","羅廷瑋","吳思瑤","郭昱晴","王鴻薇","范雲","黃建賓","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","鄭天財Sra Kacaw","羅智強","吳沛憶","葉元之","陳秀寳","沈發惠","謝龍介","徐巧芯","牛煦庭","吳宗憲","傅崐萁"]
page_start 53
meetingDate ["2025-10-20"]
gazette_id 1148601
agenda_lcidc_ids ["1148601_00003"]
meet_name 立法院第11屆第4會期司法及法制、教育及文化委員會第1次聯席會議紀錄
content 併案審查(一)委員賴士葆等20人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第六十七條條文修正草 案」案；( 二) 國民黨黨團擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第三十七條條文修正草案」 案；(三)委員賴士葆等29人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第三十七條及第三十八條條 文修正草案」案；(四)委員柯志恩等18人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第六十七條條 文修正草案」案；(五)委員許宇甄等21人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第三十七條及 第六十七條條文修正草案」案；(六)委員黃健豪等20人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例 第六十七條條文修正草案」案；(七)委員張智倫等19人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例 部分條文修正草案」案；(八)委員葉元之等20人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第六十 七條條文修正草案」案；(九)委員翁曉玲等18人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第三十 七條條文修正草案」案；(十)委員翁曉玲等16人擬具「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第六十 七條條文修正草案」案【僅進行詢答】
agenda_id 1148601_00002