王育敏 @ 第11屆第4會期經濟委員會第6次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,156 | 00:00:09,314 | 谢谢主席我们有请公布长我们再请公布长谢谢 |
| 00:00:16,376 | 00:00:38,354 | 部長好 昨天在院會質詢的時候我有問到根據水庫管理辦法我們任何的計畫送來核准一次只能三年喔但是你們的光電板你們自己一核就核了七年喔我今天要在這邊正式的問部長請問你是根據哪一個法條可以 |
| 00:00:39,455 | 00:00:45,366 | 超越這個水庫管理辦法的三年的限制然後直接核准洗碗 哪一個法條 請具體說明 |
| 00:00:47,315 | 00:01:14,355 | 報告委員這邊講第五條對不對續審時間下月十年其行為人應該向管理機關申請許可那如果他本身是管理機關的話就不是這個是適用第五條了因為農業部他本身是管理機關所以他可以在這個水庫上你是依據哪一個法條這樣子講的在所有的水庫管理辦法哪一條就是說他是管理人的話可以不適用這個辦法因為第五條 |
| 00:01:15,656 | 00:01:40,436 | 你告訴我是哪一條不是第五條就是不適用管理機關你告訴我是哪一條啦我們依法論法嘛你直接講出嘛就哪一條嘛如果說你有另外一個規定這個來超越這個辦法這個我接受嘛請問你是用哪一條他是管理機關是本於全責他的辦理所以管理機關就不用嘛好那我要開始答聯你了請注意看喔 |
| 00:01:42,535 | 00:02:04,280 | 這個經濟部你知道除了水庫管理辦法之外每一個水庫自己還有執法對不對這個我手上的是經濟部核准的你們自己公告的烏山頭水庫它的蓄水範圍及申請許可事項你們後來在執法裡面也有把光電板放進來了特別針對公告事項有針對光電板 |
| 00:02:05,720 | 00:02:25,645 | 但是在你們的公告裡面清清楚楚你的管理機關以烏山水庫來講是嘉南管理處光電廠商要不要送申請 要白紙黑字寫得非常的清楚結果你昨天的新聞稿根本是亂七八糟 |
| 00:02:27,348 | 00:02:46,677 | 進行扭曲這個你自己公告的執法你說我只要是我今天加難管理處我就不需要審核不需要有計畫我愛怎麼做就怎麼做實情不是如此啊他們要有一套審核標準那你審核的標準你不是按照水庫管理辦法來嗎 |
| 00:02:47,958 | 00:03:06,554 | 那個期限你有在任何的執法裡面說只要是光電廠商一下子我就可以給7年我可以超越水庫管理辦法沒有啊我們今天是依法論法嘛這個經濟部你作為主管水庫的你這個所有的辦法都是你頒布的 |
| 00:03:06,954 | 00:03:30,135 | 你不可以自己頒布這樣的一個辦法那今天被委員發現說你在核可這些太陽光電的時候你都超越了水庫管理辦法你一核就核給七年你按照你的水庫管理辦法你就是一次最多三年然後你下一次要再經過你們的同意但是你們現在公告的連這個執法 |
| 00:03:32,797 | 00:03:44,015 | 你們都要違反然後昨天在說什麼只要是我們管理單位我們設的這一些光電板這個通通都不適用於這個水庫管理辦法 |
| 00:03:45,792 | 00:04:10,251 | 這是違法的你們經濟部到底有沒有法務人員這樣子那個新聞稿可以發出來另外一個很離譜的你們說什麼你們說這一些光電板都是水利水利署相關管理單位的財產你們有沒有去看過業者跟你們訂的契約在契約裡面光電板是廠商有的還是你們相關管理單位有的都亂說一通昨天那個新聞稿是誰發的哪個單位發的 |
| 00:04:13,859 | 00:04:29,746 | 誰寫的 哪個單位發出來的有沒有很嚴謹的去審核昨天在院會我就講得非常清楚昨天院長也說要回去好好的檢討結果你們就急著出手 |
| 00:04:31,066 | 00:04:57,323 | 這樣一個新聞稿真的是你們把自己作為一個管理機關的高度做小了我請問如果你這樣胡亂解釋一通你未來怎麼去管理那些要來跟你深設計畫的相關單位你自己都違法在先你有什麼立場跟資格去管理其他的計畫呢我覺得這件事情針對第五條這個部分因為他的確是不適用這個第五條的辦法 |
| 00:04:58,103 | 00:05:08,757 | 不適用 是你們自己解釋的啊你們自己的執法裡面也都沒有說不適用啊那本身就是管理機關什麼管理機關跟管理機關自己申請你是委託光電廠商來設置光電板部長你不要越講越離譜了他是約束那一個申請人 |
| 00:05:14,724 | 00:05:14,744 | 好 謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 834
| 發言片段: 0 |
|---|
| 王委員育敏：（11時10分）謝謝主席，有請龔部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：我們再請龔部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 龔部長明鑫：王委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 王委員育敏：部長好。部長，昨天在院會質詢的時候我有問到，根據水庫蓄水區使用管理辦法，任何的計畫送來核准，一次只能3年，但是你們的光電板你們自己一核就核了7年。我今天要在這邊正式地問部長，請問你是根據哪一個法條，可以超越水庫管理辦法3年的限制，然後直接核准7年？哪一個法條？請具體說明。 |
| 發言片段: 4 |
| 龔部長明鑫：報告委員，這邊是講第五條，對不對？於蓄水範圍內有下列情形，其行為人應該向管理機關申請許可。如果它本身是管理機關的話就不是適用第五條了，因為農業部本身是管理機關，所以它可以在這個水庫上…… |
| 發言片段: 5 |
| 王委員育敏：你是依據那一個法條這樣子講的？在所有的水庫管理辦法，哪一條有規定是管理人的話，可以不適用這個辦法？哪一條？ |
| 發言片段: 6 |
| 龔部長明鑫：因為第五條是不適用管理…… |
| 發言片段: 7 |
| 王委員育敏：你告訴我是哪一條。 |
| 發言片段: 8 |
| 龔部長明鑫：不是，第五條就是不適用管理機關。 |
| 發言片段: 9 |
| 王委員育敏：你告訴我是哪一條啦！ |
| 發言片段: 10 |
| 龔部長明鑫：是第三方跟管理機關…… |
| 發言片段: 11 |
| 王委員育敏：我們依法論法嘛！ |
| 發言片段: 12 |
| 龔部長明鑫：對。 |
| 發言片段: 13 |
| 王委員育敏：你直接講出是哪一條嘛！如果你有定另外一個規定來超越這個辦法，這個我接受，請問你是用哪一條？ |
| 發言片段: 14 |
| 龔部長明鑫：它是管理機關，是本於權責來辦理。 |
| 發言片段: 15 |
| 王委員育敏：所以管理機關就不用嘛？ |
| 發言片段: 16 |
| 龔部長明鑫：對。 |
| 發言片段: 17 |
| 王委員育敏：好，那我要開始打臉你了，請注意看喔！你知道除了水庫管理辦法之外，每一個水庫自己還有子法，對不對？我手上是經濟部核准的，你們自己公告的喔！烏山頭水庫的蓄水範圍及申請許可事項，你們後來在子法裡面也有把光電板放進來了，公告事項有特別針對光電板，但是在你們的公告裡面清清楚楚，你的管理機關以烏山頭水庫來講是嘉南管理處，光電廠商要不要送申請？要！白紙黑字寫得非常地清楚，結果你昨天的新聞稿根本是亂七八糟，逕行扭曲你自己公告的子法，你說今天只要是嘉南管理處就不需要審核、不需要有計畫，它愛怎麼做就怎麼做，實情不是如此啊！ |
| 發言片段: 18 |
| 龔部長明鑫：沒有，他們要自己審核，他們要有一套審核標準。 |
| 發言片段: 19 |
| 王委員育敏：對啊！它的審核標準不是按照水庫管理辦法來嗎？那個期限，你有在任何的子法裡面說只要是光電廠商，一下子就可以給7年，可以超越水庫管理辦法？沒有啊！我們今天是依法論法嘛！經濟部作為水庫的主管機關，所有的辦法都是你頒布的，你不可以自己頒布了這樣的一個辦法，今天被委員發現你在核可這些太陽光電的時候，你都超越了水庫管理辦法，一核就核給7年。按照你的水庫管理辦法，一次最多就是3年，下一次要再經過你們的同意，但是你們現在公告的，連這個子法你們都要違反！然後昨天在說什麼？只要是我們管理單位設的光電板統統都不適用水庫管理辦法，這是違法的啊！你們經濟部到底有沒有法務人員啊？這樣子的新聞稿也可以發出來。 |
| 另外一個很離譜的，你們說什麼？你們說這一些光電板都是水利署相關管理單位的財產，你們有沒有去看過業者跟你們訂的契約？在契約裡面光電板是廠商有的，還是相關管理單位有的？都亂說一通！昨天那個新聞稿是誰發的？哪個單位發的？誰寫的？哪個單位發出來的？你們有沒有去就教？有沒有很嚴謹地去審核？昨天在院會我就講得非常清楚，昨天院長也說要回去好好地檢討，結果你們就急著出手，這樣的一個新聞稿真的是把自己作為一個管理機關的高度做小了。我請問如果你這樣胡亂解釋一通，你未來怎麼去管理那一些要來跟你申設計畫的相關單位？你自己都違法在先，你有什麼立場跟資格去管理其他的計畫呢？我覺得這件事情，本席…… |
| 發言片段: 20 |
| 龔部長明鑫：不是，我們昨天是針對第五條這個部分，它的確是不適用第五條的辦法。 |
| 發言片段: 21 |
| 王委員育敏：不適用？ |
| 發言片段: 22 |
| 龔部長明鑫：對。 |
| 發言片段: 23 |
| 王委員育敏：這是你們自己解釋的啊！你們自己的子法裡面也都沒有說不適用啊！ |
| 發言片段: 24 |
| 龔部長明鑫：它本身就是管理機關，管理機關怎麼跟管理機關自己申請？ |
| 發言片段: 25 |
| 王委員育敏：你是委託光電廠商來設置光電板耶！ |
| 發言片段: 26 |
| 龔部長明鑫：它是約束這一個…… |
| 發言片段: 27 |
| 王委員育敏：部長，你不要越講越離譜了！ |
| 發言片段: 28 |
| 龔部長明鑫：它是約束申請人，這個申請人不是管理機關。 |
| 發言片段: 29 |
| 王委員育敏：你不要越講越離譜了，你自己的子法裡面都還叫這一些來申設光電板的要送計畫、要來經過你的許可，絕對不是你們說完全不需要許可。我希望這件事情經濟部好好地去檢討，昨天在院會院長已經裁示了，要求你們檢討，你們就好好地檢討，有疏漏的以後就不要再犯，但是千萬不能硬拗，謝謝。 |
| 發言片段: 30 |
| 龔部長明鑫：謝謝。 |
| 發言片段: 31 |
| 主席：謝謝王委員，謝謝龔部長。 |
| 繼續請盧縣一委員詢答。 |
公報詮釋資料
| page_end | 332 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-4-19-6 |
| speakers | ["楊瓊瓔","林岱樺","邱議瑩","陳亭妃","張啓楷","鄭正鈐","鄭天財Sra Kacaw","謝衣鳯","陳超明","賴瑞隆","呂玉玲","賴士葆","王育敏","盧縣一","蔡易餘","葉元之","廖先翔","柯志恩","高金素梅","賴惠員","吳宗憲","李坤城","徐富癸","羅廷瑋","王鴻薇","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","洪孟楷","謝龍介","林楚茵","張嘉郡","邱志偉","牛煦庭","劉建國"] |
| page_start | 253 |
| meetingDate | ["2025-10-22"] |
| gazette_id | 1148701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1148701_00009"] |
| meet_name | 立法院第11屆第4會期經濟委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1148701_00013 |