廖先翔 @ 第11屆第4會期經濟委員會第6次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:06,820 00:00:28,506 好 謝謝主席 也要麻煩我們郭部長我們再請龔部長能源署長也可以陪一下 可能會比較熟悉郭部長我今天跟您討論一下就是上次七月的時候這個屏東交通外海太陽光電浮台試驗場域案的後續那我不是要跟你討論執行的東西好或不好而是後續的處理問題跟誠實的問題
00:00:30,627 00:00:59,481 经济部那时候在7月多的时候有发新闻稿表示业者已经在台风来之前已经拆除了光电板请问一下我们经济部发这个新闻稿这件事情的时候是业者口头跟我们说还是业者有提供一些客观的一个资讯给我们经济部是这个有照片那事实上我们发这个新闻是说他的光电板已经都拆走但他留在海上的是福台那是福台不是光电板
00:01:00,658 00:01:11,473 因為到現在目前為止我想包括當初有許多的委員都跟我們的經濟部要當初拆卸的照片或者是說現在光電板到底在哪裡那現在我們能源署有辦法提供嗎
00:01:12,737 00:01:33,434 我們可以請業者那些光電板業者收回去了他儲藏在他自己儲存的地方有提供給我們能源署嗎我們沒有因為對我們來講我們沒有需要他提供這個資料但是我們有現場的照片就是說他是福台他上面是沒有太陽光電板的那你們可以提供這照片吧
00:01:35,057 00:02:01,614 這個要我們來跟業者來索取因為當初社會討論很廣泛那一直懷疑說有沒有猜你們一直說有猜但是又沒有辦法提供照片所以後續我們經濟部應該可以提供我們來跟業者確認日期這是業者的資料那跟委員報告就是說當時是福台那後來受到風災吹到海上來吹到岸上來的我們收集到的也全部都是福台並沒有任何的
00:02:01,994 00:02:26,926 太陽光電比較重會沉那我想確認一下業者你們能不能去確認一下因為每一個光電板應該都有它的序號對不對光電板都有序號每一個序號所以它當初那個暗場的光電板也都有登錄嘛對不對序號是光電板出廠的時候都會有嘛那它建置在現場是哪些序號在現場其實這裡都追蹤的到嘛對不對
00:02:28,777 00:02:42,434 因為他現在收回去了所以他現場並沒有對 原本放在海上的嘛原本放在海上的這是他購買的他購買的太陽能板應該能夠追查到他說原本要放在海上的這些光電板的序號我們應該都要有才對
00:02:44,046 00:02:59,737 我們有辦法去做後續的集合確認一下他所說光電板放在哪一邊那些光電板的序號跟當初申請加東外海的這些光電板的序號去對一個集合確認這些光電板真的都有收起來在他現在所說的倉庫裡面這點做得到嗎
00:03:02,457 00:03:24,748 這個因為它是一個實驗計畫我們所以當時並沒有去登記它的序號是多少那這個我們可以跟業者來要求看看環境部一定有台電也一定有應該是沒有啦因為它是試驗計畫它整個環境部就規範每一個太陽能板都必須要有序號你才能夠並連接電啊
00:03:26,857 00:03:47,171 每一個出廠都有序號然後你要繳回匯金啊所以你在哪裡本來就是一套環境部那時候都一直在說明每一塊供電板一定都追蹤得到它在哪裡然後後續怎麼處置你現在跟我說序號找不到它這一個不是商業經營它是一個實驗計畫實驗計畫就不用序號嗎
00:03:51,394 00:04:11,036 實驗計畫就出所有的太陽盲板那你怎麼追蹤這些實驗場的序號這些光電板後續要怎麼處理包括後續的回收這都是要靠序號來追蹤啊只要他業者不丟棄的話那你怎麼知道他有沒有丟棄你沒有序號你怎麼知道他有沒有丟棄所以我們有序號的意義就是說如果他有丟棄到外面
00:04:12,017 00:04:26,288 最重要的意義就是追蹤嘛對不對那既然我們現在國家有這個序號的一個制度那我們應該就可以靠我們的序號去追蹤當初應該在海上的光電板現在到底在哪邊他說在哪邊我們應該也可以去做一個集合這應該是非常簡單的一件事情
00:04:27,829 00:04:42,700 這個序號是我們如果查到他有丟棄置在任何一個地方我們可以從這一個序號去追蹤他的來源好沒關係我剛剛講的你們能不能做到就是依照序號去查當初在海上的光電板現在到底在哪邊是不是業者有誠實的來做我們回報
00:04:43,661 00:05:00,585 可不可以去做后续的稽查因为它是试验计划我们没有登记它的需要但是我们可以来咨询这些业者因为试验计划它本来试验完成业者就要把所有的浮台跟光电板回收回他的工厂他如果有遗落在外的
00:05:00,945 00:05:14,932 我們就可以從那個需要去追蹤到哪裡依照這條線索去找出來那包括我想確認一下這個福台計畫我們補助的金額是只有福台嗎還是整個計畫有沒有去把它做這個拆分
00:05:16,833 00:05:44,726 他整個計畫是當然有福台跟太陽能板而且他要在海上做對所以我有一個疑問假設現在的這些當初補助的經費裡面包含福台包括光電板現在計畫終止了那這些光電板如果業者一去他他處使用的話這有沒有違法的一個問題所以我才要我們的能源署盡快的去追蹤這些能源這些光電板他現在到底在哪邊是跟委員報告他的計畫一個是環境污染的問題還沒有終止
00:05:45,066 00:06:12,568 一個是我們補助的問題補助的東西他就只能在這邊用不能夠拿到其他場域用這是絕對的規範 這絕對沒有錯吧我們沒有補助他去構置這些東西你就是整個計畫包含嘛好不好 沒關係時間到了也不要再讓大家太多的時間就依照序號去做這兩件事情去追蹤他的目前的最終的流向在哪確認他到底有沒有一致他的暗場使用好不好 以上兩點再麻煩
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1014

發言片段: 0
廖委員先翔：（11時35分）謝謝主席，要麻煩龔部長。
發言片段: 1
主席：請龔部長。
發言片段: 2
廖委員先翔：能源署長也可以陪一下，可能會比較熟悉。
發言片段: 3
主席：請能源署。
發言片段: 4
龔部長明鑫：廖委員好。
發言片段: 5
廖委員先翔：部長，我今天跟您討論一下，之前7月屏東佳冬外海太陽光電浮台試驗場域案的後續，我不是要跟你討論執行的東西好或不好，而是後續處理的問題跟誠實的問題。經濟部當時在七月多的時候有發新聞稿表示，業者已經在颱風來之前拆除了光電板。請問經濟部發這個新聞稿，這件事情是業者口頭跟我們說，還是業者有提供一些客觀的資訊給經濟部？
發言片段: 6
李署長君禮：是，這個有照片，事實上我們發這個新聞的意思是，他的光電板都已經拆走了，但留在海上的是浮台，不是光電板。
發言片段: 7
廖委員先翔：因為到目前為止，包括當初有許多委員都跟經濟部要當初拆卸的照片，或者是現在光電板到底在哪裡？現在能源署有辦法提供嗎？
發言片段: 8
李署長君禮：那些光電板業者收回去了，儲藏在他自己儲存的地方。
發言片段: 9
廖委員先翔：有提供給能源署嗎？
發言片段: 10
李署長君禮：沒有，因為對我們來講，沒有需要他提供這個資料，但是我們有現場的照片，就是它是浮台，上面是沒有太陽光電板的。
發言片段: 11
廖委員先翔：那你們可以提供照片嗎？
發言片段: 12
李署長君禮：這個我們要跟業者索取。
發言片段: 13
廖委員先翔：因為當初社會討論很廣泛，一直很懷疑有沒有拆，你們一直說有拆，但是又沒有辦法提供照片，所以後續經濟部應該可以提供，然後確認日期？
發言片段: 14
李署長君禮：因為這是業者的資料，當時是浮台，後來受到風災吹到岸上，我們蒐集到的也全部都是浮台，並沒有任何太陽光電。
發言片段: 15
廖委員先翔：太陽光電比較重會沉哪！你們能不能去確認一下業者，因為每一個光電板應該都有它的序號對不對？
發言片段: 16
李署長君禮：光電板都有序號。
發言片段: 17
廖委員先翔：所以當初案場的光電板也都有登錄，對不對？
發言片段: 18
李署長君禮：序號是光電板出廠的時候就會有。
發言片段: 19
廖委員先翔：都會有嘛！那他建置在現場是哪些序號，其實這也都追蹤得到，對不對？
發言片段: 20
李署長君禮：因為他現在收回去了，所以現場並沒有。
發言片段: 21
廖委員先翔：對，原本放在海上的嘛！
發言片段: 22
李署長君禮：就是他購買的太陽能板。
發言片段: 23
廖委員先翔：所以應該能夠追查到原本要放在海上的這些光電板的序號，我們應該都要有才對，有沒有辦法去做後續的稽核，確認他所說的光電板放在哪邊，並將那些光電板的序號跟當初申請佳冬外海的光電板序號去做稽核，確認這些光電板真的都有收起來，放在他現在所說的倉庫裡面，這點做得到嗎？
發言片段: 24
李署長君禮：因為它是一個實驗計畫，所以我們當時並沒有去登記它的序號是多少，這個我們可以跟業者要求看看……
發言片段: 25
廖委員先翔：環境部一定有，台電也一定有。
發言片段: 26
李署長君禮：應該是沒有啦！
發言片段: 27
廖委員先翔：怎麼會沒有？
發言片段: 28
李署長君禮：因為它是實驗計畫，整個……
發言片段: 29
廖委員先翔：環境部就規範每一個太陽能板都必須要有序號，你才能夠並聯接電啊！
發言片段: 30
李署長君禮：每一個出廠都有序號……
發言片段: 31
廖委員先翔：然後你要繳回饋金啊！這本來就是一套，環境部那時候一直在說明，每一塊光電板一定都追蹤得到在哪裡、後續怎麼處置，你現在跟我說序號找不到？
發言片段: 32
李署長君禮：這個不是商業經營，它是一個實驗計畫，本來實驗版本……
發言片段: 33
廖委員先翔：實驗計畫就不用序號嗎？出廠就沒有序號嗎？也有吧！
發言片段: 34
李署長君禮：實驗計畫所有的太陽能板出廠……
發言片段: 35
廖委員先翔：那你怎麼追蹤這些實驗廠的序號？這些光電板後續要怎麼處理？包括後續的回收，這都是要靠序號來追蹤啊！
發言片段: 36
李署長君禮：只要業者不丟棄的話……
發言片段: 37
廖委員先翔：那你怎麼知道他有沒有丟棄？沒有序號你怎麼知道他不丟棄？
發言片段: 38
李署長君禮：所以我們有序號的意義就是，如果他有丟棄到外面……
發言片段: 39
廖委員先翔：所以序號最重要的意義就是追蹤，對不對？
發言片段: 40
李署長君禮：是。
發言片段: 41
廖委員先翔：既然我們國家現在有序號的制度，那我們應該就可以靠序號去追蹤，當初應該在海上的光電板，現在到底在哪邊？他說在哪邊，我們應該也可以去稽核，這應該是非常簡單的一件事情。
發言片段: 42
李署長君禮：這個序號是我們如果查到他有丟棄置在任何一個地方，我們可以從這一個序號去追蹤它的來源。
發言片段: 43
廖委員先翔：好，沒關係！我剛剛講的，你們能不能做到？就是依照序號去查當初在海上的光電板，現在到底在哪邊？是不是業者有誠實來跟我們回報？可不可以去做後續的稽查？
發言片段: 44
李署長君禮：因為它是試驗計畫，我們沒有登記它的序號，但是我們可以諮詢這些業者。因為本來試驗計畫試驗完成後，業者就要把所有的浮台跟光電板回收到他的工廠。他如果有遺落在外的，我們就可以從這個序號去追蹤在哪裡。
發言片段: 45
廖委員先翔：依照這條線索去找出來。另外，我想確認一下，這個浮台計畫我們補助的金額是只有浮台嗎？還是整個計畫？有沒有去把它拆分？
發言片段: 46
李署長君禮：整個計畫當然有浮台跟太陽能板，而且它要在海上做試驗。
發言片段: 47
廖委員先翔：對，所以我有一個疑問，假設當初補助的經費包含浮台和光電板，現在計畫終止了，這些光電板如果業者移去它處使用的話，這有沒有違法的問題？所以我才要能源署儘快去追蹤這些光電板現在到底在哪邊。
發言片段: 48
李署長君禮：跟委員報告，它的計畫還沒有終止。
發言片段: 49
廖委員先翔：一個是環境污染的問題，一個是我們補助的問題。補助的東西就只能在這邊用，不能夠拿到其他場域用，這是絕對的規範，這沒有錯吧？
發言片段: 50
李署長君禮：我們沒有補助他去購置這些東西，我們是補助他做整個試驗。
發言片段: 51
廖委員先翔：你就是整個計畫包含嘛？沒關係，我的時間到了，也不要占用大家太多的時間。就依照序號去做這兩件事情，就是追蹤它目前的最終流向在哪裡、確認他到底有沒有移至他的案場使用，好不好？以上兩點再麻煩。
發言片段: 52
主席：好，謝謝。
接下來我們請柯志恩委員，請詢答。

公報詮釋資料

page_end 332
meet_id 委員會-11-4-19-6
speakers ["楊瓊瓔","林岱樺","邱議瑩","陳亭妃","張啓楷","鄭正鈐","鄭天財Sra Kacaw","謝衣鳯","陳超明","賴瑞隆","呂玉玲","賴士葆","王育敏","盧縣一","蔡易餘","葉元之","廖先翔","柯志恩","高金素梅","賴惠員","吳宗憲","李坤城","徐富癸","羅廷瑋","王鴻薇","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","洪孟楷","謝龍介","林楚茵","張嘉郡","邱志偉","牛煦庭","劉建國"]
page_start 253
meetingDate ["2025-10-22"]
gazette_id 1148701
agenda_lcidc_ids ["1148701_00009"]
meet_name 立法院第11屆第4會期經濟委員會第6次全體委員會議紀錄
content 邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1148701_00013