林國成 @ 第11屆第4會期司法及法制委員會第4次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:11,314 | 00:00:23,402 | 好 謝謝主席請司法院王滬密行政廳的吳廳長司法廳的 行事廳的李廳長好 委員早安我看起來啊滬密越來越漂亮兩位廳長啊越來越帥但是就跟我感覺到很奇怪 |
| 00:00:40,034 | 00:00:53,139 | 我要了解的從頭早上到現在我要了解什麼叫做直播什麼叫做輪播來吳廷長什麼叫做直播 |
| 00:00:56,206 | 00:01:11,592 | 跟委員報告所謂的直播就是說就像我們現在在談的內容目前在外面馬上就播出這個叫做直播那如果這個播出的內容不是即時播出而有延遲或延後播出呢那就是非直播 |
| 00:01:13,054 | 00:01:30,666 | 對啦吳廷長你明明都知道可是為什麼立法院在6月27號通過的法院組織法部分條文修改的時候本來就是直播 |
| 00:01:31,809 | 00:01:53,345 | 後面技巧性的問題授權由司法院去研擬這就是尊重司法院我們同意你技巧性你去閃避我們要尊重耶但是你把直播變成事後的這些轉播就不對了 |
| 00:01:54,912 | 00:02:09,044 | 王滬密真的這個就不對了那個法院組織法所通過的是公播是公開那個播送他沒有用直播今天我們要上國文課是不是 |
| 00:02:10,475 | 00:02:35,432 | 今天要上國文課是不是什麼叫做公播那你公播就可以拖到拖到幾天以後明明就是要直播就是說在判決之後播這本來也是各國立法常見的一種播放的形態不要在那邊狡辯啦 王滬密我還稱讚你外表漂亮 內心真的很醜陋 |
| 00:02:37,823 | 00:02:47,735 | 包委員我們司法院我們所做所想的那請問一下我們都是為了要維持一個公平的一個審判什麼叫做公平 |
| 00:02:48,826 | 00:03:12,893 | 什麼叫做公平 直播就是直播 全世界各國 直播當然就是開庭那開庭直播的時候 說實在的 有什麼秘密可言檢察官起訴以後 那這裡面的條文 又更何況裡面充分只有兩個要素可以直播一 社會矚目 二 重大議案 |
| 00:03:13,593 | 00:03:41,932 | 一被告可以申請最後的權利是由法官來採你看看立法院多麼尊重司法院那你們為什麼一定要硬拗明明是直播你們就要事後來播放這個跟整個邏輯是不通跟整個立法研議完全背道而止王烏蜜我知道 |
| 00:03:42,913 | 00:03:48,405 | 我不曉得你們在怕什麼直播有什麼好怕呢現在不是直播主一大堆嗎 |
| 00:03:50,031 | 00:04:18,974 | 你不呈現只是你們在組織法管理法庭管理辦法裡面不可以直播那你們就可以去變通方式可以讓有心合備可以讓他直播這也算是另外一種直播可是你們這個部分你們也不要可是我們立法研議本來就是要及時直播讓全民去看到我常講過啦真的啦 |
| 00:04:20,373 | 00:04:39,505 | 心裡無鬼 心裡無邪 不怕鬼你不知道在怕什麼所以台灣民眾黨一直主張今天逐波的並非只有針對特殊案件而是這是兩個要素最後還是要你們來裁 |
| 00:04:41,407 | 00:05:08,630 | 這種東西都已經達到這整個司法獨立尊重的情況之下王滬密麥克奧麥克奧所以我坦白講當然因為張祺凱他說媒體人出身我是從基層出身老百姓都一直在問要我問這個什麼叫做直播什麼叫做轉播這些東西不要再怕 下一張 |
| 00:05:09,755 | 00:05:32,858 | 不要再怕所以我是覺得我還是鼓勵這是有一個制度可循也就是讓你們充分去設定一個非常完美的這些直播的制度可是你把它搞成事後來播放這個叫什麼 紀錄片的轉播 |
| 00:05:34,059 | 00:05:40,432 | 所以 王蜂蜜 我說實在台灣民眾黨非常堅持跟國際 接下來 |
| 00:05:41,994 | 00:06:10,452 | 跟國際歧視要接軌剛剛張旗開委員已經講得很清楚在落後的國家他們都已經在直播了所以我還是希望王滬密吳廷長還有我們李廷長刑事案件有可能社會矚目重大議案有可能被告願意來申請直播可是最後權還是法官你們不知道在怕什麼 |
| 00:06:11,567 | 00:06:16,794 | 我一個代表老百姓跟你們質疑就是心內沒啥 |
| 00:06:18,683 | 00:06:42,291 | 不怕鬼 只要坦淡淡 公平審判 公開透明我看你們在那邊怕什麼嘛現在直播一大堆 講快一點你今天只是 今天馬上轉播給全民來看跟你整理以後 再來播送給人民看 |
| 00:06:43,396 | 00:07:10,656 | 看起來似乎都是一樣但是完全不一樣因為你事後播放就可以加裝但是你直播你法官你檢察官有所政績成功在庭上這本來就是公開的東西啊你們現在不是有聆聽法庭嗎有延伸法庭嗎那為什麼不能直播所以我真的蠻建議啊我們 |
| 00:07:12,207 | 00:07:36,040 | 這個王滬密在這個部分我還是希望你們要重新再修改立法院這麼尊重司法院我不希望司法院瞧不起立法研友這一點我要拜託兩位廳長還有我們這個王滬密這裡要重新再來考慮我說實在 |
| 00:07:37,120 | 00:07:47,710 | 報告委員我們是非常尊重立法院的那有關於就是說我們我們不覺得啦有關於我們這個實事辦法其實每個委員的看法也都不見得那個一致 |
| 00:07:48,433 | 00:08:08,720 | 那沒有關係啊你們繼續啊我跟你講你們繼續啊做半套不如不做但是直播就直播怎麼會是事後轉播這種東西是違背國際違背立法之精神所以我以重心長給你一個好的建議真的 |
| 00:08:10,210 | 00:08:37,943 | 這個直播是未來國際之歧視更何況重要重要的這個法律程序跟事實的程序這個部分是要有形式重大社會矚目的案件才可以直播嘛不叫你每一個包括民視也來直播沒有嘛這就是社會矚目重大議題這才是直播所以我希望司法院 |
| 00:08:38,703 | 00:08:45,336 | 回頭是岸 趕快把好好的直播的制度辦法把它重新修改好 謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 655
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員國成：（11時46分）謝謝主席。請司法院王副秘、行政廳吳廳長、刑事廳李廳長。 |
| 發言片段: 1 |
| 王副秘書長梅英：委員早安。 |
| 發言片段: 2 |
| 林委員國成：副秘看起來越來越漂亮，兩位廳長越來越帥。但是我就感到很奇怪，從早上到現在，我要了解的是什麼叫做直播、什麼叫做輪播？請問吳廳長，什麼叫做直播？ |
| 發言片段: 3 |
| 吳廳長祚丞：跟委員報告，所謂的直播就像我們現在在談論的內容，目前在外面馬上就播出，這個叫做直播。如果播出的內容不是即時播出，而有延遲或延後播出，那就是非直播。 |
| 發言片段: 4 |
| 林委員國成：對啦！吳廳長，你明明都知道，立法院在6月27號通過的法院組織法部分條文修正的就是直播，只是後面技巧性的問題授權由司法院去研擬，這就是尊重司法院，我們同意你技巧性去閃避，這個我們要尊重，但是你把直播變成事後的轉播就不對了。王副秘，這個真的就不對了，所以…… |
| 發言片段: 5 |
| 王副秘書長梅英：報告委員，法院組織法所通過的是公播，也就是公開播送，它沒有用直播，當時在…… |
| 發言片段: 6 |
| 林委員國成：今天我們要上國文課是不是？今天要上國文課是不是？ |
| 發言片段: 7 |
| 王副秘書長梅英：報告委員…… |
| 發言片段: 8 |
| 林委員國成：什麼叫做公播？那你公播就可以拖到幾天以後，明明就是要直播…… |
| 發言片段: 9 |
| 王副秘書長梅英：就是在判決之後播，這本來也是各國立法常見的一種播放型態，當時在黨團協商的時候…… |
| 發言片段: 10 |
| 林委員國成：不要在那邊狡辯啦！王副秘，我還稱讚你外表漂亮，但內心真的很醜陋耶！所以…… |
| 發言片段: 11 |
| 王副秘書長梅英：報告委員，司法院所做、所想的全部都沒有害怕什麼，我們都是為了要維持公平的審判還有…… |
| 發言片段: 12 |
| 林委員國成：請問一下什麼叫做公平？直播就是直播，全世界各國當然就是開庭直播，開庭直播的時候，說實在的有什麼秘密可言？檢察官起訴以後，這裡面的條文……更何況裡面充分寫明只有兩個要素可以直播：一是社會矚目；二是重大議案，被告可以聲請，最後是法官有權力來裁定。你看看立法院多麼尊重司法院，你們為什麼一定要硬拗？明明是直播，你們卻要事後來播放？這整個邏輯不通，跟整個立法研議完全背道而馳。王副秘，我不曉得你們在怕什麼？直播有什麼好怕呢？現在不是直播主一大堆嗎？為什麼你們不呈現？如果你們的法庭管理辦法裡面規定不可以直播，那你們可以有變通方式，可以讓有先核備者直播，這也算是另外一種直播，可是這個部分你們也不要。我們立法研議本來就是要即時直播，讓全民可以看到！我常常講心裡無鬼、心裡無邪不怕鬼，你們不知道在怕什麼？台灣民眾黨一直主張今天直播的並非只有針對特殊案件，而是有這兩個要素，最後還是要由你們來裁定，這種東西都已經達到在整個司法獨立尊重的情況之下，王副秘，別再拗了！ |
| 坦白講，剛剛張啓楷說他是媒體人出身，我是從基層出身，老百姓都一直在問，要我問什麼叫做直播、什麼叫做轉播？這些東西不要再怕了！我還是鼓勵這要有一個制度可循，也就是讓你們充分去設定一個非常完美的直播制度，可是你把它搞成事後播放，這個叫做紀錄片的轉播啦！王副秘，台灣民眾黨非常堅持跟國際趨勢要接軌，剛剛張啓楷委員已經講得很清楚，再落後的國家都已經在直播了。所以我還是希望王副秘、吳廳長及李廳長，刑事案件有可能是社會矚目重大議案，有可能被告願意聲請直播，可是最後決定還是在法官，你們不知道在怕什麼？我代表老百姓向你們提出質疑，所謂心裡無邪不怕鬼，只要坦蕩蕩、公平審判、公開透明，你們在怕什麼？現在直播一大堆！講快一點，你當天馬上轉播給全民看，跟你整理以後再播送給人民看，看起來似乎都是一樣，但其實是完全不一樣。因為你事後播放就可以加裝，但是直播的話，法官、檢察官有所證據呈供在庭上，這本來就是公開的東西啊！你們現在不是有聆聽法庭、延伸法庭嗎？那為什麼不能直播？我真的蠻建議王副秘，在這個部分我還是希望你們要重新再修改，立法院這麼尊重司法院，我不希望司法院瞧不起立法緣由，這一點我要拜託兩位廳長及王副秘要重新再來考慮，說實在…… |
| 發言片段: 13 |
| 王副秘書長梅英：報告委員，我們是非常尊重立法院的…… |
| 發言片段: 14 |
| 林委員國成：我們不覺得啦！ |
| 發言片段: 15 |
| 王副秘書長梅英：有關於實施辦法，其實每個委員的看法也都不見得一致。 |
| 發言片段: 16 |
| 林委員國成：沒有關係，你們繼續啊！我跟你講，你們繼續啊！做半套不如不做！但是直播就直播，怎麼會是事後轉播？這種東西是違背國際、違背立法之精神，所以我語重心長給你一個好的建議，直播真的是未來國際之趨勢，更何況針對重要的法律程序及事實程序，這部分必須是重大議題或社會矚目案件才可以直播，不是叫你每一個都直播，包括民事也來直播，沒有嘛！就是社會矚目、重大議題才可以直播，所以我希望司法院回頭是岸，趕快好好重新修改直播制度及相關辦法，謝謝。 |
| 發言片段: 17 |
| 王副秘書長梅英：謝謝委員。 |
| 發言片段: 18 |
| 主席：謝謝林委員。 |
| 接下來請傅崐萁委員、傅崐萁委員，傅崐萁委員不在。 |
| 高金素梅委員、高金素梅委員，高金素梅委員不在。 |
| 蘇清泉委員、蘇清泉委員，蘇清泉委員不在。 |
| 羅明才委員、羅明才委員，羅明才委員不在。 |
| 不好意思，我先處理一下會議時間。上午會議時間繼續進行到所有登記委員都詢答結束為止。 |
| 接下來請莊瑞雄委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 110 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-4-36-4 |
| speakers | ["翁曉玲","黃國昌","羅智強","吳宗憲","王鴻薇","沈發惠","王義川","陳培瑜","吳思瑤","林倩綺","張啓楷","林國成","莊瑞雄","賴惠員","傅崐萁"] |
| page_start | 59 |
| meetingDate | ["2025-10-22"] |
| gazette_id | 1148801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1148801_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第4會期司法及法制委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請司法院秘書長列席說明立法計畫，並備質詢 |
| agenda_id | 1148801_00002 |