王鴻薇 @ 第11屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,407 | 00:00:12,068 | 好謝謝主席我請部長請同部長王委員好部長在今天早上的提案說明裡面我就有特別提到因為呢兩大外送平台業者包含Foodpanda還有UberEat分別在101年跟105年就進入台灣那事實上在這個產業在台灣已經存在13年之久 |
| 00:00:38,374 | 00:01:03,534 | 那麼而且呢因為這個新型的產業的產生他當然出現了非常多的相關的勞資糾紛甚至有消費糾紛但是所以這個案子呢這個法案我必須說因為政府的非常的怠惰而使得我們中央的立法的腳步甚至呢比地方還不如 |
| 00:01:04,415 | 00:01:22,908 | 那麼過去呢我們也有數次包含就是前我們勞動部長我又都質詢過我們有很多委員質詢過都是這樣子說個人是支持但是呢就是一直在踢皮球一直在踢皮球今天早上你說 |
| 00:01:24,657 | 00:01:52,010 | 願意在跟我們這個在立法院提出來能夠好好的研究而且你說呢你也曾經跟關心的委員提出討論請問一下你跟哪些委員來討論啊幾位其實對這個議題上關心的委員提案的委員算不算關心當然算我就是提案委員之一啊你有跟我討論過嗎 |
| 00:01:53,220 | 00:02:20,343 | 好像沒有吧好我今天也問了齁陳昭之委員他是代表民眾黨因為是民眾黨團提案嘛對不對請問你有跟民眾黨團有討論過嗎有嗎你自己這你幹嘛還要看我看別人你有討論過嗎我問他他說完全沒有我就覺得奇怪了我們關心關心這個草案這個立法的我們提案委員不算關心嗎 |
| 00:02:22,199 | 00:02:48,169 | 我想你跟討論大概都是民進黨團的委員吧可是民進黨團從昨天開記者會之外之前一個版本都沒有啊你們行政院也在推脫啦所以你怎麼會在這邊睜眼說瞎話呢好像你非常關心跟關心的委員在討論提案委員沒有關心嗎提案的黨團不關心嗎但是都沒有得到你要跟我們來討論 |
| 00:02:49,835 | 00:03:18,450 | 所以這個當然是現在整個的一個社會的氛圍老實說在大罷免時期我們站在街頭上對我們回應最正向的除了小黃七層車問獎司機大哥之外就是很多的外送員的朋友啊因為長期被政府所漠視啊你們現在感受到這樣的一個政治壓力了現在來關心 |
| 00:03:20,967 | 00:03:49,754 | 但是我們還是樂觀其成因為我們早上都說我們希望能夠加速好那我想請問部長未來這個草案因為很多都是用勞動部可是你們在之前一直都講說因為這個平台都用汽車貨運業而且你們也指定行政院已經指定交通部作為平台的管理機關好那請問一下我們這個專法未來主管機關是誰呢 |
| 00:03:51,843 | 00:04:20,500 | 你們要繼續推給交通部嗎跟委員說明喔第一個法的主管機關我們願意勞動部願意來承擔好所以你們勞動部終於願意當這個專法的主管機關了法的主管機關勞動部願意來承擔但的確這裡面比方說涉及到一些平台比方說平台跟消費者平台跟商家這部分會需要其他部會一起來協助那這部分可能也需要在法裡面把它給框定清楚 |
| 00:04:21,440 | 00:04:30,505 | 因為到你們的報告裡面仍然是說因為他們用貨運運送業者來做登記所以這治理機關是交通部所以我才要問那未來這個主管機關現在勞動部終於願意願意扛起這個責任因為過去通通踢皮球對不對何佩珊也踢皮球洪森漢也踢皮球現在終於正式面對 |
| 00:04:49,013 | 00:05:04,405 | 那另外因為交通部的講法也是說如果涉及交通的部分我們當然就是會全力的配合交通部也把他限縮是你涉及交通部分我才願意全力的配合那所以我在這邊確定一個未來會不會有院版 |
| 00:05:09,157 | 00:05:28,608 | 跟委員說明我們現在在行政部門的版本上我們也進入到這個條文最後研擬的階段那的確後面還有一些其實跟跨部會有關的這個在這個立法過程這個會期會被提出院版嗎我們應該是可以趕在這個會期前 |
| 00:05:30,148 | 00:05:48,379 | 這個會期前大概什麼時候這個會期我們希望要到1月31號我們希望在三個月內三個月內不過這個實在是太晚了我剛講雖然你們終於願意面對但是時間實在是牛步化那所以我們立法院我們還是會積極的推動好不好我們也希望盡快謝謝好謝謝王宏威委員發言請林楚英委員發言 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1202
| 發言片段: 0 |
|---|
| 王委員鴻薇：（13時33分）謝謝主席，我請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請洪部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 洪部長申翰：王委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 王委員鴻薇：部長，我在今天早上的提案說明裡就特別提到，兩大外送平台業者──包含foodpanda還有Uber Eats分別在101年跟105年就進入臺灣，事實上，這個產業在臺灣已經存在十三年之久。而且因為這個新型產業的產生，出現了非常多相關勞資糾紛，甚至有消費糾紛。所以關於這個法案，我必須說因為政府非常怠惰，使得中央的立法腳步甚至比地方還不如。我們也有數字，包含前勞動部長，委員都質詢過、有很多委員質詢過，但他們都這樣說：「個人是支持」，但是就是一直踢皮球。今天早上，你說願意在立法院提出、好好研究，你還說你也曾經向關心的委員提出討論，請問一下，你跟哪些委員討論啊？ |
| 發言片段: 4 |
| 洪部長申翰：幾位對這個議題關心的委員。 |
| 發言片段: 5 |
| 王委員鴻薇：提案的委員算不算關心？ |
| 發言片段: 6 |
| 洪部長申翰：當然算。 |
| 發言片段: 7 |
| 王委員鴻薇：我就是提案委員之一啊！你跟我討論過嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 洪部長申翰：我們好像還沒有。 |
| 發言片段: 9 |
| 王委員鴻薇：沒有吧？我今天也問了陳昭姿委員，她代表民眾黨，因為是民眾黨團提案嘛！對不對？請問你跟民眾黨團討論過嗎？有嗎？你幹嘛還要看別人？你有討論過嗎？我問過她，她說完全沒有。我就覺得奇怪了，我們這些關心這個草案、這項立法的提案委員不算關心嗎？我想你討論的大概都是民進黨團的委員吧！可是民進黨團除了昨天開記者會之外，先前一個版本都沒有，你們行政院也在推拖拉啊！所以你怎麼會在這邊睜眼說瞎話呢？好像你非常關心、跟關心的委員討論。提案委員沒有關心嗎？提案的黨團不關心嗎？但是都沒有等到你跟我們討論。 |
| 這當然是現在整個社會的氛圍，老實說，大罷免時期我們站在街頭，對我們回應最正向的除了小黃計程車運將、司機大哥之外，就是很多外送員朋友啊！因為他們長期被政府漠視，而你們現在因為感受到這樣的政治壓力了才關心！但我們還是樂觀其成啦！我們早上都說了，因為我們希望加速。 |
| 我想請問部長。因為很多草案都是用勞動部為管理機關，可是你們在之前一直表示這個平台都用汽車、貨運業處理，而且行政院也已經指定交通部作為平台的管理機關。那麼請問一下，未來這項專法的主管機關是誰呢？你們要繼續推給交通部嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 洪部長申翰：跟委員說明，第一，關於法的主管機關，勞動部願意承擔。 |
| 發言片段: 11 |
| 王委員鴻薇：好，所以勞動部終於願意當這個專法的主管機關了。 |
| 發言片段: 12 |
| 洪部長申翰：法的主管機關，勞動部願意承擔。但是這裡面的確涉及一些平台業務，比方平台跟消費者、平台跟商家，這部分需要其他部會協助。 |
| 發言片段: 13 |
| 王委員鴻薇：我了解啊！ |
| 發言片段: 14 |
| 洪部長申翰：這部分可能也需要在法理面匡定清楚。 |
| 發言片段: 15 |
| 王委員鴻薇：因為照你們的報告，仍然說因為他們以貨運運送業者登記，所以治理機關是交通部，所以我才會問到未來的主管機關，現在勞動部終於願意扛起這個責任，因為過去通通都在踢皮球啊！對不對？何佩珊也踢皮球啊！洪申翰也踢皮球啊！現在終於正式面對了。另外，交通部的講法是涉及交通的部分當然會全力配合，也就是說，交通部將它限縮在涉及交通部的部分才願意全力配合。因此，我在這邊要確定未來會不會有院版？ |
| 發言片段: 16 |
| 洪部長申翰：向委員說明，目前我們在行政部門的版本上已經進入條文最後研擬的階段，的確後面還有一些與跨部會有關的，在立法過程或…… |
| 發言片段: 17 |
| 王委員鴻薇：這個會期會不會提出院版？ |
| 發言片段: 18 |
| 洪部長申翰：我們應該是可以趕在這個會期前。 |
| 發言片段: 19 |
| 王委員鴻薇：這個會期前？ |
| 發言片段: 20 |
| 洪部長申翰：對。 |
| 發言片段: 21 |
| 王委員鴻薇：大概是什麼時候？這個會期是到1月31日。 |
| 發言片段: 22 |
| 洪部長申翰：我們希望在3個月內。 |
| 發言片段: 23 |
| 王委員鴻薇：3個月內？ |
| 發言片段: 24 |
| 洪部長申翰：對，我們會努力。 |
| 發言片段: 25 |
| 王委員鴻薇：不過，這個實在是太晚了。我剛剛講了，雖然你們終於願意面對，但在時間上實在是牛步化，所以我們立法院還是會積極的推動，好不好？ |
| 發言片段: 26 |
| 洪部長申翰：我們也希望能儘快，謝謝。 |
| 發言片段: 27 |
| 王委員鴻薇：好，謝謝。 |
| 發言片段: 28 |
| 主席：好，謝謝王鴻薇委員發言。 |
| 請林楚茵委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 206 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-4-26-6 |
| speakers | ["廖偉翔","洪孟楷","陳昭姿","羅廷瑋","王育敏","王鴻薇","楊瓊瓔","陳菁徽","蘇清泉","邱鎮軍","黃秀芳","林月琴","王正旭","林淑芬","陳瑩","黃國昌","林國成","李坤城","張啓楷","許宇甄","黃捷","鍾佳濱","楊曜","林楚茵","吳思瑤","劉建國","盧縣一","張智倫","林沛祥","涂權吉"] |
| page_start | 111 |
| meetingDate | ["2025-10-22"] |
| gazette_id | 1148801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1148801_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查一、委員洪孟楷等21人擬具「外送平台管理暨從業人員權益保障法草案」案；二、台灣民眾 黨黨團擬具「外送平台管理暨從業人員權益保障法草案」案；三、委員羅廷瑋等20人擬具「外送 平台管理暨從業人員權益保障法草案」案；四、委員王育敏等16人擬具「外送平台管理暨從業人 員權益保障法草案」案；五、委員王鴻薇等20 人擬具「外送平台管理暨從業人員權益保障法草 案」案；六、委員楊瓊瓔等19人擬具「外送平台管理暨從業人員權益保障法草案」案【僅詢答】 |
| agenda_id | 1148801_00003 |