鄭正鈐 @ 第11屆第4會期經濟委員會第7次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:08,119 00:00:35,456 謝謝主席 我想請一下農業部陳部長我們再請陳部長部長好我想說碰到這個非洲豬瘟的個案狀態其實我們一定是非常的擔心可是防疫是同作戰我在想說我們在經濟委員會我們都很務實我們在想怎麼樣子能夠解決問題而不是在打口水
00:00:36,056 00:00:55,619 所以我想說一開始我一定要特別提到說最近在網路上有很多的風向在特別在講說因為藍白三預算沒宣費的時候然後才產生非洲豬瘟我覺得這完全是莫名其妙因為你剛剛有特別提到說這個非洲豬瘟他不可能從台灣自己生起來他一定是外來的對不對所以邊境的一個
00:00:57,123 00:01:23,740 儘管檢驗一定是最重要的是不是是嘛對不對所以說我在這邊要特別提到我就說事實上我們在今年的追加預算當中的時候張總預算追加預算當中的時候其實包括民進黨在內是三黨有共識針對於這個沒宣費的問題是三黨有共識的所以我就在這邊就不要再去考慮什麼沒宣費然後要去帶風向去什麼抹黑在野黨的狀態我覺得這真的是不需要
00:01:27,622 00:01:53,980 我們現在看到網路上面有很多的網軍就開始在帶風向我覺得這真的是莫名其妙的事情完全沒有把真正的問題點看出來那現在我們就特別看到的狀態就是說既然部長剛剛也特別提到非洲軍一定是外來的至於說他是怎麼樣的產生你剛剛提到說也許有很多可能性包括人體可能會帶進來對不對他都有很多的可能性所以我們的邊境的管控絕對是最重要的
00:01:54,640 00:02:16,596 那我這邊我就先問一個問題事實上在那個我們從109年的時候我們整個那個疫檢的全組總共有多少109年的時候檢疫全組
00:02:21,109 00:02:23,852 現在56組嘛對不對其實在109年的時候只有50組從109年前是50組那麼109年開始有56組我給你們看一個數字109年的時候我們的一個就是
00:02:41,348 00:03:00,301 入境的人數大概只有398萬人因為那時候大概有疫情沒有問題到現在的時候已經有了2494萬人入境人數包括我們國人的部分因為我們入境都必須要有這樣子的一個檢疫對不對可是我們現在的那個
00:03:01,682 00:03:15,467 檢疫犬的部分的時候還是只有56組工作量成長了已經快要8倍左右的狀態這種狀態的時候我想請問一下我們現在檢疫犬它的一個檢疫覆蓋率大概有多高
00:03:16,584 00:03:46,304 我跟委員報告我們的所有的邊境的檢查那檢疫權是一個輔助的作為理解他不是用這個部分最主要是用X光機那我們在X光機的判斷是百分之百嗎我有看到這個數字一個重要的就是X光機我們現在希望包括光務組包括中研院都有合作就是讓他用AI更精準的判試的時候那相對的那個檢出的準確率越來越高然後檢疫權是在做這個邊境的部分的一些通道的部分有沒有
00:03:46,944 00:04:15,551 特別是要出關的時候其他的輔助嘛那因為我們現在之前沒有問題的時候我們可能也覺得這樣也許夠可是問題現在碰到的狀態我們就希望不要有百密一疏的情況所以針對檢疫犬這個部分的時候我們是不是有需要要增加已經有因為檢疫犬需要培訓然後最近我們現在也一直不斷的確認然後從美國的部分這邊然後還有其他的公務署這邊也在協助一起來協助把這個檢疫犬輔助的作為能夠增加
00:04:16,272 00:04:23,220 預計能夠增加多少組多少多快的時間
00:04:25,066 00:04:33,269 沒有 我想這算是整個公讓權我想我們回去再做仔細的評估好 那針對這個部分的時候因為我想從109年就只有56組那時候只有398萬入境人數現在到113年已經到了2494萬入境人數的時候我就還只剩下56組我就顯然不合理那之後我們檢疫權的一個人數
00:04:47,176 00:04:55,696 犬數要怎麼樣增加再給本席很清楚的一個資料我只是再補充一下我們在對非洲豬瘟的控管裡面有分國家分為
00:04:56,894 00:05:23,846 高風險跟低風險 理解這個部分我們都知道所以旅客也分流了以後 理解理解這個只要有入境的人大概都知道這個地方先不用特別講因為時間有限那我要特別講到因為在這一次整個的一個非洲豬的事件當中大家對於廚餘的問題其實就非常的有感因為目前感覺上好像是廚餘這邊導致的一個問題那我這邊要特別提到就像我也不想很口水的去講說其實張立善在就是2018年當縣長
00:05:26,227 00:05:37,551 他那時候就特別提到要敬畏廚餘可是當時的一個行政院長賴清德他其實是表示反對的那我不想口水講這個事情可是我只是想要講說廚餘這個問題因為目前只有8%的
00:05:42,552 00:05:57,080 株枝是用廚餘的部分剛剛有特別提到46萬頭那我想請教一下針對現在我們要用廚餘的部分都必須要有高溫蒸煮的一個情況請問這個部分有沒有真正的落實
00:05:58,121 00:06:17,248 我想我們的每一個高溫蒸煮廠本身它的中心溫度90度C一個小時我們都有資料就是去看它的溫度計然後把這個影像回溯環境部的部分回溯到環境部的後面的資料那我們會去檢查
00:06:18,008 00:06:46,501 因為當時賴清德當行政院長他那時候表示說因為用廚餘養豬有時候是因為成本的一個考量所以針對這個部分的時候呢你如果說要90度要高溫蒸煮一個小時以上的部分的時候我在想說很多這樣子的養豬廠他們會不會為了要控制成本而沒有真正的去落實去達到而且你如果是高溫蒸煮一個小時通常其實廚餘會有很難聞的味道可能周邊的
00:06:47,461 00:06:59,109 那個也會有一些抱怨所以我在認為我們對於高溫真主這件事情如果沒有辦法真正有效的落實的時候是不是就全面的禁止廚餘餵養
00:07:00,821 00:07:23,497 我想要不要用廚餘我們後續會滾動檢討但是一個非常重要的就是你如果要用廚餘的話我們所使用的廚餘的相關的規範是一個安全的那現在重要的就是我們一定要去加強監管的部分是非常重要那我剛才說的廚餘養豬的這些溫度計有沒有他是有影像攝影去判試的然後會回報所以一定會加強監管
00:07:24,525 00:07:43,161 有完整的規範本席認為以台灣的法律體系一定會有問題是如何去落實去這件事情我覺得是最重要的好不好那我們希望大家一起中央地方一起合力來解決這次非洲豬瘟的一個挑戰好不好好 謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 278

發言片段: 0
鄭委員正鈐：（10時8分）謝謝主席，請農業部陳部長。
發言片段: 1
主席：我們再請陳部長。
發言片段: 2
陳部長駿季：委員好。
發言片段: 3
鄭委員正鈐：部長好。碰到非洲豬瘟的個案，其實我們一定是非常的擔心，防疫視同作戰，我們在經濟委員會都很務實，我們在想怎麼樣解決問題，而不是在打口水戰，所以一開始我一定要特別提到，最近在網路上有很多的風向在講說因為藍白刪媒宣費的預算，所以才產生非洲豬瘟，我覺得這完全是莫名其妙，因為你剛剛有特別提到，這個非洲豬瘟不可能從臺灣自己產生，它一定是外來的，對不對？所以邊境的管制、檢驗一定是最重要的，是不是？
發言片段: 4
陳部長駿季：是。
發言片段: 5
鄭委員正鈐：是嘛！所以我在這個地方要特別提到，事實上我們在今年總預算的追加預算當中，針對這個媒宣費的問題，包括民進黨在內，是三黨有共識的，所以我覺得在這邊就不要再去考慮什麼媒宣費，然後去帶風向、去抹黑在野黨，我覺得這真的是不需要的，好不好？
發言片段: 6
陳部長駿季：我們農業部並沒有這樣子的一個思維。
發言片段: 7
鄭委員正鈐：因為我們現在看到網路上面有很多網軍開始在帶風向，我覺得這真的是莫名其妙的事情，完全沒有把真正的問題點看出來。既然部長剛剛也特別提到非洲豬瘟一定是外來的，至於說它是怎麼樣產生，你剛才有提到也許有很多可能性，包括人體可能會帶進來，對不對？
發言片段: 8
陳部長駿季：是。
發言片段: 9
鄭委員正鈐：它都有很多的可能性，所以我們邊境的管控絕對是最重要的，那我就先問一個問題，我們109年的時候檢疫犬組總共有多少？
發言片段: 10
陳部長駿季：56隻。
發言片段: 11
鄭委員正鈐：現在有56組，在109年以前只有50組，從109年開始有56組，我給你們看一個數字，109年的時候我們入境的人數大概只有398萬人，因為那時候有疫情，到現在入境人數已經達到2,494萬人，包括我們國人的部分，因為我們在入境時都必須要有這樣子的檢疫，可是現在檢疫犬還是只有56組，工作量已經成長快要8倍左右，在這種狀態下，我想請問一下，現在檢疫犬的檢疫覆蓋率大概有多高？
發言片段: 12
陳部長駿季：我跟委員報告，我們所有邊境的檢查，檢疫犬是一個輔助的作為。
發言片段: 13
鄭委員正鈐：理解。
發言片段: 14
陳部長駿季：主要不是用這個部分，最主要是用X光機，我們在X光機判讀的部分……
發言片段: 15
鄭委員正鈐：是百分之百嗎？我有看到這個數字。
發言片段: 16
陳部長駿季：沒有，一個重點就是X光機，我們現在和關務署及中研院都有合作，希望讓它用AI更精準的辨識，相對的，檢出的準確率會越來越高。然後檢疫犬是在做邊境通道的部分，特別是要出關的時候……
發言片段: 17
鄭委員正鈐：其他的輔助嘛？
發言片段: 18
陳部長駿季：對，一個輔助。
發言片段: 19
鄭委員正鈐：因為之前沒有問題的時候，我們可能覺得這樣也許夠，可是現在碰到事情後，我們就希望不要有百密一疏的情況。
發言片段: 20
陳部長駿季：瞭解。
發言片段: 21
鄭委員正鈐：所以針對檢疫犬這個部分，我們是不是有需要增加？
發言片段: 22
陳部長駿季：我們也在想辦法增加，已經有增加，因為檢疫犬需要培訓，我們現在也一直不斷的……然後從美國的部分，還有其他單位，包括關務署也在協助，大家一起來協助，把檢疫犬輔助的作為增加。
發言片段: 23
鄭委員正鈐：預計能夠增加多少組？多快的時間？
發言片段: 24
陳部長駿季：我們回去再做仔細的評估，再跟委員回復。
發言片段: 25
鄭委員正鈐：好。針對這個部分，因為109年就只有56組，那時候入境人數只有398萬，到113年入境人數已經到2,494萬的時候，我覺得還是只有56組就顯然不合理。之後檢疫犬的犬數要怎麼樣增加？你再給本席一個很清楚的資料。
發言片段: 26
陳部長駿季：我只是再補充一下，我們在對非洲豬瘟的控管裡面，其國家有分為高風險跟低風險……
發言片段: 27
鄭委員正鈐：理解，這個部分我們都知道。
發言片段: 28
陳部長駿季：所以旅客也分流了以後，他會不會增加？我們會來評估……
發言片段: 29
鄭委員正鈐：理解，只要有入境的人大概都知道，這個地方先不用特別講，因為時間有限。我要特別講到，因為在這一次非洲豬瘟的事件當中，大家對於廚餘的問題其實就非常有感，因為目前感覺上好像是廚餘所導致的問題。我這邊要特別提到，我也不想很口水的去說，其實張麗善在2018年當縣長的時候，就特別提到要禁餵廚餘，可是當時的行政院長賴清德是表示反對的。我不想口水的講這個事情，我只是想要說廚餘這個問題，因為目前只有8%的豬隻是用廚餘，剛剛有特別提到，共46萬頭。我想請教，現在要用廚餘的時候，都必須經過高溫蒸煮，請問這個部分有沒有真正的落實？
發言片段: 30
陳部長駿季：我們每一個高溫蒸煮場本身都有將廚餘的中心溫度維持90°C、一個小時，我們都有去看它的溫度計，然後把這個影像回溯到環境部後面的資料，因為這是環境部的部分，然後我們會去檢查。
發言片段: 31
鄭委員正鈐：因為當時賴清德當行政院長的時候就表示，有時候用廚餘養豬是因為成本考量，所以針對這個部分，如果要以90度高溫蒸煮一個小時以上的時候，我在想會不會有很多養豬場為了要控制成本，而沒有真正的去落實、去達到？而且如果是高溫蒸煮一個小時，通常廚餘會有很難聞的味道，可能周邊的鄰里也會有一些抱怨。所以我認為如果我們對於高溫蒸煮這件事情沒有辦法真正有效去落實的話，是不是就全面禁止廚餘餵養？
發言片段: 32
陳部長駿季：我想要不要用廚餘，我們後續會滾動檢討，但是一個非常重要的就是，如果要用廚餘的話，其實我們所使用的廚餘相關規範是安全的，現在重要的是，我們一定要去加強監管的部分，這非常重要。我剛才說的廚餘養豬的溫度計，它是有影像攝影去判識的，然後會回報，所以我們一定會加強監管。
發言片段: 33
鄭委員正鈐：理解。部長，有完整的規範，本席認為以臺灣的法律體系一定會有，問題是如何去落實這件事情，我覺得是最重要的。
發言片段: 34
陳部長駿季：對。
發言片段: 35
鄭委員正鈐：我們希望中央、地方大家一起合力來解決這次非洲豬瘟的挑戰，好不好？
發言片段: 36
陳部長駿季：是。
發言片段: 37
鄭委員正鈐：好，謝謝。
發言片段: 38
主席：謝謝。
接下來請賴瑞隆委員詢答。

公報詮釋資料

page_end 60
meet_id 委員會-11-4-19-7
speakers ["楊瓊瓔","邱議瑩","林岱樺","鄭天財Sra Kacaw","張嘉郡","鄭正鈐","賴瑞隆","陳亭妃","張啓楷","邱志偉","呂玉玲","謝衣鳯","蔡易餘","陳培瑜","賴惠員","鍾佳濱","王鴻薇","黃捷","徐欣瑩","陳超明","陳冠廷"]
page_start 1
meetingDate ["2025-10-23"]
gazette_id 1148901
agenda_lcidc_ids ["1148901_00002"]
meet_name 立法院第11屆第4會期經濟委員會第7次全體委員會議紀錄
content 邀請農業部部長及財政部關務署首長就「非洲豬瘟防檢疫後續防疫精進作為」進行報告，並備質 詢
agenda_id 1148901_00001