葛如鈞 @ 第11屆第4會期財政委員會第4次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:14,454 00:00:16,663 好 謝謝主席有請央行楊總裁請楊總裁
00:00:25,973 00:00:50,265 总裁好 首先非常感谢央行在9月初的时候有发表一份投影片提到美元稳定币与新台币稳定币相关的议题说明您最近也有提到说台币稳定币有发行空间本席要真的是非常感谢您有这样的一个开放的思维空间我也在我的社群媒体都说非常感动也先在这里先谢谢杨总裁
00:00:51,705 00:01:11,655 我想裡面這個說明裡面有一段有簡述其實就是貨幣跟穩定幣之間相互的影響事實上我們也看到在這裡面虛擬世界的經濟的穩定幣占比美元已經高達九成這取得了壟斷性的地位這個圖是從你們的說明報告裡面出來的
00:01:15,057 00:01:29,954 那我就想說其實我們不希望說實體世界我們有台灣非常強盛的貿易我們有新台幣可是虛擬世界裡面如果沒有新台幣可能會不會影響我們的金融穩定那您自己
00:01:29,974 00:01:47,551 之前的說法是比較開放的但是我們在今天的業務報告裡面又沒有看到這個我想問一下有沒有機會我們之後有更多來自央行的對於穩定幣的一些建議我們會在相關的報告裡頭還會再看到呢會啦
00:01:48,812 00:01:50,093 因為金管會它的一個虛擬資產服務法這個就進入已經是行政院在審查要進來給我們立法院裡面就會有一張是純粹是就穩定幣的一個所以這個會
00:02:11,605 00:02:29,689 這個待會我們會再問一下這個總裁我想問現在這個虛擬世界都是美元啦90%以上的話這會影響我們新台幣的跟台灣的這個金融穩定跟金融韌性啊可能潛在影響還是會有啦對不對所以也是為什麼您之前開始比較對穩定幣的說法比較開放了是這樣對嗎
00:02:32,690 00:02:48,017 基本上我們也希望這個就是說那個彭主委他也認為就是說是有發展空間那中央銀行也是認為就是說是因為如果說我們的一個金融資產把它數位化
00:02:49,242 00:02:51,464 把它代幣化代幣化了以後第一個我們虛擬資產以新台幣計價的它就會比較蓬勃的發展這是第一個第二個在虛擬資產以新台幣來計價的會比較蓬勃發展以外穩定幣新台幣以新台幣計價的穩定幣它才比較有發展的空間
00:03:16,284 00:03:39,766 我們的想法是這樣太好了謝謝因為其實我們看到報告裡面還有金管會的報告都有提到其實證券期貨業保險業三業合計其實1到8月稅前盈餘6000億元較去年同期減少2000億其實就是受到台幣升值的影響未來如果新台幣的流通減少確實就有可能在匯率上面
00:03:40,927 00:03:58,875 會有所不利啦所以我相信您應該也理解說跟美元這樣的深度綁定也許不太算是一個健康的方向未來如果能夠透過台幣穩定幣或者這個所謂代幣化的這個市場我們台灣的加入應該可以持續的來緩解這樣的一個狀態你同意嗎
00:04:02,069 00:04:17,142 可以啦我想就是說這個今晚會他要推出這個當然我想也有他的原因啦那在這裡呢這個法呢我想中央銀行一定會
00:04:18,504 00:04:40,779 會來協助他們太好了我先這個肯定央行因為早期老實說我也是CBDC的支持者但是後來看了非常多的分析報告我們對於零售型的CBDC確實有一些疑慮所以我也予以肯定說央行目前是認為零售型的CBDC沒有急迫性這樣的做法我們是肯定的
00:04:41,539 00:05:02,334 那我想接下來也還是要提到您剛剛說央行會支持這個虛擬資產服務法那其實這裡面有一個章節就是穩定幣那我們現在看到啦從今年的十月份法國銀行巨頭要發行這個Follow Micra的這個穩定幣然後呢日本的三大銀行也聯手要發行了
00:05:02,934 00:05:31,047 那我們現在就真的是意識到其實穩定幣已經在貿易裡面非常受到重視我們台灣有167萬家的中小企業裡面對接國際的賣家我們其實有看到貿易協會10月20號公布的調查近半數受訪台灣企業認為穩定幣將在貿易中扮演重要的角色想要展開出息應用的近一成
00:05:31,607 00:05:45,938 海外台商也有將近一成已經在使用穩定幣而調查結果認為穩定幣對貿易的重要性的預估是接近50%認為是很重要的那我想未來這個穩定幣我們應該要採取在供鏈上面發行
00:05:47,239 00:06:11,168 那未來也許央行會不會有所擔心說在RWA形式的這種穩定幣會不會可能跟我們的貨幣會有一些互動的關係會不會央行會去討論發行的總限制量或者管制可收發的一些機制央行內部有沒有跟金管會這裡有討論到這個部分到目前為止是
00:06:12,548 00:06:29,345 因為還是在行政院的所以我們會持續跟今晚會來討論這個問題好 最後一點點時間因為近期我們看到我們的實體貿易其實佔台灣可能超過八成
00:06:30,126 00:06:56,334 那實體貿易就會受到我們的關稅還有各種這個國與國關係的影響那我們就必然要把很多的經濟或者我們的貿易的這個金融轉到數位的世界來保存我們的韌性跟主權那我們現在看到這樣的事情已經發生了整個實體產業又要被抓去其他的國家也許數位經濟確實是我們的一條活路跟活水
00:06:57,014 00:07:20,287 那我們這個根據報表我們看到下周是財委會就要排我們的虛擬資產服務專法還有執法的報告但是您剛剛提到央行支持可是行政院到現在一直還沒有送進立法院那我想這個卡應該不是卡在央行吧應該不會啦那有沒有這個總裁有沒有知道大概什麼時候可以送進來
00:07:20,987 00:07:30,916 行程上能不能再加快一點這個程序我沒有非常的掌握不過這個整個主管機關還是在金管會
00:07:31,618 00:07:51,564 好那穩定幣的章節央行這邊應該沒有在這個阻擋啦不會不會絕對是不會不會在這個我們中央銀行是持開放的一個立場好那我們的金融韌性金融主權跟數位經濟的發展就有勞總裁跟我們大家一起來協作我們希望大家合作啦好謝謝謝謝總裁謝謝主席
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1732

發言片段: 0
葛委員如鈞：（12時）謝謝主席，有請央行楊總裁。
發言片段: 1
主席：好，請楊總裁。
發言片段: 2
葛委員如鈞：總裁好。首先非常感謝央行在9月初的時候發表一份投影片，提到美元穩定幣與新臺幣穩定幣相關的議題說明。您最近也有提到臺幣穩定幣有發行空間，本席真的非常感謝您有這樣的一個開放思維空間，我也在我的社群媒體都說非常感動，也先在這裡謝謝楊總裁。我想這在說明裡面有一段簡述，其實就是貨幣跟穩定幣之間的相互影響，事實上我們也看到虛擬世界的經濟穩定幣占比，美元已經高達九成，取得了壟斷性的地位，簡報上的圖是從你們的說明報告裡面出來的，其實在實體世界的臺灣有非常強盛的貿易，我們有新臺幣，可是虛擬世界裡面如果沒有新臺幣，會不會影響我們的金融穩定？您之前的說法是比較開放的，但是我們在今天的業務報告裡面又沒有看到這個，我想問一下，我們之後有沒有機會看到更多來自央行對於穩定幣的一些建議，我們會不會在相關的報告裡頭再看到呢？
發言片段: 3
楊總裁金龍：會，因為金管會的虛擬資產服務法已經進入行政院審查，之後要進來立法院，裡面就會有一章純粹是就穩定幣的……
發言片段: 4
葛委員如鈞：了解。
發言片段: 5
楊總裁金龍：所以這是會的。
發言片段: 6
葛委員如鈞：這個待會我們會再問一下總裁。我想問，現在虛擬世界都是美元，90%以上，這會不會影響我們新臺幣和臺灣的金融穩定跟金融韌性？可能潛在影響還是會有，對不對？這也是為什麼您開始對穩定幣的說法比較開放，是這樣對嗎？
發言片段: 7
楊總裁金龍：是，基本上我們也希望……彭主委也認為有發展空間，中央銀行也認為，如果我們的金融資產數位化，把它代幣化，代幣化了以後，第一個，我們以新臺幣計價的虛擬資產就會比較蓬勃發展，這是第一個。
發言片段: 8
葛委員如鈞：沒錯。
發言片段: 9
楊總裁金龍：第二個，以新臺幣計價的虛擬資產會比較蓬勃發展以外，以新臺幣計價的穩定幣才比較有發展的空間，我們的想法是這樣。
發言片段: 10
葛委員如鈞：太好了，謝謝。因為我們看到報告裡面，還有金管會的報告都有提到，證券業、期貨業、保險業三業合計，1月到8月的稅前盈餘6,000億元，較去年同期減少2,000億，其實就是受到臺幣升值的影響，未來如果新臺幣的流通減少，確實就有可能在匯率上面會有所不利，我相信您應該也理解，跟美元這樣的深度綁定，也許不太算是一個健康的方向，未來如果能夠透過臺幣穩定幣，或者代幣化的市場，我們臺灣的加入應該可以持續緩解這樣的狀態，您同意嗎？
發言片段: 11
楊總裁金龍：可以啦，我想金管會要推出這個當然也有他的原因，關於這個法，我想中央銀行一定會來協助他們。
發言片段: 12
葛委員如鈞：太好了，我先肯定央行，因為老實說早期我也是CBDC的支持者，但後來看了非常多的分析報告，我們對於零售型的CBDC確實有一些疑慮，所以我也予以肯定，央行目前認為零售型的CBDC沒有急迫性，對於這樣的作法，我們是肯定的。
接下來也還是要提到您剛剛說的，央行會支持虛擬資產服務法，其實這裡面有一個章節是穩定幣，我們現在看到，今年10月份，法國銀行巨頭要發行MiCA這個穩定幣，日本的三大銀行也聯手要發行了，我們現在真的意識到，其實穩定幣已經在貿易裡面非常受到重視，我們臺灣有167萬家的中小企業，其中對接國際的賣家，我們也有看到貿易協會在10月20號公布的調查，近半數受訪臺灣企業認為穩定幣將在貿易中扮演重要的角色，想要展開初期應用的有近一成，海外臺商也有將近一成已經在使用穩定幣，而調查結果認為穩定幣對貿易重要性的預估接近50%，他們認為是很重要的，我想未來穩定幣應該要採取在公鏈上面發行，未來也許央行會不會有所擔心，這種RWA形式的穩定幣會不會跟我們的貨幣有一些互動的關係？央行會不會去討論發行的總限制量，或者管制可收發的一些機制？央行內部有沒有跟金管會討論到這個部分？
發言片段: 13
楊總裁金龍：到目前為止，因為還是在行政院，所以我們會持續跟金管會來討論這個問題。
發言片段: 14
葛委員如鈞：好，最後一點點時間，因為近期看到我們的實體貿易其實占臺灣可能超過八成，實體貿易就會受到我們的關稅還有各種國與國關係的影響，我們就必然要把很多的經濟或者我們的貿易金融，轉到數位世界來保存我們的韌性跟主權，我們現在看到這樣的事情已經發生了，整個實體產業又要被抓去其他的國家，也許數位經濟確實是我們的一條活路跟活水。根據報表，我們看到下週四財委會就要排我們的虛擬資產服務專法還有子法的報告，但您剛剛提到央行支持，可是行政院到現在一直還沒有送進立法院，我想這應該不是卡在央行吧？
發言片段: 15
楊總裁金龍：應該不會。
發言片段: 16
葛委員如鈞：那總裁知不知道大概什麼時候可以送進來？行程上能不能再加快一點？
發言片段: 17
楊總裁金龍：關於這個程序，我沒有非常的掌握，不過整個主管機關還是在金管會。
發言片段: 18
葛委員如鈞：好，穩定幣的章節，央行這邊應該沒有阻擋？沒有太多問題吧？
發言片段: 19
楊總裁金龍：不會、不會，中央銀行是持開放的立場。
發言片段: 20
葛委員如鈞：好，我們的金融韌性、金融主權跟數位經濟的發展就有勞總裁跟我們大家一起來協作。
發言片段: 21
楊總裁金龍：我們希望大家合作。
發言片段: 22
葛委員如鈞：好，謝謝總裁。
發言片段: 23
主席：謝謝葛如鈞委員。
接下來我們請王鴻薇委員、王鴻薇委員，王鴻薇委員不在。
我們今日登記發言委員均已詢答完畢，本次會議作如下決定：一、報告及詢答完畢。二、委員質詢未及答復或請補充資訊，請中央銀行於一週內以書面答復；委員另行要求期限者從其所定。
本次會議程已進行完畢，倘有不在場委員補提書面質詢，一併列入紀錄，刊登公報，並請議事人員協助處理。

公報詮釋資料

page_end 150
meet_id 委員會-11-4-20-4
speakers ["林思銘","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","賴惠員","李彥秀","李坤城","鍾佳濱","黃珊珊","王世堅","陳玉珍","葉元之","謝衣鳯","邱志偉","葛如鈞","羅明才"]
page_start 61
meetingDate ["2025-10-23"]
gazette_id 1148901
agenda_lcidc_ids ["1148901_00003"]
meet_name 立法院第11屆第4會期財政委員會第4次全體委員會議紀錄
content 邀請中央銀行楊總裁金龍率所屬單位主管暨財金資訊股份有限公司董事長列席業務報告，並備質 詢
agenda_id 1148901_00002