吳秉叡 @ 第11屆第4會期財政委員會第4次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:16,482 00:00:18,367 主席 麻煩請中央銀行楊總裁好 請楊總裁
00:00:24,589 00:00:50,636 吳委員早早喔是這個看到你的報告裡面提到今年上半年的經濟成長率是GDP是6.75是那因為上半年已經結束所以這是確定的對沒有錯然後你們的預估是下半年是2.51是所以全年現在預估是4.55是那當然你剛剛有講說12月的時候你們還會再開一個會然後看看是不是調整
00:00:50,996 00:01:11,586 但是我提醒你第三季我們的出口仍然更超越以往更破紀錄所以我看這個明顯的2.5億這個預估應該是會要調高我想我們會仔細的去研究裡面一個很重要的原因就是我們的出口
00:01:12,406 00:01:20,577 尤其是電子跟AI產品的出口這個訂單持續在增加今年對美國的粗糙你認為應該會有多少金額
00:01:27,631 00:01:52,918 我有一個數據跟委員報告我們是也有做預估大概會1200億左右去年我們台灣看自己的報告是600多億的順差但是美國是說是700多億因為可能轉口什麼計算的標準不是很一致差距不大
00:01:55,299 00:02:13,912 這700多億的這個順差在美國來講就已經是他前幾名的這個順差國家所以站在國際貿易的角度你認為這個應該要如何平衡我們有時候講談政治也好談國家跟國家之好一地而處
00:02:14,953 00:02:35,527 今天如果有一個國家對台灣的粗糙是這麼的多的時候那你覺得台灣政府不應該要拿出一些對策嗎那如果用這樣的想法相對的美國政府也對我們提出很多的對策嘛包括他要跟你關稅談判啊然後希望你要多進口美國的東西啊要平衡貿易啊
00:02:37,568 00:02:52,575 這個目標不僅達不成如果照你剛剛預估數目今年的順差會達到1200多億那我覺得你未來的問題可能面對的要很嚴峻那總裁你的想法如何平衡台灣跟美國之間的國際貿易呢
00:02:54,436 00:03:08,465 我想報告委員剛剛你所講的就是說我們對美國的增加對他的一個採購這個是一個方式不管就是說是在國防後面還有其他應該
00:03:12,848 00:03:16,849 人家讓我們賺了這麼多錢我們如果合理的就是要跟人家買是所以就是說現在我們要把我們就是說台灣的一個經驗要到美國去設廠我想如果說我們台積電在那邊設廠還有周遭的一些相關的一個產業鏈也能夠過去的話
00:03:37,256 00:03:39,257 這個我覺得我在猜想這個也是我們平衡我們中美貿易的一個很好的方式這個方式是這樣子的因為現在美國川普總統他們政府的政策就是要製造業重回美國
00:03:54,364 00:04:20,547 那製造業重回美國當然非常多的面向其中包括AI跟電子產業裡面台灣扮演重要的角色那在造船方面韓國扮演重要的角色在其他的領域日本又扮演重要的角色等等所以這是一個國際之間如何跟美國在全世界建構的貿易再平衡然後配合美國的政策的一個重要指標那因為美國的勞動界就是說他們的
00:04:22,367 00:04:35,872 這個工人他的工作習慣跟台灣的文化是不一樣的另外台灣因為中小企業是很龐大所以我們是一個整個產業群組整個聚落所以我們譬如說我在台灣
00:04:37,031 00:05:02,412 做的是一部分然後大家打群架嘛才會做出最終端的好產品那美國基本上他們現在的製造業沒有這樣的概念所以才說要去美國複製科學園區的概念是這樣子的觀念那問題是這個是去美國投資是只有平衡這個金融帳啊我們去那邊投資弄了很多美金去美國投資但那還是台灣的錢啊
00:05:03,593 00:05:27,531 那台湾的企业到美国投资目的也是要赚更多的钱当然在美国会有制造会有工作机会但是那个只是一部分对啦没有错啦所以其实我是觉得政府的政策跟目前谈判的方向跟美国的政策是整个是一贯的啦这个对美贸易谈判我常常做一个比喻
00:05:28,331 00:05:47,630 是吃西餐的套餐啦是一攬子的不能光挑裡面的一樣出來比啦那老師要比說那現在韓國是15%那台灣20%比較高問題是你韓國大家一定要投資美國4千多億的美金啊那現在李在民回到韓國說
00:05:49,073 00:06:05,284 沒有辦法兌現啦因為他說如果兌現的話韓國可能會產生新的金融危機因為韓國的外匯存底跟比不上台灣嘛他自己基本上也沒有4000多億美金可以拿出來去做投資嘛那被打臉了之後現在美國政府回過頭來會怎麼對付韓國我們還在看啦
00:06:08,180 00:06:34,935 那當然因為美國也有很多的問題啊譬如說他的最高法院最近也在對這個貿易談判的這個關稅問題在打法律官司在跟美國政府之間有人在跟美國政府之間打法律官司嘛所以這個10月底才會見真章嘛所以我覺得我們做一個公允的論證比較是一攬子的比較而不是只單一項目的比較沒有錯啦 是沒有錯
00:06:36,107 00:06:53,904 那再來我要問你一個就是會對你產生的問題因為粗糙這麼多台灣又一直被列在外匯操縱的觀察名單那因為粗糙樹木是三大指標裡面的一個很重要的指標所以你如何來面對下面
00:06:55,186 00:07:06,442 這個國家大好但是你央行在這一方面你要面對考驗那你跟我們回答一下你要如何委員講得沒有錯基本上美國財政部的匯率報告它三項的指標
00:07:11,169 00:07:16,815 那第一項跟第二項就是經常漲的順差對GDP還有就對美國的一個順差的金額這兩項我們從以前到現在都一直存在的那如果說第三項的話第三項如果我們又觸及到它的時候呢就如同委員說的我們就變成操縱了
00:07:35,503 00:07:39,326 那操縱的話呢在現在呢這個關稅談判的過程當中呢如果我們又被他抓住這個把柄的話就是說我們台灣呢是操縱匯率的話那這個呢就會變成一個很大的一個事件所以基本上呢我們央行也非常的注意他所以呢但是呢我想呢我們有兩個目標第一個目標呢我們是盡量的
00:08:05,703 00:08:20,997 要维持我们汇率的稳定让我们的进出口厂商它的报价能够稳定它的营运能够顺畅这是第一个我们的目标这个我觉得最重要是是是第二个目标呢我们呢
00:08:22,819 00:08:26,082 在因為我們跟美國之間財政部的一個在討論的過程當中我們彼此之間的一個關係也蠻良好的也蠻良好的溝通順暢溝通非常順暢但是即使是順暢但是我們還是不要去踩到他的紅線
00:08:43,058 00:09:03,286 是但是總裁我現在是講你前面剛剛講那兩樣是我們台灣一直存在沒有錯但是去年存在的客觀現實是對美順超700多億美金但是今年你已經預估到1200多億所以前面那個不利的因素在累加你不能夠說我出超700多億的時候跟出超1200多億的時候是一樣的看待
00:09:06,067 00:09:09,052 我覺得美國不一定會這樣看待你我們不能一廂情願不過我也跟委員報告在目前的情況之下我們也要認為事實上美國在AI的方面它也是非常依賴我們台灣
00:09:22,054 00:09:43,444 當然我覺得技術上面還有製造上面我們跟美國是互補如果是未來的高科技產業所謂的電子高科技產業AI這一方面我覺得美國跟台灣的合作會是未來世界的先驅我們已經知道好的位置當然希望繼續維持下去但是我是覺得說
00:09:45,250 00:10:02,359 這個方面如何跟我們跟美國之間的匯率等等這些問題當然最重要是要維持穩定因為台灣的市場小你如果太多的美金進到台灣投資這些股市然後來來去去會造成幣值的不穩定沒有錯 委員也是觀察得非常的仔細
00:10:03,800 00:10:18,736 最後一個小問題就是你的新台幣改版你說要向公眾提出徵詢那我先表達我的意見給你聽我是希望未來的新台幣不要再把政治人物放到上面去當這個頭像其實那個時代已經過去了早足以
00:10:23,839 00:10:35,189 這彰顯台灣的特色 台灣的東西把它放到這上面來這是我的建議 無論是哪一個政治人物都不要再放上去委員的建議 我想我們會納入參考好 謝謝 加油你的這個責任很重是 謝謝 謝謝委員主席謝謝吳秉仁委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 298

發言片段: 0
吳委員秉叡：（9時24分）主席，麻煩請中央銀行楊總裁。
發言片段: 1
主席：請楊總裁。
發言片段: 2
楊總裁金龍：吳委員早。
發言片段: 3
吳委員秉叡：早。看到你的報告裡面提到今年上半年的經濟成長率GDP是6.75%嘛！
發言片段: 4
楊總裁金龍：是。
發言片段: 5
吳委員秉叡：因為上半年已經結束，所以這是確定的嘛！
發言片段: 6
楊總裁金龍：對，沒有錯。
發言片段: 7
吳委員秉叡：然後你們的預估下半年是2.51%，所以全年現在預估是4.55%。
發言片段: 8
楊總裁金龍：是。
發言片段: 9
吳委員秉叡：當然你剛剛也講12月的時候你們還會再開個會，然後看看是不是要調整，但是我提醒你，第3季我們的出口仍然更超越以往、更破紀錄了，所以我看這2.51%的預估很明顯應該是會調高。
發言片段: 10
楊總裁金龍：是，我想我們會仔細地去研究。
發言片段: 11
吳委員秉叡：裡面有一個很重要的原因就是我們的出口，尤其是電子跟AI產品的出口，訂單持續在增加，然後今年對美國的出超，你認為應該會有多少金額？
發言片段: 12
楊總裁金龍：我有一個數據跟委員報告，我們也有做預估大概會1,200億左右。
發言片段: 13
吳委員秉叡：對啊，去年我們看臺灣自己的報告是六百多億的順差，但是美國說是七百多億，因為可能轉口的計算標準不是很一致，差距不大。
發言片段: 14
楊總裁金龍：是。
發言片段: 15
吳委員秉叡：七百多億的順差對美國來講就已經是他前幾名的順差國家。
發言片段: 16
楊總裁金龍：對，沒有錯。
發言片段: 17
吳委員秉叡：所以站在國際貿易的角度，你認為這應該要如何平衡？有時候我們談政治也好、談國家跟國家之間也好，易地而處，今天如果有一個國家對臺灣的出超是這麼多的時候，你覺得臺灣政府不應該要拿出一些對策嗎？如果用這樣的想法，相對的美國政府也對我們提出很多的對策，包括他要跟我們關稅談判，希望我們要多進口美國的東西、要平衡貿易，這個目標不僅達不成，如果照你剛剛預估今年的順差會達到一千兩百多億，那我覺得未來的問題可能要面對會很嚴峻喔！
發言片段: 18
楊總裁金龍：沒有錯。
發言片段: 19
吳委員秉叡：總裁，你的想法如何平衡臺灣跟美國之間的國際貿易呢？
發言片段: 20
楊總裁金龍：報告委員，剛剛你所講的，我們增加對美國的採購，這個是一個方式，不管是在國防方面，還有另外……
發言片段: 21
吳委員秉叡：大宗物資、國防還有其他，人家讓我們賺了這麼多錢，如果合理的我們就是要跟人家買。
發言片段: 22
楊總裁金龍：是，所以現在我們臺灣的經驗要到美國設廠，我想如果台積電在那邊設廠，還有周遭一些相關的產業鏈也能夠過去的話，我在猜想這個也是我們平衡中美貿易一個很好的方式。
發言片段: 23
吳委員秉叡：這個方式是這樣子的，因為現在美國川普總統政府的政策就是要製造業重回美國，製造業重回美國當然有非常多的面向，其中AI跟電子產業方面，臺灣扮演重要的角色；在造船方面，韓國扮演重要的角色；在其他領域，日本又扮演重要的角色等等。所以這是一個國際之間如何跟美國在全世界建構的貿易再平衡，然後配合美國政策的一個重要指標，因為美國勞動界工人的工作習慣跟臺灣的文化是不一樣的。
發言片段: 24
楊總裁金龍：是，沒有錯。
發言片段: 25
吳委員秉叡：另外，因為臺灣的中小企業是很龐大，所以我們是整個產業群組、整個聚落，譬如說我在臺灣做的是一部分，然後大家打群架才會做出最終端的好產品。美國基本上現在的製造業沒有這樣的概念，所以才說要去美國複製科學園區的概念，是這樣子的觀念。問題是去美國投資只有平衡金融帳，我們弄了很多美金去美國投資，但那還是臺灣的錢，臺灣的企業在美國投資，目的也是要賺更多的錢，當然在美國製造會有工作機會，但是那只是一部分。
發言片段: 26
楊總裁金龍：對，沒有錯。
發言片段: 27
吳委員秉叡：其實我是覺得政府的政策跟目前談判的方向、跟美國的政策整個是一貫的。有關對美貿易談判，我常常做一個比喻，是吃西餐的套餐、是一籃子的，不能光挑裡面的一項出來比，老是在比現在韓國是15%，臺灣20%比較高。問題是韓國答應要投資美國四千多億美金，現在李在明回到韓國說沒有辦法兌現，因為他說如果兌現的話，韓國可能會產生新的金融危機，因為韓國的外匯存底比不上臺灣嘛！基本上他也沒有四千多億美金可以拿出來投資嘛！被打臉了之後，現在美國政府回過頭來會怎麼對付韓國，我們還在看啦！當然因為美國有很多的問題，比如最高法院最近也對貿易談判的關稅問題在打法律官司，有人在跟美國政府之間打法律官司，所以10月底才會見真章。我覺得我們做一個公允的論證比較，是一籃子的比較，而不是只單一項目的比較。
發言片段: 28
楊總裁金龍：沒有錯。
發言片段: 29
吳委員秉叡：再來我要問一個會對你產生的問題，因為出超這麼多，臺灣又一直被列在外匯操縱的觀察名單，因為出超數目是三大指標裡面一個很重要的指標嘛！
發言片段: 30
楊總裁金龍：沒有錯。
發言片段: 31
吳委員秉叡：所以你如何來面對？國家大好，但是央行在這一方面要面對考驗啊，你回答一下要如何因應？
發言片段: 32
楊總裁金龍：委員講得沒有錯，基本上美國財政部的匯率報告有三項指標，第一項跟第二項，就是經常帳對GDP，還有對美國順差的金額，這兩項我們從以前到現在都一直存在。
發言片段: 33
吳委員秉叡：是。
發言片段: 34
楊總裁金龍：如果第三項我們又觸及到它的時候，就如同委員說的我們變成操縱了，在現在關稅談判的過程當中，如果我們又被他抓住這個把柄，也就是說臺灣是操縱匯率的話，這個就會變成一個很大的事件，所以基本上央行也非常注意。但是我想我們有兩個目標，第一個目標是我們儘量地維持匯率的穩定，讓我們進出口廠商的報價能夠穩定、營運能夠順暢，這是我們第一個目標。
發言片段: 35
吳委員秉叡：我覺得這個是最重要的。
發言片段: 36
楊總裁金龍：是。第二個目標，因為我們跟美國財政部之間的討論過程當中，我們彼此之間的關係也蠻良好的……
發言片段: 37
吳委員秉叡：溝通順暢。
發言片段: 38
楊總裁金龍：溝通非常順暢，但是即使是順暢，我們還是不要去踩到他的紅線。
發言片段: 39
吳委員秉叡：是，但是總裁，你前面剛剛講那兩項是臺灣一直存在的，沒有錯，但是去年存在的客觀現實是對美順超七百多億美金。
發言片段: 40
楊總裁金龍：是。
發言片段: 41
吳委員秉叡：但是今年你已經預估到一千兩百多億了，所以前面那個不利的因素在累加，不能說出超七百多億的時候跟出超一千兩百多億的時候一樣看待，我覺得美國不一定會這樣看待你，我們不能一廂情願。
發言片段: 42
楊總裁金龍：是的，沒有錯。不過我也跟委員報告，在目前的情況之下，我們也要認為事實上美國在AI方面也是非常依賴我們臺灣。
發言片段: 43
吳委員秉叡：當然，我覺得在技術上面還有製造上面，我們跟美國是互補，如果是未來的高科技產業，所謂的電子高科技產業、AI這一方面，我覺得美國跟臺灣的合作會是未來世界的先驅，我們已經到達好的位置，當然希望繼續維持下去。
發言片段: 44
楊總裁金龍：是。
發言片段: 45
吳委員秉叡：但是我是覺得我們跟美國之間的匯率等等問題，當然最重要是要維持穩定，因為臺灣的市場小，如果太多的美金進到臺灣投資這些股市、來來去去，會造成幣值的不穩定。
發言片段: 46
楊總裁金龍：沒有錯，委員也是觀察得非常仔細。
發言片段: 47
吳委員秉叡：最後一個小問題就是新臺幣改版，你說要向公眾提出徵詢。
發言片段: 48
楊總裁金龍：是。
發言片段: 49
吳委員秉叡：那我先表達我的意見給你聽，我是希望未來的新臺幣不要再把政治人物放到上面去當頭像。
發言片段: 50
楊總裁金龍：是。
發言片段: 51
吳委員秉叡：其實那個時代已經過去了，找足以彰顯臺灣的特色、臺灣的東西，然後放到這上面來，這是我的建議，無論是哪一個政治人物都不要再放上去，這是我的建議。
發言片段: 52
楊總裁金龍：委員的建議我們會納入參考。
發言片段: 53
吳委員秉叡：好，謝謝，加油。
發言片段: 54
楊總裁金龍：謝謝。
發言片段: 55
吳委員秉叡：你的責任很重喔！
發言片段: 56
楊總裁金龍：是，謝謝委員支持。
發言片段: 57
主席：謝謝吳秉叡委員，總裁請回。
接下來我們請賴士葆委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 150
meet_id 委員會-11-4-20-4
speakers ["林思銘","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","賴惠員","李彥秀","李坤城","鍾佳濱","黃珊珊","王世堅","陳玉珍","葉元之","謝衣鳯","邱志偉","葛如鈞","羅明才"]
page_start 61
meetingDate ["2025-10-23"]
gazette_id 1148901
agenda_lcidc_ids ["1148901_00003"]
meet_name 立法院第11屆第4會期財政委員會第4次全體委員會議紀錄
content 邀請中央銀行楊總裁金龍率所屬單位主管暨財金資訊股份有限公司董事長列席業務報告，並備質 詢
agenda_id 1148901_00002