葉元之 @ 第11屆第4會期交通委員會第4次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:07,702 00:00:31,747 你好 麻煩請代理主委主委請代理主委好前幾天我看到NCC非常積極的發了一個澄清稿說有外界在質疑說NCC什麼26連敗這是不實消息 所以你們就澄清了那你知不知道人家講的26連敗是指什麼
00:00:33,886 00:00:48,503 就是把這個還沒重判前的各級省的一些曾經比方說一省二省之類的一省二省三省嘛那請問一下你平常我們講勝訴敗訴是說一省勝二省勝還是只看中省平常一省會不會說勝訴會不會
00:00:50,923 00:01:09,653 法院會不會宣判說一審誰勝訴或一審誰敗訴就是看語境會不會嘛看講話的語境會不會嘛如果脈絡是針對一審當然會是嘛所以當然一審二審你連續二十幾場敗也是一件很奇怪的事啊你知道為什麼大家要提醒這件事兩個原因啊第一個原因是對NCC的失望
00:01:10,714 00:01:33,131 就是說當時NCC為什麼會成立是因為大家認為說新聞局放在行政院下面可能會干預到媒體嘛所以才獨立機關結果NCC居然可以成為殘害新聞自由的打手居然一審二審可以一直輸一直輸一直輸可以輸成這個樣子第二個喔 我要跟你講喔大部分的行政機關
00:01:34,659 00:01:55,161 如果有人有被裁罰的人提起訴願其實被裁罰的人要贏的機會是很低的不要說一審二審都很低終審更是很低結果你一個NC的機關可以輸成這個樣子然後你們還大言不慚的講說沒有啦我們沒有那麼差啦我們只輸七次我們只輸七次
00:01:56,437 00:02:08,043 你們來看一下你們說我們對中天裁罰26件我們只有敗了7件26件敗7件也是很難得的事情你要不要去跟其他機關比一下
00:02:09,181 00:02:29,011 大部分公務人員都是依法行政如果你依法行政你很客觀的話你會被法院打臉成這個樣子嗎各位報告行政院相關有統計我們在各個部會裡頭行政訴訟的一些敗訴筆其實越少越好部分我們NC算是前段班
00:02:29,951 00:02:47,424 所以你針對中天耶我們說針對中天耶我們把中天都分成六個中天這個個案嘛我們現在講中天嘛中天你裁罰26件你已經被打臉7件 終審7件哦26分之7這麼高的比例你說你是 你很棒
00:02:48,584 00:03:13,715 你很棒 所有的行政處分不是 誰跟你講行政處分我們在講說你有沒有侵害到新聞自由特別中天這一案嘛你把那些什麼電信的算進來你把那個都算進來 沒有人跟你講這個針對中天 26件裡面有7件已經確定你覺得很低你覺得很低 我覺得我們可以檢討你覺得很低 所以主委你不要再凹了啦我覺得國人只有公平啦 26件裡面現在已經有7件
00:03:15,441 00:03:37,031 主委你說很低我說我們可以檢討可以檢討所以你也認為可以檢討嘛那一天我們在審理NCC那個人事案的時候被提名的那個主委他也覺得可以檢討啊我不知道為什麼你要幫前NCC護航啦然後你們我現在就針對你提出來的這個數據你現在講說新國大使盯場報導不實還有丟棄200萬噸文旦假新聞案這次才處無誤是不是無誤是不是
00:03:44,834 00:04:02,810 就是無誤的意思是什麼無誤的意思是說中天有提訴訟然後最後法院已經終審確定NCC無誤了是不是就是17件裡頭中天有6件沒有提訴訟有11件NCC是跟中天打官司最好是終局判是勝訴的
00:04:03,570 00:04:26,242 所以這兩件是指NCC勝訴是不是不是 先不要換那 剛剛那這兩個紫色圈起來這兩個是NCC勝訴是不是沒有 兩件是徵送當中徵送當中你可以說無誤沒有 無誤是指26等於2加17再加7所以現在我紫色列出來的這兩個還在徵送當中嘛對徵送當中是有可能中天會贏嘛
00:04:28,481 00:04:43,435 有可能 那你寫無誤無誤是指紅色的部分不是啦 你這邊直接四個 包括你說NC勝訴及對中間處分確定有17件這17件確定是不會再改了嘛你現在要告訴大家是這個嘛
00:04:43,875 00:04:53,719 有17件不會再改了嘛然後左邊舉例嘛包括節目刻意廣告水神然後下面有兩個一個是新國大使頂場報導不實還有一個丟棄200萬噸什麼文旦假新聞嘛17件無誤裡面包括這兩件嘛
00:05:00,242 00:05:25,695 結果我現在問你這兩件是不是你跟我講說沒有還在真送中我講兩件是真送中委員講是說這個圖的右邊這個兩件這樣子那至於左邊這兩個個案是不是真送中還是已經確定當中請問處長來說明一下這是真送中還是已經確定了已經確定了已經確定已經確定那跟我掌握到資料不一樣喔
00:05:28,808 00:05:46,873 紫色框起來這兩個目前齁還在訴訟中還在訴訟中你跟我講無誤委員不好意思我說的訴訟中是包括KTV甩巴掌跟風台倒數六件並不含這兩件訴訟中那這兩件是已經無誤了這兩件已經是判決確定這兩件已經判決確定你確定你確定
00:05:51,482 00:06:13,419 我還會去再查啦你還會去再查那如果說你在這邊說謊怎麼辦沒有我沒有說謊你這個圖表你做的嘛你現在就告訴人家說這兩件是無誤嘛所以就不可能真送中啊然後我現在再問你請問一下另外還有三件蘇貞昌開罵什麼網軍你十萬這兩件是真送中還是無誤了這兩件是真送中還是無誤
00:06:19,057 00:06:33,009 我們回家就確認 應該跟委員報告17件裡頭有6件中間沒有提訴訟我知道我知道他沒有提訴訟我現在在確定說還有幾件真送中嘛就兩件你現在是17件確定17件確定 然後7件是
00:06:34,970 00:06:58,630 NCC敗訴 七件NCC敗訴 兩件徵送中嘛請你把資料 匯後 今天提供給我到底是哪幾件 你們是已經判定 已經確定然後哪兩件是徵送中 還有哪幾件是NCC敗訴的總共加起來26件 對 徵送中確定是KTV甩巴掌 豐台倒數 這兩案我們再來看下一頁 這個是
00:06:59,741 00:07:18,067 可能是網友抓你們的圖啦所以現在網路上就一堆講說中天敗訴16件 請問一下中天有敗訴16件嗎有打官司的部分是敗訴11件11件 那所以中天敗訴16件是一個假消息是吧應該是說確定沒有徵訟拿來的敗訴嘛
00:07:20,601 00:07:40,150 對喔 對吧所以戴主委你剛剛講說沒有敗訴16件嘛因為他 你剛剛講說他有6件沒有提訴訟嘛所以敗訴16件是個假消息這個在網路上也傳的很多啊我就沒有看到你出來澄清啊沒有 之前在這邊有...沒關係 中天敗訴16件是假消息 對吧
00:07:44,617 00:08:01,251 敗訴11件是正確消息17件處分確定這也是事實因為他沒有提送我現在問你中天有沒有敗訴16件沒有嘛這應該不是NCC假消息嘛假消息嘛 但他因為他用了NCC的圖表嘛所以大家會認為說這是NCC發出來的圖啊
00:08:03,620 00:08:31,775 我們圖表的用詞是說財主確定確定包括他沒有提送這個我知道 我現在跟你確定這個圖表你看他這個圖表上面是用NCC的東西嘛右邊自己下一個說敗訴16件嘛大家會認為說這個因為他上面也沒有署名嘛所以大家就認為說這NCC發出來的圖啊我知道不是你們發的啊我現在跟你確定啊所以中天沒有敗訴16件嘛所以你在這邊呼籲一下請這個網友不要造謠呼籲一下請網友不要造謠
00:08:32,395 00:09:00,578 就是文字解讀要謹慎我們是NCC勝訴加處分確定總共好 最後跟你問你剛剛到底那個勝訴敗訴那個具體案件你再提供給我會後來提供給我我再跟代理主委詢問一下因為上一次我們在審查人事的時候有確定四個委員好 四個委員最慢大概是五月初的時候全部被徵詢完畢了都已經答應要當NCC委員了最慢的那五月初
00:09:02,130 00:09:17,453 你們什麼時候送過來 七月底嗎包委員就之前在行政院不在NCC對啊 他送過來是五月 六月 七月嘛大概過了快三個月才送來啦其實你應該要出來講幾句話 為什麼因為行政院這個動作會讓大家覺得NCC不重要
00:09:18,683 00:09:33,431 如果NCC那麼重要的話本來按照規定去年就應該送過來拖拖拖拖到好不容易已經徵選完了五月初就已經徵選完畢再拖三個月才送過來好像NCC這個單位可有可無主委你覺得NCC這個單位到底重不重要
00:09:35,052 00:09:59,207 很重要那為什麼卓榮泰認為不重要這個我沒辦法替行政院回答你幫自己捍衛一下你覺得說照道理來講行政院應該在五月徵詢完馬上就要人事趕快送來啊好像這三個月可有可無讓大家覺得NCC是沒有存在感的單位我們先前有在程序上包括在這邊大院交通委員會這邊其實也有委員在提這個事情我們有循程序跟行政院方面反映
00:09:59,844 00:10:24,856 你去跟協議院反映 他也不理你啊所以他5月初就徵詢完 7月底才送來啊大家覺得你們都不急啊我記得在這段時間很多委員還一直在利用質詢的時候去問行政院說名單什麼時候送來 名單什麼時候送來 行政院不急啊實際上5月初的時候 人都已經確定了啊7月底送來的人也沒變啊然後結果拖了這麼久
00:10:26,277 00:10:48,186 好像感覺說NCC委員會有成立沒成立所以到底有成立沒成立差別在哪裡啊有 差很大差在哪裡啊法規命令沒辦法訂重大的換照案到年底有102件沒辦法處理然後這個頻道上下架有力電視也沒辦法處理還有一些很多的中小公立電台他董經事變更也沒辦法處理這麼嚴重喔是這麼嚴重 總統他也都當沒看到喔
00:10:49,329 00:11:02,885 哇賽 哇 可能是因為那時候要等七月底大罷免才送過來原來政治鬥爭比你剛講這麼多這麼嚴重的事情他都覺得不重要欸政治鬥爭擺第一欸實在太離譜了 好 謝謝謝謝委員好 謝謝右邊這位委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 883

發言片段: 0
葉委員元之：（12時21分）您好，麻煩請代理主委。
發言片段: 1
主席：主委，請。
發言片段: 2
陳代理主任委員崇樹：委員好。
發言片段: 3
葉委員元之：代理主委好。前幾天我看到NCC非常積極地發了一個澄清稿，說外界在質疑NCC 26連敗是不實消息，所以你們就澄清了。你知不知道人家講的26連敗是指什麼？
發言片段: 4
陳代理主任委員崇樹：就是把還沒終判前各級審的懲戒，比方一審、二審……
發言片段: 5
葉委員元之：一審、二審、三審。請問一下，平常我們講的勝訴、敗訴是指一審勝、二審勝，還是看終審？平常一審會不會說勝訴？法院會不會宣判一審誰勝訴或一審誰敗訴？
發言片段: 6
陳代理主任委員崇樹：都是看語境……
發言片段: 7
葉委員元之：會不會嘛？
發言片段: 8
陳代理主任委員崇樹：看講話的語境，如果……
發言片段: 9
葉委員元之：會不會嘛？
發言片段: 10
陳代理主任委員崇樹：如果脈絡是只針對一審，當然會這樣講。
發言片段: 11
葉委員元之：是嘛！一審、二審你們連續二十幾場敗訴也是件很奇怪的事。你知道為什麼大家要提起這件事？有兩個原因，第一個原因是對NCC的失望，當時NCC為什麼會成立？是因為大家認為新聞局放在行政院下面可能會干預媒體，所以才設一個獨立機關，結果NCC居然可以成為殘害新聞自由的打手，一審、二審，一直輸、一直輸、一直輸，可以輸成這個樣子。
第二個，我要跟你講，大部分的行政機關如果有被裁罰人提出訴願，其實被裁罰人要贏的機會是很低的，不要說一審，連二審都很低，終審更是低，結果NCC一個機關可以輸成這個樣子，然後你們還大言不慚地說：沒有，我們沒有那麼差，我們只輸7次。我們來看一下，你們說：我們對中天裁罰26件，只有敗了7件。哇塞，26件敗7件也是很難得的事情，你要不要去跟其他機關比一下？大部分公務人員都是依法行政，如果你依法行政、很客觀，會被法院打臉成這個樣子嗎？
發言片段: 12
陳代理主任委員崇樹：跟委員報告，行政院有相關統計，在各個部會裡頭，行政訴訟的敗訴比是愈少愈好，我們NCC算是前段班。
發言片段: 13
葉委員元之：你針對中天，我們是說你針對中天。
發言片段: 14
陳代理主任委員崇樹：我們把中天都……
發言片段: 15
葉委員元之：不是，我們現在講中天這個個案，你對中天裁罰26件，已經被打臉7件，終審7件！二十六分之七，這麼高的比例，你說你很棒……
發言片段: 16
陳代理主任委員崇樹：沒有，就是說所有的行政處分……
發言片段: 17
葉委員元之：不是，誰跟你講行政處分，我們在講你有沒有侵害到新聞自由，特別是中天這一案，你把那些什麼電信的都算進來，沒有人在跟你講這個。針對中天，26件裡面有7件已經確定，你覺得很低？你覺得很低？
發言片段: 18
陳代理主任委員崇樹：我覺得我們可以檢討。
發言片段: 19
葉委員元之：你覺得很低？所以你不要再拗了，我覺得國人自有公評，26件裡面，現在已經有7件。主委，你說很低。
發言片段: 20
陳代理主任委員崇樹：沒有，我說我們可以檢討。
發言片段: 21
葉委員元之：可以檢討？所以你也認為可以檢討。那天我們在審查NCC人事案的時候，被提名的主委也覺得可以檢討，我不知道為什麼你要幫前NCC護航。
我現在就針對你提出來的數據。你現在講說星國大使盯場報導不實、丟棄200萬噸文旦假新聞案是裁處無誤，是不是？
發言片段: 22
陳代理主任委員崇樹：都是……
發言片段: 23
葉委員元之：無誤的意思是什麼？無誤的意思是中天有提訴訟，最後法院已經終審，確定NCC無誤了，是不是？
發言片段: 24
陳代理主任委員崇樹：就是17件裡頭，中天有6件沒有提訴訟，有11件NCC是跟中天打官司，最後還是終局判的是勝訴。
發言片段: 25
葉委員元之：所以這2件是指NCC勝訴，是不是？簡報上紫色圈起來的這2個是NCC勝訴，是不是？
發言片段: 26
陳代理主任委員崇樹：沒有，2件是爭訟當中。
發言片段: 27
葉委員元之：爭訟當中，你可以說無誤？
發言片段: 28
陳代理主任委員崇樹：沒有，無誤是指26等於2加17再加7……
發言片段: 29
葉委員元之：所以現在紫色列出來的這2個還在爭訟當中嘛？
發言片段: 30
陳代理主任委員崇樹：對。
發言片段: 31
葉委員元之：爭訟當中有可能是中天會贏嘛！
發言片段: 32
陳代理主任委員崇樹：有可能。
發言片段: 33
葉委員元之：有可能，那你寫無誤！
發言片段: 34
陳代理主任委員崇樹：無誤是指紅色框的部分。
發言片段: 35
葉委員元之：不是，這邊直接4個，包括……你說NCC勝訴及對中天處分確定有17件，這17件確定是不會再改了，你現在告訴大家的是這個。
發言片段: 36
陳代理主任委員崇樹：對。
發言片段: 37
葉委員元之：有17件不會再改了嘛？
發言片段: 38
陳代理主任委員崇樹：是。
發言片段: 39
葉委員元之：然後左邊是舉例，包括節目刻意廣告水神……然後下面有2個，包括星國大使盯場報導不實、丟棄200萬噸文旦假新聞，17件無誤裡面包括這2件，我現在問你這2件是不是？你跟我說：沒有，還在爭訟中。
發言片段: 40
陳代理主任委員崇樹：我講的2件是爭訟中，委員講的是這個圖的右邊這2件。至於左邊這2個個案是不是爭訟中、還是已經確定當中，請處長來說明一下。
發言片段: 41
葉委員元之：這是爭訟中，還是已經確定了？已經確定了？
發言片段: 42
林處長慧玲：確定。
發言片段: 43
葉委員元之：已經確定？已經確定？跟我掌握到的資料不一樣喔。
發言片段: 44
林處長慧玲：委員說的是哪2個？
發言片段: 45
葉委員元之：紫色框起來這2個。
發言片段: 46
林處長慧玲：目前還在訴訟中2個……
發言片段: 47
葉委員元之：還在訴訟中，你跟我講無誤！
發言片段: 48
林處長慧玲：委員，不好意思，我說的訴訟中是包括KTV甩巴掌及封臺倒數6天，並不含這2件訴訟中。
發言片段: 49
葉委員元之：那這2件是已經無誤了？
發言片段: 50
林處長慧玲：這2件已經是判決確定。
發言片段: 51
葉委員元之：這2件已經判決確定？
發言片段: 52
林處長慧玲：是。
發言片段: 53
葉委員元之：你確定？你確定？
發言片段: 54
陳代理主任委員崇樹：我們回去再查。
發言片段: 55
葉委員元之：你要回去再查？
發言片段: 56
陳代理主任委員崇樹：對。
發言片段: 57
葉委員元之：如果你在這邊說謊，怎麼辦？
發言片段: 58
陳代理主任委員崇樹：沒有，我們沒有說謊……
發言片段: 59
葉委員元之：這個圖表是你做的，你現在就告訴人家這2件是無誤，所以就不可能爭訟中啊！然後我現在再問你，請問一下，另外還有3件，蘇貞昌開罵、網軍領10萬這2件是爭訟中，還是無誤了？這2件是爭訟中，還是無誤？
發言片段: 60
陳代理主任委員崇樹：我要回去再確認。跟委員報告，17件裡頭有6件中天沒有提訴訟……
發言片段: 61
葉委員元之：我知道，我知道它沒有提訴訟，我現在在確定還有幾件在爭訟中。
發言片段: 62
陳代理主任委員崇樹：就2件……
發言片段: 63
葉委員元之：你現在是17件確定，7件是……
發言片段: 64
陳代理主任委員崇樹：NCC敗訴。
發言片段: 65
葉委員元之：7件NCC敗訴，2件爭訟中嘛？
發言片段: 66
陳代理主任委員崇樹：對。
發言片段: 67
葉委員元之：請你把資料在今天會後提供給我。
發言片段: 68
陳代理主任委員崇樹：好。
發言片段: 69
葉委員元之：說明到底哪幾件是已經判決確定、哪2件是爭訟中、還有哪幾件是NCC敗訴的，總共加起來26件。
發言片段: 70
陳代理主任委員崇樹：對。
發言片段: 71
葉委員元之：對吧。
發言片段: 72
陳代理主任委員崇樹：爭訟中確定是KTV甩巴掌、封臺倒數這2案。
發言片段: 73
葉委員元之：我們再來看下一個，這可能是網友抓你們的圖，所以現在網路上就一堆人說中天敗訴16件。請問一下，中天有敗訴16件嗎？
發言片段: 74
陳代理主任委員崇樹：有打官司的部分是敗訴11件。
發言片段: 75
葉委員元之：11件，所以中天敗訴16件是一個假消息，是吧？
發言片段: 76
陳代理主任委員崇樹：應該是說確定……
發言片段: 77
葉委員元之：沒有爭訟，哪來的敗訴，對吧？代理主委，你剛剛講說沒有敗訴16件，你剛剛講說它有6件沒有提訴訟嘛？
發言片段: 78
陳代理主任委員崇樹：對。
發言片段: 79
葉委員元之：所以敗訴16件是個假消息，這個在網路上也傳得很多，我就沒有看到你出來澄清。
發言片段: 80
陳代理主任委員崇樹：沒有，之前在這邊有委員在問，我們有說明。
發言片段: 81
葉委員元之：沒關係，中天敗訴16件是假消息，對吧？
發言片段: 82
陳代理主任委員崇樹：敗訴11件是正確消息，17件處分確定也是事實，因為它沒有提訟跟它敗訴確定……
發言片段: 83
葉委員元之：我現在問你中天有沒有敗訴16件，沒有嘛！
發言片段: 84
陳代理主任委員崇樹：這應該不是NCC出的。
發言片段: 85
葉委員元之：假消息嘛，因為它用了NCC的圖表，所以大家會認為這是NCC發出來的圖。
發言片段: 86
陳代理主任委員崇樹：沒有，我們圖表的用詞是裁處確定，確定包括它沒有提訟、包括它敗訴……
發言片段: 87
葉委員元之：這個我知道，我現在跟你確定，你看這個圖表上面是用NCC的東西，右邊自己下了一個敗訴16件，人家會認為……因為上面沒有署名，所以大家就認為這是NCC發出來的圖。我知道不是你們發的，我現在跟你確定，所以中天沒有敗訴16件，是嗎？
發言片段: 88
陳代理主任委員崇樹：對，沒有。
發言片段: 89
葉委員元之：所以你在這邊呼籲一下，請網友不要造謠，呼籲一下，請網友不要造謠。
發言片段: 90
陳代理主任委員崇樹：就是文字解讀要謹慎，文字……
發言片段: 91
葉委員元之：這就是謠言嘛。
發言片段: 92
陳代理主任委員崇樹：NCC勝訴加上處分確定總共……
發言片段: 93
葉委員元之：好。最後，剛剛那個到底是勝訴或敗訴，具體案件你會後再提供給我。
發言片段: 94
陳代理主任委員崇樹：好，沒有問題。
發言片段: 95
葉委員元之：我再跟代理主委詢問一下，因為上一次我們在審查人事的時候有確定，4個委員最慢大概是5月初就已經全部被徵詢完畢，也都已經答應要當NCC委員了，而你們什麼時候送過來的？7月底嘛！
發言片段: 96
陳代理主任委員崇樹：報告委員，這個職權在行政院，不在NCC。
發言片段: 97
葉委員元之：對啊！他們送過來是7月，5月、6月、7月，大概過了快3個月才送來！其實你應該要出來講幾句話，為什麼？因為行政院這個動作會讓大家覺得NCC不重要，如果NCC那麼重要，按照規定，本來去年就應該送過來，結果拖、拖、拖，拖到好不容易人選已經徵詢完了，5月初就已經徵詢完畢，後來再拖3個月才送過來，好像NCC這個單位可有可無，主委覺得NCC這個單位到底重不重要？
發言片段: 98
陳代理主任委員崇樹：重要，其實……
發言片段: 99
葉委員元之：既然很重要，為什麼卓榮泰認為不重要？
發言片段: 100
陳代理主任委員崇樹：這個我沒辦法替行政院回答，但是……
發言片段: 101
葉委員元之：你幫自己捍衛一下！照道理來講，行政院在5月徵詢完畢就應該趕快、馬上把人事案送來啊！拖了3個月好像可有可無，讓大家覺得NCC是沒有存在感的單位啊！
發言片段: 102
陳代理主任委員崇樹：我們在程序上，包括在大院、交通委員會其實也有委員在提這個事情，而我們有循程序向行政院方面反映。
發言片段: 103
葉委員元之：你有跟行政院反映？他也不理你啊！所以他5月初就徵詢完，7月底才送來，讓大家覺得你們都不急啊！我記得在這段時間很多委員還一直在利用質詢的時候去問行政院說名單什麼時候送來？名單什麼時候送來？但行政院也不急啊！實際上，5月初人選都已經確定了，7月底送來的人選也沒變啊！結果拖了這麼久。到底NCC委員會有成立還是沒成立的差別在哪裡？
發言片段: 104
陳代理主任委員崇樹：有，差很大！
發言片段: 105
葉委員元之：差別在哪裡？
發言片段: 106
陳代理主任委員崇樹：法規命令沒辦法訂定；重大的換照案到年底有102件沒辦法處理；有線電視頻道上下架也沒辦法處理；還有一些中小型功率電臺董監事變更也沒辦法處理。
發言片段: 107
葉委員元之：有這麼嚴重！
發言片段: 108
陳代理主任委員崇樹：是。
發言片段: 109
葉委員元之：這麼嚴重但卓榮泰當沒看到！哇！可能因為那時候要等7月底大罷免後才會送過來，你剛講的這麼嚴重的事情他都覺得不重要，政治鬥爭擺第一，實在太離譜了！謝謝。
發言片段: 110
陳代理主任委員崇樹：謝謝委員。
發言片段: 111
主席：謝謝葉元之委員。
登記質詢的委員均已發言完畢，作以下決定：一、報告及詢答完畢。二、委員林國成、許智傑所提書面質詢列入紀錄並刊登公報。三、委員於質詢中要求提供相關書面資料或未及答復部分，請國家通訊傳播委員會儘速以書面答復。

公報詮釋資料

page_end 60
meet_id 委員會-11-4-23-4
speakers ["洪孟楷","李昆澤","黃健豪","蔡其昌","陳素月","林俊憲","魯明哲","徐富癸","陳雪生","廖先翔","何欣純","賴士葆","黃國昌","邱若華","游顥","葉元之","林國成","許智傑"]
page_start 1
meetingDate ["2025-10-27"]
gazette_id 1149001
agenda_lcidc_ids ["1149001_00002"]
meet_name 立法院第11屆第4會期交通委員會第4次全體委員會議紀錄
content 一、邀請國家通訊傳播委員會代理主任委員陳崇樹列席報告業務概況，並備質詢；二、處理113 年度中央政府總預算附屬單位預算關於國家通訊傳播委員會主管有線廣播電視事業發展基金專題 報告案計1案
agenda_id 1149001_00001