楊瓊瓔 @ 第11屆第4會期內政委員會第8次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,089 00:00:17,922 楊群發言謝謝主席 楊群發言 邀請官務署彭署長委員好
00:00:20,048 00:00:43,986 據媒體報導10月25號報導非洲豬瘟疑似台灣在現中當然目前為止我們規定從國外攜帶或者是遊購是以6公斤以下自用食品回台它是免申報的所以你關瑞署在24號表示你會請食藥署研議相關的規定
00:00:44,867 00:01:11,863 但是呢食藥署在隔天馬上回覆聲明他發表聲明說認為內容物才是防疫的重點那這個爭議不管是從哪裡來尤其這個大陸食品的螺蛳粉這個什麼魔乳爽這些的產品我們看到在在這個台灣誰一處都可以看得見那請教關護署你當時希望食藥署
00:01:13,104 00:01:32,338 你們要他改的是什麼是公斤數還是內容物因為他直接給你隔天就跟你說他是認為是內容物才是重點所以邊境的管理到目前為止石耀署跟你所提出的好像是各自一詞來請說明報告委員
00:01:36,937 00:01:40,420 這是因為有關於媒體一個報導就是說在捷運上看到旅客兩大箱的這個所謂的這個螺絲粉他認為說這應該是走私進來的所以國境大門洞開都沒有在把關那我們是發個新聞稿澄清說一個人
00:01:54,449 00:02:14,650 自用可以帶6公斤的食品這是食藥署的規定這是目前的規定大家都知道只是你要食藥署他們你希望他們去調整 是要調整什麼公斤數當然食藥署講的沒錯那現在食藥署已經給你打臉說公斤數不重要是內容物才重要那你們兩個怎麼做呢
00:02:16,614 00:02:27,102 內容物當然海關一定會看每一個貨物到底有沒有含豬肉所以如果說食藥署現在回覆的25號回覆就是說他不贊成把公斤數調降是不是如此他回覆是要看內容物內容物是重點但公斤數是不是有調降的空間他們會再研議他們會再研議那你認為什麼時候可以告訴我們
00:02:42,094 00:03:01,953 你希望食藥署所做的那麼最後你們兩方所達成的共識是什麼告訴社會大眾我想目前食藥署應該有在救公斤數是不是要調降所以到目前為止我們這個公務所還是希望6公斤可以做調降你的方向是如此
00:03:02,661 00:03:15,344 以關務署的立場啦因為同仁檢驗的貨物非常的多啊我也知道琳瑯滿目槍毒一些什麼加熱菸所以你還是認為6公斤不管郵購或者是國外攜帶6公斤可以調降6公斤一個人6公斤的話比如說我們旅客不是你的方向是不是如此是
00:03:26,268 00:03:41,718 所以本席就不希望說在現階段大家應該要團結一致好好的防疫好好的建立那因為我們看到關護署跟食藥署是各執各執一詞那到底怎麼回事我們還是要理清楚那我們也希望你們兩方好好趕快去討論到底是怎麼樣要告訴社會大眾才不會讓民眾有更多一個問號跟質疑
00:03:50,423 00:03:57,585 謝謝委員知道我們跟食藥署都有保持密切聯繫你要趕快去檢討看到底是怎麼回事不要讓民眾有問號那現在我們上一次在經濟委員會裡頭你也提出你們增加了S光機那我們也提出你的檢疫犬到底夠不夠檢疫犬目前運用檢疫犬你大概有56隻那到底第一個數量夠不夠第二個他們的經濟方案
00:04:18,589 00:04:38,109 能不能應對這一些請做說明這個S光機的部分我們海關有118台的這個小型的S光機那我們都有進行這個太舊換新所以我們都會朝這個智慧科技查緝的方向去努力那至於檢疫權的部分是屬於防檢署的權責來請說明
00:04:41,101 00:04:56,031 保安委員我們現在全國有56隻的監獄犬那其中在桃園分屬是布置了29隻是是是那現在夠不夠如果當我們發生這樣的事情大家一律各個港口以及這個大家都希望量能夠夠
00:04:57,752 00:05:16,108 其實我們都有在逐年調整但他會碰到一個問題就是訓練檢疫權不是那麼容易的事情問題就在這裡那在早先的時候我們可能從美方跟他合作跟紐西蘭合作那紐西蘭後來他們說我們也要自己從COVID-19以後他就說不行我們就加不不不
00:05:16,889 00:05:34,551 不跟你合作了我也不賣你了當然我們知道有還是有精進空間我們支持所以你們必須各種管道要怎麼去調整我們希望就是大家團結一致來做報告委員我跟關務署我們在去年有個合作也就是
00:05:36,621 00:05:48,433 沒關係 你再順便資料給本席我們希望好好的能夠來防堵那量能要怎麼做 你想順便資料給本席 好吧好 接下來本席要請教警政署署長有來嗎
00:05:55,702 00:06:24,581 這個議題本來上次因為時間關係沒有問到但我很關心這個議題因為在臉書社群裡頭有說你警戒內部是有嚴重的數據造假文化所以有不少的員警來指控為了配合長官衝刺身簽的績效你會把A1類的死亡車禍先登錄在刑案後續再去做更改
00:06:25,362 00:06:46,141 要美化這個交通死亡的數據有沒有這個事他們還特別指出高雄桃園都有那這個會產生什麼問題呢如果屬實如果屬實這很嚴重的問題第一個受害家屬的家屬受害者的家屬他本來可以有這個意外險的這個200萬
00:06:49,384 00:07:07,392 但是他如果不是在A1族的他就沒有辦法領這他的損失非常的大第二個如果真正這個路口他是嚴重的而因為數字失真導致沒有辦法去改善那個路口那這個嚴重性更嚴重請教署長
00:07:11,021 00:07:31,266 包委員這個A1的這個部分是不會造假我們現在都是異化在做管理所以絕對不會有這種事情發生我們都異化那你這個所謂的數據這個部分如果是透過人工的各方面但是現在全部都是異化在做一個處理所以也沒有這些的這個這個應該是不實的
00:07:33,487 00:07:35,448 那如果不是 你們應該要澄清啊網路啊 每天一直傳啊你們應該要去澄清啊因為連受害的家屬 你到現在才知道經濟是有我們在加油的 AI要加油啊
00:07:49,296 00:07:52,018 因為你連受害的家屬他的影響那麼大他如果不是在A1組的報案的時候他連交通事故強制汽車責任險第六條的規定他就沒辦法 他這是兩百萬
00:08:12,330 00:08:14,871 對不對 所以影響本席剛才講的有兩項你要澄清嘛你一定要趕快澄清因為我們不希望行政部門有被挑戰這個信任誠信的危機對不對 你立即澄清嘛所以沒這回事因為有責我們檢討之
00:08:31,857 00:08:47,571 吳哲你必須要去澄清鼓勵我們的員警嘛對不對你贊同嗎贊同因為我們不希望讓民眾來做這個一樣又是問號的不好趕快去澄清趕快去澄清那要好你請回OK謝謝好謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1246

發言片段: 0
楊委員瓊瓔：（11時55分）謝謝主席。楊瓊瓔發言，邀請關務署彭署長。
發言片段: 1
彭署長英偉：委員好！
發言片段: 2
楊委員瓊瓔：署長好！據媒體報導，10月25日非洲豬瘟疑現蹤臺灣，因目前規定是從國外攜帶或郵購6公斤以下自用食品回臺免申報。所以關務署於24日表示，將建請食藥署研議調整相關規定；但食藥署在隔天25日馬上發表聲明，認為內容物才是防疫重點，此爭議源於中國大陸食品螺螄粉、魔芋爽等產品在臺灣隨處可見。請教關務署當時是希望食藥署要改什麼？是公斤數還是內容物？因為它隔天就直接跟你說，它認為內容物才是重點，所以邊境管理到目前為止，食藥署跟你所提出的好像是各執一詞，請說明。
發言片段: 3
彭署長英偉：報告委員，這是有關媒體的一則報導，因為在捷運上看到旅客攜帶兩大箱的螺螄粉，他認為這應該是走私進來的，所以國境大門洞開，都沒有在把關。我們有發新聞稿澄清，一個人自用可以帶6公斤的食品，這是食藥署的規定。
發言片段: 4
楊委員瓊瓔：這是目前的規定大家都知道，只是你希望食藥署調整什麼？
發言片段: 5
彭署長英偉：公斤數，當然食藥署講得沒錯……
發言片段: 6
楊委員瓊瓔：公斤數，但是現在食藥署已經打臉你說公斤數不重要，內容物才重要。那你們兩個單位要怎麼做呢？
發言片段: 7
彭署長英偉：有關內容物的部分，當然海關一定會看每一個貨物到底有沒有含豬肉，含豬肉絕對不能進來嘛！
發言片段: 8
楊委員瓊瓔：因為現在食藥署25日的回復是它不贊成把公斤數調降，是不是如此？
發言片段: 9
彭署長英偉：它回復的是要看內容物，內容物是重點，但公斤數是不是有調降的空間，他們會再研議。
發言片段: 10
楊委員瓊瓔：他們會再研議？
發言片段: 11
彭署長英偉：他們會再研議。
發言片段: 12
楊委員瓊瓔：那你認為什麼時候可以告訴我們，你希望食藥署所做的以及最後你們兩方所達的共識是什麼，請告訴社會大眾。
發言片段: 13
彭署長英偉：我想目前食藥署應該有再就公斤數是否要調降的部分，會在近期研議。
發言片段: 14
楊委員瓊瓔：所以到目前為止，關務署還是希望6公斤可以調降？你的方向是如此。
發言片段: 15
彭署長英偉：以關務署的立場，因為同仁檢驗的貨物非常的多，委員也知道，琳琅滿目，槍、毒、加熱菸、電子煙，我們全部都要查。
發言片段: 16
楊委員瓊瓔：所以你還是認為不管是郵購或是從國外攜帶回來，6公斤可以調降？你的方向是如此嗎？
發言片段: 17
彭署長英偉：1個人6公斤的話，譬如說我們旅客通常……
發言片段: 18
楊委員瓊瓔：不是，你的方向是不是如此？
發言片段: 19
彭署長英偉：是，我們希望調降公斤數。
發言片段: 20
楊委員瓊瓔：你的方向是如此，好。本席希望現階段大家要團結一致，好好地防疫和檢疫，因為我們看到關務署和食藥署還是各執一詞，到底怎麼回事，我們還是要釐清楚。我們也希望你們兩方趕快好好地去討論，到底是怎麼樣，要告訴社會大眾，才不會讓民眾有更多的問號跟質疑。
發言片段: 21
彭署長英偉：謝謝委員指導，我們跟食藥署都有保持密切的聯繫，姜署長也有打電話給我，我們都有……
發言片段: 22
楊委員瓊瓔：好，你要趕快去協調，看到底是怎麼回事，不要讓民眾有問號。
發言片段: 23
彭署長英偉：是，瞭解。
發言片段: 24
楊委員瓊瓔：上一次在經濟委員會裡，你也有提出你們會增加X光機，我們也有提到你的檢疫犬到底夠不夠，目前你們所運用的檢疫犬大概有56隻，第一個，到底這個數量夠不夠？第二個，相關的精進方案能不能夠應對這一些？請做說明。
發言片段: 25
彭署長英偉：報告委員，X光機的部分，海關有118臺的小型X光機，我們都有進行汰舊換新，我們會朝智慧科技查緝方向去努力。至於檢疫犬的部分，因為它是屬於防檢署的權責。
發言片段: 26
楊委員瓊瓔：來，請說明。
發言片段: 27
杜署長麗華：報告委員，現在我們全國有56隻檢疫犬，其中在桃園分署布置了29隻。
發言片段: 28
楊委員瓊瓔：現在夠不夠？當我們發生這樣的事情，大家會有疑慮，各個港口大家都希望量能能夠夠、技術能夠夠。
發言片段: 29
杜署長麗華：我們都有逐年調整，但會碰到一個問題，就是訓練檢疫犬不是那麼容易的事情。
發言片段: 30
楊委員瓊瓔：對，問題就在這裡。
發言片段: 31
杜署長麗華：在早先的時候，我們可能跟美方合作、跟紐西蘭合作，紐西蘭後來說他們要自己用，從COVID-19以後，它就說不行、不跟我們合作了，也不賣我們了。
發言片段: 32
楊委員瓊瓔：當然，我們知道還是有精進空間，我們支持，所以你們必須各種管道要怎麼去調整，我們希望大家團結一致來做。
發言片段: 33
杜署長麗華：報告委員，我們跟關務署在去年有個合作他們幫我們培訓……
發言片段: 34
楊委員瓊瓔：沒關係，你再書面資料給本席，我們希望好好的來防堵，量能要怎麼做，書面資料給本席。
發言片段: 35
杜署長麗華：好的。
發言片段: 36
楊委員瓊瓔：接下來本席要請教警政署，署長有來嗎？
發言片段: 37
主席：請署長。
發言片段: 38
張署長榮興：委員好。
發言片段: 39
楊委員瓊瓔：署長，這個議題上次因為時間的關係沒有問到，我很關心這個議題，因為在某臉書社群裡頭有說警界內部有嚴重的數據造假文化，所以有不少員警指控為了配合長官衝刺升遷的績效，會把A1類的死亡車禍登錄在刑案，後續再去做更改，美化交通死亡的數據，有沒有這種事？他們還特別指出高雄、桃園都有，這個會產生什麼問題呢？如果屬實，這是很嚴重的問題，第一個，受害者的家屬本來可以有意外險的200萬元，但是他如果不是在A1組的就沒有辦法領，所以他的損失非常大。第二，如果這個路口是嚴重的，而因為數字失真導致沒有辦法去改善那個路口，這個更嚴重，請教署長。
發言片段: 40
張署長榮興：報告委員，A1的部分不會造假，我們現在都是e化管理，所以絕對不會有這種事情發生。
發言片段: 41
楊委員瓊瓔：當然是e化，因為要登錄。
發言片段: 42
張署長榮興：我們都e化，所謂的數據如果是透過人工……但是現在全部都是e化處理，所以也沒有這些狀況，這個應該是不實的，我們不會這樣子。
發言片段: 43
楊委員瓊瓔：如果不實，你們應該要澄清啊！網路每天一直傳，你們應該要去澄清。
發言片段: 44
張署長榮興：我們會澄清。
發言片段: 45
楊委員瓊瓔：因為連受害的家屬，你到現在才知道警政署AI要加油，對不對？
發言片段: 46
張署長榮興：這部分我們來澄清，絕對不會造假。
發言片段: 47
楊委員瓊瓔：因為對受害的家屬影響那麼大，他如果不是在A1組的，他就沒辦法領交通事故強制汽車責任險第六條規定的200萬元，所以影響本席剛才講的兩項。
發言片段: 48
張署長榮興：這個不實的，我們會來澄清。
發言片段: 49
楊委員瓊瓔：你要澄清嘛！
發言片段: 50
張署長榮興：對。
發言片段: 51
楊委員瓊瓔：一定要趕快澄清，因為我們不希望行政部門有被挑戰信任、誠信的危機，對不對？
發言片段: 52
張署長榮興：對。
發言片段: 53
楊委員瓊瓔：你立即澄清沒這回事，有則檢討之，若無就必須要澄清，鼓勵我們的員警，對不對？
發言片段: 54
張署長榮興：對。
發言片段: 55
楊委員瓊瓔：你贊同嘛！
發言片段: 56
張署長榮興：贊同。
發言片段: 57
楊委員瓊瓔：因為我們不希望讓民眾產生疑慮，這樣不好，趕快去澄清，謝謝。
發言片段: 58
主席：謝謝楊瓊瓔委員。
接下來請黃健豪委員，黃健豪委員，黃健豪委員不在。
林俊憲委員，林俊憲委員，林俊憲委員不在。
蘇清泉委員，蘇清泉委員，蘇清泉委員不在。
林倩綺委員，林倩綺委員，林倩綺委員不在。
請陳雪生委員發言。

公報詮釋資料

page_end 244
meet_id 委員會-11-4-15-8
speakers ["黃建賓","徐巧芯","蘇巧慧","張智倫","張宏陸","王美惠","麥玉珍","許宇甄","牛煦庭","徐欣瑩","吳琪銘","李柏毅","謝龍介","丁學忠","徐富癸","林楚茵","邱志偉","楊瓊瓔","陳雪生","高金素梅","黃捷"]
page_start 175
meetingDate ["2025-10-29"]
gazette_id 1148901
agenda_lcidc_ids ["1148901_00005"]
meet_name 立法院第11屆第4會期內政委員會第8次全體委員會議紀錄
content 一、邀請內政部部長、海洋委員會主任委員、內政部警政署署長、內政部移民署署長、海洋委員 會海巡署署長、農業部部長、財政部關務署署長，就「防堵非洲豬瘟邊境檢疫與查緝機制之檢討 與精進作為」進行專題報告，並備質詢；二、審查委員徐巧芯等16人擬具「海岸巡防法第十三條 條文修正草案」案【僅詢答】
agenda_id 1148901_00004