徐欣瑩 @ 第11屆第4會期交通委員會第4次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,065 | 00:00:08,227 | 謝謝主席 本席有請陳部長陳部長請你好 |
| 00:00:16,277 | 00:00:42,172 | 部長 我想可能我們常常在這個不管委員會或是院會您應該對我們新竹縣的虎口鄉有了比較深的認識了是是是 您時常提到新竹縣的虎口鄉它是全國鄉鎮市的鄉裡面是全國第一大鄉 |
| 00:00:43,352 | 00:01:04,050 | 目前已经是全国第一大所以它表示什么表示它人口还有地方的发展是非常活络的那这边有新丰湖口工业区新竹产业园区还有很多的一些物流各方面地方发展非常迅速 |
| 00:01:04,769 | 00:01:30,043 | 那因為今天剛好這個台鐵局鐵道局還有台鐵公司來所以本席要特別的來針對我們台鐵捷運化台鐵捷運化這個政策本席非常認同那針對新竹縣虎口鄉這邊呢他人口這麼快速的成長我們交通建設應該是要在走在更前面 |
| 00:01:30,782 | 00:01:43,982 | 那現在這個已經有些落後了所以之前有向您反映的虎口第二交流道那今天是要特別來反映我們虎口有個虎口車站就是這個台鐵的車站 |
| 00:01:46,839 | 00:02:14,553 | 現在呢鄉親們已經都連署各方面整個那個腹地大概人口有十幾萬的人口希望在南湖口再設一個檢疫車站這個部分我們想了解就是說我們這個台鐵捷運化所以在這個人口眾多的地區來設這個檢疫車站我們希望部長這裡可以來支持可以嗎 |
| 00:02:15,690 | 00:02:37,856 | 報告委員這個我們之前可能還沒有收到沒有收到這個案子但是委員您今天在建議這件事我們就請鐵道局跟台鐵公司大家一起來研議本席的前一任這個選區的立委他之前提了但是那時候好像回應是還不到就是說好像還沒有覺得可行性 |
| 00:02:38,556 | 00:03:02,614 | 或者是那時候還沒有提出台鐵捷運化這個政策後來我們看到台鐵捷運化我們覺得非常好因為這個可以讓我們整個的運輸各方面地方的發展區域的發展都更好我們在幾個都會區它的捷運化的部分已經有做了包含車站的部分包含車次的部分區間車的車次的部分有做調整委員所提到是現在湖口 |
| 00:03:03,374 | 00:03:32,294 | 五口的人口增加非常快速那是一個新的變化那我們就針對這件事情來做可行性方面的研究一下我們內部來做一下請台鐵先做一下這方面的研究如果有這方面的需求那我們會一起來協助對 這個是不是如果台鐵在做可行性的時候有到地方我們就一起可以會勘一下我們是不是請台鐵公司這邊是不是看那一段那一段是誰負責的我們再來研究一下 |
| 00:03:33,598 | 00:03:58,681 | 就這個運量的需求方面有啦 本席已經幫你們做了很多已經現有的檢疫站都輸給這一站好不好輸給這邊的因為它整個的你們可能不是很了解它整個湖口新峰它距離6.2公里但實際上這中間南湖口在中間它能夠再幫忙紓解那整個新峰湖口的 |
| 00:04:01,842 | 00:04:15,546 | 人口數13萬多所以我們地方非常需求所以本席今天提出來是因為他已經是緩不濟急但是我們還是要加緊來做所以會很希望我們能夠盡快好不好 |
| 00:04:17,267 | 00:04:38,819 | 好那最後時間到就是今天最重要的就是我們台鐵月台設立這個月台門的這個部分那我們有看到好像有考慮纜繩式的升降月台門這個部分有可能再加速嗎我想大概之前很多委員也覺得我們台鐵這邊速度是不是可以再快一點 |
| 00:04:38,919 | 00:04:51,814 | 我們明年3月高雄的那一座它是比較實驗性的試辦那一座在明年的3月會蓋好然後我們讓它營運一段時間去測試一下一段要測試多久這個台鐵的規劃是大概多久時間 |
| 00:04:54,402 | 00:05:15,009 | 半年吧半年的這個測試看它整個各種的功能還有是有沒有什麼樣的其實規劃的好一點測試一般這個半年是哪裡訂出來的因為過去沒用過沒有用過所以可能還有跟國人的一些習慣或是各種天道而且這個系統也是台灣第一次做這樣子的系統這種懶人式過去沒有做過 |
| 00:05:15,889 | 00:05:25,979 | 那我們大家還是期望因為這個安全大家都非常重視那能夠怎麼樣完善而且加快我們希望可以進行進行我們會加速加速來好謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1249
| 發言片段: 0 |
|---|
| 徐委員欣瑩：（13時4分）謝謝主席，本席有請陳部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：陳部長，請。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳部長世凱：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 徐委員欣瑩：部長，我想在不管委員會或是院會，您應該對我們新竹縣的湖口鄉有了比較深的認識了？ |
| 發言片段: 4 |
| 陳部長世凱：是，您時常提到。 |
| 發言片段: 5 |
| 徐委員欣瑩：提到嘛？對。在全國鄉鎮市的鄉裡面，新竹縣湖口鄉目前已經是全國第一大鄉，所以表示它的人口，還有地方的發展是非常活絡的。這邊有新豐湖口工業區、新竹產業園區，還有物流等各方面，地方發展非常迅速。 |
| 因為今天剛好鐵道局還有臺鐵公司來，所以本席要特別提到臺鐵捷運化，臺鐵捷運化這個政策本席非常認同。針對新竹縣湖口鄉這邊人口這麼快速地成長，我們交通建設應該是要走在更前面，但現在已經有些落後了。之前有向您反映過湖口第二交流道，那今天是要特別來反映我們湖口有個湖口車站，就是臺鐵的車站。 |
| 發言片段: 6 |
| 陳部長世凱：對，臺鐵的車站。 |
| 發言片段: 7 |
| 徐委員欣瑩：現在鄉親們已經在連署，因為整個腹地大概有十幾萬的人口，希望在南湖口再設一個簡易車站。我們想了解，臺鐵捷運化嘛！所以在這個人口眾多的地區設簡易車站，我們希望部長可以來支持，可以嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 陳部長世凱：報告委員，我們之前可能還沒有收到這個案子，但是委員您今天在建議這件事，我們就請鐵道局跟臺鐵公司大家一起來研議。 |
| 發言片段: 9 |
| 徐委員欣瑩：應該是這樣講，本席選區前一任的立委之前提了，但是那時候好像回應是還不到，就是說好像還沒有覺得可行性，或者是那時候還沒有提出臺鐵捷運化這個政策。後來我們看到臺鐵捷運化，我們覺得非常好，因為這個可以讓我們整個的運輸各方面、地方的發展和區域的發展都更好，所以…… |
| 發言片段: 10 |
| 陳部長世凱：我們在幾個都會區捷運化的部分已經有做了，包含車站的部分，還有區間車車次的部分有做調整。委員所提的是現在湖口…… |
| 發言片段: 11 |
| 徐委員欣瑩：南湖口。 |
| 發言片段: 12 |
| 陳部長世凱：湖口的人口增加非常快速，那是一個新的變化，那我們就針對這件事情來做可行性方面的研究。我們內部來做一下，請臺鐵先做一下這方面的研究。如果有這方面的需求，那我們會一起來協助。 |
| 發言片段: 13 |
| 徐委員欣瑩：對。臺鐵在做可行性的時候，如果有到地方，是不是我們可以一起會勘一下？可以嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 陳部長世凱：好，我們請臺鐵公司看那一段是誰負責的，我們再來研究一下。 |
| 發言片段: 15 |
| 鄭董事長光遠：我想我們會就運量的需求做評估。 |
| 發言片段: 16 |
| 徐委員欣瑩：有啦！本席已經幫你們做了。其實很多現有的簡易站都輸給這一站，輸給這邊的。 |
| 發言片段: 17 |
| 鄭董事長光遠：那我們可以再請教委員。 |
| 發言片段: 18 |
| 徐委員欣瑩：你們可能不是很了解，整個湖口、新豐距離6.2公里，而南湖口在中間，所以它能夠再幫忙紓解。整個新豐、湖口的人口數十三萬多，所以我們地方有需求。本席今天提出來，是因為它已經是緩不濟急，但是我們還是要加緊來做，所以會很希望能夠儘快，好不好？ |
| 發言片段: 19 |
| 陳部長世凱：我們來研究看看。 |
| 發言片段: 20 |
| 徐委員欣瑩：好。時間到了，最後就是今天最重要的，就是臺鐵月台設立月台門的部分。我們有看到好像有考慮纜繩式的升降月台門，這個部分有可能再加速嗎？我想大概之前很多委員也覺得臺鐵這邊速度是不是可以再快一點？ |
| 發言片段: 21 |
| 陳部長世凱：高雄的那一座是比較實驗性的試辦，那一座在明年3月會蓋好，然後我們會讓它營運一段時間去測試一下…… |
| 發言片段: 22 |
| 徐委員欣瑩：一段要測試多久？ |
| 發言片段: 23 |
| 陳部長世凱：臺鐵的規劃是大概多久時間？ |
| 發言片段: 24 |
| 鄭董事長光遠：可能要半年吧！半年的測試，看它各種功能，還有有沒有什麼樣的…… |
| 發言片段: 25 |
| 徐委員欣瑩：其實規劃得好一點，測試一般……這個半年是哪裡訂出來的？ |
| 發言片段: 26 |
| 陳部長世凱：因為過去沒用過。 |
| 發言片段: 27 |
| 徐委員欣瑩：沒用過？ |
| 發言片段: 28 |
| 鄭董事長光遠：因為第一次在…… |
| 發言片段: 29 |
| 徐委員欣瑩：可能還有跟國人的一些習慣或是各種…… |
| 發言片段: 30 |
| 陳部長世凱：對，而且這個也是臺灣第一次做這樣的系統，這種纜繩式過去沒有做過。 |
| 發言片段: 31 |
| 徐委員欣瑩：大家還是期望，因為大家都非常重視安全。看怎麼樣能夠完善而且加快，我們希望可以儘速來完成。 |
| 發言片段: 32 |
| 鄭董事長光遠：好，我們能夠加速來進行。 |
| 發言片段: 33 |
| 陳部長世凱：好，我們會加速，謝謝委員。 |
| 發言片段: 34 |
| 徐委員欣瑩：好，謝謝。 |
| 發言片段: 35 |
| 主席：謝謝。 |
| 再來請林倩綺、林倩綺、林倩綺委員質詢。林倩綺委員不在。 |
| 蘇清泉、蘇清泉、蘇清泉委員質詢。蘇清泉委員不在。 |
| 王美惠、王美惠、王美惠委員質詢。王美惠委員不在。 |
| 郭昱晴、郭昱晴、郭昱晴、郭昱晴委員質詢。郭昱晴委員不在。 |
| 鍾佳濱、鍾佳濱、鍾佳濱、鍾佳濱委員質詢。鍾佳濱委員不在。 |
| 登記質詢委員均已發言完畢，作以下決定：一、報告及詢答完畢。二、委員游顥、鍾佳濱、蘇巧慧、郭昱晴所提書面質詢，列入紀錄並刊登公報。三、委員於質詢中要求提供相關書面資料或是未及答復部分，請交通部及相關機關儘速以書面答復。 |
公報詮釋資料
| page_end | 132 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-4-23-4 |
| speakers | ["洪孟楷","廖先翔","林國成","李昆澤","林俊憲","蔡其昌","陳素月","徐富癸","黃健豪","魯明哲","陳俊宇","許智傑","陳雪生","何欣純","李柏毅","鄭天財Sra Kacaw","黃國昌","謝龍介","邱若華","邱志偉","楊瓊瓔","陳瑩","徐欣瑩","游顥","鍾佳濱","蘇巧慧","郭昱晴"] |
| page_start | 61 |
| meetingDate | ["2025-10-29"] |
| gazette_id | 1149001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1149001_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第4會期交通委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請交通部部長、國營臺灣鐵路股份有限公司董事長及勞動部就「臺鐵各地車站旅客安全措 施檢討、改善員工職場安全及勞動條件」進行專題報告，並備質詢；二、邀請交通部部長及交通 部鐵道局局長就「全台軌道建設進度」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1149001_00002 |