許智傑 @ 第11屆第4會期交通委員會第4次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,362 00:00:05,185 先主席 我們先請觀光署陳書長 陳書長請很好
00:00:21,114 00:00:48,030 蘇長好 次長您就坐著一起聽因為我在想說觀光其實將來應該是那個格局要不斷的提升科技經濟 觀光經濟其實未來都是台灣整體要走的道路那我先請教一下之前那個勞動部有已經決定要開放旅宿移工了嗎
00:00:50,107 00:00:51,395 是 今天新聞出了
00:00:51,724 00:01:20,560 今天新聞出來 其實我們也爭取很久啦那旅宿業其實也真的是救無綱啦因為其實它真的是蠻辛苦的所以一直就是包括飯店啦包括他們的旅遊住宿費用降不下來其實跟缺工也有很大的關聯所以這個其實是一個福音那我想請教一下現在旅宿的缺口大概有多少人
00:01:21,300 00:01:41,773 那未來是否能夠有效改善國旅高昂費用的狀況我們在前年調查的時候是六千六那今年度也正在重新調查所以之前的缺口有六千多人那我們現在預計進來有多少人
00:01:50,464 00:02:12,046 開放外籍的部分就是我們中階技術人力是每開放一個1比1的但是國內的員工要先提高最低薪資的比如說裡面員工薪資最低的就給他加2000加2000就可以多一個外籍移工進來所以有沒有總額的限制
00:02:14,381 00:02:28,641 那是每一家申請公司的10%每一家的10%就是每個旅宿業他員工的10%總員工的10%所以總數應該沒有管制是回到申請單位的限制
00:02:29,845 00:02:49,778 總數沒有限制我們希望說因為台灣的旅遊整體來講真的是旅宿業的費用真的是跟國外世界比較起來是偏高所以這個我希望公共署能夠重視整體來做一個規劃旅宿業之外就是包括這個
00:02:51,089 00:03:05,545 我也私底下跟署長談過很多次就是這個茂林國家風險區納入大清美地區這個部分我不知道部長跟次長知道了嗎次長
00:03:08,372 00:03:28,828 這個我有跟部長跟次長都有提過那這個部分因為都在進行中這個部分因為它如果是擴大範圍市社跟地方政府跟原民會還有原民部落同意的行政程序所以目前還在持續會診中我希望說那個署長跟次長就是能夠盡量加強
00:03:30,089 00:03:37,834 因為現在的旅遊現在已經慢慢的自由行很多了尤其年輕的這一代他到世界各國玩他都是自由行
00:03:39,006 00:04:02,900 那自由行事實上你應該提供他更多的不同的套裝的行程然後讓他去選擇所以你那個套裝行程要大當然他要選擇裡面幾個點他們年輕人自己會去做決定所以就說整個茂林國家化能區我是認為說我們都侷限在以茂林為主其實這個比較狹隘那他跟大清美地區都是一個生活圈
00:04:03,860 00:04:27,736 你可以看到寶萊溫泉 紫斑蝶還有客家文化包括我們本來的原住民文化茂林那邊都是再加上其實我們很多宗教生地也都在那一帶所以如果說把這個茂林國家混血區擴大範圍包括大旗美而且其實我還有一個願望其實我們經常到日本去幹嘛泡溫泉
00:04:29,858 00:04:40,583 那如果說台灣外國旅客到台灣來大部分他就是到北投泡溫泉事實上你到南部來你就來我茂林寶來泡溫泉
00:04:41,912 00:05:00,165 用這樣子一個大點因為人家出去就是吃喝玩樂嘛你有一個點吸引人家比如說我現在溫泉的整個格局需要提高以溫泉當作一個大的點然後其他的我們有很多套裝的再把它相加在一起
00:05:01,045 00:05:20,734 事實上這個來推動我整個茂林大旗美地區的國家風景區我覺得這個概念應該是對於茂林本身也好對於大旗美地區會有蠻大的幫助那這個部分署長應該都同意嘛對不對那目前不知道交通部的意見怎麼樣
00:05:23,253 00:05:41,732 目前因為還在這個應該是原民部落還在討論所以程序上如果這邊的特色夠我們是支持現在就是說把那個該有的協調跟協商溝通程序完成現在是跟原民部落他們意見還不一樣
00:05:49,013 00:06:12,125 我請我們景區組組長來補充 各位報告因為我們要成立國家風景區我們是要取得部落的會議同意我們才能夠進行去做這個劃設的動作所以必須要部落會議同意所以我們在持續情報管處跟園民會還有當地的部落持續溝通中OK好那你們盡量溝通因為其實這對部落一定更好啦
00:06:12,765 00:06:36,563 我們整個把人潮帶進來這部落應該會有蠻大的幫助所以我等一下會跟那個主委現在在我辦公室等一下我會再跟他談那這個部分就希望說我們這個公共署交通部一起能夠幫忙更積極的推動好 剩下一分鐘的時間我想我們再看一下現在整個
00:06:38,771 00:07:01,326 我們華山有區域觀光市集然後還有國際旅展這個我希望說將來有機會多到高雄這個我就不談太深下次再講那我要談的就是說其實你可以看到南台灣南高屏的區域經濟其實將來你們在做思考的時候剛剛我為什麼要提醒說大家盡量去整合思考
00:07:02,346 00:07:17,881 茂林要去整合跟我大西美事實上高雄跟南高坪事實上我們可以一起來做思考因為一個區域經濟大概500萬人口左右那我們這三個城市加起來正好500多萬所以這是一個相當
00:07:19,611 00:07:42,477 方便的思考我舉那個日本週郵券跟那個韓國的轉轉卡現在很多年輕人他們都這麼玩他就是我有一個好玩卡我有一個轉轉卡我就是可以選幾個店選幾個社區開五個集所以我簡單的報告就是說你可以看到日韓的好玩卡大阪週郵券兩天清一
00:07:44,858 00:08:09,478 首爾轉轉卡 兩天清五我們高雄好玩卡呢 三天清十 美國本來九一九北北機 它比較貴一點 兩天一千九那我現在提出個具體的整理就是說 是不是公關署我們規劃一個南台灣好玩卡 南高屏好玩卡就是把這個串連在一起你如果去澳洲玩那有的人不知道他的習慣 只要去樂區就去花錢你知道嗎
00:08:10,158 00:08:27,727 那你用這一個點事實上世界國外旅客他至少來我們會有幾個點讓他去做選擇也告訴他我這裡的特色是什麼所以我希望說我們公共署是不是著手來規劃一個類似北北基好玩卡我要規劃一個南高屏南台灣好玩卡這樣OK嗎
00:08:29,028 00:08:56,679 好 我們來輔導跟協助跟幾個地方政府一起來合作因為這個需要中央的資源挹注啦因為你看先是一般的 你說高雄市就不見了我們台南市的事情 我們屏東關的事情都不好意思啦當然大家互相合作需要由中央來號召 來統合 或者是來召集這樣子會把這個南高屏的區域經濟生活圈那包括旅遊經濟 觀光經濟這個可以一起來做思考
00:08:57,239 00:09:01,068 好所以這個也拜託公關公署可以在這一方面著手進行好OK謝謝好謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 451

發言片段: 0
許委員智傑：（11時19分）謝謝主席，先請觀光署陳署長。
發言片段: 1
主席：請陳署長。
發言片段: 2
陳署長玉秀：委員好。
發言片段: 3
許委員智傑：署長好。次長您就坐著一起聽，我想觀光將來應該是格局要不斷的提升，因為科技經濟、觀光經濟其實都是臺灣未來整體要走的道路。我先請教一下，勞動部已經決定要開放旅宿移工了吧？
發言片段: 4
陳署長玉秀：是，今天新聞出來了。
發言片段: 5
許委員智傑：其實我們也爭取很久啦！旅宿業也真的是叫不到工，因為他真的是蠻辛苦的，所以包括飯店、包括他們的旅遊住宿費用一直降不下來，其實跟缺工也有很大的關聯，所以這個其實是一個福音。我想請教一下，現在旅宿的缺口大概有多少人？未來是否能夠有效改善國旅高昂費用的狀況？
發言片段: 6
陳署長玉秀：我們在前年調查的時候是6,600，今年度也正在重新調查。
發言片段: 7
許委員智傑：所以之前的缺口有六千多人？
發言片段: 8
陳署長玉秀：是，6,600。
發言片段: 9
許委員智傑：我們現在預計進來有多少人？
發言片段: 10
陳署長玉秀：開放外籍的部分，我們中階技術人力是每開放1個……是1比1的比例。
發言片段: 11
許委員智傑：對，1比1嘛！
發言片段: 12
陳署長玉秀：但是國內的員工要先加薪……
發言片段: 13
許委員智傑：提高最低薪資，比如說裡面員工薪資最低的就給他加2,000嘛！
發言片段: 14
陳署長玉秀：對。
發言片段: 15
許委員智傑：加2,000就可以多一個外籍移工進來。
發言片段: 16
陳署長玉秀：是。
發言片段: 17
許委員智傑：有沒有總額的限制？
發言片段: 18
陳署長玉秀：是每一家申請公司的10%，就是每個旅宿業其員工的10%，總員工的10%，所以總數應該沒有管制，是回到申請單位的限制。
發言片段: 19
許委員智傑：總數沒有限制？
發言片段: 20
陳署長玉秀：對。
發言片段: 21
許委員智傑：OK，因為臺灣的旅遊整體來講，旅宿業的費用跟國外世界比較起來真的是偏高，所以這個我希望觀光署能夠重視，就整體來規劃。除旅宿業之外，我也私底下跟署長談過很多次，就是茂林國家風景區納入大旗美地區，這個部分我不知道部長跟次長知道了嗎？
發言片段: 22
陳署長玉秀：這個我跟部長跟次長都有提過，這個部分都在進行中，如果擴大範圍事涉跟地方政府、跟原民會還有原民部落同意的行政程序，所以目前還在持續彙整中。
發言片段: 23
許委員智傑：我希望署長跟次長能夠儘量加強，因為現在的旅遊，現在自由行已經很多了啦！尤其年輕的這一代，他到世界各國玩，他都是自由行，關於自由行，事實上你應該提供他更多不同的套裝行程，讓他去選擇，所以你的套裝行程要大，他可以選擇裡面幾個點，他們年輕人自己會去做決定。所以整個茂林國家風景區，我是認為我們都侷限在以茂林為主，其實這個比較狹隘，它跟大旗美地區都是一個生活圈，你可以看到寶來溫泉、紫斑蝶還有客家文化，包括我們本來的原住民文化，茂林那邊都是，再加上我們很多宗教聖地也都在那一帶，如果把茂林國家風景區擴大範圍包括大旗美……而且其實我還有一個願望，其實我們經常到日本去幹嘛？去泡溫泉，外國旅客到臺灣來大部分就是到北投泡溫泉，事實上，他到南部來，就來我茂林寶來泡溫泉，用這樣子一個大點，因為人家出去就是吃喝玩樂，你有一個點可以吸引人家。比如說現在溫泉的整個格局需要提高，以溫泉當作一個大的點，其他還有很多套裝的，再把它相加在一起，推動我整個茂林大旗美地區的國家風景區。我覺得這個概念對於茂林本身也好，對於大旗美地區也好，應該都會有蠻大的幫助。這個部分署長應該都同意，對不對？目前不知道交通部的意見怎麼樣？
發言片段: 24
林次長國顯：報告委員，目前因為……原民部落應該是還在討論，所以程序上如果這邊的特色夠，我們是支持，現在就是把該有的協調跟協商溝通程序完成。
發言片段: 25
許委員智傑：現在是跟原民部落的意見還不一樣？
發言片段: 26
陳署長玉秀：我請景區組組長來補充。
發言片段: 27
許委員智傑：好。
發言片段: 28
林組長秀霞：跟委員報告，因為我們要成立國家風景區，要取得部落的會議同意才能夠進行劃設的動作，所以必須要部落會議同意，因此我們請茂管處跟原民會及當地部落持續溝通中。
發言片段: 29
許委員智傑：OK、好，你們儘量溝通，其實這對部落一定更好啦！我們整個把人潮帶進來，對部落應該會有蠻大的幫助，原民會主委現在在我辦公室，我等一下會再跟他談，這個部分希望觀光署、交通部一起能夠幫忙，更積極的推動。
剩下1分鐘的時間，我們再看一下，現在華山有區域觀光市集，然後還有國際旅展，我希望將來有機會多到高雄，這個我就不談太深，下次再講。我要談的是，其實你可以看到南臺灣、南高屏的區域經濟，將來你們在思考的時候……剛剛我為什麼要提醒大家要儘量去整合思考？茂林要去整合，跟大旗美，事實上高雄跟南高屏我們可以一起來思考，因為一個區域經濟大概500萬人口左右，而這3個城市加起來正好五百多萬，所以這是一個相當方便的思考。我以日本周遊券及韓國轉轉卡為例，現在很多年輕人都這麼玩，就是他有一個好玩卡、有一個轉轉卡就可以玩幾個景點、玩幾個城市、花多少錢。
我簡單的報告，你可以看到日韓的好玩卡，大阪周遊券兩天1,100元、首爾轉轉卡兩天1,500元，而我們高雄好玩卡三天1,400元，MeNGo本來990元，北北基比較貴一點，兩天1,900元。我現在提出個具體的建議，是不是觀光署規劃一個南臺灣好玩卡、南高屏好玩卡？就是把這些串聯在一起。如果去歐洲玩，有時候不知道他們的習慣，只是越區就被罰錢，這你知道嗎？你用這一個點，事實上世界的國外旅客來，至少我們會有幾個點讓他選擇，也告訴他這裡的特色是什麼。我希望觀光署是不是著手規劃一個類似北北基的好玩卡，規劃一個南高屏、南臺灣的好玩卡，這樣OK嗎？
發言片段: 30
陳署長玉秀：好，我們來輔導跟協助，與幾個地方政府一起來合作。
發言片段: 31
許委員智傑：這個需要中央的資源挹注，因為跨縣市……假如高雄市長要去管臺南市的事情、管屏東縣的事情都不好意思啦！當然大家互相合作，需要由中央來號召、來統合或者是來召集，這樣子南高屏的區域經濟、生活圈，包括旅遊經濟、觀光經濟可以一起來思考，這個也拜託觀光署可以在這方面著手進行。
發言片段: 32
陳署長玉秀：可以，謝謝。
發言片段: 33
許委員智傑：謝謝。
發言片段: 34
主席：謝謝。對啦！把餅做大，觀光就是要大家一起，謝謝。
接下來請黃健豪委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 198
meet_id 委員會-11-4-23-4
speakers ["洪孟楷","林國成","蔡其昌","李昆澤","何欣純","魯明哲","林俊憲","徐富癸","陳素月","許智傑","黃健豪","陳雪生","邱若華","賴惠員","陳俊宇","陳冠廷","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","翁曉玲","麥玉珍","黃珊珊","王鴻薇","邱志偉","游顥","牛煦庭","葉元之","林德福","徐巧芯","廖先翔"]
page_start 133
meetingDate ["2025-10-30"]
gazette_id 1149001
agenda_lcidc_ids ["1149001_00004"]
meet_name 立法院第11屆第4會期交通委員會第4次全體委員會議紀錄
content 一、邀請交通部部長及交通部觀光署署長就「900萬國際旅客達標情形及旅宿業歇業缺工情形振 興改善措施」進行專題報告，並備質詢；二、邀請交通部部長及交通部觀光署署長就「配合賴清 德總統所提『國家希望工程』與『觀光立國2030年觀光兆元產業』等目標如何務實達成」進行專 題報告，並備質詢
agenda_id 1149001_00003