牛煦庭 @ 第11屆第4會期第7次會議

時間: 0

Start Time	End Time	Text
00:00:00,089	00:00:26,451	法院同仁各位媒體朋友這個國會改革之後我們好朋友有機會成立調查委員會很遺憾在執政黨窮盡洪荒之力的各種打壓之下我們沒有辦法確定它有更強悍的制裁力道但至少在國會改革法案通過之後我們可以善盡責任公開透明的調查人民所關心的弊案揭露真相
00:00:27,392	00:00:41,784	已遭公信國發基金投資的各式各樣的弊端我們就不再多言今天看這一份調查報告可以歸納成三大重點第一程序草率於前
00:00:42,705	00:01:03,364	已如新聯合再生樂嘉再生達佛羅等案我們可以看到在當初國發基金是否投資的審查過程之中非常多的外聘的外省專家學者已提出了示警提出了警告但是都不被多數的委員所採納
00:01:04,965	00:01:27,348	達佛羅案更誇張一度做成不通過的決議卻依然再一次排入議程會圖轉身重新復活通過其中更發生許多委員不出席代理人還亂找連最基本的出席義務都沒有辦法完成如此草率的程序如何確保投資成果
00:01:28,170	00:01:34,031	既然程旭草率於前你就很難避免彩雷射避於中啊
00:01:34,861	00:01:57,822	目前包含聯合再生等27個案子國發基金投資27案虧損超過1億元賺錢的反而是10多年前台積電等等案子但最近再也看不到這真的只是運氣不好嗎如新聯合再生等等案子的幣案還不夠多嗎這難道不是踩雷不是設幣嗎
00:01:59,543	00:02:16,854	踩雷射壁之後還沒有退場機制無法退場以後這麼多的虧損這麼多的問題國會也是警政府專家都提醒都討論但最後的結果是什麼無法抽身無法退場
00:02:17,614	00:02:40,497	越虧越多弊案連連請問這樣子的國發基金能遭公信嗎現在我們的政府還想要去成立主權基金我就請問各位如果我們的程序我們避免踩雷我們退場機制的種種缺失沒有辦法得到順利的處理的話
00:02:41,679	00:03:05,545	請問台灣的社會大眾能夠放心地把主權基金交給政府來操辦嗎我再次強調很遺憾我們調查委員會沒有更強的力道但這份調查報告必須昭告天下讓大家知道我們的政府多麼荒唐謝謝謝謝牛許廷委員的發言歡迎我們現在進行處理

公報發言紀錄

發言片段

lineno: 676

發言片段: 0
牛委員煦庭：（11時17分）謝謝主席。各位立法院同仁、各位媒體朋友。國會改革之後，我們好不容易有機會成立調查委員會，很遺憾在執政黨窮盡洪荒之力的各種打壓之下，我們沒有辦法確定它有更強悍的制裁力道，但至少在國會改革法案通過之後，我們可以善盡責任，公開、透明的調查人民所關心的弊案，揭露真相，以昭公信。
國發基金投資的各式各樣弊端，我們就不再多言，今天看這一份調查報告，可以歸納成三大重點。第一、程序草率於前，以如興、聯合再生、樂迦再生、達佛羅等案為例，我們可以看到在當初國發基金是否投資的審查過程之中，非常多外聘的外審專家學者已提出了示警、提出了警告，但是都不被多數的委員所採納。達佛羅案更誇張，一度做成不通過的決議，卻依然再一次排入議程，穢土轉生，重新復活通過。其中更發生許多委員不出席，代理人還亂找，連最基本的出席義務都沒有辦法完成。如此草率的程序，如何確保投資成果？
既然程序草率於前，就很難避免踩雷、涉弊於中。目前包含聯合再生等27個案子，國發基金投資27案虧損超過1億元，賺錢的反而是十多年前台積電等等的案子，但最近再也看不到，這真的只是運氣不好嗎？如興、聯合再生等等案子的弊案還不夠多嗎？這難道不是踩雷、不是涉弊嗎？踩雷、涉弊之後，還沒有退場機制，無法退場於後，這麼多的虧損、這麼多的問題，國會也示警，政府專家都提醒、都討論，但最後的結果是什麼？無法抽身、無法退場、越虧越多、弊案連連！請問這樣的國發基金能昭公信嗎？
現在政府還想要成立主權基金，我就請問各位，如果我們的程序在避免踩雷及退場機制的種種缺失沒有辦法得到順利處理的話，請問臺灣社會大眾能夠放心的把主權基金交給政府來操辦嗎？
我再次強調，很遺憾調查委員會沒有更強的力道，但這份調查報告必須昭告天下，讓大家知道政府多麼荒唐！謝謝。
發言片段: 1
主席：謝謝牛煦庭委員的發言。
報告院會，現在進行處理，請議事人員宣讀台灣民眾黨黨團針對本案提議之內容。

公報詮釋資料

page_end	27
meet_id	院會-11-4-7
speakers	["韓國瑜"]
page_start	1
meetingDate	["2025-10-31"]
gazette_id	1148701
agenda_lcidc_ids	["1148701_00002"]
meet_name	立法院第11屆第4會期第7次會議紀錄
content	報告事項
agenda_id	1148701_00001