李坤城 @ 第11屆第4會期財政委員會第6次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:01,777 00:00:05,199 謝謝主席 我們請莊部長好 請莊部長委員好部長好今天我們普發U1是開始線上預登記是不是
00:00:18,277 00:00:46,178 是的我剛好我的身分證字尾是1所以我今天可以去登記我早上我也去登記了我就用線上登記的方式早上看起來沒什麼塞車可能因為我們分流的關係今天好像是0跟1有分流 是請問一下如果我今天去預先登記最快哪時候可以領到這個1萬塊
00:00:48,812 00:01:16,082 11月12号入账11月12号入账11月12号入账对 开始入账那请问一下现在有很多的银行或是商家就是在讲说如何放大这1万块那我们的国银或是范公股银行有这一个放大1万块的什么红利 激励这个措施还是希望说我们能够把这1万块拿去消费比较好
00:01:17,802 00:01:44,074 都有很多的措施包含這個但是都有配合他們的信用卡那些再來就希望大家都能夠去做一些消費活動不過好像是把它存進去 存進去才有這一個也有一些是用存的所以部長認為說是存進去比較好還是把它花出去比較好看大家的各自選擇 自由運用那部長你會存起來還是花出去
00:01:45,410 00:01:53,931 我大概会有自己相关的一些决定来做怎么样处置这个一万块就一万块啊那就促进经济来讲应该是花出去吧
00:01:54,894 00:02:00,195 花出去平常也在花也不會因為這1萬塊就再去我會有其他的處理我們不是在處理100萬我們就講說處理這1萬塊而已我就會花出去請教一下因為我們今天是使用牌照稅我們延長使用牌照稅的實施期間到2030年對不對
00:02:23,919 00:02:47,117 對 189年這延長五年嘛五年 對那這延長五年是因為是要配合我們這個2030年我們行政院有一個淨零排放的一個階段性的目標那我先請教一下部長因為我們這個是有貨物稅有牌照稅那就貨物稅的部分因為這其實應該都沒有爭議
00:02:48,198 00:02:51,504 貨物稅的部分我們這個是完稅價格在140萬的違憲 對不對
00:02:54,574 00:03:23,129 以下的话免征以上是二分之一那我请教一下部长和署长在这边我们也希望说这个减免这个货物税能够让消费者他能够感受到那所以说进口商或是经销商在签订买卖契约的时候有确实跟消费者说明说该车应退还的货物税是因定价的策略反映在售价上面或是另行约定退还的方式
00:03:23,989 00:03:30,858 這個有說清楚嗎我們目前的方式是怎麼樣目前來說這個部分我想這個是署長在失誤激增上我們來做一個說明
00:03:32,711 00:03:55,943 包括委員目前的不管是進口商或經商因為我們這貨物稅是出廠稅那是由產製廠商就先繳納的或是進口商在進口時就先繳了這些貨物稅所以後面我們退是退給那個就是我們所謂的納稅誘人就是進口商或是所謂產製的廠商那基本上目前實務商那是退給車商對
00:03:57,384 00:04:00,867 等於測商沒有繳稅所以他就會在買賣契約上目前我們看到都在買賣契約上這部分他就會扣掉所以有確定說扣除的部分的話比如說140萬以下大概可以扣掉多少
00:04:15,419 00:04:22,644 看它的完稅價格我們如果以140萬為例現在是25%的稅那就35萬所以它就等於因為我們完稅價格跟市售價格不一樣完稅價格是有課稅價格市售它還會疊加譬如它的利潤運費保險費等等之類它會疊加上去所以它最後就必須要把那35萬如果以完稅價140萬為例如果它最後疊加售價是170萬它把那35萬扣退給消費者
00:04:45,000 00:05:04,550 這目前都有規定很清楚嗎我們目前是沒有在法令上這樣說但是在實務上因為既然沒有繳這個稅他就會把這個稅扣掉那這樣子對於車商有什麼樣的一個約制力就是我們希望說扣掉這個貨物稅是讓我們的消費者他願意去買電動車
00:05:06,031 00:05:22,621 對啊 那增加電動車就是讓我們這個近年排放的目標能夠達成嘛那你如果說有扣掉貨物稅免到排到稅了那結果咧 排到稅應該是消費者啦我說貨物稅的話那如果沒有反映給消費者的話那我們只是讓車商得到這些好處而已啊
00:05:23,188 00:05:48,784 包括委員根據過去我們這個退還減徵貨物稅的經驗的話目前看到的是都有反應那如果就像我們上次在未含糖飲料要減徵貨物稅我們免稅的時候我們也有要求因為它金額太小所以我們做消費這個金額比較大如果有必要目前我們看到的是都有反應因為金額太大消費者自己知道他會爭取
00:05:49,825 00:05:58,186 我還是希望說雖然這個是延續性的政策但是我還是希望說財政部這方面能不能把它定得更清楚
00:05:59,945 00:06:10,574 好 我們研究看看怎麼訂或是透過請主管部會去加強就像上次一樣請主管部會去加強那這個應該算是經濟部對 目前是經濟部好 那你們跟經濟部去討論一下我們還是希望說這個免掉貨物稅之後這個能夠讓消費者他能夠得到說那的確我應該是買電動車那也得 也的確貨物稅有減免140萬以下 全免嘛140萬以上我們就看那個比率再做調整嘛 對不對是
00:06:28,908 00:06:53,708 好那把這一個比較清楚的一個方式我覺得還是定出來了好不好是是是好那這個可能要請經濟部也來回答一下因為我們這個是配合行政院2030年的運具電動化的階段性的目標經濟部那我們有一個2030年運具電動化的目標是電動小客車市售比要百分之三十電動機車市售比百分之三十五
00:06:54,288 00:06:58,730 這有可能透過免貨物稅 免牌照稅能夠達到這個目標嗎 署長報告委員 我們透過這樣子的租稅減免可以鼓勵更多的行賄者可以買那我是說達到這個目標嗎對 這個是我們很有信心可以達到這個目標有信心達到這個目標距離現在還有一段差距 現在是多少
00:07:18,297 00:07:38,272 現在是大概10%左右對啊 10% 20%要成長20%五年的時間20%有辦法嗎但是因為這一兩年它的電動車的成長率都是蠻高的以這樣的成長趨勢的話我們當然希望說能夠達到因為我們政策上面已經做一些優惠了好 那再請一下蘇珊請回請教一下
00:07:38,993 00:07:55,798 部長剛從韓國參加APEC回來現在韓國的媒體他們也對於說台灣的經濟成長感到驚訝不論是我們的GDP人均GDP有可能在今年會超過韓國是不是
00:07:56,988 00:08:19,066 是的我们预测人均GDP今年在37430这是韩国然后台湾是38066所以这个是在时隔22年之后台湾的人均GDP再度超越韩国然后我们的经济成长率也超越他们
00:08:20,027 00:08:21,949 請教一下部長您剛從韓國回來您認為我們經濟成長率跟人均GDP贏韓國的策略是什麼
00:08:28,802 00:08:48,667 主要是我们的整个国家的政策选对的方向因为第一个我们知道之前我们有加速投资台湾的三大方案让台湾的资金以吸引在国外的资金回来投资这个投资其实就奠定了我们后续AI整个供应链更为完整
00:08:50,067 00:09:03,132 所以我們的出口暢旺所以這一次我們在APEC的時候南韓的幾位官員都很羨慕我們台灣這一次的經濟成長率幾乎是比他們高出很多那最主要是我們加速台灣投資的三大方案的一個策略選擇那台商回台投資以及讓我們支撐整個出口這一次的暢旺
00:09:11,508 00:09:22,511 整個出口都創歷年的新高請教一下部長今年經濟成長率看起來是會在5%以上對於明年經濟成長率你的看法
00:09:23,966 00:09:38,339 經濟成長率整個的估測是在主機總署那主機總署都會定期的一個公佈那應該是不會超過5%啦對不對目前我看到他的資料大概沒有到5%不過可能也會隨時的調整大概大概2.5到3左右啦初步他是這樣的估測那我再請教一下部長
00:09:44,545 00:10:07,643 那主席總書他也預估啦在這個經濟規模成長還有新台幣升值的兩大因素助攻之下明年的GDP有可能突破4萬美元那部長覺得有可能達到嗎我們上次突破3萬是在2021年那有可能您認為說在這種經濟成長的規模之下有可能明年GDP成長突破4萬美元嗎
00:10:08,611 00:10:16,997 我想這個部分還是要尊重主席總署的一個估測沒有啦 那就您的看法勒當然預測是他在預測啦 就您的看法勒那我想我們後續還是要持續的觀察因為還有許多不確定的因素存在啦那你有信心嗎美國的關稅的一個稅率最後是怎麼樣以及還有匯率的一些變動等等地緣政治風險都是要考慮的一些變動因素那部長有信心嗎
00:10:33,807 00:10:40,833 我們希望我們都有信心大家全國同仁一起努力 同胞們一起努力好 謝謝好 謝謝李坤 陳昭緯
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 602

發言片段: 0
李委員坤城：（10時57分）謝謝主席。我們請莊部長。
發言片段: 1
主席：請莊部長。
發言片段: 2
莊部長翠雲：委員好。
發言片段: 3
李委員坤城：部長好。今天我們普發1萬開始線上預登記，是不是？
發言片段: 4
莊部長翠雲：是的。
發言片段: 5
李委員坤城：剛好我的身分證字尾是1，所以我今天可以去登記，早上我也去登記了，用線上登記的方式，早上看起來沒什麼塞車，可能因為我們分流的關係，今天好像是0跟1嘛！
發言片段: 6
莊部長翠雲：我們有分流，是、是。
發言片段: 7
李委員坤城：請問一下，如果我今天去預先登記，最快哪時候可以領到1萬塊？
發言片段: 8
莊部長翠雲：11月12號入帳。
發言片段: 9
李委員坤城：11月12號入帳？
發言片段: 10
莊部長翠雲：對，開始入帳。
發言片段: 11
李委員坤城：請問一下，現在有很多的銀行或是商家在講如何放大這1萬塊，我們的國銀或是泛公股銀行有放大1萬塊的紅利、激勵措施，還是希望我們能夠把這1萬塊拿去消費比較好？
發言片段: 12
莊部長翠雲：都有很多的措施，但是都有配合他們的信用卡，就是希望大家都能夠去做一些消費活動。
發言片段: 13
李委員坤城：不過，好像是把它存進去，存進去才有這一個……
發言片段: 14
莊部長翠雲：也有一些是用存的啦，對。
發言片段: 15
李委員坤城：部長認為是存進去比較好，還是把它花出去比較好？
發言片段: 16
莊部長翠雲：看大家的各自選擇，自由運用。
發言片段: 17
李委員坤城：部長，你會存起來，還是花出去？
發言片段: 18
莊部長翠雲：我大概會有自己相關的一些決定來處置這1萬塊。
發言片段: 19
李委員坤城：就1萬塊啊！
發言片段: 20
莊部長翠雲：對，就1萬塊，對啊！
發言片段: 21
李委員坤城：就促進經濟來講，應該是花出去吧？
發言片段: 22
莊部長翠雲：花出去，平常也在花嘛！也不會因為這1萬塊再去……我會有其他的處理。
發言片段: 23
李委員坤城：我們不是在處理100萬，我們就講處理這1萬塊而已，我就會花出去啦！請教一下，因為我們今天的議題是使用牌照稅，延長使用牌照稅的實施期間到2030年嘛，對不對？
發言片段: 24
莊部長翠雲：對，119年12月底。
發言片段: 25
李委員坤城：再延長5年嘛！
發言片段: 26
莊部長翠雲：對，5年。
發言片段: 27
李委員坤城：再延長5年是因為要配合行政院2030年淨零排放階段性的目標，我先請教一下部長，因為我們有貨物稅也有牌照稅，就貨物稅的部分，這其實應該都沒有爭議，貨物稅是完稅價格在140萬的為限，對不對？
發言片段: 28
莊部長翠雲：140萬以下的純電動車免徵，140萬以上是徵二分之一。
發言片段: 29
李委員坤城：好，我請教一下部長，署長也在這邊，我們希望減免貨物稅能讓消費者感受到，進口商或是經銷商在簽訂買賣契約的時候，是否確實跟消費者說明該車應退還的貨物稅，並依定價策略反映在售價上面，或是另行約定退還的方式，這個有說清楚嗎？我們目前的方式是怎麼樣？
發言片段: 30
莊部長翠雲：目前來說，我想這個部分請署長在實務稽徵上，我們來做一個說明。
發言片段: 31
宋署長秀玲：報告委員，目前不管是進口商或經銷商，因為貨物稅是出廠稅，是由產製廠商就先繳納，或是進口商在進口時就先繳了這些貨物稅，所以後面我們退是退給納稅義務人，就是進口商或是產製的廠商，基本上，目前實務上，他們全部……
發言片段: 32
李委員坤城：那是退給車商？
發言片段: 33
宋署長秀玲：對。
發言片段: 34
李委員坤城：好，那退給車商，能夠反映在消費者上面嗎？
發言片段: 35
宋署長秀玲：等於車商沒有繳稅，目前我們看到的是他就會在買賣契約上扣掉。
發言片段: 36
李委員坤城：有確定扣除的部分……比如140萬以下大概可以扣掉多少？
發言片段: 37
宋署長秀玲：看他的完稅價格，我們如果以140萬為例，現在是25%的稅，就是35萬，所以等於……因為我們完稅價格跟市售價格不一樣，完稅價格是課稅價格，市售他還會疊加，譬如他的利潤、運費、保險費等等之類，他會疊加上去，所以他最後就必須要把那35萬，如果以完稅價140萬為例，如果他最後疊加售價是170萬，他要把那35萬退給消費者。
發言片段: 38
李委員坤城：這個目前都有規定得很清楚嗎？
發言片段: 39
宋署長秀玲：我們目前是沒有在法令上這樣說，但是在實務上，因為既然沒有繳這個稅，他就會把這個稅扣掉。
發言片段: 40
李委員坤城：這樣對於車商有什麼約制力呢？我們當然希望扣掉貨物稅可以讓我們消費者願意去買電動車嘛！
發言片段: 41
宋署長秀玲：是。
發言片段: 42
李委員坤城：對，增加電動車就能讓我們淨零排放的目標達成，如果有扣掉貨物稅、免納牌照稅……牌照稅應該是消費者，我說貨物稅的話，如果沒有反應給消費者的話，我們只是讓車商得到這些好處而已啊！
發言片段: 43
宋署長秀玲：報告委員，根據過去我們退還減徵貨物稅的經驗，目前看到的是都有反應啦！就像我們上次未含糖飲料要免徵貨物稅的時候，我們也有要求，因為金額太小，所以我們請主管部會做消費稽查。
發言片段: 44
李委員坤城：這個金額比較大啦！
發言片段: 45
宋署長秀玲：對，這金額比較大。如果有必要……目前我們看到的是都有反應，因為金額太大，消費者自己知道，他就會爭取這個權益。
發言片段: 46
李委員坤城：雖然這是延續性的政策，但是我還是希望財政部在這方面能不能把它訂得更清楚？
發言片段: 47
宋署長秀玲：好，我們研究看看怎麼訂，或是透過請主管部會加強，就像上次一樣，請主管部會加強去稽查有沒有……
發言片段: 48
李委員坤城：這個應該是經濟部？
發言片段: 49
宋署長秀玲：對，目前是經濟部。
發言片段: 50
李委員坤城：好，那你們跟經濟部討論一下。我們還是希望免掉貨物稅之後，能夠讓消費者覺得的確因為我買電動車，貨物稅有減免，140萬以下全免，140萬以上就看那個比率做調整。我覺得還是要把比較清楚的方式訂出來，好不好？
發言片段: 51
宋署長秀玲：是、是。
發言片段: 52
李委員坤城：這可能要請經濟部回答一下，因為這是配合行政院2030年運具電動化階段性的目標……
發言片段: 53
主席：請經濟部邱署長。
發言片段: 54
李委員坤城：有一個2030年運具電動化的目標是電動小客車市售比要30%，電動機車市售比35%，這有可能透過免貨物稅、免牌照稅，能夠達到這個目標嗎？是署長嗎？
發言片段: 55
邱署長求慧：是，報告委員，我們透過這樣租稅的減免，可以鼓勵更多的消費者願意買，我想……
發言片段: 56
李委員坤城：是啊，我是說可以達到這個目標嗎？
發言片段: 57
邱署長求慧：我們很有信心可以達到這個目標。
發言片段: 58
李委員坤城：有信心達到這個目標？現在距離目標還有一段差距，現在是多少？
發言片段: 59
邱署長求慧：現在大概10%左右。
發言片段: 60
李委員坤城：對啊，現在10%，等於要成長20%，5年的時間20%有辦法嗎？
發言片段: 61
邱署長求慧：但是因為這一、兩年電動車的成長率都蠻高的，以這樣的成長趨勢的話，我們是很樂觀的。
發言片段: 62
李委員坤城：我們當然希望能夠達到，因為我們政策上面已經做一些優惠了。署長請回。
請教一下部長，部長剛從韓國參加APEC回來，現在韓國的媒體，他們對於臺灣的經濟成長感到驚訝，我們的人均GDP有可能今年會超過韓國，是不是？
發言片段: 63
莊部長翠雲：是的。
發言片段: 64
李委員坤城：今年預測韓國的人均GDP是3萬7,430美元，這是韓國的部分，臺灣是3萬8,066美元，這是時隔22年之後，臺灣的人均GDP再度超越韓國，我們的經濟成長率也超越他們。請教一下部長，您剛從韓國回來，你認為我們經濟成長率跟人均GDP贏韓國的策略是什麼？
發言片段: 65
莊部長翠雲：主要是我們整個國家的政策選對了方向，因為第一個，我們知道之前有加速投資臺灣三大方案，吸引國外的資金回來投資臺灣，這個投資其實就奠定了我們後續AI整個供應鏈更為完整，我們的出口暢旺，所以這一次我們在APEC的時候，南韓的幾位官員都很羨慕我們臺灣這一次的經濟成長率，幾乎是比他們高出很多。最主要是我們加速臺灣投資三大方案的策略選擇，讓臺商回臺投資，以及讓我們支撐出口這一次的暢旺，整個出口都創歷年的新高。
發言片段: 66
李委員坤城：好，請教一下部長，今年經濟成長率看起來是會在5%以上，對於明年經濟成長率，你的看法呢？
發言片段: 67
莊部長翠雲：經濟成長率整個估測是在主計總處，主計總處都會定期的公布。
發言片段: 68
李委員坤城：應該是不會超過5%，對不對？
發言片段: 69
莊部長翠雲：目前我看他的資料大概沒有到5%，這也會隨時的調整修正。
發言片段: 70
李委員坤城：大概2.5%到3%左右。
發言片段: 71
莊部長翠雲：初步他是這樣估測，但是也都會調整。
發言片段: 72
李委員坤城：我再請教一下部長，主計總處也預估在經濟規模成長，還有新臺幣升值的兩大因素助攻之下，明年的GDP有可能突破4萬美元，部長覺得有可能達到嗎？我們上次突破3萬美元是在2021年，您認為在這種經濟成長的規模之下，有可能明年GDP成長突破4萬美元嗎？
發言片段: 73
莊部長翠雲：我想這個部分還是要尊重主計總處的估測。
發言片段: 74
李委員坤城：沒有啦，就您的看法呢？當然，預測是他在預測，就您的看法呢？
發言片段: 75
莊部長翠雲：我想我們後續還是要持續的觀察，因為還有許多不確定的因素存在。
發言片段: 76
李委員坤城：那你有信心嗎？
發言片段: 77
莊部長翠雲：美國關稅的稅率最後是怎麼樣，以及匯率的一些變動等等，地緣政治風險，這都是要考慮的一些變動因素。
發言片段: 78
李委員坤城：部長有信心嗎？
發言片段: 79
莊部長翠雲：我們希望我們都有信心，全國一起努力，同胞們一起努力。
發言片段: 80
李委員坤城：謝謝。
發言片段: 81
莊部長翠雲：謝謝。
發言片段: 82
主席：謝謝李坤城召委。
發言片段: 83
主席（李委員坤城代）：請林思銘召委。

公報詮釋資料

page_end 92
meet_id 委員會-11-4-20-6
speakers ["林思銘","王鴻薇","李彥秀","徐欣瑩","羅廷瑋","陳超明","許宇甄","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","賴惠員","顏寬恒","鍾佳濱","李坤城","王世堅","陳玉珍","黃國昌","羅明才","黃珊珊","楊瓊瓔"]
page_start 1
meetingDate ["2025-11-05"]
gazette_id 1149201
agenda_lcidc_ids ["1149201_00002"]
meet_name 立法院第11屆第4會期財政委員會第6次全體委員會議紀錄
content 審查「使用牌照稅法」29案：（僅詢答）一、行政院函請審議、本院委員邱鎮軍等19人、委員陳 超明等18人、委員羅明才等20人、委員廖偉翔等19人、委員楊瓊瓔等27人、委員許宇甄等22人、 委員邱若華等17人、委員林俊憲等26人、委員王鴻薇等19人、委員李彥秀等16人、委員蘇清泉等 18人、委員徐欣瑩等24人、委員郭昱晴等19人、委員王美惠等19人、委員李坤城等18人、委員羅 廷瑋等17人、委員郭國文等18人、委員吳沛憶等17人、委員葛如鈞等16人、委員沈發惠等17人、 委員林思銘等22人、委員賴士葆等25人、委員黃健豪等20人分別擬具「使用牌照稅法第五條條文 修正草案」等24 案；二、本院台灣民眾黨黨團擬具「使用牌照稅法第五條及第七條條文修正草 案」案；三、本院委員廖先翔等17 人擬具「使用牌照稅法第五條及第三十八條條文修正草案」 案；四、本院委員牛煦庭等17人、委員鍾佳濱等16人分別擬具「使用牌照稅法第七條條文修正草 案」等 2 案；五、本院委員廖偉翔等 17 人擬具「使用牌照稅法第七條及第三十八條條文修正草 案」案
agenda_id 1149201_00001