楊瓊瓔 @ 第11屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第8次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,819 00:00:12,823 楊瓊英委員發言謝謝主席 楊瓊英發言 邀請部長楊委員好
00:00:18,723 00:00:45,083 是 部長好那我們今天來討論這個概念城市採礦城市採礦是指回收城市老舊建築物拆除後踢壓 擋 尖 岩等資源跟電子資訊產品中的西貴金屬讓整個資源它轉化成另外一個商品那由於我們呢 我國也缺
00:00:45,883 00:01:15,243 也非常的缺乏天然的這個礦產如果說可以從城市廢棄物當中可以獲得了很多的這個資源物資像手機的面板它含有稀有的金屬那電腦的零件裡頭甚至還有黃金電腦零件裡頭那以我國的製造業所需要的稀土礦物為例呢我們如果利用這個城市採礦它可以將稀土呢再提煉回來
00:01:16,924 00:01:33,614 但是城市採光目前它存在的還是有一些爭議相轉的可行性以及提煉純度跟它的設備能否到位還有化學處理可能會造成環境的衝擊跟你環評的門檻
00:01:35,675 00:01:49,914 所以目前政府本需要請教也就是針對於城市採礦的立場你的態度是什麼那你又認為對於環境的影響是正面還是負面有哪些 請做說明
00:01:50,555 00:02:15,552 謝謝委員 城市採礦應該有兩個意涵例如說我們現在在都更這個舊房子拆掉 很多的廢棄物如果沒有很好處理就亂倒亂丟 亂埋所以這個部分如果處理的好有土質廠或分類廠或是廢棄物的處理廠它其實可以幫另外一棟建築做更好的運用那委員提到的是說一些貴金屬那個其實例如說從電腦或是各種的廢棄的舊的能夠再提煉出來
00:02:16,112 00:02:42,866 那目前的確他的過程當中有很多化學產生那的確是有一些問題但是問題是說我們現在我們看到新的公司他都很環保我們以前這個城市採礦叫二人C的這個電子飛機就是城市採礦可是造成我們這個到現在為止沒有辦法處理的問題所以我們現在要的不是那種是新型態的那目前有幾家的很好的公司他已經都上市了他也都符合各種新型態的環保法規我們是鼓勵這樣這種型的
00:02:44,811 00:03:12,746 這個就是本席一開頭運用了一分鐘多的時間來跟你說明這個背景那因為我們也不希望會影響到這個環境的一個影響度但是目前全世界開始也有已經成功的範例所以如果我們可以結合這個整個規模化還有跟國際來合作這樣子的一個政策方向本席認為你們必須要去採
00:03:15,566 00:03:34,231 這個全世界各國有哪些成功的這樣子的範例因為我們一定是一個國際的國家所以這是非常重要可以等於也可以降低降低我們未來進口的這個礦產當然這是剛開始所以剛開始的時候我們整個制度
00:03:35,191 00:04:01,882 跟部件必須要完善那除了我們自己專家學者的一個探討本期也具體建議針對於全世界各國城市採礦的這個部分已經有成功案例的我們一定要多吸取這些寶貴的經驗將這些經驗納到我們台灣來是不是可行做一個好好的一個研討也就是本期所說的這個規模化這個非常重要您的看法呢
00:04:02,222 00:04:17,875 我非常同意所以等於是說國際的接軌例如說我們看到最近美國跟日本簽了一個稀土的這個協議其實就把委員你說的內涵都有涵蓋在裡面我非常贊同委員的看法那你要去執行之我想全世界的寶貴的經驗我們趕快吸引進來那接下來
00:04:23,680 00:04:41,450 本期要跟你討論的因為上個禮拜國家氣候變遷在委員會第五次的委員會議當中您在會後也跟了記者說減碳不是只有中央政府的責任總統也說了未來要訂出縣市政府必須負擔的減碳額度
00:04:44,312 00:05:11,453 那環境部會積極跟地方來研議這個目標甚至是高溫或者是氣候的一個調適地方政府也應該要有目標所以本學要請教你要怎麼樣去訂定資是您訂嗎還是地方訂還是誰訂呢這個數額這個第一個第二個如何去協調跟地方如何來做溝通協調因為每個縣市的樣他也不一樣
00:05:14,215 00:05:29,649 謝謝委員這個是很多的委員提出因為我們這個花了一年多的時間訂了一個減碳目標他說不是只有中央做地方也要一起做所以很多委員提了所以總統就做的才是要我來規劃研究要跟地方要訂出地方可以達到的目標
00:05:30,209 00:05:55,259 那目前呢很多的地方像台中他都有定一些減碳的目標都非常的好那未來呢就是要落實查核甚至說未來假設我們有些減碳的一個政府的計畫性補助的計畫我們就可以進行這個連結做的好的可以補助更多我們就獎勵所以這個目前在研議當中你目前研議當中那你有沒有這個方向你的KPI大概是多久會跟地方的縣市政府去研議
00:05:56,719 00:06:22,128 出來這個方向 什麼時候可以給國人報告應該是要到明年因為現在第一個是採劃本分了之後所以你剛才說了就是明年你們預估會跟就這段時間跟地方政府來討論那大概是在明年會定出各縣市政府它的額度到底是多少如何的去協助地方政府是不是好 謝謝
00:06:26,354 00:06:27,340 謝謝楊純英委員發言
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1292

發言片段: 0
楊委員瓊瓔:(12時50分)謝謝主席,楊瓊瓔發言,邀請部長。
發言片段: 1
彭部長啓明:楊委員好。
發言片段: 2
楊委員瓊瓔:是,部長好。我們今天來討論城市採礦這個概念,城市採礦是指回收城市老舊建築物拆除後的鐵、銅、鉛等資源,跟電子資訊產品中的稀貴金屬,讓整個資源轉化成另外一個商品。由於我國也非常缺乏天然的礦產,如果從城市廢棄物當中可以獲得很多的資源、物資,像手機面板含有稀有的金屬,電腦的零件裡頭甚至還有黃金。以我國製造業所需要的稀土礦物為例,我們如果利用城市採礦,它可以將稀土再提煉回來。但是城市採礦目前還是存在一些爭議,包括商轉的可行性、提煉純度跟它的設備能否到位,還有化學處理可能會造成環境的衝擊跟環評的門檻,所以本席要請教,目前針對於城市採礦,政府的立場、你的態度是什麼?你又認為對於環境的正面還有負面的影響有哪些?請做說明。
發言片段: 3
彭部長啓明:好,謝謝委員。城市採礦應該有兩個意涵,例如我們現在都更,舊房子拆掉有很多的廢棄物,如果沒有好好處理就亂倒、亂丟、亂埋,但如果處理得好,有土資場、分類場或是廢棄物的處理廠,它其實可以幫另外一棟建築做更好的運用。委員提到的是一些貴金屬,例如從電腦或是各種廢棄的、舊的能夠再提煉出來,目前它的過程當中有很多化學產生,的確是有一些問題,但是問題是我們現在看到新的公司都很環保,以前的城市採礦,像二仁溪的電子廢棄物就是城市採礦,可是造成我們到現在為止沒有辦法處理的問題,所以我們現在要的不是那種,是新型態的,目前有幾家很好的公司已經都上市了,也都符合各種新型態的環保法規,我們是鼓勵這種型的。
發言片段: 4
楊委員瓊瓔:這個就是本席一開頭運用了一分多鐘的時間來跟你說明這個背景,因為我們也不希望會影響到環境,但是目前全世界開始也已經有成功的範例,所以我們可以有結合使之規模化,還有跟國際合作的政策方向,本席認為你們必須要去了解全世界各國有哪些成功的範例,因為我們已經是一個國際化的國家,所以這是非常重要,等於也可以降低我們未來進口的礦產。當然這是剛開始,所以剛開始的時候,我們整個制度跟布建必須要完善,除了專家學者的探討,本席也具體建議,針對於全世界各國城市採礦的部分,已經有成功案例的,我們一定要多吸取這些寶貴的經驗,將這些經驗納到我們臺灣來,看看是不是可行,好好地研討,也就是本席所說的規模化,這非常重要,您的看法呢?
發言片段: 5
彭部長啓明:我非常同意,等於是和國際接軌,例如我們看到最近美國跟日本簽了一個稀土的協議,其實就把委員說的內涵都有涵蓋在裡面,我非常贊同委員的看法。
發言片段: 6
楊委員瓊瓔:非常贊同,那你要執行之,我想全世界的寶貴經驗,我們都要趕快吸引進來嘛!
接下來本席要跟你討論的是,上個禮拜國家氣候變遷委員會第5次會議,您在會後也跟記者說減碳不是只有中央政府的責任,總統也說了未來要訂出縣市政府必須負擔的減碳額度,環境部會積極跟地方來研議這個目標,甚至是高溫或者是氣候的調適,地方政府也應該要有目標。所以本席要請教,你要怎麼樣去訂定之?是你訂嗎?還是地方訂?還是誰訂呢?第一個,數額。第二個,跟地方如何來做溝通協調?因為每個縣市的樣態也不一樣,請做說明。
發言片段: 7
彭部長啓明:好,謝謝委員。因為我們花了一年多的時間訂了一個減碳目標,很多委員提到,不是只有中央做,地方也要一起做,所以總統就做了裁示,要我來跟地方規劃研究,訂出地方可以達到的目標。目前很多的地方,像臺中都有訂一些減碳的目標,都非常的好,未來就是要落實查核,甚至未來假設政府有些減碳的補助計畫,我們就可以進行連結,做得好的可以補助更多,我們就獎勵,這個目前在研議當中。
發言片段: 8
楊委員瓊瓔:很好,目前在研議當中,那你有沒有一個方向?你的KPI大概是多久會跟地方縣市政府研議出這個方向?什麼時候可以給國人報告?
發言片段: 9
彭部長啓明:應該是要到明年,因為第一個,現在財劃法分了之後,這些工作……
發言片段: 10
楊委員瓊瓔:所以你剛才說了,就是這一段時間會跟地方政府來討論。
發言片段: 11
彭部長啓明:對。
發言片段: 12
楊委員瓊瓔:大概是在明年會訂出各縣市政府的額度到底是多少……
發言片段: 13
彭部長啓明:是。
發言片段: 14
楊委員瓊瓔:如何的去協助地方政府,是不是?
發言片段: 15
彭部長啓明:是,沒錯。
發言片段: 16
楊委員瓊瓔:好,謝謝。
發言片段: 17
主席:謝謝楊瓊瓔委員發言。
何欣純委員、何欣純委員、何欣純委員不在。
請楊曜委員發言。

公報詮釋資料

page_end 324
meet_id 委員會-11-4-26-8
speakers ["廖偉翔","陳昭姿","劉建國","林月琴","陳菁徽","邱鎮軍","王育敏","蘇清泉","王正旭","林淑芬","陳冠廷","涂權吉","黃秀芳","洪孟楷","陳瑩","楊瓊瓔","楊曜","盧縣一","牛煦庭","張智倫"]
page_start 211
meetingDate ["2025-11-05"]
gazette_id 1149201
agenda_lcidc_ids ["1149201_00004"]
meet_name 立法院第11屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第8次全體委員會議紀錄
content 一、邀請環境部部長、經濟部、內政部、農業部、交通部、行政院公共工程委員會就「非法棄置 到城市採礦:檢討環境部環境管理署執法痛點與城市採礦推動策略」進行專題報告,並備質詢; 二、繼續審查(一)委員賴瑞隆等16人擬具「噪音管制法第二十六條及第二十八條條文修正草案」 案、(二)委員陳亭妃等16人擬具「噪音管制法第二十六條及第二十八條條文修正草案」案、(三) 委員張智倫等17人擬具「噪音管制法第二十六條及第二十八條條文修正草案」案、(四)委員王育 敏等24人擬具「噪音管制法第二十六條及第二十八條條文修正草案」案、(五)台灣民眾黨黨團擬 具「噪音管制法第二十六條及第二十八條條文修正草案」案、(六)委員黃健豪等19人擬具「噪音 管制法第二十六條及第二十八條條文修正草案」案、(七)委員牛煦庭等25人擬具「噪音管制法第 二條及第二十六條條文修正草案」案、(八)委員羅明才等20人擬具「噪音管制法第二十六條及第 二十八條條文修正草案」案、(九)委員羅廷瑋等17人擬具「噪音管制法第二十六條及第二十八條 條文修正草案」案;三、審查(一)委員林倩綺等16人擬具「噪音管制法第二十六條及第二十八條 條文修正草案」案、(二)委員洪孟楷等16人擬具「噪音管制法第二十六條及第二十八條條文修正 草案」案、(三)委員廖偉翔等16人擬具「噪音管制法第二條、第二十六條及第二十八條條文修正 草案」案【逐條討論】
agenda_id 1149201_00003