羅廷瑋 @ 第11屆第4會期財政委員會第6次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:02,844 00:00:10,447 我宣布一下就是我們待會十二點我們現場直接開飯用餐十二點就開飯用餐好謝謝主席有請部長請莊部長
00:00:25,430 00:00:47,370 委員好部長好台灣現在發生非洲豬瘟外界關注兩個問題一個問題就是處於第二個問題就是邊境的管制我想要請問部長目前針對高風險的國家包括中國 越南 泰國入境的旅客 快遞的郵包以及查緝發現豬肉的比例為何
00:00:49,522 00:01:09,211 對於這個郵包也好快遞貨物也好我們都是高風險進來的旅客行李都是X光的百分之百的檢測那請問貨櫃呢貨櫃怎麼查 百分之百嗎貨櫃的部分也是按照風險來做鎖定然後有不同的查驗比例所以它是有比例的嘛
00:01:10,111 00:01:33,185 而且高風險的比例就相對更高但是我要講的是說他沒有100%我們當然知道快遞的郵包你現在是百分之百入境的旅客百分之百但是貨櫃就是沒有100%我們看這樣子的一個新聞您看一下坦向尼亞的一個雜貨輪走私肉品來台他就是貨櫃來的
00:01:34,326 00:01:41,513 如果沒有做到100%的查驗我們要如何確保肉類不會走失進來
00:01:44,009 00:02:03,687 對於這個豬肉的防線我們第一個邊境的防線第二個是後市場的防線第三個就是豬瘟廚餘的一個防線這個三道防線都應該要做得很好我想每一個防線都應該各司其職的把它都做好沒有問題廚餘要不要關注 要但是我現在就問
00:02:05,687 00:02:21,080 貨櫃沒有100%我們怎麼處理當然你有跟我講現在高風險的國家來的貨櫃的一個查驗比例增加對吧我們一直都是在這樣做但是可不可以高風險的國家查驗的來到100%
00:02:24,190 00:02:43,437 我想第一个人力上当然我们高风险的我们查验的比例一定会提很高的我想部长没有所谓的人员的问题因为现在是关乎整个猪肉的产业链2000多亿我想我们应该要提高现在我点出了问题
00:02:44,678 00:03:00,990 貨櫃沒有100%貨櫃沒有100%貨櫃沒有100%這個部分就是我們現在要關注的一個議題近5年來查獲未經檢驗豬肉製品的一個數量來源國家以及財閥落實的情形部長你有掌握嗎
00:03:02,950 00:03:30,024 跟委員報告我們關務署的同仁在這方面一直是用最高標準一個最嚴謹的態度來做處理的我想我相信所有的同仁一定是非常在這個崗位上一定是非常認真的去執行他們的業務但是我們這些坐在辦公室的長官還有行政院能不能給予更多的人力更多的資源這是行政院的責任所以作為部長你們有沒有反應
00:03:31,144 00:03:58,707 现在货柜没有100%需要怎么样的一个人力物力来支持整个所有同仁在执勤上能够给予更多的一个资源坦尚尼亚的一个杂货轮绝对是冰山一角所以部长请你看这一份报告我们这一份报告是10月29日未还委员会农业部里面的报告关于防范非洲猪瘟的疫情扩散专案报告中农业部的书面报告提到
00:03:59,548 00:04:20,493 跨部會的協同合作本部房檢署與財政部官務署還有海洋委員會以及海巡署溝通機制協同合作嚴禁入境旅客貨物歸物還有我們的國際快遞郵包以及岸際漁船聯合防堵相關的走私問題
00:04:21,692 00:04:33,371 我想部長跨部會的一個協同合作怎麼樣的合作方式近五年來的合作到底有幾次可以說明一下嗎我們合作是一直持續在進行的
00:04:33,936 00:04:58,397 对 有怎么样的合作方式合作有几次我们各有不同的一个执掌我们在执掌面上我们是一直都在合作的对 包含勤职交换各方面都一直在联系整个政府都会是一直都在合作我们都相信但是我想了解一下效率可不可以说明一下这五年来查细过几件比例为何在跨部会的合作下
00:05:00,265 00:05:15,968 這個數據我可以在會後再提供給委員所以到底有沒有跨部會協作當然是有跨部會的協作那到底合作過幾次還是每天都在合作就叫做合作持續的當然是要持續的合作不是說只有偶爾合作
00:05:16,428 00:05:34,384 我們希望的是不要只有豬瘟爆發以後現在用這樣子的一個書面報告農業部有沒有說謊農業部有沒有真的落實跨部會的協助以及財政部有沒有支持這個我會後希望你能夠提供數據給我知道可以嗎我們把相關數據收集以後
00:05:34,824 00:06:00,544 另外我想問一下在這個所得稅法裡面有特別幾項特別的扣除額儲蓄投資的扣除額教育學費的扣除額以及幼兒學前特別的扣除額長期照顧的扣除額皆是透過稅制的一個設計來滿足地方政府的目標社會公益那目前社會有在倡議的綠色扣除額部長您的態度如何
00:06:02,621 00:06:20,093 有關所謂的綠色的稅制在氣候變形溫管法裡面第一個是以碳價先行綠色的稅制我們會等碳價進行一段時間以後再整體的再來做目前貨物稅也具有這樣的一個功能
00:06:21,034 00:06:47,609 在綠色的稅制部長我今天提出來希望你重視綠色的扣除額這個問題當然你有先講了先從探製開始處理後續再來研議但是我希望目前整個民間在倡議的部分你要聽到這些心聲那今天昭偉站起來昭偉您非常的英明剛剛說發便當了再給我一分鐘拜託最後一分鐘那不用擔心他們大家都在休息部長風景神經聽就好30秒30秒OK來好
00:06:49,990 00:07:07,595 最後30秒最後美國最高法院就川普援引的IEPA現在所法案所課徵的關稅是否違憲來做討論如果最高法院最後也支持這樣的裁決我要講的是如果最後川普違憲了
00:07:08,935 00:07:34,705 財政部有沒有幫廠商預先規劃好幫我國的廠商業者統合之後統一由財政部聯合其他的部會向美國交涉處理而不是讓這個廠商各個單打獨鬥來向美國政府來討要他們之前所權益受損的甚至繳出去的關稅我希望財政部應該要趕快預先準備
00:07:36,346 00:07:45,336 讓這些廠商沒有後顧之憂大廠商好談判中小廠商根本美國官員不會理他部長最後可不可以回應一下
00:07:46,616 00:08:07,705 有關台美之間的關稅這個部分的協議跟討論是由那個經貿辦公室在主責那也是由我們的正副院長在領軍在持續的進行討論跟溝通當中我希望你把我今天的意思能夠帶到啦幫所有的中小業者來發聲統一由企業拜託政府來處理當然委員的意見我們會轉達好 謝謝羅天惟委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 816

發言片段: 0
羅委員廷瑋：（11時54分）謝謝主席，有請部長。
發言片段: 1
主席：請莊部長。
發言片段: 2
莊部長翠雲：委員好。
發言片段: 3
羅委員廷瑋：部長好。
臺灣現在發生非洲豬瘟，外界關注兩個問題，一個問題是廚餘，第二個問題就是邊境的管制。我想請問部長，目前針對高風險的國家，包括中國、越南、泰國入境的旅客、快遞的郵包以及查緝發現豬肉的比例為何？
發言片段: 4
莊部長翠雲：對於郵包也好，快遞貨物也好，我們高風險國家進來的旅客、行李都是X光百分之百的檢測。
發言片段: 5
羅委員廷瑋：請問貨櫃呢？貨櫃怎麼查，百分之百嗎？
發言片段: 6
莊部長翠雲：貨櫃的部分也是按照風險來做鎖定，有不同的查驗比例。
發言片段: 7
羅委員廷瑋：所以它是有比例的嘛，對不對？
發言片段: 8
莊部長翠雲：對，而且高風險國家的比例就相對更高。
發言片段: 9
羅委員廷瑋：但是我要講的是，沒有100%嘛！我們當然知道你針對快遞的郵包現在是百分之百，入境的旅客百分之百，但是貨櫃就是沒有100%！我們看這個新聞，您看一下，坦尚尼亞的一個雜貨輪走私肉品來臺，它就是貨櫃來的，如果沒有做到100%的查驗，我們要如何確保肉類不會走私進來？
發言片段: 10
莊部長翠雲：對於這個豬肉的防線，第一個邊境的防線，第二個是後市場的防線，第三個就是廚餘的防線，這三道防線都應該要做得很好。
發言片段: 11
羅委員廷瑋：我想每一個防線都應該各司其職的把它都做好，沒有問題。
發言片段: 12
莊部長翠雲：是、對。
發言片段: 13
羅委員廷瑋：廚餘要不要關注，要！但是我現在就問貨櫃沒有100%，我們怎麼處理嘛，當然你有跟我講，現在高風險國家來的貨櫃查驗比增例加，對吧？
發言片段: 14
莊部長翠雲：我們一直都是這樣做。
發言片段: 15
羅委員廷瑋：但是可不可以高風險國家查驗的比例來到100%？
發言片段: 16
莊部長翠雲：我想第一個人力上，當然對於高風險，我們的查驗比例一定會提很高的，我們已經提過。
發言片段: 17
羅委員廷瑋：部長，我想沒有所謂人員的問題，因為現在是關乎整個豬肉產業鏈二千多億元，我想我們應該要提高。現在我點出的問題：貨櫃沒有100%、貨櫃沒有100%、貨櫃沒有100%！這個部分就是我們現在要關注的議題。近五年來，查獲未經檢驗豬肉製品的數量、來源國家以及裁罰落實的情形，部長你有掌握嗎？
發言片段: 18
莊部長翠雲：跟委員報告，我們關務署的同仁在這方面一直是用最高標準與最嚴謹的態度來做處理的。
發言片段: 19
羅委員廷瑋：我相信所有的同仁在這個崗位上，一定是非常認真的執行他們的業務，但是我們這些坐在辦公室的長官還有行政院能不能給予更多的人力、更多的資源，這是行政院的責任！所以作為部長，你有沒有反應？現在貨櫃檢驗沒有100%，需要什麼樣的人力、物力來支持？對所有同仁在執行上能夠給予更多的支援。坦尚尼亞這個雜貨輪絕對是冰山一角。
部長，請你看這一份報告。這一份報告是農業部在10月29日衛環委員會關於防範非洲豬瘟疫情擴散的專案報告，農業部的書面報告提到跨部會的協同合作：本部防檢署與財政部關務署，還有海洋委員會海巡署建立溝通機制協同合作，嚴查入境旅客、貨櫃貨物，還有國際快遞郵包以及岸際漁船，聯合防堵相關的走私問題。我想請問部長，跨部會協同合作是怎麼樣的合作方式，近五年來的合作到底有幾次，可以說明一下嗎？
發言片段: 20
莊部長翠雲：我們合作是一直持續在進行的。
發言片段: 21
羅委員廷瑋：對，是怎麼樣的合作方式？合作有幾次？
發言片段: 22
莊部長翠雲：合作的方式，我們各有不同的職掌，在職掌面上，我們是一直都在合作的，包含情資交換，各方面都一直在連繫。
發言片段: 23
羅委員廷瑋：整個政府都會一直在合作，我們都相信，但是我想了解一下效率嘛，可不可以說明一下，在跨部會的合作下這五年來查緝過幾件，比例為何？
發言片段: 24
莊部長翠雲：這個數據，我可以在會後再提供給委員。
發言片段: 25
羅委員廷瑋：所以到底有沒有跨部會的協作？
發言片段: 26
莊部長翠雲：當然是有跨部會的協作。
發言片段: 27
羅委員廷瑋：到底合作過幾次？
發言片段: 28
莊部長翠雲：我們一直……
發言片段: 29
羅委員廷瑋：還是每天都在合作，就叫做合作？
發言片段: 30
莊部長翠雲：持續、持續的、持續的，當然是要持續的合作，不是只有偶爾合作。
發言片段: 31
羅委員廷瑋：我們希望的是不要只有豬瘟爆發以後，現在用這樣的書面報告，農業部有沒有說謊？農業部有沒有真的落實跨部會的協助？以及財政部有沒有支持？會後希望你能夠提供數據給我知道，可以嗎？
發言片段: 32
莊部長翠雲：我們把相關數據蒐集以後就可以提供。
發言片段: 33
羅委員廷瑋：另外我想問一下，在所得稅法裡有幾項特別的扣除額，儲蓄投資的扣除額、教育學費的扣除額，以及幼兒學前特別的扣除額、長期照顧的扣除額，皆是透過稅制的設計來滿足地方政府的目標、社會公益。目前社會上有在倡議的綠色扣除額，部長，您的態度如何？
發言片段: 34
莊部長翠雲：有關所謂的綠色稅制，在氣候變遷因應法裡，第一個是以碳價先行，我們會等碳價進行一段時間後，整體再來做。目前貨物稅也具有這樣的功能，在綠色稅制，貨物稅……
發言片段: 35
羅委員廷瑋：部長，我今天提出來，希望你重視綠色扣除額這個問題。當然你有先講了，先從碳價處理，後續再研議，但是我希望目前整個民間在倡議的部分，你要聽到這些心聲。
召委站起來了。召委您非常的英明，剛剛說發便當了。再給我1分鐘，拜託，最後1分鐘。不用擔心，大家都在休息。部長繃緊神經聽一下。
發言片段: 36
主席：廷瑋，就1分鐘。
發言片段: 37
羅委員廷瑋：30秒、30秒。
發言片段: 38
主席：OK，快！
發言片段: 39
羅委員廷瑋：最後30秒。
美國最高法院現在就川普援引IEEPA法案所課徵的關稅是否違憲來做討論，如果最高法院最後也支持這樣的裁決，我要講的是，如果最後川普違憲了，財政部有沒有幫廠商預先規劃，幫我國廠商、業者統合之後，統一由財政部聯合其他部會向美國交涉處理，而不是讓廠商各個單打獨鬥，向美國政府討要他們之前受損的權益，甚至繳出去的關稅？我希望財政部應該要趕快預先準備，讓這些廠商沒有後顧之憂。大廠商好談判，中小廠商則根本美國官員不會理他。部長，最後可不可以回應一下？
發言片段: 40
莊部長翠雲：有關臺美之間關稅部分的協議跟討論，是由經貿辦公室在主責，也是由我們的鄭副院長領軍，在持續的進行討論跟溝通當中。
發言片段: 41
羅委員廷瑋：我希望你能夠把我今天的意思帶到，幫所有的中小業者來發聲，統一企業需要，拜託由政府來處理。
發言片段: 42
莊部長翠雲：當然委員的意見，我們會轉達，謝謝。
發言片段: 43
羅委員廷瑋：謝謝。
發言片段: 44
主席：謝謝羅廷瑋委員。
接下來請黃國昌委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 92
meet_id 委員會-11-4-20-6
speakers ["林思銘","王鴻薇","李彥秀","徐欣瑩","羅廷瑋","陳超明","許宇甄","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","賴惠員","顏寬恒","鍾佳濱","李坤城","王世堅","陳玉珍","黃國昌","羅明才","黃珊珊","楊瓊瓔"]
page_start 1
meetingDate ["2025-11-05"]
gazette_id 1149201
agenda_lcidc_ids ["1149201_00002"]
meet_name 立法院第11屆第4會期財政委員會第6次全體委員會議紀錄
content 審查「使用牌照稅法」29案：（僅詢答）一、行政院函請審議、本院委員邱鎮軍等19人、委員陳 超明等18人、委員羅明才等20人、委員廖偉翔等19人、委員楊瓊瓔等27人、委員許宇甄等22人、 委員邱若華等17人、委員林俊憲等26人、委員王鴻薇等19人、委員李彥秀等16人、委員蘇清泉等 18人、委員徐欣瑩等24人、委員郭昱晴等19人、委員王美惠等19人、委員李坤城等18人、委員羅 廷瑋等17人、委員郭國文等18人、委員吳沛憶等17人、委員葛如鈞等16人、委員沈發惠等17人、 委員林思銘等22人、委員賴士葆等25人、委員黃健豪等20人分別擬具「使用牌照稅法第五條條文 修正草案」等24 案；二、本院台灣民眾黨黨團擬具「使用牌照稅法第五條及第七條條文修正草 案」案；三、本院委員廖先翔等17 人擬具「使用牌照稅法第五條及第三十八條條文修正草案」 案；四、本院委員牛煦庭等17人、委員鍾佳濱等16人分別擬具「使用牌照稅法第七條條文修正草 案」等 2 案；五、本院委員廖偉翔等 17 人擬具「使用牌照稅法第七條及第三十八條條文修正草 案」案
agenda_id 1149201_00001